Πρόταση ανοιχτή επιστολή προς την πρεσβεία της NL σχετικά με τη διαδικασία αλλαγής υπογραφή δήλωσης εισοδήματος νομιμοποίησης
Αγαπητοι αναγνωστες,
Γνωρίζω ότι κάποιοι (ή ίσως πολλοί) έχουν προσεγγίσει απευθείας την πρεσβεία. Ωστόσο, θα ήθελα να κάνω τη συμβολή μου μέσω της παρακάτω πρότασης ανοιχτής επιστολής. Το σχέδιο είναι να σταλεί την ερχόμενη Δευτέρα στον κ. Haenen με ένα αντίγραφο στον πρέσβη. Αν κάποιος δει προσθήκες ή αλλαγές, παρακαλούμε να μας ενημερώσει σε ένα σχόλιο. Στη συνέχεια, θα προσπαθήσω να το ενσωματώσω σε αυτό το σχέδιο επιστολής.
Αγαπητέ κύριε Haenen,
Το πρόσφατο μήνυμα στον ιστότοπο σχετικά με τη δήλωση εισοδήματος έχει προκαλέσει πολλές ανησυχίες και ερωτήσεις μεταξύ πολλών Ολλανδών που ζουν στην Ταϊλάνδη, συμπεριλαμβανομένου του Thailandblog και του Facebook. Κατανοώ ότι αρκετοί Ολλανδοί έχουν ήδη υποβάλει απευθείας ερωτήσεις σχετικά με αυτό.
Εγώ ο ίδιος δεν χρειάζομαι τέτοια δήλωση, γιατί έχω άδεια μόνιμης διαμονής. Ωστόσο, μπορώ κάλλιστα να φανταστώ ότι η νέα διαδικασία προκαλεί πολλές ανησυχίες. Για το λόγο αυτό θα ήθελα να απαντήσω με μια γενική έννοια στο μήνυμα του ιστότοπου.
1. Η κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων απαιτείται για:
α. Ολλανδοί που θέλουν να παντρευτούν έναν Ταϊλανδό υπήκοο στην Ταϊλάνδη.
σι. Ολλανδοί που ζουν στην Ταϊλάνδη με συνταξιοδοτική βάση.
ντο. Ολλανδοί υπήκοοι που ζουν στην Ταϊλάνδη βάσει γάμου με υπήκοο Ταϊλάνδης.
Μόνο όσοι είναι κάτω από το β και γ απαιτείται να υποβάλουν ετήσια κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων ή πάγιο κεφάλαιο σε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης ή συνδυασμό αυτών.
Για Ολλανδούς κάτω του γ. είναι η απαίτηση εισοδήματος χαμηλότερη από εκείνη του στοιχείου β.
Για τους Ολλανδούς πολίτες κάτω από α., η δήλωση είναι εφάπαξ, εκτός εάν πάνε να ζήσουν στην Ταϊλάνδη και στην κατηγορία γ. πρόκειται να πέσει.
Σχόλια για τις νέες απαιτήσεις:
- Η νέα απαίτηση αναφέρει ότι από την 1η Ιανουαρίου 2017 θα πρέπει να εμφανιστούν αυτοπροσώπως άτομα για τη νομιμοποίηση της υπογραφής. Μπορώ να φανταστώ αυτήν την απαίτηση, αλλά θα πρέπει να είναι ακόμα δυνατό να περιοριστεί η προσωπική εμφάνιση σε μία φορά. Πολλοί από αυτούς κάτω του β και γ είναι 65 ετών ή μεγαλύτεροι και ζουν μακριά από την Μπανγκόκ. Ένα ετήσιο ταξίδι στην Μπανγκόκ είναι ένα επιπλέον βάρος, κοστίζει χρήματα και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είναι πλέον φυσικά εφικτό. Δεν θα είναι η πρόθεση να στερήσουμε από αυτούς που δεν μπορούν πλέον να κάνουν το ταξίδι κάθε χρόνο από μια νέα άδεια διαμονής για την Ταϊλάνδη;
- Η νέα απαίτηση αναφέρει ότι τα δηλωθέντα εισοδήματα πρέπει να αποδεικνύονται με δικαιολογητικά. Έχει διαβάσει η ίδια η πρεσβεία τον κατάλογο των πιθανών αποδεικτικών στοιχείων; Περιέχει, μεταξύ άλλων, AWBZ, ταμείο ασφάλισης υγείας, ληξιαρχικό λογαριασμό, βιβλία ταμιευτηρίου, πρωτότυπες καταστάσεις τραπεζικών λογαριασμών, όλα όσα δεν υπάρχουν εδώ και χρόνια.
- Στο κάτω μέρος της δήλωσης αναφέρεται ότι «Η Πρεσβεία του Βασιλείου της Ολλανδίας δεν φέρει καμία ευθύνη για το περιεχόμενο αυτού του εγγράφου». Εάν η πρεσβεία δεν φέρει καμία ευθύνη για το περιεχόμενο, τότε αναρωτιέμαι γιατί το περιεχόμενο πρέπει να επαληθευτεί με βάση τα δικαιολογητικά.
- Το έντυπο αναφέρει επίσης «Δηλώνω επίσης ότι το ετήσιο συνολικό καθαρό εισόδημά μου είναι». Γιατί καθαρό και όχι μεικτό; Για πολλούς, το ακαθάριστο εισόδημα είναι αρκετό για να καλύψει την απαίτηση, αλλά το καθαρό εισόδημα μπορεί να μην είναι. Σίγουρα δεν θα είναι εδώ η πρόθεση να αποκλείσουμε τους ανωτέρους από μια νέα άδεια διαμονής για την Ταϊλάνδη; Επιπλέον, το καθαρό εισόδημα είναι συχνά γνωστό μόνο μετά από φορολογική δήλωση, ορισμένα εισοδήματα φορολογούνται στην Ολλανδία, μερικά στην Ταϊλάνδη και μερικές φορές ακόμη και πουθενά. Και πώς σκοπεύει η πρεσβεία να επαληθεύσει αυτό και άλλα στοιχεία για εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, που χρειάζονται μια τέτοια δήλωση κάθε χρόνο; Λάβετε υπόψη ότι η δήλωση απαιτείται κάθε χρόνο λίγο πριν από την παράταση της θεώρησης και πρέπει να αντικατοπτρίζει το (μηνιαίο, όχι ετήσιο) εισόδημα εκείνη τη στιγμή.
Θα πρότεινα το προξενικό τμήμα της πρεσβείας να οργανώσει μια συνάντηση στην πρεσβεία (ή αλλού) για να συζητήσει αυτές και πιθανώς άλλες αλλαγές που επηρεάζουν πρώτα μια μεγάλη ομάδα. Προς το παρόν ελπίζω σε καθυστέρηση στην ημερομηνία έναρξης μέχρι μετά από μια τέτοια διαβούλευση.
Περιμένουμε την απάντησή σας με ενδιαφέρον.
Met Groet vriendelijke,
.......
Υποβλήθηκε από τον Πέτρο
Διαφήμιση 4. Τι απαιτεί η Ταϊλάνδη, καθαρό ή ακαθάριστο. Αυτός είναι ο κανόνας, όχι αν κάποιος μπορεί να ζήσει ακόμα εδώ, όσο χαζό κι αν ακούγεται.
Εάν η Ταϊλάνδη δεν επιβάλλει απαιτήσεις, το εισόδημα είναι πάντα ακαθάριστο. για οποιαδήποτε κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων στην Ολλανδία, το ακαθάριστο εισόδημα είναι το πρότυπο.
Επιπλέον, έχει ήδη αναφερθεί εδώ από τουλάχιστον έναν ερωτώντα: εάν ένας Ολλανδός έχει συνταξιοδοτικό εισόδημα από πολλές χώρες, πώς λειτουργεί η πρεσβεία;
Και επιστρέφοντας στη μακρόχρονη συνεισφορά μου σε άλλο μέσο, πώς θα αντιμετωπίσει σύντομα η πρεσβεία τη διανομή επενδυμένων κεφαλαίων που μπορεί να θεωρούνται εισόδημα με την έννοια της Μετανάστευσης, αλλά δεν είναι εισόδημα στην Ολλανδία. Αποπληρωμή των επενδύσεων, λέει η εδώ Μετανάστευση. Αν θέλετε να διαβάσετε αυτό το κομμάτι, στείλτε ένα email στο [προστασία μέσω email] τότε θα σας το στείλω.
Επιτυχίας.
Έχω ήδη επεξεργαστεί εν μέρει ότι κάτω από 4. Το εισόδημα Nl μπορεί να φορολογηθεί σε πολλές χώρες και μερικές φορές πουθενά.
Δεν θα ζητούσα εγώ ο ίδιος μια συνάντηση στην Μπανγκόκ, καθώς υπάρχουν τα ίδια έξοδα με το να έρθω για τη νομιμοποίηση μιας υπογραφής και αυτό ισχύει επίσης: για κάποιους έχει γίνει σωματικά δύσκολο.
Θα πρότεινα επίσης εναλλακτικές. Όλος ο κόσμος γίνεται ψηφιακός και τότε δεν θα υπήρχε λύση για αυτή τη διαδικασία;
Αυτό είναι ένα από τα αποδεικτικά στοιχεία που μπορείτε να πάρετε μαζί σας
1. Απόδειξη πληρωμής ή/και ετήσια δήλωση ολλανδικού συστήματος παροχών ή συνταξιοδότησης.
Μια ετήσια δήλωση από SVB ή Uwv κλπ κλπ αναγράφεται πάντα μεικτά, αν η Πρεσβεία το θέλει τώρα ξαφνικά Net, πρέπει να το ζητήσει ο καθένας από το πρακτορείο του.
Νομίζω ότι το είπαν λάθος;;;;
Περιμένουμε όμως να δούμε τι θα κάνει η Πρεσβεία.
Mzzl
Pekasu
Ο μικτός φόρος μείον τους μισθούς εξακολουθεί να είναι καθαρός
ορίζεται στην ετήσια δήλωση ή το βλέπω λάθος;
συγγνώμη για αυτήν την ερώτηση καθώς πέρασα μόνο από το δημοτικό
Ο μεικτός μείον φόρος μισθοδοσίας είναι καθαρός... ναι, στην Ολλανδία. Εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη και δεν πληρώνετε πλέον φόρο μισθοδοσίας στην Ολλανδία, το ακαθάριστο είναι επομένως ίσο με το καθαρό.
Στην Ταϊλάνδη οι άνθρωποι φορολογούνται επίσης
διαβάστε προσεκτικά τη συνθήκη μεταξύ Κάτω Χωρών και Ταϊλάνδης
και μετά έχουμε επίσης το δίκαιο των συνθηκών και το μοντέλο του ΟΟΣΑ
Εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το αν καταβάλλεται το AOW, το οποίο - τουλάχιστον μέχρι στιγμής - φορολογείται στην Ολλανδία. Ως εκ τούτου, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το εάν οι φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης προσποιούνται ότι το AOW δεν υπάρχει ή εάν υποθέτει ότι ολόκληρο το ποσό που καταβάλλεται στο AOW αποτελεί μέρος του εισοδήματος που θα φορολογηθεί εδώ, έτσι ώστε στο τέλος της ημέρας το αναλογικό μέρος της έκπτωσης του μέρους που καταβλήθηκε στο AOW από το φορολογητέο εισόδημα.
Όπως λέει ο Erik, το εισόδημα που δεν φορολογείται στην Ολλανδία είναι ένα σημαντικό πρόβλημα στη νέα δομή, και αυτό πρέπει οπωσδήποτε να συμπεριληφθεί στην επιστολή.
Τα προηγούμενα μηνύματα σε αυτό το ιστολόγιο στάλθηκαν μέσω email στον Pieter Omzigt (εκπρόσωπο του CDA Εξωτερικών Υποθέσεων) στη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Ελπίζω να είναι σαφές ότι δεν μπορώ να συμπεριλάβω κάθε μεμονωμένο αίτημα ή σχόλιο στην επιστολή. Το πιο σημαντικό στη γενική εμβέλεια και τις ανησυχίες που έχει προκαλέσει αυτή η αλλαγή.
Πιστεύω επίσης ότι είναι σημαντικό να ρωτήσω για μια συνάντηση. Στις προσωπικές συνομιλίες είναι πιο εύκολο να κάνετε ερωτήσεις και να πάρετε μια απάντηση αμέσως. Δεν θα μπορούν όλοι να παρευρεθούν. Επίσης δεν είναι δυνατό γιατί υπάρχουν πάρα πολλοί Ολλανδοί σε αυτήν την κατάσταση. Το αποτέλεσμα όμως μπορεί να γίνει γνωστό σε όλους μετά.
Ίσως ένα ακόμη σημείο για τους ανθρώπους που δεν λαμβάνουν το εισόδημα/τη σύνταξή τους από τις Κάτω Χώρες, επειδή αυτό έχει ήδη αναφερθεί σε προηγούμενες απαντήσεις. Παρεμπιπτόντως, αναρωτιέμαι αν έχει νόημα να γράψουμε μια επιστολή εάν αυτό το μέτρο έχει όντως εισαχθεί από το Υπουργείο, εκτός εάν η Πρεσβεία δει την ευκαιρία να πείσει τη Χάγη ότι αυτό πρέπει πρώτα να διευθετηθεί καλύτερα προτού εισαχθεί.
Ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι η Ολλανδία η μόνη χώρα που εφεύρει και πάλι νέους κανόνες; Ή ισχύει για όλες τις χώρες της ΕΕ;
σωστά
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχουμε και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για να επιλύει ζητήματα
Τέλειο γράμμα, ελπίζω να κάνουν κάτι γι' αυτό
με εκτίμηση Maurice
Αγαπητέ Πέτρο,
Δεν έχει νόημα για μένα να μπω σε μια συζήτηση με αυτόν τον κ. Haenen. Παράθεση: «Ο νέος κανονισμός ανατέθηκε από την BZ» Θα περίμενα μέχρι να δώσουν περαιτέρω εξηγήσεις. Μπορούν να υποβάλουν τις καλοπροαίρετες ερωτήσεις σας και τα δικαιολογημένα σχόλιά σας. Εάν δεν λάβουμε καλύτερη πρόταση και κίνητρο από την BZ, απαιτείται η ισχυρότερη δυνατή νομική ενέργεια. Στη συνέχεια μπορεί να εξεταστεί η συμμετοχή πολιτικών κομμάτων και μέσων ενημέρωσης.
με το fr.gr,
Thai Theo
Δυνατόν. Αλλά η πρώτη διαβούλευση και η ξεκάθαρη δήλωση των αντιρρήσεων είναι πιο ευχάριστος τρόπος επικοινωνίας από την άμεση νομική δράση.
Η αντίδρασή μου:
1. Η νομιμοποίηση μιας υπογραφής μπορεί να γίνει από οποιονδήποτε συμβολαιογράφο στην Ταϊλάνδη. Άρα δεν χρειάζεται να πάτε στο BKK. Θα το κάνω.
2. Υπάρχει κάτι όπως «αποζημίωση σε μειονεκτική θέση» για Ολλανδούς πολίτες που θίγονται από ένα μέτρο που έλαβε η ολλανδική κυβέρνηση, ακόμη και για ένα δικαιολογημένο μέτρο. Το χαρακτήριζα δυσανάλογο μέτρο πριν. Ζητήστε λοιπόν αυτή την αποζημίωση μαζί.
3. Δεν πρόκειται φυσικά για την υπογραφή, αλλά για ενέργεια της εφορίας!
Και μετά στον Συνήγορο του Πολίτη φυσικά.
Αυτό θα κοστίσει στην BD περισσότερα χρήματα αν είναι γλυκιά!
Δεν μπορεί αυτή η ανοιχτή επιστολή να χρησιμοποιηθεί και για τον Διαμεσολαβητή;
Μερικές μόνο διορθώσεις:
ότι ορισμένοι Ολλανδοί έχουν ήδη υποβάλει απευθείας ερωτήσεις σχετικά με αυτό.
Ορισμένοι Ολλανδοί είναι μοναδικοί και πρέπει επομένως να είναι: δήλωσε.
επειδή κατέχω = κατέχω
θέλει να παντρευτεί έναν υπήκοο Ταϊλάνδης? πρέπει να είναι υπήκοος Ταϊλάνδης.
Γρ. Χελιδόνι
Ναι φυσικά. Αλλά αυτό ψάχνει για καρφιά στην άμπωτη. Αυτό αφορά το περιεχόμενο.
Δεν καταλαβαίνω ότι ο κόσμος πρέπει να έρχεται αυτοπροσώπως στην πρεσβεία ή στο προξενείο κάθε χρόνο, ειδικά όσοι είναι συνταξιούχοι και έχουν σύνταξη. γνωρίζουν ακριβώς ποιο είναι το ετήσιο εισόδημα. Έτσι, δεν θα έπρεπε κανείς να ταξιδεύει στην πρεσβεία/προξενείο κάθε φορά. Οι άνθρωποι που ζουν εδώ βάσει ετήσιας βίζας θα μπορούσαν απλώς να εκδοθούν χωρίς όλη αυτή την ταλαιπωρία. Θα μπορούσε κανείς να κάνει μια συμφωνία με την Ταϊλάνδη για αυτήν την ομάδα. οι ηλικιωμένοι ταξιδεύουν στην πρεσβεία/προξενείο εάν δεν είναι πλέον αρκετά κινητοί ή άρρωστοι. Πρέπει σίγουρα να υπάρχει ένας καλός και εύκολος τρόπος, αλλά ναι, χρειάζεστε την προθυμία της Ολλανδίας και της Ταϊλάνδης γι' αυτό. Νομίζω ότι είναι απλώς γραφειοκρατία Και η πρεσβεία/προξενείο δεν φέρει καμία ευθύνη για τη δήλωση που εκδίδουν. Αφήστε το ως έχει ή σκεφτείτε κάτι καλύτερο. Αυτό που είναι πραγματικά καλό και συμπαθητικό είναι για όλους στη Θαλάνδη και για την Ταϊλάνδη. Με εκτίμηση.
Νομίζω ότι κάποιος πρέπει να δηλώνει τα ΚΑΘΑΡΑ εισοδήματά του και όχι τα ακαθάριστα έσοδα. Για την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης είναι εντελώς άσχετο πόσα και πού πρέπει να πληρωθούν (φόροι και ασφάλιστρα) επί του ακαθάριστου εισοδήματος. Για την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης, το nmm ισχύει μόνο ότι (σύμφωνα με τις απαιτήσεις που ορίζει η Ταϊλάνδη) πρέπει κάποιος να μπορεί να αποδείξει ότι έχει επαρκές καθαρό (είναι διαθέσιμο) εισόδημα για να ζήσει στην Ταϊλάνδη.
Διαφωνώ, ένα ακαθάριστο εισόδημα μπορεί επίσης να φορολογηθεί στην Ταϊλάνδη και στη συνέχεια να ωφελήσει το κράτος της Ταϊλάνδης.
Αγαπητέ Joop,
Δεν ζητάς καθαρό εισόδημα στη μετανάστευση
3.3 Ένορκη δήλωση εισοδήματος από την πρεσβεία εάν χρησιμοποιείται απόδειξη μηνιαίου εισοδήματος 40,000 THB.
Γιατί λοιπόν να μην εγκαταλείψετε το χονδροειδές. Μπορεί να είναι αρκετό για να καλύψει την απαίτηση εισοδήματος.
Με εκτίμηση, Ντοντέχο
Η μισθοδοσία πρέπει πάντα να αναφέρεται μεικτά και όχι καθαρά
Αυτό συμβαίνει στην Ολλανδία και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, καθώς και στην Ασία
και τον υπόλοιπο κόσμο
Δεν είμαι (ακόμα) στη θέση ότι πρέπει να πληρώ αυτές τις προϋποθέσεις, αλλά νομίζω ότι είναι λογικό να ξεκινήσουμε μια νέα συζήτηση με το ερώτημα αν το εισόδημα για μια βίζα πρέπει να είναι καθαρό ή ακαθάριστο.
Στην Ταϊλάνδη οι άνθρωποι φορολογούνται επίσης στο ακαθάριστο εισόδημα και όχι στο καθαρό εισόδημα
διαβάστε προσεκτικά τη συνθήκη
και επίσης κοιτάξτε το δίκαιο των διεθνών συνθηκών και το μοντέλο του ΟΟΣΑ
Είναι τρέλα, φυσικά, να πρέπει να συνεχίσεις να ταξιδεύεις στη Μπανγκόκ για αυτή τη δήλωση εισοδήματος.
Καλή επιτυχία και ευχαριστώ εκ των προτέρων για την προσπάθειά σας.
Met Groet vriendelijke,
Έλζο
Αγαπητέ Πέτρο,
Έχω έτοιμη και ανοιχτή επιστολή. Η πρεσβεία δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Ακολουθεί μόνο εντολές του Υπουργείου Εξωτερικών. Μπορούν, ωστόσο, να παραπέμψουν το θέμα στον υπουργό. Πάω να ρωτήσω τον πρέσβη.
Αγαπητέ Maarten, δεν θα έβλαπτε αν και άλλοι στείλουν μια ανοιχτή επιστολή. Φυσικά, πρέπει να δημοσιεύσετε μια ανοιχτή επιστολή.
Σε μια καταγγελία κατά μιας κρατικής υπηρεσίας, πρέπει να ακολουθείται μια συγκεκριμένη σειρά διαδικασιών. Το πρώτο βήμα είναι να επικοινωνήσετε με το ίδιο το πρακτορείο. Στην προκειμένη περίπτωση η πρεσβεία. Αν αυτό δεν οδηγήσει σε τίποτα, το Υπουργείο Εξωτερικών είναι το επόμενο βήμα. Λάβετε υπόψη ότι οι κρατικές υπηρεσίες υποχρεούνται να απαντήσουν εντός καθορισμένης προθεσμίας. Κρατήστε λοιπόν αυτές τις απαντήσεις ασφαλείς, γιατί είναι σημαντικές για το επόμενο βήμα.
Μόνο εάν η υποβολή ένστασης στο υπουργείο δεν οδηγήσει σε κανένα αποτέλεσμα, τότε μπορεί να κινηθεί νομική διαδικασία ή να υποβληθεί καταγγελία στον Διαμεσολαβητή.
Προσπάθησα να είμαι όσο το δυνατόν ουδέτερος στην επιστολή μου. Εγώ ο ίδιος δεν ενδιαφέρομαι για το αποτέλεσμα, οπότε μπορώ να απέχω από συναισθηματικές αντιδράσεις, και είναι κατανοητό πολλές.
Παρεμπιπτόντως, η ιατρική σας συμβουλή είναι πολύτιμη σε αυτό το ιστολόγιο.
Αυτή η επιστολή επεξεργάζεται αυτήν τη στιγμή ένας πολύ καλός μου φίλος που έχει μεγάλη εμπειρία με τέτοιου είδους γράμματα. Το κόλπο είναι να πείτε ξεκάθαρα αυτό που σκέφτεστε και επίσης να προσφέρετε κάποιες λύσεις. Νομικά, φαίνεται επίσης να υπάρχουν κάποιες επιλογές λόγω της διαφοράς στην ερμηνεία μεταξύ των διαφορετικών υπουργείων.
Η επιστολή θα δημοσιευθεί αύριο ή την Τρίτη. Μια απλή εκδοχή υπάρχει στην πρεσβεία από την Πέμπτη.
Ειλικρινά, δεν είμαι αισιόδοξος για το αποτέλεσμα. Τα υπουργεία δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι κάνουν λάθος.
Αναφερθείτε στον σημερινό υπουργό ή στον επόμενο;
Αυτό θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά.
Όταν μπορείτε να κατεβάσετε τις ετήσιες καταστάσεις στην αρχή του έτους, παίρνετε ένα τρέξιμο στην πρεσβεία, εις βάρος των ανθρώπων που πρέπει επίσης να υποβάλουν αίτηση για παράταση περίπου εκείνη την περίοδο. Εάν δεν μπορείτε να έρθετε την καθορισμένη ημερομηνία, θα σας επιβληθεί πρόστιμο.
20.11.16 18.30
– δεν γνωρίζω το περιεχόμενο της επιστολής από την πρεσβεία
– ένα σχόλιο στα σχόλια πέρασε, ότι εκεί
θα ακολουθήσει εξήγηση από την πρεσβεία
– τότε επειγόντως όλοι…….δεν παρέχονται ακόμη πληροφορίες
απαιτείται από την πρεσβεία
– θα έστελνε στη συνέχεια ένα email στην πρεσβεία αύριο 21/11 εκ μέρους όλων…
απάντηση πριν από την 1η Δεκεμβρίου
– με επισήμανση επίσης ότι εφεξής αν υπάρξουν αλλαγές
διαβιβάζετε πάντα όλα τα δεδομένα ταυτόχρονα και
όχι σε σημεία όπου υπάρχει ασάφεια
θέματα
- καλή τύχη σε όλους
20.11.16 18.45
Προσοχή διαχείρισης
— στις σκέψεις που μόλις έστειλα για
μελάνι. δήλωση
– δεν θέλω κωδικό βαθμολογίας
– Το πιο σημαντικό πράγμα στη ζωή είναι ότι όλοι μπορούν
σκεφτείτε καλά και συμμετάσχετε σε αυτό που συμβαίνει
– Σίγουρα δεν νομίζω ότι πρέπει να πάω ή να το εκτιμήσω αυτό
στη θέση και πολύ μακριά… πηγαίνετε
– όλοι κάνουν το καλύτερό τους και η εκτίμηση είναι η δουλειά σας
καθόλου
- ευχαριστώ για την κατανόηση
Ανοικτή επιστολή Χαιρετίζω θερμά και εκτιμώ αυτήν την πρωτοβουλία.
Κατά τα λοιπά, συμφωνώ με τα προηγούμενα σχόλια αν ο κ. Haenen το έχει
που έχει οριστεί για να απευθύνει την επιστολή.
Ας ελπίσουμε ότι αυτή δεν θα είναι ξανά μια μάχη ενάντια στην αποβάθρα της μπύρας.
Τι γνώμη έχετε για το DIGID. Ο φόρος γνωρίζει τα πάντα για εσάς, επομένως εάν η Πρεσβεία αποκτήσει πρόσβαση στα δεδομένα της DIGID, μπορεί να ελέγξει εάν η δήλωση είναι σωστή. Αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να εμφανιστείτε αυτοπροσώπως, εάν εξαπατήσετε, θα λάβετε πρόσκληση από την Πρεσβεία (email). Οι ιδιοκτήτες στην Ολλανδία που ζητούν δήλωση εισοδήματος από τον ενοικιαστή μπορούν επίσης να το ελέγξουν μέσω της DIGID.
Το ακαθάριστο εισόδημα αναφέρεται επίσης στο Digid
και ετήσια δήλωση που προσδιορίζει τα έσοδα
και τότε αυτόματα φτάνει κανείς στο καθαρό εισόδημα
Γεια Ιαν,
Αυτό ισχύει μόνο για τους Ολλανδούς υπηκόους που ζουν στην Ολλανδία. Οι φορολογικές αρχές δεν έχουν ή έχουν μόνο μερικές πληροφορίες για τους EXPATS.
Το ABP ζητά επίσης πιστοποιητικό ζωής, το οποίο μπορεί να εκδοθεί μόνο από την Πρεσβεία. Εάν είστε συνταξιούχοι, αυτό μπορεί να εκδοθεί από το SVB στην Ταϊλάνδη. Για μένα αυτό σημαίνει Δεκ. στη Μπανγκόκ για δήλωση εισοδήματος και τον Μάρτιο στη Μπανγκόκ για δήλωση ζωής για το ABP. Η πτήση μου κοστίζει περίπου 4000 λουτρά τη νύχτα στη Μπανγκόκ 1000 μπάνιο ταξί κοστίζει περίπου 600 λουτρά από πρεσβεία περίπου 1300 μπάνια. Συνολικά θα ξοδέψω περίπου 15000 μπατ για να αποκτήσω τα απαραίτητα έντυπα. Ναι, είναι φθηνότερο να κοιμηθείς στο δρόμο, αλλά μπροστά στην Πρεσβεία
Αγαπητέ Γιαν
Να έχετε καλά νέα για εσάς.
Μπορείτε επίσης να λάβετε απόδειξη ζωής σε οποιοδήποτε γραφείο SSO
κάθε μεγάλη πόλη. Για παράδειγμα, το κάνω στο Korat και δεν χρειάζεται να πάω στο BK για αυτό
Βρείτε το δικό σας γραφείο SSO στην παρακάτω διεύθυνση URL
Συμπληρώστε 1 φόρμα SVB και στείλτε την στο SSO (Γραφείο Κοινωνικής Ασφάλισης Ταϊλάνδης)
2 σε καλούν να έρθεις ή πηγαίνεις εκεί απροειδοποίητα μια εβδομάδα αργότερα
3 αφού έχετε υπογράψει το πιστοποιητικό ζωής με το διαβατήριό σας
τους στείλατε, θα το λάβετε ξανά για αποστολή στο SVB.
Βασανίζω
Συγγνώμη ξέχασα τη διεύθυνση URL:
http://www.sso.go.th/wpr/eng/index.html
Ανοησίες φυσικά. Σήμερα πρέπει να πάτε στο SSO για το SVB στην Ταϊλάνδη. Αντιγράψτε τα υπογεγραμμένα έντυπα και στη συνέχεια στείλτε τα με email (ή/και) ταχυδρομικά στους συνταξιούχους σας. Το πρωτότυπο επίσης ταχυδρομικώς στο SVB. Η δήλωση εισοδήματος απαιτείται μόνο όταν λήξει η ισχύς της κατοικίας και όχι ανάλογα με περίοδο κάπου μέσα στο έτος. Συνήθως οι ετήσιες καταστάσεις παρέχονται μόνο στο τέλος Ιανουαρίου ή στις αρχές Φεβρουαρίου και τις χρειάζεστε πρώτα για να αποκτήσετε μια κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων. Επομένως, είναι καλύτερο να το συνδυάσετε σε μία επίσκεψη στην πρεσβεία.
Δεν χρειάζεται να πάτε στην Μπανγκόκ για τη δήλωση ζωής, αλλά μπορείτε να την ολοκληρώσετε στο Αμφούρ του τόπου διαμονής σας.Επίσης το κάνω αυτό κάθε χρόνο στο Udonthani και η ABP το εγκρίνει κάθε χρόνο!!!!!!
Τα παραπάνω επίσης δεν λένε απολύτως τίποτα για το εισόδημα του νόμιμου συντρόφου σας, συνήθως της γυναίκας σας (ο γάμος με άτομο του ίδιου φύλου δεν είναι νόμιμος στην Ταϊλάνδη, αλλά στην Ολλανδία).
Γιατί μετράει μόνο το εισόδημά μου αν η γυναίκα μου κερδίζει πολλαπλάσια από εμένα;
Μόνο ένα συμπέρασμα μπορώ να καταλήξω, όλο αυτό το γεγονός οδηγείται από την εφορία.
Άλλωστε, εάν 1000 Ολλανδοί πρέπει να επιστρέψουν στην Ολλανδία λόγω αυτού του μέτρου, είναι υπόθεση ταμείου για την εφορία.
Νομίζουν.
Και πάλι ξεχνιέται ότι κάθε επιστροφή θα είναι πιο ακριβός για την Ολλανδία από αυτούς που θα μείνουν.
Παρεμπιπτόντως, πού αναφέρουν οι απαιτήσεις της Ταϊλάνδης ότι το εισόδημα πρέπει να είναι ακαθάριστο ή καθαρό;
Απαραίτητη προϋπόθεση είναι ένα εισόδημα...
Μου λείπει κάτι. Ο λόγος για όλη αυτή την ιστορία φαίνεται να είναι ότι οι Ολλανδοί στην Ταϊλάνδη πρέπει να πληρούν ένα ελάχιστο εισόδημα ανά μήνα ή πρέπει να είναι σε θέση να αποδείξουν ότι υπάρχει επαρκές κεφάλαιο σε έναν λογαριασμό σε τράπεζα της Ταϊλάνδης και ότι αυτό το ποσό υπάρχει για τουλάχιστον 3 μήνες.
Δουλεύω σύμφωνα με αυτήν την αρχή και, επομένως, δεν μπορώ να σκεφτώ γιατί να επισκεφτώ την ολλανδική πρεσβεία για να συντάξω μια δήλωση εισοδήματος.
Ή μήπως παραβλέπω κάτι τώρα;
Ναι είσαι σε αυτή την άλλη ομάδα :))
Όσοι έχουν 800.000 μπατ ή περισσότερα στον λογαριασμό τους και μπορούν να τα αφήσουν εκεί
δεν καλύπτεται από αυτές τις καινοτομίες και προβλήματα
Προορίζεται μόνο για όσους πρέπει να βασίζονται στο εισόδημά τους.
Βασανίζω
Έχεις απόλυτο δίκιο, Μάρτιεν. Επιπλέον, είναι μια δήλωση για την οποία η Πρεσβεία δηλώνει ότι δεν ευθύνεται για το περιεχόμενό της………….
Εάν έχετε αρκετά σε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης, δεν είναι απαραίτητο να αποδείξετε το εισόδημά σας. Μπορείτε επίσης να το κάνετε εύκολα με ένα μόνο τραπεζικό ποσό.
Αυτό αφορά μόνο άτομα που χρησιμοποιούν το εισόδημά τους, ή ίσως το χρειάζονται, για να ανταποκριθούν στις οικονομικές απαιτήσεις μιας ετήσιας παράτασης.
Το αν θα χρησιμοποιηθεί ή όχι ένα εισόδημα είναι προσωπική απόφαση (ή αναγκαιότητα).
Επομένως, δεν χρειάζεται να είναι έτσι ότι δεν έχουν αρκετά χρήματα.
Μερικοί μπορεί απλώς να μην θέλουν να έχουν 800 μπατ σε λογαριασμό της Ταϊλάνδης για οποιονδήποτε λόγο ή μπορεί να περιμένουν καλύτερες στιγμές για να μεταφέρουν τα χρήματά τους.
Μπορεί για όλους τους λόγους.
Εν τω μεταξύ, χρησιμοποιούν το εισόδημά τους ως οικονομική απόδειξη. Αυτό επιτρέπεται και δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό.
Απλώς τους δυσκολεύουν τώρα, όπου δεν νομίζω ότι είναι καθόλου απαραίτητο.
Μπορώ να καταλάβω αυτούς τους ανθρώπους.
Είναι είτε.. είτε. Εάν έχετε αρκετά χρήματα στην τράπεζα για τρεις μήνες, δεν χρειάζεται να έχετε κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων.
Οκτώ τόνοι thb για συνταξιοδότηση, τέσσερις τόνοι thb εάν είναι παντρεμένοι και πραγματικά συγκατοικούν. Γράφω thb αλλά επιτρέπεται και το αντίστοιχο σε άλλα νομίσματα.
Για συνταξιοδότηση είναι είτε/ή.
Αφήστε 800.000 μπατ σε έναν σταθερό λογαριασμό. Χρήματα που έχεις και με τα οποία δεν μπορείς να κάνεις τίποτα, μόνο και μόνο για να μείνεις στην Ταϊλάνδη. Στη συνέχεια, πρέπει να έχετε πολλά χρήματα επιπλέον για να απολαύσετε τη ζωή στην Ταϊλάνδη και να πληρώσετε τα καθημερινά σας έξοδα.
Αλλά ας υποθέσουμε ότι πέφτετε κάτω από αυτό λόγω κάποιου γεγονότος, π.χ. μέχρι 400.000 μπατ… Τι θα συμβεί τότε; Τότε το εισόδημά σας θα παίξει ξαφνικά σημαντικό ρόλο…
Η όλη ιστορία έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν από την πρεσβεία το 2011 για την αλλαγή που έγινε εκείνη την εποχή, και τίποτα δεν έχει έρθει από το λαμπρό μέλλον που μας υποσχέθηκαν τότε.
.
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/ambassade-inkomensverklaring/
Κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων αφορά όντως τα καθαρά έσοδα. Η Ταϊλάνδη απαιτεί είτε 800.000 μπατ που αποδεικνύονται στην τράπεζα, είτε αποδεδειγμένο εισόδημα περίπου 66.000 μπατ το μήνα ή συνδυασμό.
Δεν είχα ποτέ ακαθάριστα χρήματα στον ιδιωτικό μου τραπεζικό λογαριασμό. Αν το ποσό στην τράπεζα είναι καθαρό τότε όλες οι άλλες επιλογές θα πρέπει να είναι καθαρές κατά τη γνώμη μου. Θα ήταν πολύ περίεργο να δουλεύεις με ακαθάριστο εισόδημα. Τόσες πολλές χώρες τόσοι πολλοί διαφορετικοί φόροι και πιθανώς ασφάλιστρα. Αυτό μπορεί να είναι μεγάλη διαφορά.
Στα ΗΑΕ χρεώνουν 0% φόρο εισοδήματος και εγώ πληρώνω 52/56%.
Καημένη εγώ. 🙂
Συνεχίζεις να κάνεις τα πράγματα δύσκολα για τον εαυτό σου.
Από πού θα βρείτε ότι «περίπου 66 μπατ το μήνα πάλι;
Το ελάχιστο ποσό αναφέρεται ξεκάθαρα στην εντολή μετανάστευσης και δεν λέει "κατά προσέγγιση".
Δεν γίνεται αναφορά για καθαρά ή μεικτά.
Εάν δεν υπάρχει τίποτα, σημαίνει ότι δεν πρέπει να το λάβετε υπόψη σας.
Επομένως, δεν χρειάζεται να το ζητήσετε επιπλέον.
Επομένως, πάρτε το για το πιο συμφέρον σας, το οποίο κανονικά θα είναι ακαθάριστο.
Όλα περιγράφονται επίσημα στο:
«Διαταγή του Γραφείου Μετανάστευσης Αρ. 327/2557 (2014)
Θέμα: Κριτήρια και προϋποθέσεις για την εξέταση της αίτησης αλλοδαπού για προσωρινή διαμονή στο Βασίλειο της Ταϊλάνδης
2.22 Σε περίπτωση συνταξιοδότησης:
-Πρέπει να έχετε αποδείξεις ότι έχετε εισόδημα τουλάχιστον 65,000 μπατ το μήνα
OR
-κατά την ημερομηνία κατάθεσης, ο αιτών πρέπει να έχει καταθέσει κεφάλαια σε τράπεζα στην Ταϊλάνδη ύψους τουλάχιστον 800,000 μπατ για τους τελευταίους τρεις μήνες. Μόνο για το πρώτο έτος, ο αιτών πρέπει να έχει απόδειξη καταθετικού λογαριασμού στον οποίο το εν λόγω ποσό κεφαλαίων έχει διατηρηθεί για τουλάχιστον 60 ημέρες πριν από την ημερομηνία κατάθεσης:
OR
-Πρέπει να έχει ετήσιο κέρδος και ρευστά κατατεθειμένα σε τράπεζα συνολικού ύψους τουλάχιστον 800,0000 Baht από την ημερομηνία κατάθεσης.
Για όποιον βρίσκεται στην Πατάγια και στη γύρω περιοχή, καλύτερα να πάει στο αυστριακό προξενείο εδώ στην Πατάγια.
Ή με τον ετήσιο λογαριασμό σας, το ακαθάριστο απλώς μετατρέπεται σε THB. Εάν δεν έχετε εισόδημα από κρατική σύνταξη/uwv, αλλά έχετε εισόδημα από επενδύσεις, ενοίκια, έσοδα από τόκους, πάρτε μαζί σας τραπεζικές καταστάσεις και το προξενείο θα σας δώσει δήλωση εισοδήματος. κάνε ένα αντίγραφο και το πρωτότυπο πάει στη μετανάστευση, ένα αντίγραφο για την επόμενη χρονιά στο προξενείο, τίποτα δεν έχει αλλάξει και θα λάβεις καινούργιο.
αγαπητέ Πέτρο
Καλό γράμμα και καλή πρωτοβουλία.
Θα μπορούσε επίσης να διαβιβαστεί απευθείας (άρα αντίγραφο) στον Διαμεσολαβητή;
Ειδικότερα, το σημείο 2 έχει νόημα να καθυστερήσει την ημερομηνία έναρξης ισχύος.
Παρεμπιπτόντως, φοβάμαι ότι το σημείο 4 δεν ανήκει εδώ.
Το κράτος της Ταϊλάνδης (όχι η Ολλανδία) θέλει να δει αυτά τα 800.000 καθαρά.
Αυτό μπορείς ήδη να το συμπεράνεις από την «άλλη» ομάδα που κρατάει αυτά τα 800.000 μετρητά σε τραπεζικό βιβλίο για 3 μήνες.
πρέπει να στάθηκε. Έχω τις μεταφορές AOW στην Ταϊλανδική μου τράπεζα εδώ και αρκετά χρόνια (όχι αρκετά)
συν άλλα εισερχόμενα χρήματα από τον Νεντ στη μετανάστευση. >800.000 Εντάξει :))
Το ότι μέχρι στιγμής με αυτό το έντυπο της Πρεσβείας θα μπορούσαν να παρακαμφθούν 800.000 επιταγές είναι
άλλο ένα θέμα που τώρα διορθώνεται από τους Ολλανδούς. Φόρος.
Βασανίζω
Αγαπητέ Χάρι,
Πού διαβάζετε κάτω από το σημείο 4. το ποσό των Thb 800,000.-;
Ένα ποσό σε έναν λογαριασμό είναι σταθερό. Καθαρό εισόδημα μόνο μετά από τελική αξιολόγηση. 2 διαφορετικά πράγματα, μην τα μπερδεύετε.
Τα 800.000 του Χάρι βασίζονται στην απαίτηση εισοδήματος (σχεδόν 800.000), όχι στα περιουσιακά στοιχεία στην τράπεζα.
Αυτό που το αποφασίζει είναι το Υπουργείο Εξωτερικών. Όχι η Πρεσβεία απλώς να κάνει αυτό που τους λέει το Υπουργείο.
Εγώ ο ίδιος είμαι Βέλγος και δεν καταλαβαίνω πραγματικά τον σκοπό της επιστολής προς την ολλανδική πρεσβεία.
Τι κατάλαβα?
Στην Ταϊλάνδη μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια «ένορκη βεβαίωση» για μια κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων.
Ο λόγος για την επιστολή είναι ότι οι Ολλανδοί πρέπει τώρα να παρουσιαστούν προσωπικά στην πρεσβεία για να συντάξουν μια δήλωση εισοδήματος μέσω ένορκη δήλωση.
Ωστόσο, αυτό που νομίζω ότι γνωρίζω για μια κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων μέσω μιας ένορκης δήλωσης:
Μια ένορκη κατάθεση, ή στα ολλανδικά, είναι μια ένορκη δήλωση. Με άλλα λόγια, αν λες ψέματα στην ένορκη κατάθεση, διαπράττεις ψευδορκία, η οποία μπορεί να τιμωρηθεί αυστηρά. Η ένορκη βεβαίωση συντάσσεται εάν κάνετε τη δήλωση προσωπικά για τον συντάκτη. Ο συγγραφέας σε αυτό το παράδειγμα είναι τότε μέλος της πρεσβείας. Η ένορκη κατάθεση μάλιστα απαιτεί να έχετε προσωπική επαφή με τον συγγραφέα, εδώ το μέλος της πρεσβείας.
Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι για την ολλανδική πρεσβεία στην Ταϊλάνδη η προσωπική εγγραφή δεν ήταν προφανώς υποχρεωτική. Αλλά κατ 'αρχήν αυτό δεν είναι δυνατό, δείτε τον ορισμό της ένορκης βεβαίωσης.
Στη συνέχεια, το ολλανδικό υπουργείο Εξωτερικών επέπληξε την πρεσβεία για αυτό και ζήτησε από την πρεσβεία να ακολουθήσει τις σωστές διαδικασίες για τη σύνταξη ένορκης κατάθεσης.
Τι δεν καταλαβαίνω τότε:
Γιατί θέλετε να γράψετε μια επιστολή στην πρεσβεία; Δεν θα ήταν καλύτερα να επικοινωνήσετε με τις εξωτερικές υποθέσεις; Αλλά ακόμη και τότε, η ένορκη κατάθεση αποτελεί διεθνώς νομικά αναγνωρισμένο αποδεικτικό στοιχείο, με διεθνώς επιβεβλημένη διαδικασία, και η αυτοπροσώπευση της δήλωσης ενώπιον του συντάκτη αποτελεί προϋπόθεση. Δεν νομίζω ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μπορεί εύκολα να το αλλάξει αυτό.
Αυτό που μπορείτε να ζητήσετε από την πρεσβεία είναι ότι εάν δεν μπορείτε να πάτε στην πρεσβεία, το προσωπικό της πρεσβείας μπορεί να έρθει σε εσάς.
Και κάνετε να φαίνεται ότι η προσωπική εμφάνιση ισχύει μόνο για την Ταϊλάνδη. Είναι αυτό σωστό? Η αυτοπρόσωπη εμφάνιση δεν ισχύει σε άλλες χώρες, για παράδειγμα, Κίνα, ΗΠΑ, Αυστραλία;
Το θέμα εδώ δεν είναι αν το έντυπο έχει συμπληρωθεί σωστά, αλλά αν πρέπει να εμφανίζεται αυτοπροσώπως κάθε χρόνο. Η κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων δεν αποτελεί ένορκη δήλωση με νομική έννοια. Στις αρχές της Ταϊλάνδης αρέσει να βλέπουν σφραγίδες και υπογραφές σε έγγραφα, αλλά στην πραγματικότητα μια τέτοια δήλωση είναι περιττή, επειδή κάτι πρέπει να δηλωθεί και να αποδειχθεί στην πρεσβεία, ενώ μια ταϊλανδική αρχή το ζητά.
Το εάν μια τέτοια δήλωση ζητείται και σε άλλες χώρες, δεν το γνωρίζω και δεν είναι σχετικό ούτε εδώ.
Δεν είναι στην πραγματικότητα μια δήλωση προς την πρεσβεία, αλλά «Σε ποιον μπορεί να αφορά»,
Το μόνο πράγμα που κάνει η πρεσβεία είναι «Επισκέπτεται για νομιμοποίηση της υπογραφής του…».
Στη συνέχεια λέει «Η Πρεσβεία του Βασιλείου της Ολλανδίας δεν φέρει καμία ευθύνη για το περιεχόμενο αυτού του εγγράφου».
Η βελγική έκδοση είναι λίγο διαφορετική.
Δεν αναφέρει ρητά ότι η πρεσβεία δεν είναι υπεύθυνη για το περιεχόμενο του εγγράφου, αλλά:
"Με την ποινή της ψευδορκίας, .xxxxxx αναλαμβάνω την πλήρη και πλήρη ευθύνη για την ακρίβεια των αξιώσεων στο παρόν."
Στη συνέχεια, υπογράφετε αυτή και αυτή η υπογραφή νομιμοποιείται.
Ξέρεις λοιπόν ότι είσαι υπεύθυνος για ό,τι μπαίνεις αλλά και για τις όποιες συνέπειες.
Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό να μην είναι δυνατό μέσω διαφορετικής διαδρομής, εφόσον ο αιτών μπορεί να αναγνωριστεί σωστά μέσω αυτής της διαδρομής (συμπεριλαμβανομένου αντιγράφου διαβατηρίου, στοιχείων εγγραφής στην πρεσβεία κ.λπ.)
Όχι μόνο ταχυδρομικώς, αλλά 1 άτομο θα μπορούσε επίσης να πάει στην Μπανγκόκ με την αίτηση και το πληρεξούσιο, για παράδειγμα, 20 αιτούντων. Στη συνέχεια, όλοι μοιράζονται τα έξοδα μετακίνησης και, ενδεχομένως, διανυκτέρευσης, με εξαίρεση τον κομιστή των αιτήσεων. Αυτό επιτρέπεται δωρεάν για την παροχή αυτής της υπηρεσίας.
@ Ρόνι,
Η βελγική έκδοση είναι γραμμένη στα αγγλικά και δηλώνει ξεκάθαρα "ΕΝΟΡΚΙΑ".
Η ένορκη κατάθεση παραμένει ένορκη κατάθεση. Και ως πρεσβεία πρέπει να είστε πολύ προσεκτικοί όταν το νομιμοποιείτε.
Μια συνηθισμένη δήλωση (εισοδήματος) και όχι ένορκη κατάθεση είναι φυσικά το κάτι άλλο.
Είναι το ίδιο με την αστυνομία, όταν συντάσσεις επίσημη αναφορά μπορείς να πεις ψέματα.
Με ένορκη κατάθεση, αυτό είναι ψευδορκία.
Αλλά να το έχετε υπόψη σας όταν ψάχνετε έναν λόγο για τον οποίο υπάρχει κάποιο μπλέξιμο στην πρεσβεία.
Ας υποθέσουμε ότι είστε Ολλανδός στην Ταϊλάνδη χωρίς ασφάλιση νοσηλείας και ξαφνικά αντιμετωπίζετε προβλήματα με την καρδιά σας.
Εισήχθητε επειγόντως σε κρατικό νοσοκομείο γιατί δεν είστε πολύ καλά.
Επιτυχής λειτουργία, κόστος 450.000 μπατ.
Ωχ, δεν το έχω αυτό, ζητάω σχέδιο αποζημίωσης από το νοσοκομείο.
Το νοσοκομείο ελέγχει το επίσημο εισόδημά σας μέσω του χρηματοπιστωτικού ιδρύματος, κατά τη μετανάστευση, στη δήλωση εισοδήματός σας. Ας υποθέσουμε ότι έχετε δηλώσει 2000 ευρώ, μπορεί να πει το ίδρυμα, μπορείτε να πληρώσετε 700 ευρώ το μήνα στρογγυλεμένα.
Αν στην πραγματικότητα έχεις μόνο 1000 ευρώ το μήνα, δεν χρειάζεται να κάνω σχέδιο.
Για έναν Βέλγο, η δήλωση είναι επιπλέον ένορκη κατάθεση και έχετε διαπράξει πλαστογραφία. Και τότε μπορεί να έρθει η ερώτηση στην πρεσβεία, γιατί δεν το ελέγξατε αυτό;
Δεν νομιμοποιούν ποτέ το περιεχόμενο.
Η βελγική πρεσβεία νομιμοποιεί μόνο την υπογραφή.
Δεν νομιμοποιούν ό,τι δηλώνει αυτό το πρόσωπο, αλλά επιβεβαιώνουν με την υπογραφή τους ότι αυτό το δήλωσε.
Επομένως, μια πρεσβεία δεν μπορεί ποτέ να θεωρηθεί υπεύθυνη για όσα έχει δηλώσει κάποιος.
Επομένως, η ερώτηση αυτή δεν θα υποβληθεί στην πρεσβεία.
Πέρα από αυτό, νόμιζα ότι έπρεπε να επιδείξεις απόδειξη εισοδήματος, αλλά δεν θα έβαζαν ούτε σφραγίδα σε αυτή την απόδειξη. Υπάρχει λοιπόν κάποια μορφή ελέγχου και δικαίως.
Διαβάστε επίσης αυτό
http://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/legalisatie-van-documenten
«Νομιμοποίηση είναι, σύμφωνα με τους ισχύοντες διεθνείς και βελγικούς κανονισμούς, η επιβεβαίωση της γνησιότητας της υπογραφής και της ιδιότητας με την οποία ενήργησε ο υπογράφων και, κατά περίπτωση, η ταυτότητα της σφραγίδας ή της σφραγίδας με την οποία καλύπτεται το έγγραφο . ”
Παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι η λέξη ένορκη δήλωση δεν χρησιμοποιείται νομικά σωστά όταν αφορά την κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων.
Η ένορκη δήλωση είναι μια επίσημη δήλωση που μπορείτε να κάνετε στο πλαίσιο νομικών διαδικασιών. Εδώ δεν έχει να κάνει με τις νομικές διαδικασίες
Επιπλέον, μπορείτε να διαπράξετε ψευδορκία μόνο εάν είστε υπό όρκο. Φυσικά, πρέπει πρώτα να ορκιστείς για αυτό.
ΤΕΛΟΣ παντων. Ξεφεύγουμε από το αρχικό άρθρο και ελπίζουμε ότι αυτό δεν εξαπλωθεί στη βελγική πρεσβεία.
Ohoho….Eddy…., όντας τώρα και Βέλγος, πρέπει να συμφωνήσω με όλες τις δηλώσεις σου,…αλλά….. επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι η βελγική πρεσβεία παραδίδει επίσης ένορκη δήλωση μέσω αλληλογραφίας, οπότε ούτε αυτοπροσώπως εμφανίζεται…. , πρέπει να είστε εγγεγραμμένος στην πρεσβεία διαφορετικά αυτό δεν ισχύει.
Ας ελπίσουμε ότι αυτό το rimram δεν θα ξεκινήσει ούτε για εμάς τώρα, γιατί όταν βρέχει στη NL μερικές φορές πέφτει λίγο αργότερα στο Βέλγιο...
Έστειλα επίσης email στην πρεσβεία σχετικά με την παράταση της ετήσιας βίζας μου και έλαβα αυτό το email πίσω:
Αγαπητέ κύριε,
Ευχαριστώ πολύ για το μήνυμά σας, από το οποίο καταλαβαίνω ότι θέλετε να ζητήσετε δήλωση σχετικά με τα εισοδήματα και τα περιουσιακά στοιχεία, ωστόσο η ολλανδική πρεσβεία μπορεί να σας παράσχει μόνο τις ακόλουθες προξενικές δηλώσεις
Πιστοποιητικό κατοικίας
Δήλωση οικογενειακής κατάστασης
Δήλωση προβλεπόμενου γάμου
Πιστοποιητικό εν ζωή (πιστοποιητικό de vita)
Δήλωση κατοχής ολλανδικής ιθαγένειας
Πιστοποιητικό καλής συμπεριφοράς
Για να υποβάλετε αίτηση για μία από αυτές τις δηλώσεις, πρέπει να κλείσετε ραντεβού στην πρεσβεία μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος ραντεβού.
Εάν χρειάζεστε οποιοδήποτε άλλο είδος δήλωσης, σας παρακαλώ να στείλετε ένα email στην παρακάτω διεύθυνση email [προστασία μέσω email] που περιέχει μια σύντομη εξήγηση του τι ακριβώς χρειάζεστε.
Ελπίζω να σας έχω ενημερώσει επαρκώς και σας εύχομαι κάθε επιτυχία με την αίτησή σας.
Met Groet vriendelijke,
Breedveld Marin, Yesenia
Υπάλληλος Προξενικών Πληροφοριών.
Στη συνέχεια, το έψαξα στον ιστότοπο NL της πρεσβείας στην Ταϊλάνδη και είδα ότι αυτό το έντυπο για την απόδειξη εισοδήματος μπορούσε να κατέβει, μετά να το συμπληρώσω και έκανα αυτό που έλεγε και να το στείλω ταχυδρομικά στη διεύθυνση της πρεσβείας.
Πήρα τα πάντα πίσω 4 μέρες αργότερα, οπότε δεν ξέρω τι άλλο περιγράφεται παραπάνω;
Ίσως μπορέσεις να κάνεις κάτι με αυτό.. καλή επιτυχία!
Ψ. Παντρεύτηκα μια Ταϊλανδέζα στην Μπανγκόκ πέρυσι και έμενα με τη μητέρα της που μένει εκεί εκείνη την εποχή και συμπλήρωσα το έντυπο στην πρεσβεία και το νομιμοποίησα.
Επομένως, τίθεται σε ισχύ μόλις την 1η Ιανουαρίου 2017….
Έχω έναν φίλο που δεν έχει υπολογιστή και γνωρίζω επίσης ανθρώπους που δεν διαβάζουν ταϊλανδέζικο blog. Δεν είναι υποχρεωμένη η πρεσβεία να ενημερώσει αυτούς τους ανθρώπους;
Καλή ερώτηση. Σήμερα, για λόγους ευκολίας, η κυβέρνηση υποθέτει ότι όλοι είναι online.
Aad, πέρα από την απάντησή σας σχετικά με τη νομιμοποίηση της υπογραφής σας σε Ταϊλανδό Συμβολαιογράφο,
μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την ολλανδική δήλωση εισοδήματος σε αυτήν την περίπτωση.
Αυτό θα ήταν θεϊκό δώρο για πολλούς.
Για τα πρακτικά, για την ιστορία, για καθαρά τυπικούς λόγους. Το επάγγελμα του συμβολαιογράφου δεν υπάρχει στην Ταϊλάνδη. Ωστόσο, υπάρχουν δικηγόροι που εκτελούν πράξεις που μπορούν να συγκριθούν με αυτές του συμβολαιογράφου αστικού δικαίου.
Οι αρχές της Ταϊλάνδης θέλουν πάντα να βλέπουν σφραγίδα και υπογραφή της πρεσβείας. Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να ακολουθηθεί η επίσημη διαδικασία νομιμοποίησης της υπογραφής, όπως αναφέρεται στην ιστοσελίδα της πρεσβείας. Αυτό θα ήταν πραγματικά ένας πόνος στον κώλο.
Το πρόβλημα είναι, φυσικά, ότι σχεδόν κανένας από τους Ολλανδούς δεν κατοικεί εδώ στην Ταϊλάνδη. Αυτό συμβαίνει μόνο με Μόνιμη Κατοικία ή πολιτογράφηση. Σχεδόν όλοι οι Ολλανδοί πολίτες έχουν μόνο προσωρινό δικαίωμα διαμονής (καθεστώς μη μετανάστη) και αντιμετωπίζουν ετήσια διαδικασία ανανέωσης.
Αυτός είναι ένας κανονισμός της Ταϊλάνδης, ο οποίος δυστυχώς δεν μπορείτε να κάνετε γι 'αυτό. Η Ταϊλάνδη θέλει απλώς να καλωσορίσει τους αλλοδαπούς που έρχονται για να ξοδέψουν χρήματα και προτιμά να κρατά αλλοδαπούς που πέφτουν κάτω από τα σύνορα.
Δεν θα ήταν άτοπο για τις πρεσβείες της ΕΕ να συζητήσουν αυτά τα θέματα θεωρήσεων με την αρμόδια αρχή της Ταϊλάνδης. Πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα να διευθετηθούν τα πράγματα πιο αποτελεσματικά, κάτι που είναι μια κατάσταση win-win για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Η Ταϊλάνδη θέλει να βλέπει τον εαυτό της ως «παράδεισο για τους συνταξιούχους», αλλά θέτει πολλά εμπόδια. Αλλά πρέπει να υπάρχει βούληση στις πρεσβείες της ΕΕ, και θα ήταν προς τιμή του Ολλανδού πρέσβη να αναλάβει την ηγεσία.
Συντάκτες, έστειλα την επιστολή με ορισμένες προσαρμογές σήμερα το πρωί στον κ. Haenen, με ένα αντίγραφο στον πρέσβη και τη διεύθυνση προξενικών υποθέσεων στη Χάγη. Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους για τις απαντήσεις, μερικές από τις οποίες έχουν ενσωματωθεί στην επιστολή.
Ευχαριστώ Peterz,
Met Groet vriendelijke,
Ντοντέχο.