Υποβολή Αναγνώστη: Απόρριψη δηλώσεων ασφάλισης
Έχω στείλει ένα email στην ασφάλιση OHRA σχετικά με αυτό το θέμα, δείτε παρακάτω:
Μπήκα στην Ταϊλάνδη στις 13 Νοεμβρίου 2020 με μια τυπική δήλωση ασφάλισης. Εν τω μεταξύ, η πρεσβεία της Ταϊλάνδης στη Χάγη αποφάσισε κάποια στιγμή τον Δεκέμβριο του 2020 να μην αποδεχθεί πλέον αυτή τη Δήλωση επειδή δεν αναφέρει ρητά τα ποσά κάλυψης που επιθυμεί η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης.
Αυτά είναι για εσωτερικούς ασθενείς (νοσοκομεία) 400.000 μπατ (περίπου 11.000 ευρώ) και εξωτερικά ιατρεία (εξωνοσοκομειακή περίθαλψη) 40.000 μπατ (περίπου 1.100 ευρώ), καθώς και κάλυψη έναντι του Covid-19 ύψους 100.000 USD.
Η πρεσβεία της Ταϊλάνδης στη Χάγη γνωρίζει καλά τη λειτουργία και την κάλυψη της ολλανδικής ασφάλισης υγείας, βασικής και συμπληρωματικής, και ως εκ τούτου γνωρίζει ότι η κάλυψή μας είναι πολλές φορές καλύτερη. Ωστόσο, είχαν συνεχή προβλήματα με τη μετανάστευση της Ταϊλάνδης στην Μπανγκόκ, η οποία δεν γνωρίζει και επιμένει να βλέπει τα ποσά που ορίζει η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης για πολιτικές ή δηλώσεις.
Πριν φύγω, ζήτησα μια προσφορά για την επιθυμητή κάλυψη από μια ταϊλανδική ασφαλιστική εταιρεία, την Pacific Health Cross Insurance, επειδή δεν ήμουν σίγουρος εκείνη τη στιγμή αν η Δήλωσή μου θα γινόταν αποδεκτή.
Η κάλυψη του εσωτερικού-εξωτερικού ιατρείου για 7 μήνες θα μου κόστιζε 31.000 μπατ 850 ευρώ περίπου και η κάλυψη για τον Covid-19 36.000 μπατ για την ίδια περίοδο, περίπου 1.000 ευρώ. Τώρα ήμουν ακόμα χαρούμενη που ήθελε να με ασφαλίσει γιατί αργότερα έμαθα ότι πολλοί ηλικιωμένοι πέφτουν σε χειμερία νάρκη και τους αρνήθηκαν για ιατρικούς λόγους.
Είναι παράλογο ότι εμείς οι Ολλανδοί πρέπει να κάνουμε διπλή ασφάλιση, αν αυτό είναι ακόμη δυνατό, ενώ είμαστε πολύ καλύτερα ασφαλισμένοι. Πληρώνουμε ένα αρκετά μεγάλο ασφάλιστρο για αυτήν την ασφάλιση. Και αυτό μόνο γιατί οι εταιρείες αρνούνται κατηγορηματικά να δηλώσουν ποσά ενώ δεν διατρέχουν κανέναν κίνδυνο γιατί η κάλυψη των ασφαλιστηρίων είναι πολύ καλύτερη από τα ποσά που ζητούνται.
Ως εκ τούτου, θα σας ζητήσω να φέρετε αυτό το θέμα ενώπιον της διοίκησής σας ή ενός φορέα-ομπρέλα που έχει τη δύναμη να αλλάξει κάτι σχετικά με αυτήν την κατάσταση.
Σίγουρα θα ασχοληθώ με αυτό στο μέλλον.
Χαιρετισμοί.
Έστειλα επίσης το ίδιο email στο κόμμα VVD στη Βουλή των Αντιπροσώπων με το ακόλουθο συνοδευτικό κείμενο:
Σήμερα έστειλα την παρακάτω ιστορία στον ασφαλιστή υγείας μου, δηλαδή την ασφάλεια υγείας OHRA.
Ζητώ την προσοχή σας σε αυτό το πρόβλημα, εν ολίγοις, είναι ακριβό και συχνά αδύνατο για τους Ολλανδούς με βασική και συμπληρωματική ολλανδική ασφάλιση υγείας να περάσουν το χειμώνα στην Ταϊλάνδη. Τουλάχιστον κάποιος πρέπει να κάνει διπλή ασφάλιση με υψηλό κόστος όπως μπορείτε να διαβάσετε, αλλά το χειρότερο είναι ότι συχνά οι ηλικιωμένοι δεν μπορούν να ασφαλίσουν καν λόγω της κατάστασης της υγείας τους.
Γι' αυτό στρέφομαι και στην ομάδα σας, αν και μέχρι τώρα αποκλειστικά στην ομάδα σας.
Ελπίζω να ακούσω θετικά από εσάς σύντομα.
------------
Υποβλήθηκε από τον Theo
Δεδομένου ότι το VVD είναι περισσότερο της επιχειρηματικής κοινότητας, μου φαίνεται ότι είναι πιο κατάλληλο να προσεγγιστούν μέρη όπως το SP ή το 50Plus. Ωστόσο, είναι στην πραγματικότητα καθήκον της πρεσβείας της Ταϊλάνδης να ενημερώσει σωστά τη Μετανάστευση στη χώρα καταγωγής της σχετικά με το ολλανδικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης.
Δεν συμφωνήθηκε. Μια πρεσβεία δεν πρέπει να το κάνει αυτό.
Οι υποψήφιοι θέλουν να πάνε στην Ταϊλάνδη και πρέπει να πληρούν τους όρους που επιβάλλει η Ταϊλάνδη σε αυτή την περίπτωση.
Δεν είναι δουλειά της Ταϊλάνδης/της μετανάστευσης να γνωρίζει πώς οργανώνεται η υγειονομική περίθαλψη σε κάθε χώρα. Ακριβώς όπως η Ολλανδία ή το Βέλγιο δεν θα έπρεπε να γνωρίζουν πώς οργανώνεται η υγειονομική περίθαλψη σε μια άλλη χώρα για ταξιδιώτες από αυτήν τη χώρα.
Ένα ασφαλιστικό μέρος πρέπει απλώς να επιβεβαιώσει αυτό που ζητείται.
Εάν σας ζητηθεί να επιβεβαιώσετε ότι είστε ασφαλισμένος για τουλάχιστον 40 Baht/000 Baht για μια καθορισμένη χρονική περίοδο, είναι δουλειά της ασφαλιστικής εταιρείας να επιβεβαιώσει ή όχι και να μην δώσει άλλες απαντήσεις.
Πόσο δύσκολο μπορεί να είναι…. ?
Συγγνώμη, δεν μπορώ να συμφωνήσω με αυτή τη δήλωση. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι καθήκον, ακόμη και καθήκον, των κυβερνήσεων να γνωρίζουν τα διεθνή έθιμα.
Η Ταϊλάνδη λοιπόν θα πρέπει, μεταξύ άλλων μέσω των Πρεσβειών της στην Ευρώπη, να γνωρίζει τα έθιμα που ισχύουν στον ασφαλιστικό κόσμο και είναι γενικά αποδεκτά.
Η Ευρωπαϊκή Διπλωματία θα μπορούσε να παρέμβει και να το επισημάνει στην κυβέρνηση της Ταϊλάνδης στο πλαίσιο της διεθνούς συνεργασίας.
Οι ασφαλιστικές εταιρείες είναι αυτόνομες (ιδιωτικές) εταιρείες που πρέπει να συμμορφώνονται με ορισμένους κανόνες.
Η αποδοχή των απαιτήσεων ενός Έθνους δεν είναι ένα από αυτά.
Φυσικά, ο καθένας από εσάς μπορεί να έχει τη δική του άποψη για αυτό.
Χαιρετισμοί
Άνθρωπος
Φίλε διαφωνώ απόλυτα μαζί σου. Η Ταϊλάνδη είναι η χώρα υποδοχής και ως χώρα υποδοχής η Ταϊλάνδη μπορεί να θέσει τους κανόνες που ισχύουν για την Ταϊλάνδη και όχι μόνο για το αν είστε ασφαλισμένος ή όχι, αλλά για όλους τους ίσως ακατανόητους κανόνες που απαιτεί η Ταϊλάνδη. Θα πρέπει να το τηρήσετε ως επισκέπτης, λυπάμαι για εσάς στην Ολλανδία και στο εξωτερικό, αλλά αυτοί είναι οι κανόνες.
Αλλά ίσως μπορείτε να ακυρώσετε προσωρινά την ολλανδική ασφάλισή σας για την περίοδο που βρίσκεστε στην Ταϊλάνδη.
Δεν μου φαίνεται ότι είναι καθήκον της κυβέρνησης της Ταϊλάνδης να παρακολουθεί όλους τους όρους όλων των ασφαλιστηρίων συμβολαίων υγείας όλων των χωρών του κόσμου.
Εάν θέλετε να γίνετε δεκτοί σε μια χώρα, αυτή η χώρα μπορεί να αποφασίσει μόνη της ποιοι είναι οι κανόνες.
Διαβατήριο, βίζα, μέγιστη διαμονή και ναι, επίσης απόδειξη ότι είστε ασφαλισμένος για ένα ελάχιστο ποσό για έξοδα υγειονομικής περίθαλψης.
Ίσως ακόμη και ασφάλιση αστικής ευθύνης για τους δημιουργούς.
Εναπόκειται στο άτομο που θέλει να εισέλθει στη χώρα να αποδείξει ότι πληροί όλες τις προϋποθέσεις και όχι στην κυβέρνηση να το διερευνήσει.
Τότε γιατί υπάρχει ακόμα διπλωματική θέση;
Για να διασφαλιστεί επίσης, μεταξύ άλλων, ότι τηρούνται ή τηρούνται οι νόμοι, οι απαιτήσεις ή οι κανονισμοί της Ταϊλάνδης για να ταξιδέψετε στην Ταϊλάνδη.
Φίλε, δεν είναι σωστό. Κάθε χώρα μπορεί να συνδέσει την πρόσβαση με τους δικούς της κανόνες και δεν χρειάζεται να ανησυχεί για το τι συνηθίζεται σε όλες τις άλλες χώρες του κόσμου ή ειδικά για το σύστημα υγείας της ή οτιδήποτε άλλο μέσω των πρεσβειών της. Όποιος θέλει να εισέλθει νόμιμα στη χώρα πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις. Σημείο. Η χώρα ΘΑ το λάμβανε αυτό υπόψη εάν ήθελε και επομένως ήθελε να παρέχει εξαιρέσεις. Το ερώτημα είναι πού μπορεί να οδηγήσει όλο αυτό. Η Ολλανδία είναι η ίδια, η Βραζιλία κ.λπ. Στην παραπάνω περίπτωση, οι ασφαλιστικές εταιρείες είναι αυτές που πρέπει να παρέχουν στους πελάτες τους τα απαραίτητα έγγραφα εάν η ασφάλιση που συνάπτεται πληροί τις απαιτούμενες προϋποθέσεις
Αγαπητέ Ronny, με όλο το σεβασμό για τις γνώσεις σου σχετικά με τη διαδικασία έκδοσης βίζας και την προθυμία σου να απαντάς στις ίδιες ερωτήσεις ξανά και ξανά. αλλά με το δεύτερο μέρος του σχολίου σου δεν έχεις δίκιο για την Ολλανδική βασική ασφάλιση (βλ. παρακάτω). Ενδεχομένως επειδή υποθέτετε τη βελγική κατάσταση. Η βασική ασφάλιση ρυθμίζεται αυστηρά από την ολλανδική κυβέρνηση. Δεν είναι ελεύθεροι να αναφέρουν ποσά. Αυτό απαιτεί αλλαγή των κανονισμών.
Και τότε η Ταϊλάνδη πρέπει να προσαρμοστεί σε αυτό;
Η Ολλανδία θα μπορούσε επίσης να προσαρμοστεί. Και δεν το θέλουν αυτό. Τότε κακή τύχη για τον Ολλανδό, αλλά αυτό δεν είναι τελικά το πρόβλημα της Ταϊλάνδης.
Όχι, η Ταϊλάνδη δεν χρειάζεται να προσαρμοστεί ως χώρα υποδοχής. Είναι στο χέρι τους να έχουν απαιτήσεις και στο χέρι μας είναι να τις ανταποκριθούμε. Το μόνο που λέω είναι ότι δεν είναι η απροθυμία των ασφαλιστικών εταιρειών, αλλά οι αυστηροί ολλανδικοί κανονισμοί. Δεν είναι το πρόβλημα της Ταϊλάνδης
«Και τότε η Ταϊλάνδη θα πρέπει απλώς να προσαρμοστεί σε αυτό;» εννοούνταν πιο ρητορικά. 😉
Γιατί δεν μπορούν να το κάνουν αυτό;
Νομίζω ότι φοβούνται περισσότερο ότι ο λογαριασμός θα είναι ίσος με τις απαιτήσεις και ως εκ τούτου δεν βάζουν κανένα ποσό στο εκκαθαριστικό. Αλλά αυτή είναι μόνο η δική μου άποψη για αυτόν τον καυγά.
Ασφαλισμένα είναι όλα τα απαραίτητα ιατρικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένης της θεραπείας COVID-19 και απαραίτητα
παρατήρηση, η οποία δεν μπορούσε να προβλεφθεί κατά την αναχώρηση, κατά τη διάρκεια προσωρινής παραμονής στο εξωτερικό για α
περίοδο το πολύ 365 ημερών
Αυτή η πρόταση είναι στη δήλωσή μου από το Unive.
Ελπίζω ότι αυτό είναι αρκετό εάν μπορώ / μπορώ να ταξιδέψω τον Απρίλιο.
όχι, αυτό δεν ήταν αρκετό για την αίτησή μου για βίζα τον Σεπτέμβριο του 2019, η αίτηση θεώρησης απορρίφθηκε, είχα επίσης ταξιδιωτική ασφάλιση με ασφάλεια υγείας και ασφάλιση υγείας στα αγγλικά
Πρώτα έπρεπε να πάρω ασφάλεια Ταϊλάνδης
αλλά δεν ξέρω αν έχεις ήδη βίζα ότι η δική μου είχε λήξει.
Η Ταϊλανδέζα γυναίκα μου θα αρέσει ιδιαίτερα αν έμενα σπίτι. Πολλοί από εμάς έχουμε ήδη αναπληρώσει υποχρεώσεις στην Ταϊλάνδη (π. Ή μήπως πιστεύεις ότι θα πρέπει απλώς να πάρουμε την απώλεια μας (όσο προσωπική), να σταματήσουμε να γκρινιάζουμε και να πάμε στην Κόστα Ρίκα, στην Ελλάδα ή σε άλλη καυτή χώρα του χρόνου;;;; Απίστευτη η αντίδρασή σου.
Αγαπητέ Ronny,
Για πρώτη φορά διαφωνώ μαζί σας, εκτός εάν η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης απαιτεί ασφάλιση μόνο από εταιρείες της Ταϊλάνδης. Και νομίζω ότι δεν είναι έτσι. Από την άλλη πλευρά, θέτουν ακόμη και πολύ λογικούς όρους καταρχήν, δηλαδή ασφαλιστήρια συμβόλαια με σχετικά πολύ χαμηλά ασφαλιστικά ποσά, συχνά ανεπαρκή για πλήρη φροντίδα και θεραπεία για πιο σοβαρές ασθένειες.
Ωστόσο, μου φαίνεται επίσης ότι είναι καθήκον μιας πρεσβείας να λάβει υπόψη τον πολιτισμό και τα έθιμα (διαβάστε: ασφαλιστικά γεγονότα) της εν λόγω χώρας όπου πρέπει να εκπροσωπήσει την Ταϊλάνδη της. Η NL έχει απλώς μια υποχρεωτική υποχρέωση ασφάλισης υγείας, η οποία ήδη πηγαίνει πολύ μακριά, ειδικά σε σύγκριση με τα πρότυπα ασφάλισης της Ταϊλάνδης. Είναι επίσης αναμφισβήτητο ότι τα ασφαλιστήρια συμβόλαια υγείας μας είναι πολύ καλύτερα και πληρέστερα από τα ταϊλανδικά. Αυτό πιθανότατα ισχύει για τη βελγική ασφαλιστική αγορά καθώς και για την ολλανδική.
Και τότε η πρεσβεία θα πρέπει επίσης να το λάβει αυτό υπόψη και να το μεταφέρει στην κυβέρνησή της.
Το περίεργο σε όλο αυτό το θέαμα είναι το απρόβλεπτο που δείχνει η πρεσβεία. Κάποιες φορές απορρίπτουν τις δηλώσεις ασφάλισης, αλλά μερικές φορές διαβάζω και εδώ ότι έγινε αποδεκτή δήλωση (χωρίς να αναφέρω ποσά). Από αυτό συμπεραίνω ότι δεν είναι πραγματικό μέτρο που επιβλήθηκε από την BKK.
Αλλά η Ταϊλάνδη δεν αρνείται την ολλανδική ασφάλιση υγείας ως τέτοια. Πιστεύουν ότι η ασφάλιση υγείας είναι αρκετά εντάξει. Δεν είναι καθόλου αυτό το θέμα.
Θέλουν μόνο να δουν τα ελάχιστα ποσά που επιβεβαιώνονται στην Ταϊλάνδη.
Και προφανώς αυτές οι ασφαλιστικές εταιρείες δεν θέλουν ή επιτρέπεται να το αναφέρουν.
Ίσως, όπως ακριβώς λέτε, θα πρέπει να λάβετε υπόψη τον πολιτισμό και τα έθιμα (διαβάστε: ασφαλιστικά γεγονότα) αυτής της χώρας. Αυτό ισχύει και για τη χώρα στην οποία θα πάει κανείς….
Ο ασφαλιστής μου μου έχει επιβεβαιώσει εγγράφως ότι δεν μπορούν να ονομάσουν ποσό γιατί δεν εφαρμόζουν μέγιστο .... ποιο ποσό πρέπει να βάλεις;;; Και το ελάχιστο ποσό (αν δεν πάρετε μαζί σας την έκπτωση) σίγουρα δεν υπάρχει…
Και φυσικά λαμβάνετε υπόψη την κουλτούρα και τα έθιμα της χώρας υποδοχής σας, αλλά αυτό είναι αμοιβαίο, ακόμα κι αν είστε καλεσμένος στην πρεσβεία που εκπροσωπεί τη χώρα σας. Και δεν το κάνετε ζητώντας το αδύνατο (γιατί τα ασφαλιστήρια συμβόλαιά μας δεν ασφαλίζουν ανώτατα ποσά· καλύπτουν τις ασθένειες και τη θεραπεία τους).
Ήδη ασχολούμαστε συνεχώς με αυτήν την ταϊλανδική ασφαλιστική κουλτούρα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι την αποδεχόμαστε, όπως φαίνεται ότι οι Ταϊλανδοί δεν αποδέχονται την κουλτούρα μας για την ασφάλιση του συμβολαίου μας. Αλλά δεν ξεφεύγουμε από το πραγματικό πρόβλημα; Και μετά δηλώνουμε εδώ ότι είναι τρέλα να αποδεχόμαστε αυτές τις πολιτικές της Ταϊλάνδης όταν έχουμε ήδη εμείς οι ίδιοι ένα καλύτερο προϊόν. Ή δεν επιτρέπεται πλέον να προτείνουμε λύση; Οι πολιτικές μας δεν βλάπτουν τα έθιμα και τον πολιτισμό της Ταϊλάνδης με κανέναν τρόπο: στην πραγματικότητα, αποτελούν εμπλουτισμό!!!!!
Το να λάβετε υπόψη μια χώρα δεν σημαίνει ότι πρέπει να προσαρμόσετε τις απαιτήσεις της χώρας σας σε αυτήν τη χώρα. Πρέπει κάθε πρεσβεία της Ταϊλάνδης να προσαρμόσει τις απαιτήσεις βίζας στη χώρα στην οποία βρίσκεται;
Σας ζητείται μόνο να επιβεβαιώσετε ένα ελάχιστο. Και αν το αποκαλείς αυτό ζητώντας το αδύνατο….
Γεια σου Theo,
Σας ευχαριστούμε για τη δράση σας. Πολλοί (εν δυνάμει) ταξιδιώτες στην Ταϊλάνδη θα είναι ευχαριστημένοι. Ας ελπίσουμε ότι θα υπάρξει κάποια κίνηση.
Μια μικρή απόχρωση από την πλευρά μου:
1) Εφόσον η Ταϊλάνδη έχει πορτοκαλί κωδικό (μόνο τα αυστηρά απαραίτητα ταξίδια) τη στιγμή του ταξιδιού, καμία ασφάλιση που έχει συναφθεί στη NL δεν παρέχει αποζημίωση λόγω Covid εξ όσων γνωρίζω.
Επομένως, δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στην ασφάλιση Covid που ζητά η Ταϊλάνδη.
2) Νομίζω ότι μέρος της λύσης πρέπει να βρεθεί από τον όμιλο ταξιδιωτικής ασφάλισης.
Πολλές ταξιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες εκδίδουν ήδη δηλώσεις στα αγγλικά για συγκεκριμένες χώρες όπως η Βοσνία, η Ρωσία. Η δήλωση της Allianz για τη Ρωσία περιλαμβάνει «Ασφαλισμένα ποσά: .. ιατρικά έξοδα: χωρίς όριο..».
Πηγή: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Νομίζω ότι θα ήταν μια μικρή προσπάθεια εάν εκδόσουν επίσης μια ξεχωριστή δήλωση για την Ταϊλάνδη με ένα ελαφρώς τροποποιημένο κείμενο όπως «Ποσά ασφάλισης: … ιατρικά έξοδα – εσωτερικοί ασθενείς και εξωτερικοί ασθενείς: χωρίς όριο.»
Το Covid-19 καλύπτεται πάντα από βασική ασφάλιση ανεξαρτήτως χρώματος. Από 1-1-2021 δεν θα καλύπτεται πλέον η πρόσθετη ασφάλιση για το πορτοκαλί και το κόκκινο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα επιστραφούν δαπάνες πάνω από το ολλανδικό πρότυπο.
Προβλήματα μπορεί να προκύψουν λόγω του γεγονότος ότι η Ταϊλάνδη απαιτεί από κάθε ασθενή Covid-19 να εισάγεται σε νοσοκομείο, ενώ δεν υπάρχει πάντα ιατρική ανάγκη για αυτό.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτά τα άτομα έχουν επίσης προβλήματα με την ιδιωτική ασφάλιση COVID-19 100.000 USD.
Το σημείο 1 είναι λάθος. Μπερδεύεις δύο πράγματα. Η ολλανδική βασική ασφάλιση ισχύει παντού και πάντα (συμπεριλαμβανομένου του Covid), ανεξάρτητα από το χρώμα της χώρας. Αυτή η ασφάλιση είναι ένα περίεργο υβρίδιο: προσφέρεται από ιδιωτικές εταιρείες, αλλά υπόκειται σε αυστηρούς κυβερνητικούς κανονισμούς. Για παράδειγμα, δεν επιτρέπεται να καθορίζουν οι ίδιοι το περιεχόμενο της ασφάλισης και δεν επιτρέπεται να αρνούνται άτομα με βάση το ιατρικό ιστορικό. Επίσης δεν επιτρέπεται να αναφέρουν ποσά. Ξέρω ότι πολλοί εδώ δεν το πιστεύουν αυτό, αλλά έτσι είναι στην πραγματικότητα. Για να αλλάξει αυτό, απαιτείται αλλαγή των κυβερνητικών κανονισμών. Δεν βλέπω να συμβαίνει αυτό σύντομα. Δεν ξέρω πώς γίνεται αυτό στο Βέλγιο
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν επιπλέον ασφαλιστήρια συμβόλαια και συμβόλαια ταξιδιωτικής ασφάλισης. Τα περισσότερα από αυτά δεν ισχύουν επί του παρόντος σε πορτοκαλί χώρες. Αυτό είναι επιλογή. Δεν υπόκεινται στους ίδιους κυβερνητικούς κανονισμούς με τη βασική ασφάλιση. Μερικοί προσφέρουν ασφάλιση που είναι αποδεκτή στην Ταϊλάνδη (Oom, για παράδειγμα). Στην πράξη, αυτό πράγματι οδηγεί σε διπλή ασφάλιση και επιπλέον κόστος.
Δεν φταίει η πρεσβεία της Ταϊλάνδης. Αποδέχθηκαν τις δηλώσεις ολλανδικών εταιρειών για λίγο, αλλά προφανώς κλήθηκαν πίσω από την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης
Στη συνέχεια, μου φαίνεται μια αποστολή για τις πρεσβείες της Ολλανδίας και του Βελγίου να το αναφέρουν αυτό στην κυβέρνηση της Ταϊλάνδης και να τους υποδείξουν τα πιο εκτεταμένα ασφαλιστικά συμβόλαια από αυτή την άποψη. Οι πρεσβείες εκπροσωπούν τις χώρες μας σε αυτήν την τρίτη χώρα (Ταϊλάνδη).
Το FIC (Πιστοποιητικό Ασφάλισης Εξωτερικών) είπε επίσης "απεριόριστα" και αυτό έγινε αποδεκτό (κύκλωσε βασικές λέξεις σε ορισμένα έγγραφα για να διευκολύνεις την Ταϊλανδική Πρεσβεία και τη Μετανάστευση στο BKK).
Νομίζω ότι η ασφάλιση υγείας σας ισχύει πάντα, ακόμα και με πορτοκαλί κωδικό.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
«Η διαμονή σε μια χώρα με αρνητικές ταξιδιωτικές συμβουλές σε σχέση με τον κορωνοϊό δεν εμπίπτει σε αυτές τις εξαιρέσεις»
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
«Σε χώρες με πορτοκαλί ή κόκκινο κωδικό, αποζημιώνεστε για την επείγουσα περίθαλψη μέσω της βασικής σας ασφάλισης, αλλά συνήθως όχι μέσω της πρόσθετης ασφάλισης ή της ταξιδιωτικής ασφάλισης».
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
«Επιστρέφουμε σύμφωνα με τους κανονικούς όρους της βασικής ασφάλισης και της επικουρικής ασφάλισης. Πληρώνετε το δικό σας ρίσκο. Δείτε την αποζημίωση για επείγουσα περίθαλψη στο εξωτερικό.”
Ένας συνηθισμένος ταξιδιωτικός ασφαλιστής μπορεί να αρνηθεί την πληρωμή για ζημιές, για παράδειγμα τα έξοδα επαναπατρισμού.
Από το γράψιμο καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα δεν είναι στην πρεσβεία της Ταϊλάνδης αλλά στο MFA στο BKK. Μου φαίνεται λοιπόν ότι η πρεσβεία της NL στο BKK έχει ρόλο να εξομαλύνει αυτού του είδους τις περιττές ρυτίδες.
αγαπητέ Theo
Σας ευχαριστώ πολύ για την προσπάθεια που έχετε κάνει.
Υποθέτω ότι πολλοί άνθρωποι είχαν να αντιμετωπίσουν τη συχνά στωική στάση των ασφαλιστικών εταιρειών.
Ελπίζω ότι σύντομα θα λάβουμε μια σίγουρη απάντηση από τους πολιτικούς ή τις ίδιες τις ασφαλιστικές εταιρείες.
Ευχαριστώ και πάλι και υποθέτω πολλά μαζί μου.
Ralph
Αγαπητέ Ραλφ,
Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι αυτές οι ασφαλιστικές εταιρείες αποτελούν μέρος μεγάλων υπαρχόντων ασφαλιστικών κολοσσών!
Είναι τσέπη-τσέπη.
Γιατί λοιπόν θα το κάνουν αυτό.
Είμαι ασφαλισμένος στο CZ.
Επιπλέον, συνεχής ταξιδιωτική ασφάλιση με τη Van Lanschot Chabot.
Και οι δύο αρνήθηκαν να αναφέρουν τα συγκεκριμένα ποσά, οπότε ο κάτωθι υπογεγραμμένος έπρεπε να συνάψει επιπλέον ταξιδιωτική ασφάλιση!
Αλλά είμαι εδώ!
Theo!!!! Chapeau, επιτέλους ένας υποστηρικτής που κάνει και τον κώδωνα του κινδύνου!!! Μόλις επέστρεψα από το περιφερειακό γραφείο της CZ (ο ασφαλιστής υγείας μου), γιατί επίσης δεν πρόκειται να το αφήσω στα βασικά μας ασφαλιστήρια συμβόλαια, τα οποία επίσης δεν είναι φθηνά (αλλά, σε σύγκριση με "άλλα" συμβόλαια, κάτι παίρνεις για αυτό!!!.), θα σαρωθεί σε μεγάλο βαθμό από το τραπέζι!!!
Ωστόσο, επισημαίνω στους bloggers ότι, τώρα που εξοικειώνομαι περισσότερο με το αντικείμενο, απαιτείται σχεδόν πάντα πρόσθετη ασφάλιση πέρα από τη βασική ασφάλιση (την οποία το συμβόλαιό μου καλύπτει το 70% στο εξωτερικό) για να καλύψει (στην δική μου υπόθεση CZ) πλήρης ασφάλιση 100% κάλυψη στο εξωτερικό!
Ας ελπίσουμε ότι θα ενημερώνουμε ο ένας τον άλλον μέσω αυτού του ιστολογίου.
Χακί
Πώς είναι δυνατόν αυτό, αν έχεις βασική ασφάλιση με την CZ τότε είσαι ασφαλισμένος σχεδόν για τα πάντα στο εξωτερικό όπως είσαι ασφαλισμένος στην Ολλανδία. Επιπλέον, μπορείτε να κάνετε φυσιοθεραπεία ή οδοντιατρική για τα επιπλέον έξοδα, τα οποία δεν περιλαμβάνονται στο βασικό πακέτο. Όλες οι λεπτομέρειες σχετικά με τη βασική ασφάλιση μπορούν απλά να προβληθούν σε κάθε ασφαλιστή γιατί αυτό είναι ένα πρότυπο. Εάν ισχυρίζεστε ότι το συμβόλαιό σας αποζημιώνει το 70%, τότε δηλώνετε και γεγονότα, έχω επίσης πολιτική CZ. Η μόνη μου επικουρική ασφάλιση με την CZ μου κοστίζει 1 Ευρώ το μήνα και στη συνέχεια καλύπτομαι για επείγουσα βοήθεια στο εξωτερικό καθώς και ιατρικά απαραίτητο επαναπατρισμό από το εξωτερικό καθώς και επείγουσα οδοντιατρική περίθαλψη στο εξωτερικό για μέγιστο ποσό 275 Ευρώ. Ναι, όλα αυτά για 1 Ευρώ το μήνα, και επίσης ασφαλισμένο για το ίδιο με το οποίο είμαι επίσης ασφαλισμένος στην Ολλανδία χάρη στη βασική ασφάλιση. Τώρα πες μου σε τι προσπαθούσε να σε πουλήσει η CZ και σε τι δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο.
Πολύ καλός Theo που το έκανε αυτό.
Ακόμα κι αν είναι απλώς για να ακουστεί η φωνή σου, με το οποίο διαφωνείς.
Ενώ είναι μόνο μια μικρή προσπάθεια για την ασφαλιστική εταιρεία να γράψει αυτό το ποσό, το ποσό.
Ίσως μπορείτε επίσης να στείλετε το ίδιο μήνυμα στον Ολλανδό Διαμεσολαβητή (γυναίκα).
Γνωρίζετε ότι όλοι οι Ολλανδοί που ζουν στο εξωτερικό το έκαναν επίσης πριν από πολλά χρόνια, αλλά στη συνέχεια η πολιτική της ZKV Universal με τη χώρα διαμονής εκτός Ευρώπης (υπογράφηκε από κοινού από 1 άτομο).
Με το ερώτημα γιατί η ασφάλιση είναι τόσο ακριβή.
Η απάντηση ήταν τότε, επειδή αυτή η ασφάλιση είναι ιδιωτική ασφάλιση, ο Εθνικός Συνήγορος του Πολίτη (γυναίκα) δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι 'αυτό, δεν είμαι υποχρεωμένος να το πάρει.
Χανς βαν Μούρικ
Είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης είναι τόσο άκαμπτη, ενώ οι άνθρωποι εκεί (είτε μέσω της πρεσβείας τους είτε όχι) θα έπρεπε να γνωρίζουν καλύτερα.
Μπορείτε επίσης να το πείτε αυτό για την ολλανδική κυβέρνηση και τους ασφαλιστικούς κανονισμούς της.
Επιτρέποντας στους ανθρώπους να δηλώσουν τα ζητούμενα ποσά και όλα επιλύονται.
Ακριβώς. Εάν η ολλανδική ρυθμιστική αρχή το επέτρεπε αυτό, το πρόβλημα θα λυνόταν. Δεν απαιτείται αλλαγή νόμου ή σημαντικές αλλαγές, μόνο μια μικρή προσαρμογή των κανόνων.
Υποψιάζομαι ότι αυτό δεν θα συμβεί
Πράγματι.
Η λύση είναι τόσο προφανής, αλλά μάλλον πολύ απλή και νομίζω ότι η εικασία σας είναι σωστή.
Αν κάποιος έχει ολλανδική (βασική) ασφάλιση, νομίζω ότι ο σχετικός ασφαλιστής θα πρέπει να είναι τόσο φιλικός προς τον πελάτη ώστε να συμπληρώσει μια επιθυμητή δήλωση, εάν τα ζητούμενα ποσά εμπίπτουν στην κάλυψη. Στη συνέχεια θα μπορούσε κανείς να προσθέσει «ελάχιστο». Και αν όχι, ως πελάτης θα σκεφτόμουν να επιλέξω έναν ασφαλιστή που είναι πρόθυμος να συμμορφωθεί. Με μια τέτοια άρνηση, νομίζω επίσης ότι ο ασφαλιστής εγείρει την υποψία ότι μπορεί να μην μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτήν την κάλυψη. Μια γελοία υπόθεση γιατί στην Ολλανδία οι ζημίες ενός ασφαλιστή υγείας «εξισώνονται» ετησίως από τους άλλους ασφαλιστές. Η άρνηση ενός ασφαλιστή να εκδώσει δήλωση δεν είναι επίσης σύμφωνη με το βασικό επιχείρημα της κυβέρνησης εκείνη την εποχή για την εισαγωγή της βασικής ασφάλισης: τις δυνάμεις της αγοράς στην υγειονομική περίθαλψη. Λοιπόν, βλέπετε, οι δυνάμεις της αγοράς φαίνεται να έχουν εξαφανιστεί εντελώς. Προφανώς, οι ασφαλιστές δεν φοβούνται καθόλου μήπως χάσουν πελάτες.Έχω διαβάσει αρκετές φορές σε αυτό το blog ότι ορισμένοι ασφαλιστές έχουν εκδώσει δήλωση. Διαβάστε ξανά αυτά τα άρθρα και επωφεληθείτε από αυτά. Οι Ολλανδοί ασφαλιστές δεν επιτρέπεται να αρνηθούν κάποιον παρά τις υπάρχουσες παθήσεις.
Αμφιβάλλω αν η κυβέρνηση μπορεί ή θα κάνει κάτι για αυτό. Δεν είναι και η δουλειά τους. Παρείχαν ένα εξαιρετικό πλαίσιο. Είναι στο χέρι των ασφαλιστών να το εφαρμόσουν. Και αν δεν θέλουν, χάνουν πελάτες. Οι δυνάμεις της αγοράς, για ό,τι αξίζει στην υγειονομική περίθαλψη.
Με όλο τον σεβασμό στον Ronnie ως ειδικό μας για τις βίζες, πρέπει να πω ότι αυτή η συζήτηση αρχίζει να παίρνει παράλογες μορφές. Η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης θέτει πρότυπα και όλοι οι ασφαλισμένοι στην Ολλανδία πληρούν αυτά τα πρότυπα.
Η τρέχουσα άποψη φαίνεται να είναι ότι τα ποσά είναι ακριβώς Μπατ. 40.000 αντ. 400.000 μπατ και 100.000 USD. Ωστόσο, εάν έχετε ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο που αποζημιώνει περισσότερα σε όλα τα μέτωπα, όπως όλοι οι Ολλανδοί που είναι υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, τότε δεν πληροίτε πλέον τις προϋποθέσεις. Κακή τύχη, δεν έπρεπε να είσαι τόσο καλά ασφαλισμένος.
Εάν έχετε εισιτήριο οικονομικής θέσης και η αεροπορική εταιρεία θέλει να σας αναβαθμίσει σε business class, αυτό είναι απαράδεκτο. Τελικά πλήρωσες οικονομική θέση. Πολύ λογικό.
Πρέπει να προσαρμοστούμε σε όλες τις παράλογες καταστάσεις, αλλά η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης θέλει ακόμα τουρίστες, ή έτσι νόμιζα. Οι τοίχοι από μπετόν ενός καταφυγίου είναι πιο ευέλικτοι από την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης.
Είμαι ασφαλισμένος στο OOM και μου βοήθησαν πολύ να μου δώσουν μια δήλωση.
Αυτό ήταν τον Σεπτέμβριο όταν ήταν μόνο 100,000 USD.
Αγαπητέ Frank, εξακολουθούν να είναι 100,000 USD για μια βίζα μη μετανάστη, εκτός εάν ζητήσετε συνταξιοδότηση ως λόγο. Για τους άλλους λόγους (π.χ. γάμος ή λόγω οικογενειακής σχέσης) για να υποβάλετε αίτηση, αρκεί η κάλυψη 100.000 USD και η αναφορά αυτού σε ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο.
Ολλανδική Κυβέρνηση και ασφάλιση………………μην μου ανοίγετε το στόμα.
Σαν να ήταν χθες, θυμάμαι την εισαγωγή του νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης στην Ολλανδία από τον κ. Hogevorst. Όλοι οι συνταξιούχοι Ολλανδοί που ζούσαν εκτός Ολλανδίας έχασαν αμέσως την Ιδιωτική Ασφάλιση. Όταν συντάχθηκε ο νόμος, αυτό απλά……… ξεχάστηκε. Οι συνταξιούχοι στο εξωτερικό έκαναν πολλές μηνύσεις. Η αλαζονική ολλανδική κυβέρνηση δεν υποχώρησε, αλλά ανέπτυξε ακριβούς δικηγόρους για να κερδίσει την υπόθεση και να υποχρεώσει τους συνταξιούχους στο εξωτερικό να συμμορφωθούν με τη νομοθεσία περί υγειονομικής περίθαλψης μέσω μιας περίπλοκης υποχρέωσης από το νόμο της Συνθήκης, με περίπλοκους παράγοντες της χώρας διαμονής για να αντισταθμίσουν τις διαφορές στην ποιότητα της υγειονομικής περίθαλψης μεταξύ των χώρες. Αλλά αυτό ισχύει μόνο για χώρες της ΕΕ (και σε ορισμένες), αλλά όχι εκτός, επομένως όχι εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη.
Μην νομίζετε ότι μια κυβέρνηση που το κάνει αυτό με τους πελάτες ασφάλισης υγείας θα νοιάζεται λίγο ότι οι κάτοικοι της Ταϊλάνδης πρέπει να δείξουν τα ασφαλισμένα ποσά στην Ταϊλανδική Μετανάστευση.
Η ελευθερία μετακίνησης διακυβεύεται. Τα άτομα που θέλουν να απολαύσουν τη σύνταξή τους (μακριά) εκτός Ολλανδίας αντιμετωπίζουν μεγάλα προβλήματα όταν συνάπτουν νέα ασφαλιστήρια συμβόλαια υγείας σε προχωρημένη ηλικία.
Νομίζω ότι πριν από λίγο καιρό ήταν ένας βουλευτής από το D'66 που τάχθηκε υπέρ των Ολλανδών στο εξωτερικό. Το όνομά του μου έχει διαφύγει. Και αυτός ο κύριος θα εμφανιστεί και πάλι στα δίχτυα προεκλογικά
… και μετά μπορείς… μπορείς ακόμα… χωρίς 14 ή 10 μέρες καραντίνα = ουάου!!! .. και μετά ? που πας τοτε
Οι παραλίες και οι φοίνικες είναι ακόμα εκεί αλλά αλλιώς ;
Έχω δει πρόσφατες εικόνες του Πουκέτ (μόνο μια φορά εκεί), της Πατάγια (ποτέ) και του Κο Σαμούι (ήταν πολλές φορές όταν ήταν ακόμα Ταϊλανδέζικο, αλλά αυτό ήταν πολύ καιρό πριν) όλες, ζοφερές εικόνες παντού = πόλεις-φαντάσματα!
Θα είστε σχεδόν υποχρεωμένος να μείνετε στο (κορυφαίο) ξενοδοχείο σας εάν θέλετε να καταναλώσετε / φάτε κάτι…. άλλες πιθανότητες είναι ή θα είναι δύσκολο να βρεθούν…
Θα είναι λοιπόν καραντίνα ούτως ή άλλως, αν και με την ελευθερία να βλέπεις τους έρημους δρόμους / μέρη ...
Είμαι θαυμαστής του Koh Chang εδώ και χρόνια αλλά δεν διαφέρει εκεί = νεκρός σαν πόρτα, λυπηρό... με πονάει.
Να μένουν φίλοι εκεί και να λένε όλοι το ίδιο πράγμα, τα μικρά είναι έξω / έχουν φύγει ... κάποια μεγάλα θέρετρα έχουν ή θα επιβιώσουν ... και αυτό είναι που πραγματικά δεν με ενδιαφέρει, δώστε μου το μικρό ταϊλανδέζικο μπαρ, το εστιατόριο, την καλύβα στην παραλία… από τον ντόπιο Ταϊλανδό που όταν φτάσεις εκεί σε ξαναβάζει με τα δύο πόδια στο έδαφος όσον αφορά τη φιλικότητα, τον σεβασμό, το καλό φαγητό... όπως το λες.
Αν δεν μπορώ να το βρω πια, ποια είναι η διαφορά με ένα τρομερό all-in θέρετρο στη Δομινικανή ή στη Γκραν Κανάρια.
Ελπίζουμε όλοι στο πράσινο φως, συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού μου, αλλά φοβάμαι ότι πολλοί θα απογοητευτούν που δεν θα βρουν πια «αυτά τα σίγουρα γοητεία» της Ταϊλάνδης, τουλάχιστον προς το παρόν… Ελπίζω να κάνω πολύ λάθος… Το ελπίζω πραγματικά… και ελπίζω τον Σεπτέμβριο του 2021 να μάθω πραγματικά πώς είναι... (αναγκάστηκα να διαγράψω τον Μάρτιο) και ελπίζω να δω ξανά πολλούς από αυτούς τους υπέροχους Ταϊλανδούς (μικρούς και μεγάλους) που κουβαλάω στην καρδιά μου.