Η φωτογραφία της ημέρας στην Ταϊλάνδη: Ο διαχωρισμός των απορριμμάτων και το πρόβλημα των πλαστικών

Από ότι καταλαβαίνω είναι ότι κάθε χρόνο 5 εκατομμύρια τόνοι (αριθμός που είχα συναντήσει) πλαστικού πετιούνται στους ωκεανούς και μετά άλλοι πάνε να το ψαρέψουν ξανά. Λογικό σωστά;!

Κατάλαβα ότι υπάρχουν 5 νησιά πλαστικού στο μέγεθος του Τέξας που επιπλέουν στους ωκεανούς, κυρίως στον Ειρηνικό Ωκεανό, όπου συγκεντρώνεται από τα ρεύματα.
Τα ρεύματα επηρεάζονται επίσης από αυτές τις μάζες και επομένως ολόκληρο το οικοσύστημα.
Μετά αναρωτιέμαι τι κάνουμε. Και περισσότερο, ποιοι είναι αυτοί που το πετάνε; 5000000 TON δεν είναι πραγματικά λίγο.

Έγγραφα από την Κίνα, που εισήγαγε παλιό πλαστικό και χρησιμοποιούσε φτωχούς κινέζους για να χωρίσουν, αν όλα πάνε καλά έχουν σταματήσει, όπως και στην Ταϊλάνδη και σε αρκετές άλλες χώρες.

Η Ταϊλάνδη έχει πλέον πλαστική επεξεργασία που βασίζεται στην πυρόλυση του πλαστικού, επομένως πρέπει τώρα να έχει «πρώτη ύλη». Ένα καύσιμο (;) θα μπορούσε να εξαχθεί με αυτόν τον τρόπο. Δεν έχει ακόμη αποδειχθεί κερδοφόρος, παρεμπιπτόντως ήταν εδώ στη φυματίωση. Στην πραγματικότητα δημιουργήθηκε επειδή οι απλοί άνθρωποι το έκαναν αυτό, δείτε τα πολλά βίντεο YT.
Το PET μπορεί να ανακυκλωθεί. Στην Ολλανδία έχουμε/είχαμε ένα τέτοιο εργοστάσιο, αλλά πρέπει να παλέψουμε σκληρά ενάντια στα νέα μπουκάλια PET, είναι στην πραγματικότητα φθηνότερα. Και εδώ, ο κατασκευαστής χρησιμοποιεί το νέο. Λοιπόν, ακόμα κι αν υπάρχει διαφορά 1 σεντ/μπουκάλι, αυτό θα αποφέρει κέρδος 10000 ευρώ για τον χρήστη PET σε ένα εκατομμύριο μπουκάλια.
Μετά να το κόψω; Φαίνεται ότι υπάρχουν βακτήρια, ένζυμα που το διασπούν. Συνέπεια περισσότερο CO2.
Ή επίσης πυρόλυση, αλλά αυτό φαίνεται να περιλαμβάνει αρκετές εμπλοκές. Ωστόσο, η τεχνολογία προχωρά μπροστά, οπότε ίσως είναι εφικτό τώρα.
Η Ινδία, σκέφτηκα, τώρα φτιάχνει «τούβλα» από ανακυκλωμένο πολυαιθυλένιο, εντάξει.

Ένα νέο πρόβλημα εμφανίζεται, τα ρούχα. Κάνουν ένα παράλογο πλεόνασμα ρούχων. Τα ρούχα που πλεονάζουν ή αποστέλλονται εκ νέου τώρα απορρίπτονται π.χ. στη Χιλή σε ερημικές περιοχές. Ολοκαίνουργια ρούχα από τον τόνο. Είδα αυτό το πακέτο μακριά πριν από 3 εβδομάδες στο Διαδίκτυο. Η Αφρική θα ήταν επίσης ένα δημοφιλές μέρος για απόρριψη. Παράξενο, δεν είναι ακόμα στη θάλασσα;
Κάποια στιγμή βλέπουμε ένα λιοντάρι με μια στολή να χοροπηδάει, όπως πολλά ναυτικά ζώα είναι εξοπλισμένα με πλαστικά μέρη ή ακόμη και γεμάτα με πλαστικό.

Υπάρχει ακόμη και micro πλαστικό, όπως λέει και το όνομα πολύ μικρό, το οποίο μπορείτε να πάρετε σε ποτά που πίνετε καθημερινά.
Τι συμβαίνει με τον μικρό οργανισμό στη θάλασσα, που παρέχει ένα μεγάλο μέρος της παραγωγής μας οξυγόνου; Όταν αυτά «τροφοδοτούνται» από μικροπλαστικό; Ναι, δεν το φροντίζουν μόνο τα δέντρα.

Γνωρίζατε ότι οι γλάροι αναζητούν τροφή σε εταιρείες επεξεργασίας γυαλιού; Σπασμένα βάζα που περιέχουν, για παράδειγμα, λίγο φυστικοβούτυρο. Το τρώνε ποτήρι και όλα, έτσι πεθαίνουν. Ωστόσο, προστατεύονται.
Δεν είναι τα αγαπημένα μου πουλιά, αλλά μην τους ευχηθείτε έναν τρομερό θάνατο. Γι' αυτό τώρα πλένω όλα τα άδεια βάζα μου πριν πάει στην τράπεζα μπουκαλιών. Έτσι μαθαίνεις πάντα από ένα ντοκιμαντέρ.

Έτσι κατέληξα σε ένα ντοκιμαντέρ που διερεύνησε πόσο επηρεάζει η ναυτική ζωή τις κινήσεις τους, ιδιαίτερα τα ωκεάνια ρεύματα. Στην αρχή σκέφτηκα, ναι, αλλά λίγο αργότερα, ναι, υπάρχει ένας πυρήνας αλήθειας σε αυτό.
Και τα ρεύματα είναι εξίσου σημαντικά με τον αέρα που εισπνέεις.
Ανήκει στο οικοσύστημα της γης.

Τέλος πάντων, ας προχωρήσουμε και ας σπαταλήσουμε τον βιότοπό μας. Τώρα εκτοξεύουμε πυραύλους στο διάστημα ο ένας μετά τον άλλο, για να δώσουμε σε έναν εκατομμυριούχο μια ματιά στο διάστημα.
Λοιπόν, γιατί να σκεφτείτε τις εκπομπές CO2; Εάν η Ολλανδία δεν κάνει το ίδιο, θα γεμίσει τη χώρα με κέντρα δεδομένων που κατακλύζουν ενέργεια, 184 συνολικά ήδη. Οι αγρότες έφυγαν, το κέντρο δεδομένων αντικαταστάθηκε.
Ενεργειακή/περιβαλλοντική συμφωνία, φυσικά, δεν επιτεύχθηκε.
Ίσως θα έπρεπε καλύτερα να τοποθετήσουν τα κέντρα δεδομένων στη Σαχάρα, άφθονο χώρο και αρκετό ήλιο για ηλιακή ενέργεια.

Η SHELL έχει μια διαδικασία παραγωγής καυσίμου από CO2, από το οποίο υπάρχει άφθονο. Το H2 ήταν και εξακολουθεί να είναι το πρόβλημα, καθώς τώρα υπάρχει μια διαμάχη για το ποιος είναι ιδιοκτήτης της παραγωγής H2
εργοστάσια (ανεμόμυλοι και συναφείς εγκαταστάσεις) κυβέρνηση ή SHELL, νερό ή η σταγόνα;
Προς το παρόν, η SHELL έχει φύγει, ναι, από τα κεντρικά γραφεία, αλλά μην ξεχνάτε ότι πουλάνε τα πάντα στην Ολλανδία, ολόκληρες τις εγκαταστάσεις τους. Φήμες έλεγαν ότι το σκέφτονταν πραγματικά το 2000.