Οι ασφαλιστές υγείας είναι κατά της κατάργησης της παγκόσμιας ασφαλιστικής κάλυψης υγείας
Η Zorgverzekeraars Nederland (ZN) είναι ενάντια στα σχέδια της κυβέρνησης να καταργήσει την παγκόσμια ασφαλιστική κάλυψη υγείας. Οι Ολλανδοί που σύντομα θα ταξιδέψουν εκτός Ευρώπης δεν θα είναι πλέον ασφαλισμένοι για την απαραίτητη ιατρική περίθαλψη μέσω της βασικής τους ασφάλισης, εκτός εάν εμπίπτουν σε μία από τις περίπλοκες εξαιρέσεις.
Το υπουργικό συμβούλιο αναμένει εξοικονόμηση 60 εκατομμυρίων ευρώ. που θα ανερχόταν σε 2 ευρώ λιγότερα ασφάλιστρα υγειονομικής περίθαλψης ανά ασφαλισμένο ετησίως. Ωστόσο, οι ασφαλιστές υγείας έχουν σοβαρές αμφιβολίες για το εάν η εξοικονόμηση μπορεί να επιτευχθεί στην πράξη. Petra van Holst, General Manager of Health Insurers Netherlands: «Η τροποποίηση του νόμου δεν είναι προς το συμφέρον των ασφαλισμένων. Λόγω των διαφόρων εξαιρέσεων, μπορεί να γίνει πιο περίπλοκο και ίσως πιο δύσκολο για ορισμένους Ολλανδούς να ασφαλιστούν για ιατρική περίθαλψη εκτός Ευρώπης. Αναμένουμε ότι οι περίπλοκοι κανόνες του νέου νόμου θα οδηγήσουν σε περισσότερη γραφειοκρατία και επιπλέον κόστος».
Από την εισαγωγή του νόμου περί ασφάλισης υγείας το 2006, κάθε Ολλανδός (ανεξαρτήτως εισοδήματος, ηλικίας ή υγείας) είναι ασφαλισμένος για την ίδια ιατρικά απαραίτητη φροντίδα. τόσο στην Ολλανδία όσο και στο εξωτερικό. Οι ασφαλιστές υγείας στην Ολλανδία πιστεύουν ότι η τρέχουσα παγκόσμια κάλυψη λειτουργεί καλά. Το υπουργικό συμβούλιο θέλει να καταργήσει αυτή την παγκόσμια κάλυψη, αλλά ταυτόχρονα κάνει εξαιρέσεις για ορισμένες ομάδες. Για παράδειγμα, τα άτομα που ταξιδεύουν στο εξωτερικό για εργασία παραμένουν ασφαλισμένα μέσω της βασικής τους ασφάλισης. Η περίθαλψη σε ορισμένες χώρες της συνθήκης θα συνεχίσει επίσης να αποζημιώνεται μέσω της βασικής ασφάλισης. Οι ασφαλιστές υγείας αναμένουν ότι αυτοί οι περίπλοκοι κανόνες θα οδηγήσουν σε περισσότερη γραφειοκρατία και ανησυχούν για τον κίνδυνο υποασφάλισης, σφαλμάτων και απάτης.
Σύμφωνα με τους ασφαλιστές υγείας, οι ασφαλισμένοι δεν περιμένουν νέους περίπλοκους κανόνες, ειδικά όταν χρειάζεστε ιατρική περίθαλψη στο εξωτερικό. Ως εκ τούτου, οι ασφαλιστές υγείας παρακαλούν με επιστολή τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων τη διατήρηση της τρέχουσας παγκόσμιας κάλυψης στη βασική ασφάλιση.
Πηγή: Ασφαλιστές υγείας στην Ολλανδία
«…Οι ασφαλιστές υγείας αναμένουν ότι αυτοί οι περίπλοκοι κανόνες θα οδηγήσουν σε περισσότερη γραφειοκρατία και ανησυχούν για την πιθανότητα αύξησης της υποασφάλισης, των λαθών και της απάτης…».
Αυτά είναι επιτέλους καλά νέα. Αλλά συμφωνούν και τα δύο κοινοβούλια σε αυτό; Επειδή πολύ συχνά οι πολιτικοί αποτελούνται από «αυτοαπασχολούμενους» που καθορίζουν οι ίδιοι πώς θα τεθούν στο τραπέζι οι τηλεειδοποιητές.
Χαίρομαι που οι ασφαλιστές υγείας παίρνουν μια σαφή και αρνητική θέση. Ειλικρινά, μου έκανε την εντύπωση ότι η πρωτοβουλία για την κατάργηση της παγκόσμιας κάλυψης προήλθε από τους ασφαλιστές, αλλά αποδεικνύεται ότι είναι διαφορετικά.
Αυτό ισχύει για τους Βέλγους εδώ και πολύ καιρό για όσους μένουν εκτός Ευρώπης για περισσότερο από 3 μήνες ΕΚΤΟΣ από Μαροκινούς, Αλγερινούς, Τυνήσιους και Τούρκους για τους οποίους υπάρχει διμερής συμφωνία. Καταλάβετε ποιος μπορεί. Για ταξίδια κάτω των 3 μηνών, από όσο γνωρίζω, μόνο το χριστιανικό mutuality καλύπτει ακόμα τα μέλη του εκτός Ευρώπης. Η σοσιαλιστική αμοιβαιότητα το έχει ήδη καταργήσει νομίζω από το 2012 και η φιλελεύθερη από την 1η Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους.
Η σοσιαλιστική αλληλουχία (De Voorzorg) καλύπτει μέσω Mutas τους πρώτους 3 μήνες και με εξαίρεση ακόμα περισσότερους!Οπότε σύμφωνα με την τελευταία τους ενημέρωση εξακολουθεί να ισχύει και δεν έχει καταργηθεί!
Το άρθρο 1 του Συντάγματος διατυπώνει ένα πρότυπο που πρέπει να τηρεί η κυβέρνηση έναντι των πολιτών, δηλαδή την ίση μεταχείριση ίσων περιπτώσεων.
Αυτό δεν θα ισχύει για άτομα που πηγαίνουν διακοπές εκτός Ευρώπης.
Σύνταγμα Βασίλειο της Ολλανδίας:
Άρθρο 1.
Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ολλανδία αντιμετωπίζονται ισότιμα σε ίσες περιπτώσεις. Δεν επιτρέπονται διακρίσεις με βάση τη θρησκεία, τις πεποιθήσεις, τις πολιτικές πεποιθήσεις, τη φυλή, το φύλο ή οποιαδήποτε άλλη βάση.
Με άλλα λόγια, μόλις φύγετε από την Ολλανδία, το άρθρο 1 δεν ισχύει πλέον.
Μάλλον παρερμηνεύω, αλλά μέχρι εκεί.
Όταν έφυγα από το NL πριν από 5 χρόνια, ένα από τα πρώτα πράγματα που ενημερώθηκα ήταν ότι θα έχανα την ασφάλιση υγείας μου.
Όταν διαβάζω το παραπάνω κομμάτι, έχω την εντύπωση ότι κάθε Ολλανδός, οπουδήποτε στον κόσμο, απλά υποτίθεται ότι μπορεί να κρατήσει την ασφάλιση υγείας του;;;;;;
Ποιος εφευρίσκει τι εδώ;
Ναι, το διάβασες σωστά,
Κάθε Ολλανδός που ζει στην Ολλανδία μπορεί να χρησιμοποιήσει την Παγκόσμια κάλυψη.
Έχει γάντζους και μάτια. Ένα ζευγάρι Ολλανδών που έκανε διακοπές στην Ισπανία νόμιζε ότι ήταν καλά ασφαλισμένοι. Άνδρας αρρωσταίνει σε νοσοκομείο στην Ισπανία κλπ. Αποδείχθηκε ότι αν είχαν καλή πρόσθετη ασφάλιση και ταξιδιωτική ασφάλιση, δεν θα έμεναν με χρέος πάνω από 5 χιλιάδες ευρώ. Και αν το χρησιμοποιείτε στην Ταϊλάνδη, βεβαιωθείτε ότι όλα είναι καθορισμένα και στα αγγλικά. Άρα 10 είδη φαρμάκων 10 σειρές με αυτό που κοστίζει.
Δεν είναι ένα ποσό που δεν δέχονται.
Βλέπω ήδη τη γραφειοκρατία και την ευκαιρία για τους ασφαλιστές υγείας να απορρίπτουν ισχυρισμούς: «Πήγατε εκτός Ευρώπης για επαγγελματικούς λόγους; Έχετε κάνει αίτηση για επαγγελματική βίζα; Όχι, τουριστική βίζα! Τότε δεν είσαι ασφαλισμένος». Και όλα μετά φυσικά.
Ακριβώς όπως η VGZ, η οποία απέρριψε τιμολόγια από το Bumrungrad - αφού αρχικά είχαν γράψει μόνο: προχωρήστε εκεί, δηλώστε εδώ" - επειδή: α) δεν μπορούσαν να διαβάσουν το τιμολόγιο, ήταν στα Ταϊλανδέζικα + Αγγλικά, β) το τιμολόγιο δεν είχε καθοριστεί αρκετά βρέθηκε (μέχρι ένα σετ βελόνων για 1,25 €) και τελικά: αναποτελεσματική φροντίδα (αυτή ενός Ταϊλανδού ειδικού, που κάνει επιδείξεις σε όλο τον κόσμο σχετικά με τις νέες εξελίξεις στον τομέα του. )
Είναι ενδιαφέρον αυτό που κάποιος πρότεινε πρόσφατα εδώ: Εάν το κόστος είναι υψηλό, μια ασφαλιστική εταιρεία μπορεί να διερευνήσει εάν συμμορφώνεστε με τους όρους. Για παράδειγμα, εάν ζείτε στην Ολλανδία για 4 μήνες το χρόνο και δεν διατηρείτε τη μία ή την άλλη ταχυδρομική διεύθυνση. Εάν όχι, οι άνθρωποι όντως μεταναστεύουν και δεν δικαιούνται πλέον τη σχετικά φθηνή βασική ασφάλιση. Πραγματικά το ανακαλύπτουν. Σήμερα μπορούν να μάθουν τα πάντα. Πρόθεση είναι τότε η ανάκτηση εξαιρετικά υψηλών δαπανών από τον ασφαλισμένο.
Ένα σπασμένο πόδι δεν θα είναι λόγος για αυτούς. Ένα σοβαρό ατύχημα με μόνιμη αναπηρία ως αποτέλεσμα, για παράδειγμα.
Διάβασα ότι κάποιος εδώ το πρότεινε σε σχέση με άλλο, σχετικό, θέμα.
Επιτέλους και πάλι κάτι λογικό και ας ελπίσουμε να εισακουστούν και αυτοί.
Λοιπόν,
Αυτά θα ήταν καλά νέα για όλους όσους ζουν εν μέρει στην Ολλανδία και εν μέρει στην Ταϊλάνδη.
Οι οικονομίες είναι φυσικά πίνουτ, 60 εκατομμύρια, κάθε Ολλανδός 2 ευρώ, τι λένε.
Και βλέπω ήδη να γίνονται αγωγές για αυτά τα έξοδα.
Πληρώστε ασφάλιστρα, αλλά δεν είστε ασφαλισμένοι.
Αυτό θα με σώσει.
Τώρα έχουν μείνει και τα δύο δωμάτια και μπορούμε να περάσουμε τον χειμώνα χωρίς καμία ανησυχία
Και δεν πρέπει να πληρώσω ασφάλιστρο αν δεν δικαιούμαι βασική ασφάλιση;
Η Ταϊλάνδη ανήκει επίσης σε ορισμένες χώρες της συνθήκης που εξακολουθούν να διατηρούν την αποζημίωση/κάλυψη;;;
Όχι, η Ταϊλάνδη δεν είναι «χώρα συνθήκης» κατά την έννοια του νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης.
Αυτές είναι μόνο χώρες της ΕΕ και μερικές άλλες χώρες που έχουν ιδιαίτερο δεσμό με την Ολλανδία, όπως η Τουρκία και το Μαρόκο, όπου ζουν πολλοί συνταξιούχοι και «πρώην φιλοξενούμενοι εργαζόμενοι» με τίτλο WAO.
Η στάση των Κάτω Χωρών απέναντι στους Ολλανδούς που συνταξιοδοτούνται από την Ολλανδία ήταν πάντα πολύ αρνητική. Δεν πιστεύω ότι θα γίνει ποτέ θετική «κίνηση» για τους Ολλανδούς συνταξιούχους που ζουν στην Ταϊλάνδη ή διαχειμάζουν. Και δεδομένης της ευπάθειας αυτής της ομάδας: (γηρατειά και αποκλεισμοί) πιθανότατα θα είναι θύματα οποιασδήποτε μελλοντικής ρύθμισης.
Αν δεν ήσασταν πλέον ασφαλισμένος στο εξωτερικό, δύσκολα θα μπορούσε κανείς να φύγει στο εξωτερικό μετά τα 70. Εάν δεν καλύπτεστε από τη βασική ασφάλιση, θα πρέπει να ασφαλίσετε μόνοι σας τον κίνδυνο. Εάν αυτό επιτύχει, θα είναι ενάντια σε υπερβολικά ασφάλιστρα και σύντομα θα αντιμετωπίσετε κάθε είδους αποκλεισμούς.
Νομίζω ότι είναι πολύ σωστό. Η αλλαγή ασφάλισης σε προχωρημένη ηλικία είναι σχεδόν αδύνατη λόγω πιθανών αποκλεισμών, άρνησης ασφάλισης επειδή κάποιος είναι «πολύ μεγάλος» (αυτό το όριο είναι διαφορετικό για διαφορετικούς διεθνείς ασφαλιστές) και επειδή ούτως ή άλλως χρεώνονται παράλογες τιμές.
Το γεγονός ότι το κόστος ζωής είναι χαμηλότερο σε πολλές «ηλιόλουστες και φθηνές χώρες διακοπών και συνταξιοδότησης» δεν αναπληρώνει αυτό και θα καταστεί αδύνατο να ζεις εκτός της Ολλανδίας (ή της ΕΕ) μετά τη συνταξιοδότηση.
Στο παρελθόν, όσοι είχαν υψηλότερα εισοδήματα συνήθως δεν είχαν πρόβλημα με την ιδιωτική τους ασφάλιση· η ασφάλιση ίσχυε συχνά και στο εξωτερικό. Αλλά το 2006, με την εισαγωγή του νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης, ακυρώθηκε όλη η ιδιωτική ασφάλιση υγείας και ήδη αρκετοί συνταξιούχοι Ολλανδοί έπρεπε να επιστρέψουν στην Ολλανδία (επίσης από την ΕΕ) επειδή η αντασφάλιση δεν ήταν δυνατή ή ήταν πολύ ακριβή.
Το ίδιο πρόκειται να συμβεί τώρα και επίσης ενισχύεται επειδή η πλευρά του εισοδήματος δέχεται πιέσεις ή/και πιέζεται, όπως η συναλλαγματική ισοτιμία του μπατ, που σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν πληρούν πλέον τις εισοδηματικές απαιτήσεις που ορίζει η μετανάστευση της Ταϊλάνδης , τοπικός πληθωρισμός και περιορισμοί Παροχές AOW και WAO και σχέδια της ολλανδικής κυβέρνησης για επιβολή φόρου στις συντάξεις στην πηγή. Υπάρχει όλο και λιγότερο όφελος για να πληρωθεί το επιπλέον κόστος.
Όταν περνάτε το χειμώνα, τα έξοδα ταξιδίου μπορεί απλώς να αντισταθμίζονται από το όφελος του κόστους διαβίωσης, αλλά είναι πολύ πιο απίθανο εάν τα πάγια έξοδα αυξηθούν λόγω του κινδύνου πρόσθετων δαπανών υγειονομικής περίθαλψης και της απαιτούμενης πρόσθετης ασφάλισης.
Το γεγονός ότι οι ασφαλιστές υγείας είναι πλέον κατά της κυβερνητικής πρότασης μόνο ένα σημαίνει ότι βγάζουν καλά χρήματα από αυτήν, παρά τη διοικητική ταλαιπωρία. Είναι σημαντικό για την κυβέρνηση το εισόδημα από τις συντάξεις των Ολλανδών να δαπανάται στην Ολλανδία.
Η ολλανδική κυβέρνηση είναι πολύ κοντόφθαλμη από αυτή την άποψη, επειδή οι Ολλανδοί που επιστρέφουν θα βασίζονται στο κόστος υγειονομικής περίθαλψης, στις επιδοτήσεις ενοικίου, στην πρόσθετη βοήθεια για ελλιπείς κρατικές συντάξεις και σε παροχές που δεν καταβάλλονται στο εξωτερικό. Το ερώτημα είναι αν θα αποφέρει κάτι καθαρό.
Για να μην αναφέρουμε τις κοινωνικές συνέπειες, στην Ολλανδία αναμένεται ότι οι συνταξιούχοι είναι ζευγάρια ή άγαμοι, στην Ταϊλάνδη είναι πολύ συνηθισμένο να έχουν οικογένεια με μικρά παιδιά.
λέει ο Hans van Mourik
Νομίζω ότι υπάρχει απόψε στις 18.45:XNUMX. Μια συζήτηση στην ολομέλεια μπορεί επίσης να παρακολουθηθεί ζωντανά.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
ΣΗΜΕΡΑ – 1 ΙΟΥΝΙΟΥ 2016
Συζήτηση στην Ολομέλεια 18:45
Τροποποιήσεις στον νόμο περί ασφάλισης υγειονομικής περίθαλψης, στον νόμο περί ρύθμισης της αγοράς υγειονομικής περίθαλψης και στον νόμο περί χρηματοδότησης της κοινωνικής ασφάλισης σε σχέση με τη διασυνοριακή υγειονομική περίθαλψη (34 333)
Πράγματι, επιτέλους κάποια καλά νέα, και ας ελπίσουμε ότι το επιμελητήριο θα ακούσει μετά από αυτό και δεν θα υποθέσει ότι οι άνθρωποι ταξιδεύουν στο εξωτερικό για να αρρωστήσουν εκεί.
Ο κόσμος λοιπόν προσέχει ποια κόμματα ψηφίζει υπέρ και ποια κόμματα ψηφίζει κατά, γιατί του χρόνου μπορούμε να ψηφίσουμε.
60 εκατομμύρια εξοικονομήσεις, ξεχάστε καλά αυτή την κυβέρνηση στη NL. Το κόστος υλοποίησης αυτών των σχεδίων θα καταναλώσει τουλάχιστον το ήμισυ αυτής της εξοικονόμησης.
Το άλλο μισό, και περισσότερο, θα καταναλωθεί από την προσμονή των ανθρώπων να κάνουν διακοπές ή χειμώνα εκτός ΕΕ χωρίς συμπληρωματική πολιτική.
Πως? Απλό, έρχεσαι στον καρδιοπαθολόγο, ας πούμε στην Ταϊλάνδη, για επείγουσα ανάγκη, ναι, λέει αυτός, η επέμβαση σου θα κοστίσει 2 εκατομμύρια Thb. Εάν ο ανασφάλιστος ασθενής πει, γιατρέ, δεν μπορείτε να μου κάνετε μερικά δισκία ή ενέσεις, τότε θα πετάξω γρήγορα πίσω στο NL για τη θεραπεία που προτείνατε. Λοιπόν λέει ο Ταϊλανδός γιατρός, αν αυτή είναι η επιθυμία σας, ο κίνδυνος είναι δικός σας.
Ωστόσο, η αναβολή αυτής της θεραπείας και η πτήση της επιστροφής δεν ωφέλησαν τον ασθενή και το κόστος περίθαλψης στην Ολλανδία είναι πολύ υψηλότερο. Γιατί αποταμίευση;
Σε πολλές άλλες περιπτώσεις, οι ανασφάλιστοι θα κάνουν το ίδιο, θα διορθώσουν τα πράγματα στη χώρα των διακοπών για να γεφυρώσουν το χάσμα για την επιβίωση και στη συνέχεια θα κάνουν τη θεραπεία στην Ολλανδία. Και τότε τα πράγματα πραγματικά ξεφεύγουν από τον έλεγχο λόγω αυτής της καθυστέρησης, τότε οι άνθρωποι απλώς πηγαίνουν στο Wao ή στην Κοινωνική Βοήθεια;! Σώζοντας με αυτόν τον νόμο, ξεχάστε το.
Όλα αυτά για εξοικονόμηση 2 ευρώ ανά άτομο το χρόνο; NL πώς καταφέρνεις να το ανακατέψεις. Δεν φαίνεται να είναι οι ασφαλιστικές εταιρίες υγείας, ίσως είναι οι ταξιδιωτικές ασφαλίσεις που σίγουρα θα χρεώσουν πολλαπλάσια για το συμπληρωματικό συμβόλαιο για ταξιδιώτες εκτός ΕΕ.
Ζω στην Ταϊλάνδη, επομένως δεν με αφορά, εκτός από την οικογένεια και τους φίλους που έρχονται σε εμάς από τη NL, αλλά θα έλεγα ότι οι Ολλανδοί παρακολουθούν την περίπτωσή σας και διαμαρτύρονται μαζικά εναντίον αυτής της αλλαγής.
Επιτυχίας.
NicoB
Και ότι ενώ υπάρχουν διαπραγματεύσεις μεταξύ ολλανδικών ασφαλιστών και ιδιωτικών νοσοκομείων της Ταϊλάνδης για μείωση των λιστών αναμονής με καρδιοπαθείς με τη διεξαγωγή θεραπειών στην Ταϊλάνδη. Μπορεί, λοιπόν, ο άντρας από το ευφάνταστο παράδειγμά σας να πετάξει πίσω ένα μήνα αργότερα.
Φοβάμαι ότι η πρεσβεία επίσης δεν περιμένει άρρωστους Ολλανδούς στην Ταϊλάνδη που αρνούνται να νοσηλευτούν επί τόπου για λόγους κόστους, αλλά είναι πολύ τραυματισμένοι για να τους δεχτούν στο αεροπλάνο για επαναπατρισμό
Είναι επείγον τι θα παραμείνει και τι δεν θα παραμείνει στο βασικό πακέτο. Αυτό έρχεται εδώ και λίγο καιρό επειδή οι πολιτικοί και πολλοί άνθρωποι θέλουν να ξοδέψουν λιγότερα χρήματα σε άτομα που μπορούν να πάνε στο εξωτερικό «με εμπειρία». Μπορούν επομένως να πάρουν και ένα επιπλέον πακέτο εκτός από τη βασική ασφάλιση είναι η σκέψη. Νομίζω ότι πολλοί Ολλανδοί που δεν προχωρούν πιο μακριά από την Ευρώπη είναι υπέρ της κατάργησης της παγκόσμιας κάλυψης και της πληρωμής της σε μια πρόσθετη πολιτική. Η γνώμη για τους ταξιδιώτες του κόσμου/τους κατοίκους του κόσμου δεν είναι πραγματικά θετική. Γιατί πρέπει να πληρώσω για εκείνους τους ανθρώπους που κοστίζουν μόνο; Το ακούω τακτικά. Η ζήλια θα βρει πολλούς από εσάς. Κάτι όμως που συμβαίνει στην Ολλανδία.
Αφορά την τροπολογία Leijten, του Σ.Π.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Θεωρώντας
-ότι δεν είναι πολιτικά ορθό να λαμβάνονται υπόψη τα συμφέροντα των Ολλανδών στο εξωτερικό
-ότι η διατήρηση της νομικής θέσης των Ολλανδών πολιτών δεν αποτελεί πολιτική αιχμής του δόρατος
-ότι δεν μπορούν να επινοηθούν πιο αποτελεσματικά μέτρα λιτότητας από το να υποχρεωθούν οι πολίτες να συνεχίσουν να πληρώνουν για κάτι που δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούν
Η Βουλή των Αντιπροσώπων θα απορρίψει την τροπολογία;
τα μέλη επιστρέφουν στην ημερήσια διάταξη,
και αν το παντελόνι σου πέσει αυτό, μπορεί
σύμφωνα με την πρόθεση της τροποποίησης του νόμου, να τον κρατήσει εξ ολοκλήρου ο ίδιος.
Επιτέλους ένα καλό μήνυμα τώρα, ας ελπίσουμε ότι ο κόσμος ακούει.
Οι αποταμιεύσεις ξεχάστε το.
Πολλοί άνθρωποι αναζητούν ζεστασιά το χειμώνα γιατί είναι καλύτερο για την υγεία τους, όπως ρευματισμοί κ.λπ. με αποτέλεσμα να προκύπτουν περισσότερα έξοδα υγειονομικής περίθαλψης αντί για 60 εκατομμύρια λιγότερα
Όσοι ζουν εκτός Ευρώπης υφίστανται εκφοβισμό ξανά, αν και αυτός ο κανόνας ισχύει εδώ και πολύ καιρό στο Βέλγιο. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 έπρεπε επίσης να κάνω ειδική ασφάλιση για εκτός Ευρώπης, αλλά στο μεταξύ έχουν αλλάξει πολλά στην Ολλανδία. Με τους νέους Ολλανδούς; Όσοι επίσης απολαμβάνουν τα πάντα όπως στο Βέλγιο, οι περισσότεροι επωφελούνται από εμάς, αλλά ναι, οι πολιτικοί τα έχουν επιτρέψει όλα αυτά. Και είμαστε τα θύματα του, επόμενο βήμα όχι άλλη σύνταξη ή μισή αλλά εκτός Ευρώπης;;; Πάντα μου αρέσει να ακούω το τραγούδι των ξένων του αρρώστου, και αυτό σε άφησε τόσο γερασμένο. Τότε καταλαβαίνεις, ολόκληρη η Ευρώπη είναι νεκρή!
Καλώς ήλθατε στην Ολλανδία, τη χώρα όπου είστε εντελώς ρουφηχτοί, τώρα δεν υπάρχει πλέον καμία κάλυψη εκτός Ευρώπης εάν εξαρτάται από τον πατέρα. Και η έκπτωση αναμένεται να αυξηθεί ξανά περισσότερο από 20% για την ασφάλιση υγείας του 2017. Ώρα να αρχίσουμε να διαδηλώνουμε πιο αληθινά, όπως στη Γαλλία και το Βέλγιο, και όχι μόνο στο Facebook και μεταξύ τους στην καντίνα και στα γενέθλια !
Γιατί δεν υπάρχει απλώς μια πλήρης παγκόσμια ασφάλιση με τα πάντα για τη συνολική ασφάλιση υγείας, τότε δεν υπάρχει άλλη ασφάλιση ANWB για 200 έως 250 ευρώ το μήνα για το πολύ 8 μήνες, τότε η κυβέρνηση θα είναι ευχαριστημένη με τα επιπλέον χρήματά της και σύντομα θα να μπορούμε να διασκεδάζουμε χωρίς αυτό στα γεράματά μας; ανησυχείτε πάντως
Απλά να έχετε κατά νου ότι τα πλάσματα που κάθονται σε αυτήν την κυβέρνηση έχουν κάθε είδους ανθρωπιά μέσα τους. Αργά αλλά σταθερά μας οδηγούν σαν λέμινγκ αυτοί οι πολιτικοί στην Ολλανδία, την ΕΕ, την ομάδα Bilderberg. Αυτός ο περιορισμός θα έρθει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ίσως όχι αμέσως, αλλά αργότερα και μετά μπορείτε να ασφαλιστείτε για πολλά χρήματα σε μια ασφαλιστική εταιρεία.
Είναι καθαρή διάκριση, αλλά πληρώστε για όλα τα έξοδα υγειονομικής περίθαλψης του Γιαν και του Ιμπραήμ κ.λπ., αλλά αν πάτε στον ήλιο της Ταϊλάνδης για μερικούς μήνες, ξαφνικά δεν είστε πλέον ασφαλισμένοι, ενώ τα έξοδα ενός κανονικού νοσοκομείου της Ταϊλάνδης είναι πολύ χαμηλότερα από αυτά του Ολλανδία. Οι πραγματικοί Ολλανδοί υφίστανται ολοένα και περισσότερες διακρίσεις.
Μάλλον δεν θα μπορώ να κάνω τα μαθηματικά, αλλά αν είναι 2 ευρώ ανά Ολλανδό, θα υπάρχουν 30 εκατομμύρια ασφαλισμένοι που πληρώνουν; Νομίζω ότι κάτι λέγεται σωστά
20 ευρώ ανά ασφαλισμένο το χρόνο ή 2 ευρώ το μήνα θα είναι πιο κοντά στην αλήθεια σε αυτή την περίπτωση
αλλά από πότε αυτή η κυβέρνηση ευνοεί τους ψηφοφόρους;
Έξοδα στην Ταϊλάνδη!! Το κόστος για παράδειγμα στην Ταϊλάνδη για αιμοκάθαρση είναι περίπου 2.000 μπατ, συμπεριλαμβανομένων των ενέσεων. Στην Ολλανδία η ίδια αιμοκάθαρση κοστίζει περίπου 700€.Υπολογίστε το ασφαλιστικό επίδομα και μπορώ να δώσω περισσότερα παραδείγματα.
Και πάλι, πρέπει να σας ασφαλίσουν μόνο εάν παραμένετε Ολλανδός πολίτης και επομένως είστε εγγεγραμμένος εδώ. Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι πρέπει να ζουν στην Ολλανδία για περίπου 4 μήνες το χρόνο. Για παράδειγμα, εάν κάποιος χρειάζεται περίθαλψη σε επίπεδο ιδρυμάτων φροντίδας, τότε κατά τη γνώμη μου δεν μπορεί να μείνει στην Ταϊλάνδη ή θα πρέπει να πηγαίνει σε ένα ολλανδικό ίδρυμα περίθαλψης 4 μήνες το χρόνο. Κάποτε ρώτησα για μια πιθανή μελλοντική μετεγκατάσταση στην Ταϊλάνδη.
Θα ήθελα να μάθω αν ήταν δυνατό να συνάψω ασφάλιση για ολόκληρο το έτος εάν ζούσα στην Ταϊλάνδη για 12 μήνες το χρόνο.
Μου έστειλαν αμέσως χαρτιά διαγραφής. Θα μεταναστεύσετε. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διαγραφείτε από την εγγραφή σας σε εμάς. Δεν είχα αναφέρει καθόλου τη μετανάστευση.
Όχι ότι χρειάζομαι φροντίδα, αντιθέτως, εργάζομαι ακόμα στην Ολλανδία ως 62 χρονών.
Ο κόσμος όμως σκέφτεται το μέλλον. Θα αγοράσω ακόμα σπίτι; Στην Ολλανδία αυτό μου φαίνεται αμφισβητήσιμο σε αυτή την ηλικία. Νομίζω και στην Ταϊλάνδη. Εάν προκύψουν χρόνια προβλήματα υγείας, κάτι που είναι πολύ κατανοητό στην ηλικία μου, πρέπει να μπορώ να επιστρέψω και να πάρω τα χρήματά μου αμέσως μαζί μου χωρίς να είναι δεμένα σε σπίτι ή γη. Εξάλλου, από όσο έμαθα, ο ασφαλιστής δεν θα πληρώσει για μόνιμη διαμονή Ολλανδού που χρειάζεται περίθαλψη στην Ταϊλάνδη