Στην πραγματικότητα, αυτή είναι μια ηλίθια ερώτηση. Άλλωστε δεν έχεις άλλη επιλογή. Όπου φορολογείται η σύνταξή σας ABP ρυθμίζεται στη Συνθήκη για την αποφυγή της διπλής φορολογίας που έχει συναφθεί μεταξύ των Κάτω Χωρών και της Ταϊλάνδης (εφεξής: Συνθήκη). Κι όμως ανακαλύπτω κάθε φορά ότι αυτή η ερώτηση δεν είναι πραγματικά τόσο ανόητη. Διαφορετικά, δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί συναντώ τακτικά φορολογικούς δικηγόρους και εταιρείες φορολογικών συμβούλων με νέους πελάτες, οι οποίοι, όταν πρόκειται να καθορίσουν πού φορολογείται μια σύνταξη ABP, κάνουν τρομερά λάθος. Με τη μεγαλύτερη ευκολία, ταξινομούν μια σύνταξη ABP που δεν φορολογείται στις Κάτω Χώρες ως φορολογητέα στην Ολλανδία. Με μια λογική σύνταξη ABP, μια τέτοια λανθασμένη εκτίμηση μπορεί εύκολα να σας κοστίσει περίπου 5 έως 6 χιλιάδες ευρώ ετησίως σε αδικαιολόγητο φόρο εισοδήματος.

Εάν στη συνέχεια αφαιρέσετε τον Φόρο Προσωπικού Εισοδήματος που μπορεί να οφείλετε από αυτό, γρήγορα θα καταλήξετε με ζημιά περίπου 3,5 έως 4,5 χιλιάδες ευρώ ετησίως. Και δεν ήταν ακριβώς αυτή η πρόθεση όταν νομίζατε ότι προσλαμβάνατε έναν ειδικό για πολλά χρήματα, ο οποίος στη συνέχεια αποδεικνύεται ότι δεν είναι ειδικός αλλά ακριβοπληρωμένος κουάκος!

 Δεν γράφω αυτό το άρθρο ως κατηγορητήριο κατά των ενδιαφερόμενων συναδέλφων. Άλλωστε, οι ίδιοι πρέπει να ξέρουν πώς θέλουν να εργαστούν και άρα είναι υπεύθυνοι για αυτό. Ως εκ τούτου, απέχω εσκεμμένα από το να αναφέρω ονόματα και συναφείς συγκεκριμένες περιπτώσεις συμβούλων που δεν επιδίδονται σε αυτό το θέμα. Τους συμβουλεύω, αν τύχει να διαβάσουν το Thailandblog, να μην ταυτίζουν το «ABP» με το «κυβέρνηση» στο μέλλον.

Αυτό το άρθρο προορίζεται απλώς ως προειδοποίηση σε όσους μπορεί να βιώσουν το ίδιο πράγμα, δηλαδή στους αποδέκτες μιας μη κρατικής σύνταξης από το ABP. Για όσους πέφτουν στα χέρια και γίνονται θύματα τέτοιων συμβούλων, νομίζω ότι είναι κρίμα, ενώ συνήθως πρέπει να πληρώσουν το υψηλότερο τίμημα για την παροχή των υπηρεσιών τους. Ως εκ τούτου, καλώ όλους όσους απολαμβάνουν σύνταξη ABP: να είστε προσεκτικοί και να διαβάσετε προσεκτικά αυτό το άρθρο, γιατί κανείς, εκτός από το ολλανδικό κράτος, δεν επωφελείται από την άσκοπη καταβολή χιλιάδων ευρώ σε φόρους ετησίως στην Ολλανδία!

Το νομικό πλαίσιο

Θα περιγράψω πρώτα το νομικό πλαίσιο όπως ορίζεται στα άρθρα 18 και 19 της Συνθήκης και στο μέτρο που αυτό είναι σχετικό. Τότε θα απαλλαγούμε από αυτό και θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε σε μια πιο ουσιαστική αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος και μετά να μιλήσουμε με όρους λίγο πολύ απλούς ανθρώπους.

«Άρθρο 18. Συντάξεις και προσόδους

  • 1 Με την επιφύλαξη των διατάξεων της παραγράφου 19 του παρόντος άρθρου και της παραγράφου XNUMX του άρθρου XNUMX, οι συντάξεις και άλλες παρόμοιες αποδοχές για προηγούμενη απασχόληση που καταβλήθηκαν σε κάτοικο ενός από τα κράτη, και οι προσόδους που καταβάλλονται σε αυτόν τον κάτοικο, φορολογούνται μόνο στο Κατάσταση.

Άρθρο 19. Κυβερνητικές λειτουργίες

  • 1 Αμοιβές, συμπεριλαμβανομένων των συντάξεων, που καταβάλλονται από ή από ταμεία που έχουν συσταθεί από ένα από τα κράτη ή μια πολιτική υποδιαίρεση ή τοπική αρχή αυτού σε ένα φυσικό πρόσωπο για υπηρεσίες που παρέχονται σε αυτό το κράτος ή υποδιαίρεση ή φορέα τοπικής αρχής κατά την άσκηση κυβερνητικών λειτουργιών μπορεί φορολογούνται σε αυτό το Κράτος.
  • 2 Ωστόσο, οι διατάξεις των άρθρων 15, 16 ή 18 εφαρμόζονται σε αμοιβές ή συντάξεις για υπηρεσίες που παρέχονται σε σχέση με κερδοσκοπική επιχείρηση που διεξάγεται από ένα από τα Κράτη ή από πολιτική υποδιαίρεση ή τοπική αρχή αυτού.»

Εν ολίγοις, αυτό σημαίνει ότι μια σύνταξη που λαμβάνεται από τις Κάτω Χώρες φορολογείται καταρχήν στην Ταϊλάνδη (άρθρο 18 παράγραφος 1 της Συνθήκης).

Αυτό είναι διαφορετικό εάν αυτή η σύνταξη λαμβάνεται από κρατική απασχόληση στο παρελθόν. Στην περίπτωση αυτή, οι Κάτω Χώρες μπορούν να επιβάλλουν εισφορά (άρθρο 19 παράγραφος 1). Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε για σύνταξη ιδιωτικού δικαίου. Στη δεύτερη περίπτωση μιλάμε για σύνταξη δημοσίου δικαίου.

Ωστόσο, εάν πρόκειται για δημόσια εταιρεία προσανατολισμένη στο κέρδος, η συνταξιοδοτική παροχή, ως σύνταξη ιδιωτικού δικαίου, φορολογείται εκ νέου στην Ταϊλάνδη (άρθρο 19 παράγραφος 2 σε συνδυασμό με το άρθρο 18 παράγραφος 1 της Συνθήκης).

Στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο δύσκολο θα λέγατε, αλλά στην πράξη φαίνεται να αποδεικνύεται εντελώς διαφορετικά και συχνά με καταστροφικές συνέπειες!

Το ABP και οι συμμετέχοντες σε αυτό

  • Το ABP ήταν αρχικά το συνταξιοδοτικό ταμείο για την κυβέρνηση και την εκπαίδευση.
  • Όλα τα εκπαιδευτικά ιδρύματα υποχρεούνται να είναι συνδεδεμένα με το ABP.
  • Επιπλέον, πολλά ιδιωτικοποιημένα ή ιδιωτικοποιημένα αρχικά κρατικά ιδρύματα συνδέονται με το ABP.
  • Αυτό ισχύει και για πολλά ιδιωτικά ιδρύματα, τα οποία, ως πρώην λεγόμενα ιδρύματα Β-3, συνδέονται στενά με την κυβέρνηση.

Από το 2010, οι ιδιώτες εργοδότες μπορούν επίσης να ενταχθούν εθελοντικά στο ABP για τη συνταξιοδοτική παροχή των εργαζομένων τους υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Οι οργανισμοί που έχουν κάνει χρήση αυτής της επιλογής περιλαμβάνουν: Nuon, Essent, Connexxion, Ziggo και Veolia.

Ως εκ τούτου, το ABP στεγάζει μια μεγάλη ποικιλία οργανισμών που υπάγονται στον κυβερνητικό (φορολογούμενο στις Κάτω Χώρες μετά τη μετανάστευση στην Ταϊλάνδη) και στους μη κυβερνητικούς (που δεν φορολογούνται στις Κάτω Χώρες μετά τη μετανάστευση στην Ταϊλάνδη).

Δημόσια και ειδική αγωγή

Όλοι γνωρίζουμε τη διαφορά μεταξύ των δημόσιων και ιδιωτικών σχολείων. Για παράδειγμα, ένα δημόσιο δημοτικό σχολείο υπάγεται στην εξουσία του δημοτικού συμβουλίου (είναι κυβέρνηση) ενώ ένα ειδικό δημοτικό σχολείο, ως σύλλογος ή ίδρυμα, έχει το δικό του διοικητικό συμβούλιο και βασίζεται συνήθως σε μια συγκεκριμένη θρησκευτική πεποίθηση (είναι ιδιωτικό)

Επιπλέον, ένας δάσκαλος δημόσιου δημοτικού σχολείου προσλαμβάνεται σε «τοπικό φορέα δημοσίου δικαίου» (δήμος). Αν και ο αρχικός μονομερής διορισμός του από το δημοτικό συμβούλιο μετατράπηκε σε σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου με την έναρξη ισχύος του νόμου περί νομικής κατάστασης των δημοσίων υπαλλήλων στην εκπαίδευση την 1η Ιανουαρίου 2020, εξακολουθεί να απολαμβάνει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου. Ως αποτέλεσμα, αυτός ο δάσκαλος δημιουργεί μια κρατική σύνταξη με την ABP, η οποία εξακολουθεί να φορολογείται στην Ολλανδία μετά τη μετανάστευση στην Ταϊλάνδη.

Αυτό όμως δεν ισχύει για εκπαιδευτικό ειδικής πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ο εν λόγω εκπαιδευτικός έχει σύμβαση εργασίας που πρέπει να συνάψει με τον εργαζόμενο ο (ιδιωτικός) σύλλογος ή το ίδρυμα και ως εκ τούτου δεν απολαμβάνει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα συγκεντρώσει καμία κρατική σύνταξη και αυτή η σύνταξη δεν θα φορολογηθεί στην Ολλανδία κατά τη μετανάστευση.

Αυτό λειτουργεί από τα δημοτικά σχολεία μέχρι τα πανεπιστήμια. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, το Rijks Universiteit Groningen (είναι κυβέρνηση) και το Πανεπιστήμιο VU του Άμστερνταμ (είναι ιδιωτικό).

Επιπλέον, μπορεί επίσης να χρειαστεί να αντιμετωπίσετε μια λεγόμενη υβριδική σύνταξη στον τομέα της εκπαίδευσης, η οποία συγκεντρώνεται εν μέρει στον κρατικό τομέα και δεν εμπίπτει πλέον σε αυτόν τον τομέα μετά την ιδιωτικοποίηση. Σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει να διαιρέσετε τη σύνταξη ABP αναλογικά με τον αριθμό των ετών υπηρεσίας.

Κυβερνητικές εταιρείες

Ένας ειδικός όμιλος σχηματίζεται από δημόσιες εταιρείες με προσανατολισμό το κέρδος. Το αν υπάρχει πραγματικά κέρδος ή ίσως ζημιά σε ένα δεδομένο έτος δεν έχει σημασία.

Όλοι θυμόμαστε πιθανώς τις πρώην επαρχιακές εταιρείες ηλεκτρισμού, όπως η PEB στη Φρίσλαντ εκείνη την εποχή. Δεν εκτέλεσαν κανένα έργο που είχε ανατεθεί νομίμως στην κυβέρνηση και επομένως μπορούν να εξισωθούν με μια «συνηθισμένη» εταιρεία, δηλαδή βάσει ιδιωτικού δικαίου.

Στο μακρινό παρελθόν, σχεδόν κάθε δήμος είχε το δικό του «εργοστάσιο/εταιρία φυσικού αερίου». Στη συνέχεια αγοράσατε κέρματα στο γραφείο του εργοστασίου αερίου και μετά είχατε ξανά πρόσβαση στο φυσικό αέριο.

Ως γνωστά παραδείγματα από τη σημερινή εποχή, αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει τις εταιρείες μεταφορών των δήμων του Άμστερνταμ και του Ρότερνταμ. Οι υπάλληλοι αυτών των δημοτικών εταιρειών επίσης δεν εκτελούν καθήκοντα που έχουν ανατεθεί νομίμως στην κυβέρνηση και για το λόγο αυτό δεν θα εμπίπτουν ήδη στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 19 παράγραφος 1 της Συνθήκης, δηλαδή που προέρχονται από μια κρατική σχέση εργασίας. Ωστόσο, αυτό αποφασίστηκε να εκφραστεί σαφώς στο άρθρο 19, παράγραφος 2, της σύμβασης, πράγμα που σημαίνει ότι το άρθρο 18, παράγραφος 1, της σύμβασης ισχύει γι' αυτούς και, ως εκ τούτου, μετά τη μετανάστευση, απολαμβάνουν διαμονής στην Ταϊλάνδη. σύνταξη από το ABP.

Οργανωτικές μορφές, όπως κλάδοι υπηρεσίας, που εμφανίζονται συχνά σε επαρχίες και δήμους, και κοινές ρυθμίσεις, που συναντάς συχνά μεταξύ δήμων, δεν λαμβάνονται υπόψη, λόγω της μεγάλης ποικιλομορφίας και της μικρότερης σημασίας τους.

Ημικρατικοί θεσμοί

Επιπλέον, πολλοί πρώην υπάλληλοι ημικρατικών ιδρυμάτων λαμβάνουν σύνταξη από το ABP που δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως κρατική σύνταξη. Επομένως, μετά τη μετανάστευση, η σύνταξή τους δεν φορολογείται στις Κάτω Χώρες.

Ως παραδείγματα αναφέρω την πρώην Bouwfonds Nederlandse Gemeenten (σήμερα «Bouwfonds» και δεν είναι πλέον στα χέρια των δήμων), την Τράπεζα (για) Ολλανδικούς Δήμους (BNG) και την Nederlandse Waterschapsbank (NWB), μέχρι πρόσφατα την UWV και τους οργανισμούς από τους οποίους δημιουργήθηκε το UWV και το Κέντρο Εργασίας και Εισοδήματος (CWI), το οποίο συγχωνεύτηκε το 2009 με το UWV και το SVB

Από την 1η Ιανουαρίου 2020, οι υπάλληλοι της UWV και της SVB, μεταξύ άλλων, θα απολαμβάνουν το καθεστώς των δημοσίων υπαλλήλων βάσει του νέου νόμου περί δημοσίων υπαλλήλων και θα συγκεντρώνουν κρατική σύνταξη από αυτήν την ημερομηνία. Όταν συνταξιοδοτηθούν, στη συνέχεια πρέπει να αντιμετωπίσουν μια υβριδική σύνταξη (εν μέρει ιδιωτική και εν μέρει κρατική).

Σημαντικό εργαλείο για τον προσδιορισμό της ύπαρξης σύνταξης δημοσίου δικαίου

Εκτός από τα συνήθη κυβερνητικά καθήκοντα που εκτελούνται εντός της εθνικής κυβέρνησης, επαρχιών, δήμων ή διοικητικών συμβουλίων, η ακόλουθη επισκόπηση με δυνατότητα λήψης ανεξάρτητων διοικητικών φορέων δημοσίου δικαίου με τη δική τους νομική προσωπικότητα που έχει συσταθεί από ή σύμφωνα με το νόμο (συνολικά 57) και η επισκόπηση ανεξάρτητων διοικητικών φορέων δημοσίου δικαίου ως τμήματος του Κράτους των Κάτω Χωρών (20 συνολικά), πολλά περισσότερα οδηγούν στην αξιολόγηση του κατά πόσον υπάρχει κρατική σχέση εργασίας και επομένως σύνταξη δημοσίου δικαίου από το ABP.

Τα ανεξάρτητα διοικητικά όργανα έχουν περιορισμένο έργο στον τομέα της εφαρμογής, της παροχής συμβουλών ή του ελέγχου. Δεν υπάγονται στην διοικητική-ιεραρχική εξουσία υπουργού.

Ως παραδείγματα ανεξάρτητου διοικητικού οργάνου δημοσίου δικαίου με δική του νομική προσωπικότητα θα αναφέρω:

  1. Προσωπικά δεδομένα της Αρχής·
  2. Κεντρικό Γραφείο Διοίκησης (CAK);
  3. Central Bureau of Driving Skills (CBR);
  4. Στατιστική Ολλανδία (CBS);
  5. Τράπεζα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (SVB);
  6. Οργανισμός Ασφάλισης Υπαλλήλων (UWV).

Για μια πλήρη επισκόπηση αυτών των ανεξάρτητων διοικητικών φορέων δημοσίου δικαίου, βλ. https://www.inspectie-oe.nl/toezichtvelden/overheidsinformatie/geinspecteerde-instellingen/publiekrechtelijke-zelfstandige-bestuursorganen

 Ως αποτέλεσμα του νόμου για την κανονικοποίηση του νομικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων (Wnra), οι υπάλληλοι της SVB και της UWV, μεταξύ άλλων, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του νέου νόμου περί δημοσίων υπαλλήλων από την 1η Ιανουαρίου 2020. Όπως ήδη αναφέρθηκε, θα απολαμβάνουν σύνταξη δημοσίου δικαίου από αυτή την ημερομηνία και θα πρέπει να αντιμετωπίσουν υβριδική σύνταξη μετά τη συνταξιοδότηση.

Η σημασία της επισκόπησης του χρόνου υπηρεσίας του ABP

Εάν πρέπει να υποβάλω δήλωση φόρου εισοδήματος για έναν πελάτη, όπου βλέπω ότι αυτός ο πελάτης λαμβάνει (επίσης) συνταξιοδοτικό επίδομα από το ABP, το πρώτο πράγμα που κάνω είναι να ζητήσω την επισκόπηση χρόνου υπηρεσίας από το ABP. Μπορείτε γρήγορα να συμπεράνετε από αυτό εάν κάποιος έχει ή όχι μια δημόσια δουλειά. Επιπλέον, οι γνώσεις μου στο διοικητικό δίκαιο, γνωστό και ως διοικητικό δίκαιο και που ρυθμίζουν τις σχέσεις μεταξύ κυβέρνησης και πολιτών, είναι χρήσιμες.

Το γεγονός ότι δεν το κάνει αυτό κάθε σύμβουλος ή δεν έχει αυτή τη γνώση μου έγινε πρόσφατα εμφανές για άλλη μια φορά. Σε σύντομο χρονικό διάστημα, μέσω ενός άρθρου που δημοσίευσα και μέσω ερωτήσεων και απαντήσεων αναγνωστών στο ιστολόγιο της Ταϊλάνδης, εξετάστηκαν ορισμένες περιπτώσεις, οι οποίες έδειξαν ότι οι εν λόγω φορολογικοί σύμβουλοι είχαν λανθασμένα χαρακτηρίσει μια σύνταξη ABP ως κρατική σύνταξη και επομένως φορολογούσαν επίσης στην Ολλανδία μετά τη μετανάστευση. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι ένα ετήσιο φαινόμενο. Συνήθως αυτό περιλαμβάνει:

  1. πρώην εκπαιδευτικοί ειδικής αγωγής·
  2. Συμμετέχοντες ABP που έχουν εργαστεί σε δημόσια επιχείρηση με κερδοσκοπικό σκοπό (άρθρο 19 παράγραφος 2 της Συνθήκης).
  3. Συμμετέχοντες ABP που έχουν εργαστεί σε ημικρατικό οργανισμό.

Το αν αυτό είναι θέμα τεμπελιάς ή άγνοιας αυτών των συμβούλων είναι φυσικά δύσκολο να το κρίνω. Παρεμπιπτόντως, η τεμπελιά και η άγνοια είναι πολύ κοντά σε αυτή την περίπτωση. Άλλωστε, η τεμπελιά οδηγεί γρήγορα στην άγνοια.

Τέλος

Λαμβάνετε (επίσης) συνταξιοδοτικό επίδομα από το ABP και δεν είστε βέβαιοι εάν αυτή η σύνταξη φορολογείται σωστά, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μου στη διεύθυνση: [προστασία μέσω email]. Ίσως και εσείς μπορείτε να εξοικονομήσετε χιλιάδες ευρώ ετησίως, όπως συχνά συναντώ με πελάτες. Και αν αφορά πολλά χρόνια, από το 2016 μπορείτε ακόμα να υποβάλετε αίτημα στον επιθεωρητή για επίσημη αναθεώρηση των τελικών αξιολογήσεων που ελήφθησαν για τα έτη αυτά. Πριν από μερικά χρόνια, για έναν από τους πελάτες μου, αυτό συνεπαγόταν ήδη επιστροφή ποσού περίπου 30.000 € σε αχρεωστήτως καταβληθέν φόρο εισοδήματος. Και τώρα το ίδιο συμβαίνει ξανά. Εάν στη συνέχεια φέρετε ένα τέτοιο ποσό ως αποταμίευση στην Ταϊλάνδη και μπορείτε να ζήσετε από αυτό όλο το χρόνο, δεν χρειάζεται πλέον να πληρώνετε Προσωπικό Φόρο Εισοδήματος, επειδή η κατάθεση των αποταμιεύσεων θα επαναλαμβάνεται από έτος σε έτος.

Lammert de Haan, φοροτεχνικός (ειδικευμένος στο διεθνές φορολογικό δίκαιο και την κοινωνική ασφάλιση).

Περισσότερες πληροφορίες

39 απαντήσεις στο "Πού φορολογείτε τη σύνταξή σας ABP;"

  1. Erik λέει επάνω

    Σας ευχαριστούμε για αυτή τη συνεισφορά που μπορεί να είναι χρήσιμη σε πολλούς ανθρώπους. Σε κανέναν δεν αρέσει να πληρώνει φόρους, αλλά το να πληρώνεις πάρα πολλά είναι πραγματικά μια γέφυρα πολύ μακριά!

  2. Μπέρτι λέει επάνω

    Ευχαριστώ για την εξήγηση σου…. 🙂

  3. όπα λέει επάνω

    Αγαπητέ Lambert,

    Ευχαριστώ για τη σαφή εξήγηση.
    Δεν βλέπω το δάσος για όλα τα δέντρα όσον αφορά τους φόρους και το ABP.
    Τώρα κατάλαβα επιτέλους ότι δεν υπάρχει τίποτα σε αυτό για μένα. Πάντα ήμουν δημόσιος υπάλληλος στα διάφορα τμήματα. Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί το ένα άτομο φορολογήθηκε και το άλλο όχι η σύνταξη ABP στην Ολλανδία. Και εξαιτίας όλων των μηνυμάτων, πάντα υπήρχε αμφιβολία. Θα διαβάσω τις αναρτήσεις σχετικά με τη σύνταξη ABP και τους ολλανδικούς φόρους σε αυτό το ιστολόγιο με λιγότερο ενδιαφέρον ή θα τις αγνοήσω.

    όπα

    • Lammert de Haan λέει επάνω

      Καλώς ήρθες, Τζάντερκ.

      Τώρα καταλαβαίνετε ότι δεν υπάρχει τίποτα για εσάς, τώρα που έχετε κρατική σύνταξη. Αλλά στην πραγματικότητα δεν καταλαβαίνω ακόμα. Αλλά αυτό είναι σε άλλο επίπεδο.

      Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να αντιμετωπίζετε την ιδιωτική σύνταξη ενός πρώην υπαλλήλου της Philips, ο οποίος έχει αφιερώσει ολόκληρη την επαγγελματική του ζωή σε μεγάλες επιχειρήσεις, δηλαδή στους μετόχους της Philips, διαφορετικά από την κρατική σύνταξη ενός πρώην υπαλλήλου. ενός δήμου, ο οποίος έχει αφιερώσει ολόκληρη την επαγγελματική του ζωή στην κοινότητα διασφαλίζοντας ότι θα μπορούσατε να είστε σίγουροι ότι το σπίτι που χτίζατε πληρούσε όλες τις απαιτήσεις ασφαλείας.
      Ένα σωστά αξιολογημένο σχέδιο δόμησης μου φαίνεται ότι αξίζει περισσότερο από μια ξυριστική μηχανή Philips.

      Άρα: γιατί πρέπει να φορολογήσετε τη σύνταξη ABP ενός πρώην καθηγητή δημόσιας εκπαίδευσης στην Ολλανδία, ενώ η σύνταξη ABP ενός πρώην εκπαιδευτικού ειδικής αγωγής φορολογείται στην Ταϊλάνδη μετά τη μετανάστευση; Και οι δύο μορφές εκπαίδευσης χρηματοδοτούνται τελικά από την κυβέρνηση.

      Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι αυτή η διαίρεση είναι η μεγαλύτερη γκάφα στην ολλανδική φορολογική νομοθεσία/νόμο συνθήκης!

      Και αν ζείτε τότε στην Ταϊλάνδη, «μπορεί» να πληρώσετε πολύ περισσότερο φόρο εισοδήματος στην κρατική σας σύνταξη από ό,τι θα συνέβαινε αν ζούσατε ακόμα στην Ολλανδία. Η Ταϊλάνδη τότε δεν έχει φορολογικά δικαιώματα. Δεν μπορείτε λοιπόν να χρησιμοποιήσετε τις φορολογικές διευκολύνσεις της Ταϊλάνδης, όπως τις διάφορες απαλλαγές, μειώσεις και το αφορολόγητο.
      Ενώ μόνο οι Κάτω Χώρες έχουν το δικαίωμα να φορολογήσουν μαζί σας, δεν βρίσκεστε επίσης έξω από το σκάφος όσον αφορά τις ολλανδικές φορολογικές διευκολύνσεις, όπως εκπτώσεις φόρου και εκπτώσεις.

      Είστε απλά η αγελάδα μετρητών του κράτους της Ολλανδίας. Ενώ ζείτε ψηλά και ξηρά κάπου στην Ταϊλάνδη, συνεισφέρετε σχετικά περισσότερο στο κόστος ενίσχυσης των θαλάσσιων αναχωμάτων από κάποιον που ζει στην Ολλανδία. Για αυτόν ή αυτήν, αυτές οι δραστηριότητες είναι υψίστης σημασίας για να είναι λίγο πολύ σίγουρο ότι θα κρατήσει τα πόδια του στεγνά.
      Η Ταϊλάνδη έχει επίσης τα προβλήματά της με το νερό. Αλλά επειδή ήδη συνεισφέρετε σε μεγάλο βαθμό σε αυτήν της Ολλανδίας, δεν χρειάζεται να κάνετε πρόσθετη συνεισφορά στην Ταϊλάνδη. Η ίδια η Ταϊλάνδη είναι υπεύθυνη για αυτό.

      Και κάπως έτσι η Ολλανδία μοίρασε «τακτοποιημένα» τις υποθέσεις: τα οφέλη αλλά όχι τα βάρη! Ή δεν είναι τόσο προσεγμένο αυτό;

      • Φρεντ βαν Λαμούν λέει επάνω

        Καλημέρα Lambert,

        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας. Ούτε εγώ καταλαβαίνω αυτή τη διαφορά. Κάντε μια διάκριση ΠΩΣ!!!!! χαχαχαχα. Το ίδιο ισχύει και για το AOW σας. Πληρώνετε επίσης φόρο μισθοδοσίας στην Ολλανδία για αυτό. Ήδη οι συνταξιούχοι δέχονται μεγάλο πλήγμα. Γιατί να μην τους δώσουμε αυτό το μικρό πλεονέκτημα στο τελευταίο μέρος της ζωής τους.

        Χαιρετίσματα
        Φρεντ Αγιουτχάγια

      • khun Moo λέει επάνω

        Ίσως οφείλεται στο γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος της σύνταξης ABP (2/3) στις κρατικές σχέσεις καταβάλλεται από το δημόσιο ταμείο και άρα φορολογικά χρήματα από τους πολίτες, κάτι που δεν συμβαίνει με άλλους εργοδότες.

        δηλαδή ο δημόσιος εργοδότης 17,97% και εσύ 7,93%.

        • Lammert de Haan λέει επάνω

          Αντίο Κουν Μο.

          Αυτό δεν εξηγεί τη διαφορά στη μεταχείριση της σύνταξης ABP ενός πρώην εκπαιδευτικού του δημόσιου τομέα και ενός πρώην εκπαιδευτικού ειδικής αγωγής. Και οι δύο μορφές εκπαίδευσης χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση από γενικούς πόρους/φόρους.

          Επιπλέον, δεν υπάρχει Sinterklaas για την κυβέρνηση. Για να συνεχίσω με τα προηγούμενα παραδείγματά μου, ένας δήμος πουλά οικοδομικές άδειες και ξυριστικές μηχανές Philips.

          Ο καταναλωτής πληρώνει το τίμημα για την αγορά ξυριστικής μηχανής από τη Philips. Επιπλέον, ο ίδιος καταναλωτής πληρώνει το τίμημα για την αγορά συλλογικών αγαθών και υπηρεσιών από το κράτος με τη μορφή φόρων και για την αγορά μεμονωμένων αγαθών και υπηρεσιών με τη μορφή αμοιβών.

          Ο «καταναλωτής» είναι πάντα το τελικό σημείο.

          • khun Moo λέει επάνω

            Εφόσον ένας δάσκαλος ειδικής αγωγής δεν έχει σύμβαση εργασίας με την κυβέρνηση, δεν καταλαβαίνω γιατί θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται ως κυβερνητικός υπάλληλος ABP για φορολογικούς σκοπούς.

            Για πολλούς, η σύνταξη έχει γίνει τόσο απρόσιτη.

            Μια έρευνα από τον διαχειριστή περιουσιακών στοιχείων BlackRock δείχνει ότι το 52% των Ολλανδών δεν συγκεντρώνει επικουρική σύνταξη επιπλέον του AOW.

  4. Τζον Κοχ Τσανγκ λέει επάνω

    πολλά για να διαβάσετε αλλά επομένως πολύ ξεκάθαρο για όλους νομίζω. Συγχαρητήρια!!

  5. gerritsen λέει επάνω

    Γεια σου Lammert,
    Συμφωνώ απόλυτα.
    Και, δεδομένης της διαδικασίας που κέρδισα όσον αφορά τον τρόπο καθορισμού του τόπου διαμονής, - και αυτό βασίζεται στη νομοθεσία της Ταϊλάνδης και όχι με βάση αυτό που απαιτεί και κάνει ο Ολλανδός επιθεωρητής, -
    τότε πολλοί άνθρωποι θα είναι πολύ χαρούμενοι.
    Βλέπω επίσης ότι τα πράγματα συχνά πάνε στραβά με τις προστατευτικές εκτιμήσεις από τις ολλανδικές φορολογικές αρχές όσον αφορά, για παράδειγμα, τις πληρωμές προσόδων από τις Κάτω Χώρες.
    Αυτό είναι επίσης ένα σημείο προσοχής.

  6. Ο Frits λέει επάνω

    Αγαπητέ Lambert.

    Έχω ήδη σύνταξη ABP (εν μέρει από την κυβέρνηση) από το 2015, αλλά δεν είμαι εγγεγραμμένος στις φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης. Μπορώ να ζητήσω αυτεπάγγελτη επανεξέταση;

    • Lammert de Haan λέει επάνω

      Γεια Frits,

      Καταλαβαίνω ότι απολαμβάνετε μια υβριδική σύνταξη από την ABP: εν μέρει κυβερνητική και εν μέρει μη κυβερνητική. Το κυβερνητικό μέρος παραμένει φορολογούμενο στην Ολλανδία μετά τη μετανάστευση. Η Ταϊλάνδη μπορεί να επιβάλει εισφορές στο μη κυβερνητικό μέρος στο βαθμό που έχετε πραγματικά συνεισφέρει αυτό το μέρος στην Ταϊλάνδη το έτος που το απολαύσατε.

      Με βάση την επισκόπηση χρόνου υπηρεσίας του ABP (η οποία μπορεί να ληφθεί μέσω του "My ABP"), πρέπει στη συνέχεια να κάνετε μια διαίρεση σε "κυβερνητικό μέρος" και "ιδιωτικό μέρος".

      Μπορείτε ακόμα να υποβάλετε δήλωση φόρου εισοδήματος ή να υποβάλετε αίτημα για επίσημη μείωση των τελικών βεβαιώσεων που έχουν ήδη καθοριστεί από το 2016. Εάν δεν χρειάστηκε ποτέ να υποβάλετε δήλωση ή είχατε προσωρινό προσδιορισμό εδώ και χρόνια, τότε απλώς υποβάλλετε δήλωση και διαφορετικά θα πρέπει να υποβάλετε αίτημα για αυτεπάγγελτη μείωση των τελικών αξιολογήσεων που έχουν ήδη καθοριστεί.

      Γράφετε ότι δεν είστε εγγεγραμμένος στις φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης. Με άλλα λόγια: στην Ταϊλάνδη δεν υποβάλλεις φορολογική δήλωση. Δεν μπορώ να κρίνω αν αυτό έπρεπε να συμβεί. Ωστόσο, αυτό το γεγονός δεν σημαίνει ότι το δικαίωμα φορολογίας της ιδιωτικής σας σύνταξης ABP επιστρέφει στην Ολλανδία. .

      • Ο Frits λέει επάνω

        Αγαπητέ Lambert.

        Ωστόσο, νομίζω ότι άργησα πολύ τώρα. Τελικά, δεν μπορώ να υποβάλω «Δήλωση φορολογικής υποχρέωσης στη χώρα διαμονής» τα τελευταία 5 χρόνια….;

        • Lammert de Haan λέει επάνω

          Δεν πειράζει, Φριτς. Κατά την υποβολή φορολογικής δήλωσης ή την υποβολή αιτήματος για επίσημη επανεξέταση οριστικών βεβαιώσεων που έχουν ήδη επιβληθεί, δεν χρειάζεται να υποβάλετε «Δήλωση φορολογικής υποχρέωσης στη χώρα κατοικίας».

  7. chris λέει επάνω

    Η ιδιωτική μου σύνταξη και η σύνταξη ABP δεν φορολογούνται στην Ολλανδία.
    Εργάζομαι στην Ταϊλάνδη από το 2006 και πληρώνω τον φόρο μισθού μου και επομένως έχω επίσης έναν Ταϊλανδικό φορολογικό αριθμό.
    Έκανα αίτηση και έλαβα απαλλαγή από φόρους για τη σύνταξή μου.

    • gerritsen λέει επάνω

      Chris,
      Αυτό είναι σωστό στο βαθμό που εννοείτε ότι οι Κάτω Χώρες δεν επιτρέπεται να αφαιρούν τίποτα από αυτές τις συντάξεις, ότι η υπηρεσία παροχών δεν μπορεί πλέον να αφαιρεί τίποτα στην Ολλανδία και ότι πρέπει να δηλωθούν στην Ταϊλάνδη.

  8. Cornelis λέει επάνω

    Δεν φαίνεται να έχετε διαβάσει την εξήγηση του Lammert….

    • Φρεντ βαν Λαμούν λέει επάνω

      Αγαπητέ Κορνήλιε,

      Αφηγούμαι την ιστορία μου, πώς κανόνισα την πρόωρη συνταξιοδότησή μου. Η γυναίκα μου έχει διδάξει λογιστική για σχεδόν 40 χρόνια. Γνωρίζει τη φορολογική νομοθεσία της Ταϊλάνδης και τις λεπτομέρειες της πληρωμής φόρων από τους Ταϊλανδούς. Χρησιμοποιήστε το προς όφελός σας. Υπάρχουν πολλά να ελέγξετε στην Ολλανδία. Δεν μπορούν να ελέγξουν πολλά εδώ. Σχεδόν όλα όσα είναι κυβέρνηση είναι χάος. Απλώς δείτε την πολιτική σχετικά με τον Covid. Όσον αφορά τις κρατικές συντάξεις, αυτές είναι μόνο πληροφορίες που έχω αυτή τη στιγμή. Δεν θα είναι η σειρά μου παρά μόνο σε 5 χρόνια από τώρα. Θα δούμε τι είναι τότε.

      Χαιρετίσματα
      Φρεντ

  9. Albert λέει επάνω

    Αυτό ισχύει επίσης εάν μεταφέρατε μια ιδιωτική σύνταξη στην ABP και στη συνέχεια εργαστήκατε ως δημόσιος υπάλληλος.
    Για μένα, 12 έτη δεδουλευμένης σύνταξης PGGM συνεισέφεραν στο ABP, ενώ τα δεδουλευμένα ABP 24 έτη.
    Τα 2/3 της συνταξιοδοτικής παροχής φορολογούνται στην Ολλανδία και το 1/3 φορολογείται στην Ταϊλάνδη.

    • Έβερτ βαν ντερ Βάιντε λέει επάνω

      Άλμπερτ, μετέφερα το PGGM στην ABP για 13 χρόνια. Μέχρι τώρα, αυτό το κλειδί διανομής δεν είχε εφαρμοστεί ποτέ σε φόρο μεταξύ Ταϊλάνδης-Ολλανδίας ή τώρα Γαλλίας-Ολλανδίας. Πόσο όφελος αποκομίζετε από αυτό;

      • Albert λέει επάνω

        Επειδή το εισόδημα στην Ολλανδία δεν είναι πλέον στο υψηλότερο φορολογικό κλιμάκιο και μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τις απαραίτητες απαλλαγές στην Ταϊλάνδη, εξοικονομώ περίπου 5000 ευρώ ετησίως.

        Αναζητήστε στο Διαδίκτυο το "ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7009" για την απόφαση του δικαστηρίου.

        • Φρεντ βαν Λαμούν λέει επάνω

          Γεια σας,

          Νομίζω περισσότερο. 400000 μπάνιο είναι ήδη 10000 ευρώ με την τρέχουσα ισοτιμία. και πληρώνετε επίσης 3 ή 4 τοις εκατό λιγότερο φόρο μισθοδοσίας.

          Χαιρετισμούς Φρεντ
          Αγιουτχάγια

      • Φρεντ βαν Λαμούν λέει επάνω

        Στην Ταϊλάνδη αξίζει τον κόπο. Ο φόρος μισθών είναι 3 ή 4% χαμηλότερος και κάθε Ταϊλανδός (και επομένως και εσείς) δεν χρειάζεται να πληρώσει φόρο για τα πρώτα 400.000 λουτρά. Αυτό είναι ακόμη περισσότερο από τη συνταξιοδότησή σας. Πόσα δεν ξέρω τώρα.. Αυτό κερδίζεται εύκολα. Απλά πρέπει να καταβάλετε κάποια προσπάθεια.
        Τώρα έχω την πρόωρη σύνταξή μου μεικτά/καθαρά για 4 χρόνια. Η συνταξιοδότησή μου θα διαρκέσει άλλα πέντε χρόνια

        Χαιρετισμούς Φρεντ
        Αγιουτχάγια

  10. WHMJ λέει επάνω

    Ως συνταξιούχος Δ.Ο.Υ. Στο εξωτερικό στο Heerlen ένα μεγάλο κομπλιμέντο για τη σαφή και σωστή εξήγηση σχετικά με τις συντάξεις ABP. Ακόμα και οι υπάλληλοι αυτής της υπηρεσίας δεν γνωρίζουν πώς λειτουργεί και παρέχουν λανθασμένες πληροφορίες!!!

    • Έρικ Κάιπερς λέει επάνω

      WHMJ, αυτό δεν με εκπλήσσει.

      Θυμάμαι πολύ καλά ότι το «Heerlen Abroad» ήθελε να εισαγάγει τη βάση εμβασμάτων (συνθήκη άρθρο 27) και υποχρέωσε τους μετανάστες να μεταφέρουν τις συντάξεις από την NL απευθείας στην Ταϊλάνδη, ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο ήταν ξεκάθαρο σχετικά με αυτό. Κόλλησα το λαιμό μου σε έναν υπάλληλο αυτής της υπηρεσίας, μην αναφέρω ονόματα, αλλά ήταν μια κυρία που δεν ήξερε πόσο γρήγορα έπρεπε να αποσύρει τον «κόκορα» της και να παραδεχτεί ότι έκανε λάθος.

      Μία δικαιολογία? Λοιπόν, δεν ήταν αυτό το θέμα. Επιστολή προς όλους τους εμπλεκόμενους; Το περιμένουν ακόμα. Η βάση των εμβασμάτων είναι μειωμένη, ευτυχώς.

      Καταλαβαίνω ότι οι εφορίες προχωρούν σε αναδιοργάνωση και ότι δεν έχουν απομείνει αρκετή πραγματική γνώση. Αυτό είναι κρίμα για τον πολίτη. Θυμόμαστε την υπόθεση της προσαύξησης που έβαλε λεκέ σε αυτήν την υπηρεσία. Είμαι φορολογικός σύμβουλος για 50 χρόνια και μπόρεσα να συνεργαστώ με αυτούς τους δημόσιους υπαλλήλους, αλλά δυστυχώς έπρεπε επίσης να δω ότι η γνώση τους για τα γεγονότα έχει επιδεινωθεί σοβαρά. Δυστυχώς, η στάση «όλοι το ξέρουμε, απλώς αποδεχτείτε το» έχει παραμείνει.

      • gerritsen λέει επάνω

        σωστά. Το έμβασμα δεν ισχύει για μη κρατικές συντάξεις που χορηγούνται στην Ταϊλάνδη μόνο για την εισφορά.

    • Lammert de Haan λέει επάνω

      G'day WHMJ,

      Ευχαριστω για το κοπλιμεντο σου.

      Συμμερίζομαι την άποψή σας για την τεχνογνωσία σε αυτό το σημείο των υπαλλήλων της Φορολογικής και Τελωνειακής Διοίκησης/Γραφείου Εξωτερικού. Ακόμη και αν έχουν πρόσβαση στην επισκόπηση χρόνου υπηρεσίας του ABP, συχνά δεν είναι δυνατό να γίνει σωστή στάθμιση της κατανομής σε σύνταξη δημόσιου και ιδιωτικού δικαίου, όταν διαδραματίζουν ρόλο διαφορετικοί παράγοντες μερικής απασχόλησης και τιμές μέτρησης.

      Θέλω επίσης να επισημάνω το τελευταίο στους «κάντε το μόνοι σας».
      Για παράδειγμα, εάν έχετε εργαστεί στη δημόσια εκπαίδευση για 20 χρόνια με συντελεστή μερικής απασχόλησης 0,7303 (όχι πλήρους απασχόλησης), αυτό μετράει ως 14,6 έτη.
      Εάν έχετε εργαστεί στη συνέχεια για 20 χρόνια στην ειδική εκπαίδευση με συντελεστή μερικής απασχόλησης 1 (πλήρης απασχόληση), θα έχετε τελικά 34,6 πλήρη έτη υπηρεσίας και πρέπει να διαιρέσετε τη σύνταξη ABP σε 14,6/34,6 κρατική σύνταξη και 20 /34,6. XNUMX ιδιωτική σύνταξη.

      Γίνεται ακόμη πιο δύσκολο εάν έχετε λάβει επίσης οφέλη από το UWV πολλές φορές με διαφορετικούς συντελεστές μερικής απασχόλησης και τιμή μέτρησης 50%. Τότε θα αναγκαστείτε να το επεξεργαστείτε σε ένα πρόγραμμα υπολογισμού, όπως το Excel.

  11. Eric Donkaew λέει επάνω

    Ευχαριστώ Lammert. Φαίνεται πολύ επαγγελματικό και αξιόπιστο.
    Εργάστηκα σε ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα για 24 χρόνια. Τα πρώτα (περίπου) τέσσερα χρόνια ως κυβερνητικός θεσμός, μετά έγινε ίδρυμα, θα έλεγε κανείς: τέσσερα χρόνια δημόσιο και είκοσι χρόνια ιδιωτικό. Μια υβριδική σύνταξη ABP λοιπόν, με έμφαση στον ιδιωτικό.
    Αλλά τώρα νόμιζα ότι είχα ακούσει κάπου ότι αν μια καριέρα ABP ξεκινούσε δημόσια, δεν μπορεί πλέον να γίνει ιδιωτική. Έτσι, για μένα 24 χρόνια δημόσιας σύνταξης ABP, τόσο πλήρως φορολογητέα στην Ολλανδία. Αλλά πιστεύετε ότι αυτό είναι σωστό; Δεν παίζει ακόμα, αλλά έρχεται.

    • Lammert de Haan λέει επάνω

      Αυτό που άκουσες, Έρικ, πρέπει να το αποχαιρετήσεις γρήγορα, γιατί τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια.

      Στη δεκαετία του 80, ένα πραγματικό κύμα ιδιωτικοποιήσεων σημειώθηκε ιδιαίτερα στην εκπαίδευση. Δεν ήταν όλα τα έργα εξίσου επιτυχημένα. Όχι σπάνια συνοδεύτηκε από μείωση της ποιότητας της εκπαίδευσης.

      Αλλά όποια και αν είναι η περίπτωση, μετά την ιδιωτικοποίηση έχετε να κάνετε με μια υβριδική σύνταξη: μετά τη μετανάστευση που φορολογείται εν μέρει στην Ολλανδία και εν μέρει φορολογείται στην Ταϊλάνδη. Με βάση την επισκόπηση χρόνου εξυπηρέτησης του ABP (η οποία μπορεί να ληφθεί μέσω του "My ABP"), μπορείτε να μάθετε γρήγορα πώς να κάνετε τη διαίρεση. Λάβετε υπόψη έναν πιθανό διαφορετικό παράγοντα μερικής απασχόλησης (λιγότερο από 100%).

      • Eric Donkaew λέει επάνω

        Αυτό ισχύει για το κύμα ιδιωτικοποιήσεων στην εκπαίδευση. Παραδόξως, ήταν τα μέλη του PvdA που οδήγησαν αυτό το κύμα ιδιωτικοποιήσεων. Θυμάμαι τον Ritzen, τον Wallage και τέλος τον Kok. Ήταν ο Βιμ Κοκ που κάποτε άφησε να ξεφύγει ότι δεν του άρεσε το σύνολο της εκπαιδευτικής παροχής και προτιμούσε να το ξεφορτωθεί. Συμπεριλαμβανομένων των μαζικών απολύσεων, φυσικά. Χάρη στην ιδιωτικοποίηση, αυτές οι μερικές μαζικές απολύσεις έγιναν ούτως ή άλλως. Μετά βίας επιβίωσα αυτή την περίοδο.

        Αλλά το υπέροχο άρθρο σας είναι ένα πολύτιμο έγγραφο, ένα επίδειξη εδώ στο blog. Το αντέγραψα και το επικόλλησα και το έβαλα στον σκληρό μου δίσκο ως έγγραφο, συμπεριλαμβανομένου του ουσιαστικού κομπλιμέντου του WHMJ

        Αν δεν μπορέσω να το καταλάβω έγκαιρα, ξέρω πού να σε βρω και μπορείς να με σημειώσεις ως πελάτη. Ευχαριστώ και πάλι!

  12. Ferdinand P.I λέει επάνω

    Γεια σου Lambert,

    Σας ευχαριστώ πολύ για αυτήν την εξήγηση.
    Γι' αυτό κάποτε έλεγξα την απασχόλησή μου στην εκπαίδευση.
    από 1 Φεβρουαρίου 1978 έως 31 Ιουλίου 1994 εργάστηκα σε τεχνική σχολή (ήταν ίδρυμα) = ιδιωτικός
    από 1 Ιουλίου 1995 έως 31 Ιουλίου 2017 ήταν δημοτικό σχολείο (μετά συγχώνευση) = δημόσιο.

    Ζω στην Ταϊλάνδη από τον Ιούλιο και έχω επαρκές υπόλοιπο σε τράπεζα της Ταϊλάνδης για να ανταποκριθώ στην απαίτηση εισοδήματος / υπολοίπου της μετανάστευσης και δεν χρειάζεται να μεταφέρω μηνιαία ποσά.
    Τώρα θα ζήσω για τα επόμενα χρόνια από το κέρδος του πουλημένου σπιτιού μου στη NL και θα καταβληθεί η σύνταξή μου στη NL στον τρεχούμενο λογαριασμό μου.

    Μετά από ένα χρόνο μπορώ να μεταφέρω ένα ποσό στην Ταϊλάνδη, και μετά νομίζω ότι είναι εξοικονόμηση. Οι αποταμιεύσεις δεν φορολογούνται στην Ταϊλάνδη.
    Στη συνέχεια πληρώνω φόρο μόνο σε NL για τη σύνταξή μου. Έχω δίκιο; Κάτι τέτοιο διάβασα κάποτε στο blog.

    χαιρετισμός
    Ferdinand P.I

    • Lammert de Haan λέει επάνω

      Αυτό είναι απολύτως σωστό, Ferdinand, αλλά πιθανότατα θα τεθεί σε εφαρμογή μόνο από το φορολογικό έτος 2022. Υποθέτω ότι δεν θα καλύψετε την απαίτηση ημερών για το 2021. Αυτό σημαίνει ότι εάν εξακολουθείτε να μεταφέρετε εισόδημα στην Ταϊλάνδη φέτος, αυτό το εισόδημα δεν θα φορολογηθεί στην Ταϊλάνδη.

      Διαβάστε τι έχει να πει το Ταϊλανδικό Υπουργείο Εσόδων σχετικά με αυτό στην ιστοσελίδα του:

      «Οι φορολογούμενοι ταξινομούνται σε «κατοίκους» και «μη κατοίκους». «Κάτοικος» σημαίνει κάθε άτομο που διαμένει στην Ταϊλάνδη για περίοδο ή περιόδους που συγκεντρώνουν περισσότερες από 180 ημέρες σε οποιοδήποτε φορολογικό (ημερολογιακό) έτος. Κάτοικος Ταϊλάνδης είναι υπόχρεος να πληρώσει φόρο για εισόδημα από πηγές στην Ταϊλάνδη, καθώς και για το ΜΕΡΟΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΞΕΝΕΣ ΠΗΓΕΣ που φέρεται ΣΤΗΝ ΤΑΪΛΑΝΔΗ. Ένας μη κάτοικος, ωστόσο, υπόκειται σε φόρο μόνο για εισόδημα από πηγές στην Ταϊλάνδη. ”

      Παρεμπιπτόντως, η σύμβαση διπλής φορολογίας που συνήφθη μεταξύ της Ολλανδίας και της Ταϊλάνδης προϋποθέτει περισσότερες από 183 ημέρες.

      • gerritsen λέει επάνω

        Φερδινάνδος,

        η συνθήκη είναι αποφασιστική. Μετά είναι να μείνεις. Εάν μείνετε στην Ταϊλάνδη για περισσότερα από 180 χρόνια, μόνο η νομοθεσία της Ταϊλάνδης είναι σημαντική και υποδεικνύει αυτό που αναφέρεται παραπάνω. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τις ημερομηνίες των σφραγίδων εισόδου και εξόδου ως απόδειξη. Σύμφωνα με τη διαδικασία που κέρδισα, αυτό αρκεί. Το τι άλλο θα απαιτούσε ο επιθεωρητής είναι άσχετο.
        Στις 180 ημέρες είστε κάτοικος και επομένως θεωρείστε υποκείμενος στον φόρο της Ταϊλάνδης.
        Κατόπιν αιτήματος, ο Ολλανδός επιθεωρητής χορηγεί απαλλαγή από την παρακράτηση φόρου μισθού στο συνταξιοδοτικό ταμείο που δεν καταβάλλει κρατική σύνταξη.
        Σε ό,τι αφορά το αίτημα αυτεπάγγελτης μείωσης: εάν έχει λήξει η περίοδος ένστασης για τον σχετικό οριστικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος, απομένει μόνο η αίτηση αυτεπάγγελτης μείωσης. Στη συνέχεια, ο επιθεωρητής θα αποφασίσει εάν θα διεκπεραιώσει ή όχι αυτό το αίτημα.

        • Lammert de Haan λέει επάνω

          Η Συνθήκη είναι πράγματι ηγετική. Ωστόσο, η περίοδος που ορίζεται σε αυτήν υπερβαίνει τις 183 ημέρες. Αλλά αυτό είναι απλώς ένα δευτερεύον πράγμα.

          Το τελευταίο μέρος της απάντησής σας συγκεκριμένα περιέχει πάρα πολλές ανακρίβειες, ατέλειες ή παραλείψεις για να το αγνοήσουμε, κύριε Gerritsen.

          Γράφετε: «Μόλις λήξει η περίοδος ένστασης, απομένει ΜΟΝΟ το αίτημα για επίσημη μείωση».

          Αυτό δεν είναι σωστό. Εάν δεν είστε τόσο καλός συγγραφέας και θέλετε να προσαρμόσετε τη φορολογική σας δήλωση, μπορείτε επίσης απλώς να υποβάλετε μια νέα φορολογική δήλωση. Δείτε πώς να το κάνετε στο:
          https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/ik-heb-een-foutje-ontdekt

          Η εκ νέου υποβληθείσα φορολογική δήλωση θεωρείται ως αίτημα για αυτεπάγγελτη μείωση και θα αντιμετωπιστεί ως έχει.

          Το σχόλιό σας: «Ο επιθεωρητής αποφασίζει εάν θα επεξεργαστεί ή όχι αυτό το αίτημα» υποδηλώνει υψηλό βαθμό μη δέσμευσης εκ μέρους του επιθεωρητή. Όπως: «Είναι Δευτέρα πρωί και δεν έχω όρεξη ακόμα. Ως εκ τούτου, δεν θα εξετάσω αυτό το αίτημα».

          Αλλά δεν λειτουργεί έτσι. Ο επιθεωρητής πράγματι δεσμεύεται από διάφορους νομοθετικούς κανονισμούς, όπως ορίζεται στον νόμο περί φόρου εισοδήματος του 2001, στον νόμο περί γενικού φόρου του κράτους και στον νόμο περί γενικού διοικητικού δικαίου.

          Απλώς διαβάστε τι λέει ο νόμος περί φόρου εισοδήματος του 2001 σχετικά με αυτό (αν είναι σχετικό):

          «Άρθρο 9.6. Ειδικοί κανόνες για αυτεπάγγελτες μειώσεις

          • 1 Επίσημη μείωση προσδιορισμού φόρου γίνεται αποκλειστικά βάσει του παρόντος άρθρου.
          • 3 Εάν ο φορολογούμενος έχει υποβάλει αίτημα για αυτεπάγγελτη μείωση και το αίτημα αυτό απορριφθεί εν όλω ή εν μέρει, ο επιθεωρητής ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ με απόφαση που επιδέχεται ένσταση.»

          Το «Σίγουρα» είναι υποχρεωτικό και όχι προαιρετικό!

          Για τον επιθεωρητή, η περίοδος απόφασης για αίτηση επίσημης μείωσης είναι οκτώ εβδομάδες. Με άλλα λόγια: πρέπει πράγματι να εξετάσει το αίτημα και να το αποφασίσει. Σε περίπτωση (μερικής) απόρριψης του αιτήματος, η απόφασή του μπορεί να ασκηθεί έφεση.

          Εάν ο επιθεωρητής δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του, ο φορολογούμενος έχει διάφορες επιλογές, όπως:
          α) κήρυξη του επιθεωρητή σε αδυναμία, με την επιφύλαξη ποινής·
          σι. τους κανόνες κατάθεσης ένστασης και εν τέλει προσφυγής λόγω εικονικής απόρριψης του αιτήματος.

          • Erik λέει επάνω

            Lammert, χαίρομαι που θέλεις να κάνεις τελεία τα i και να διασχίζεις τα t ξανά και ξανά.

            Αν και καταλαβαίνω ότι το επάγγελμα έχει γίνει τόσο πολύπλοκο που δεν το καταλαβαίνουν όλοι. Τελικά ο νόμος είναι μόλις 20 ετών… :)

          • gerritsen λέει επάνω

            Σχεδόν συμφωνούμε.
            Μόνο εάν έχει υποβληθεί οριστική φορολογική δήλωση ακολουθούμενη από οριστική εκτίμηση της οποίας έχει λήξει η προθεσμία ένστασης, τότε απομένει μόνο αυτεπάγγελτο αίτημα. Άλλωστε πολύ αργά είναι πολύ αργά.
            Σε αυτή την εκπρόθεσμη περίπτωση, νέα δήλωση για το ίδιο έτος θα υποβληθεί επίσης εκτός και μετά τη λήξη της νόμιμης προθεσμίας και θα θεωρηθεί ως ένσταση, η οποία τότε είναι πολύ καθυστερημένη. Ο επιθεωρητής μπορεί στη συνέχεια να το θεωρήσει ως αίτημα για αυτεπάγγελτη μείωση.

            Αντί για εμπρόθεσμη ένσταση μπορεί να υποβληθεί και εμπρόθεσμη νέα φορολογική δήλωση, η οποία στη συνέχεια θα αντιμετωπίζεται ως εμπρόθεσμη ένσταση.
            Και φυσικά η προσέγγιση αυτεπάγγελτου αιτήματος από τον επιθεωρητή πρέπει να γίνεται προσεκτικά. Αυτό είναι αυτονόητο. Η υποδεικτική σας προσέγγιση είναι εις βάρος σας.

          • gerritsen λέει επάνω

            Και όσο για εκείνες τις μέρες.
            Η Σύμβαση αναφέρει «Για τους σκοπούς της παρούσας Σύμβασης, ο όρος «κάτοικος ενός από τα Κράτη» σημαίνει κάθε πρόσωπο που, σύμφωνα με τη νομοθεσία αυτού του Κράτους, υπόκειται σε φορολογία σε αυτό λόγω της κατοικίας, της κατοικίας, του τόπου διεύθυνσής του ή οποιαδήποτε άλλη παρόμοια περίσταση». Και στην Ταϊλάνδη, σύμφωνα με το νόμο της Ταϊλάνδης, η υποταγή προκύπτει στις 180 ημέρες!!
            Είναι απλά μια ασήμαντα.

      • Ferdinand P.I λέει επάνω

        Ήμουν στην Ταϊλάνδη το 2021 από 1/1/21 έως 28/3/21 = 87 ημέρες
        Τώρα πήγα στο NL ενδιάμεσα και έφτασα πίσω στην Ταϊλάνδη στις 28/7/21
        από 28/7/21 έως 31/12/21 = 157 ημέρες .. Συνολικά τότε αποδίδει 244 ημέρες .. οπότε θα είμαι στην Ταϊλάνδη για περισσότερες από 183 ημέρες φέτος.

  13. Mark59 λέει επάνω

    Διαβάστε το μήνυμα και τα σχόλια με ενδιαφέρον. Η ερώτησή μου: Θα μπορούσε να υπάρξει διάκριση εδώ; Ο ένας παίρνει λιγότερα δικαιώματα από τον άλλο. Ίσως μια ιδέα να υποβάλετε μια καταγγελία στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων;


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα