TB Immigration Info Letter 107/19 – Immigration – General – Non-Immigrant OA Visa – Insurance
Αναφορά: Τζάκι
Θέμα: Μετανάστευση – Γενικά
ΜΕΓΑΛΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ; Είχα επαφή με ένα πρακτορείο που εκτελεί τις εργασίες για τις ετήσιες επεκτάσεις της Visa. Το ερώτημα σχετικά με μια υποχρεωτική πολιτική υγειονομικής περίθαλψης για όλους τους Visa OA έχει απαντηθεί από αυτούς. Αυτή η απαίτηση έχει ακυρωθεί/αποσυρθεί από το Immigration για υπάρχουσα Visa OA Retirement και ισχύει μόνο για νέα αίτηση για Visa OA.
Δεν έχω περισσότερες πληροφορίες, υποθέτω προς το παρόν ότι όσοι έχουν υπάρχουσα συνταξιοδότηση Visa OA όχι μόνο θα αντιμετωπίσουν απαίτηση πολιτικής στην επόμενη ετήσια ανανέωση, αλλά ούτε και στα επόμενα χρόνια, οπότε όποιος έχει Η Visa OA από πριν από τις 31-10-2019 δεν έχει καμία σχέση με μια απαίτηση πολιτικής υγειονομικής περίθαλψης για το μέλλον.
«Μπορούμε να το χειριστούμε, η ασφάλιση ισχύει μόνο για νέους αιτούντες και ΟΧΙ οι υφιστάμενοι συνταξιούχοι με βάση τη βίζα ΟΑ την εγκατέλειψαν η Μετανάστευση την Πέμπτη (24-10-2019)».
Η μετανάστευση κατέληξε γρήγορα στο συμπέρασμα ότι αυτό δεν ήταν δυνατό, οι κανόνες του παιχνιδιού αλλάζουν κατά τη διάρκεια του αγώνα. Ελπίζω ότι το μήνυμα από αυτό το γραφείο είναι σωστό, έχω ακόμα κάποιες επιφυλάξεις μέχρι την επιβεβαίωση.
Ronny, έχεις δει και εσύ αυτές τις πληροφορίες;
Αντίδραση RonnyLatYa
Όχι, δεν διάβασες τίποτα και αυτό θα ήταν ήδη από τις 24 Οκτωβρίου; Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η μετανάστευση θα αποσύρει μια εντολή και ότι αυτό δεν έχει δημοσιοποιηθεί. ΤΕΛΟΣ παντων. Φυσικά μπορείτε να.
Αλλά ίσως μόνο τοπικά, όπως στο Jomtien. Και ένα τέτοιο πρακτορείο θεωρήσεων λειτουργεί κυρίως τοπικά. Όπως έχω επαναλάβει ad nauseam, θα εξαρτηθεί από το πώς τα διάφορα γραφεία μετανάστευσης θα ερμηνεύσουν αυτό το κείμενο και θα το εφαρμόσουν τοπικά. Δεν έχει αποσυρθεί ή ακυρωθεί. Απλώς έβαλαν τη δική τους ερμηνεία.
Γι' αυτό θα έφτιαχνα ένα αποθεματικό πριν γράψω ότι ισχύει για "όλους" και ότι δεν έχουν καμία σχέση με την ασφάλιση υγείας στο μέλλον
Αλλά το ελπίζω για σένα.
Μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, θα γίνει σαφές ποιος δρόμος έχει ακολουθηθεί στα διάφορα γραφεία μετανάστευσης. Αυτός είναι ο μόνος πραγματικός κανόνας που θα ισχύει για «όλους» στο τοπικό γραφείο μετανάστευσης.
Σημείωση: «Οι αντιδράσεις είναι πολύ ευπρόσδεκτες για το θέμα, αλλά περιοριστείτε εδώ στο θέμα αυτού του «Πληροφοριακού φυλλαδίου για τη μετανάστευση φυματίωσης. Εάν έχετε άλλες ερωτήσεις, εάν θέλετε να δείτε ένα θέμα να καλύπτεται ή εάν έχετε πληροφορίες για τους αναγνώστες, μπορείτε πάντα να τις στείλετε στους συντάκτες. Χρησιμοποιήστε μόνο για αυτό www.thailandblog.nl/contact/. Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση και τη συνεργασία σας»
Με εκτίμηση,
RonnyLatYa
Θέλω να προσθέσω στην παραπάνω ανάρτησή μου.
Είμαι επιφυλακτικός για την αντίδραση αυτού του γραφείου, τους έχω ρωτήσει αν έχουν αστυνομική εντολή ή άλλο επίσημο έγγραφο του ισχυρισμού που αναφέρει τι λένε.
Τους ρώτησα επίσης αν η ακύρωση ισχύει για ολόκληρη την Ταϊλάνδη ή αν ισχύει για την Jomtien, για παράδειγμα. Μόλις μάθω περισσότερα θα σας ενημερώσω.
Sjaakie.
Αυτό το γραφείο θεωρήσεων είναι εξίσου αξιόπιστο με τον κουνιάδο της αδερφής μου και τον γείτονά της.
Ναι Γιάννη, εντελώς ξεκάθαρο, το χρειάζεσαι από την οικογένειά σου, περιμένουμε να δούμε αν παραδοθεί κάτι που ζήτησα, ίσως έρθει κάτι που δίνει σιγουριά, το να μην σουτάρεις είναι πάντα λάθος.
Το καλύτερο είναι να επικοινωνήσετε με το τοπικό Γραφείο Μετανάστευσης. Ακόμα περιμένω την ταραχή ( ? ) εκεί, μετά από αυτό ο κόσμος παντού θα γνωρίζει τις αλλαγές και πώς να τις αντιμετωπίσει, μετά θα κάνουμε ερωτήσεις.
Στο γραφείο μας έχουμε ήδη λάβει τις πρώτες αντιδράσεις από πελάτες.
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να βρεθούν όλα τα γραφεία μετανάστευσης στην ίδια σελίδα, αλλά οι πελάτες που έχουν εισέλθει με ΜΗ ΟΑ στο παρελθόν και έχουν λάβει παρατάσεις διαμονής βάσει αυτού, όντως απαιτείται να έχουν αυτήν την υγεία ασφάλιση σε ορισμένα γραφεία μετανάστευσης. Το κίνητρο πίσω από αυτό είναι ότι οι παρατάσεις παραμονής βασίζονται στη βίζα NON OA.
Ως εκ τούτου, θα συμβούλευα ανεπιφύλακτα όποιον έχει εισαγάγει ποτέ ένα NON OA και δεν είναι 100% σίγουρος εάν στη συνέχεια μετατράπηκε σε NON O να ελέγξει με τη μετανάστευση (καλά εγκαίρως).
Απλώς διαβάστε ένα άρθρο στην εφημερίδα Pattaya Mail. Συνοψίζω εν συντομία. Η ασφάλιση υγείας αφορά νέες αιτήσεις θεώρησης ΟΑ καθώς και αιτήσεις OX.
Το αν αυτό θα πρέπει να ισχύει και για τις επεκτάσεις δεν είναι ακόμα σαφές πώς ή τι θα πρέπει να λειτουργεί πραγματικά. Στην πράξη, για παράδειγμα, θα υπήρχαν προβλήματα και για ηλικιωμένους που δεν μπορούν πλέον να συνδεθούν.
Είναι επομένως αμφίβολο ότι πολλοί κάτοικοι μακράς διαρκείας έχουν ήδη κάποια μορφή ασφάλισης από τη χώρα καταγωγής τους ή μέσω μακροχρόνιας ταξιδιωτικής ασφάλισης που καλύπτει όλη την επείγουσα ιατρική περίθαλψη.
Αναρωτιέται κανείς επίσης αν το σαπούνι θα αξίζει ακόμα το λάχανο εάν αυτοί οι άνθρωποι εξακολουθούν να είναι υποχρεωμένοι να ενταχθούν σε ένα ταϊλανδικό ασφαλιστήριο συμβόλαιο που συχνά είναι άχρηστο στην περίπτωσή τους.
Επιπλέον, το ερώτημα είναι αν τελικά θα κοστίσει περισσότερο στην Ταϊλάνδη εάν πολλοί πλούσιοι ηλικιωμένοι που τώρα ξοδεύουν τις συντάξεις τους εδώ ετοιμάζουν τις βαλίτσες τους; Αυτά τα ποσά φαίνεται να είναι πολύ περισσότερα από όσα κοστίζει η μειοψηφία στους ανασφάλιστους
Επιπλέον, οι άνθρωποι αναρωτιούνται ποιο είναι το νόημα της ασφάλισης με κάλυψη 400.000 μπατ αν σκεφτείτε ότι 1 επέμβαση κοινής μηνίσκου γόνατος κοστίζει ήδη 300.000 μπατ;
Για παράδειγμα, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί τώρα να επινοήσει ένα σύστημα σύμφωνα με το οποίο οι ηλικιωμένοι που έχουν παράταση για πολλά χρόνια δεν μπορούν να ελεγχθούν κατά τη στιγμή της παράτασής τους εάν έχουν ακόμη εκκρεμείς οφειλές προς νοσοκομεία και στη συνέχεια να το θέσουν ως προϋπόθεση για να επιστρέψουν σε ένα νέο επέκταση.να πάρει.
Και επιπλέον, οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν έντονες αμφιβολίες για τα στοιχεία που κάνουν τον γύρο. Έρευνες με πολλές ασφαλιστικές εταιρείες δείχνουν ότι οι μεγάλοι λαίμαργοι είναι κυρίως οι νεαροί τουρίστες διακοπών .... τα περισσότερα έξοδα που πρέπει να πληρώσουν τα νοσοκομεία είναι για αυτήν την ομάδα και όχι για τους συνήθως πολύ πιο ήσυχους ηλικιωμένους. Οι μεγαλύτεροι κίνδυνοι φαίνεται να είναι οι άνθρωποι κάτω των 30.
Οι ορδές των Κινέζων και των Ινδών επίσης σχεδόν ποτέ δεν φαίνεται να έχουν ασφάλιση και πρέπει επίσης να εισάγονται σε νοσοκομεία από καιρό σε καιρό.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, δεν είναι ακόμη σαφές πώς και τι.
Ίσως κάντε την ερώτηση στη Χίλαρι 😉
Men dit, Men dat……….ποιοι είναι αυτοί οι «άντρες» στα παραπάνω; Έχει μεγάλη διαφορά είτε πρόκειται για την κυβέρνηση της Ταϊλάνδης είτε για τον συγγραφέα του άρθρου στην εφημερίδα.
Λοιπόν, είχα καταλάβει – από συζητήσεις σχετικά με αυτό νωρίτερα στο Thailandblog σχετικά με τις διαφορετικές μορφές βίζας – ότι οι βίζες NON OA θεωρούνται «χρυσές» βίζες. Προορίζεται κυρίως για αιτούντες που είχαν περισσότερα από επαρκή εισοδήματα ή/και περιουσιακά στοιχεία. Με άλλα λόγια, αυτοί που «τα είχαν όλα σε τάξη».
Αυτό είναι σε αντίθεση με όσους έχουν βίζα NON O. Λέγεται μάλιστα από 1 από τους ερωτηθέντες ότι ήταν "Schorriemorrie" και οι άνθρωποι που θα είχαν κάτι να κρύψουν συνήθως πήγαιναν για αυτό το είδος βίζας (NON O).
Πραγματικά αναρωτιέμαι γιατί η Μετανάστευση επιβάλλει τώρα ξαφνικά αυτήν την πρόσθετη απαίτηση σε αυτήν την φαινομενικά πολύτιμη ομάδα κατόχων βίζας / αιτούντων ΜΗ ΟΑ. Ο λόγος, όπως κατάλαβα, ήταν ότι τα νοσοκομεία της Ταϊλάνδης έμειναν με απλήρωτους λογαριασμούς. Οπότε προφανώς αυτή η ομάδα δεν τα πάει καλά σε όλους τους τομείς. Διότι θα περίμενες ότι οι κάτοχοι βίζας NON O χαμηλότερης ταξινόμησης (δεν έχουν τα πάντα μαζί, έχουν πράγματα να κρύψουν κ.λπ.) θα είναι η πρώτη ομάδα που θα βρίσκεται στη σειρά. Αυτό δεν φαίνεται να ισχύει – ακόμα. Αλλά προφανώς οι αρχές της Ταϊλάνδης βλέπουν λόγους για να αντιμετωπίσουν πρώτα τους κατόχους βίζας ΜΗ ΟΑ.
Προσωπικά, πιστεύω ότι ζώντας στην Ταϊλάνδη χωρίς ασφάλιση υγείας, ενεργείτε πολύ ανεύθυνα. Εκτός, φυσικά, εάν έχετε τόσο μεγάλη σύνταξη ή/και περιουσιακά στοιχεία που μπορείτε εύκολα να πληρώσετε μετρητά για οποιαδήποτε θεραπεία, όσο ακριβή και διάρκεια κι αν είναι. Αλλά νομίζω ότι αυτά είναι μόνο μερικά.
Μία από τις σημαντικές διαφορές μεταξύ ενός OA και ενός OA είναι ότι για να αποκτήσει κανείς θεώρηση OA, πρέπει να μπορεί να παρουσιάσει καθαρό ποινικό μητρώο. Δεν υπάρχει τέτοια απαίτηση για NON O.
Ως εκ τούτου, είναι λογικό ότι άτομα με κάτι στο μητρώο τους, όπως ένα καθαρό ποινικό μητρώο, θα επιλέξουν ένα NON O και όχι ένα NON OA.
Αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι οι άνθρωποι που πάνε για ΜΗ ΟΑ έχουν κάτι να κρύψουν ή ότι όλοι όσοι πάνε για ΜΗ ΟΑ είναι άγιοι.
Μη ΟΑ: Πιστοποιητικό καλής συμπεριφοράς (δεν γίνεται αποδεκτή η σαρωμένη/ηλεκτρονική έκδοση) + 1 αντίγραφο
Λοιπόν Φρεντ, τότε έχω νέα για σένα: εκείνη την εποχή (πριν από 10 χρόνια) έπρεπε να προσκομίσω μια δήλωση καλής συμπεριφοράς. Αλλά αυτό το στοιχείο αφορά το ερώτημα γιατί οι κάτοχοι βίζας NON O δεν πρέπει (ακόμα) να επιδείξουν ασφάλιση υγείας και οι μη OA το κάνουν.
Πρέπει να υπάρχει λόγος για αυτό, νομίζω.
Και πάλι, εάν οι κάτοχοι βίζας NON OA δεν μπορούν να επιδείξουν ασφάλιση υγείας, στις περισσότερες περιπτώσεις αυτό είναι ανεύθυνη συμπεριφορά.
Η μόνιμη διαμονή μου στην Ταϊλάνδη και η διαμονή μου βασίζεται στην είσοδο με Non-O visa και Re-entry και ετήσια ανανέωση άδειας διαμονής για 20 χρόνια.
Τώρα είμαι 74 και δεν χρειάζομαι ακριβή ασφάλιση υγείας με αποκλεισμούς. Πληρωμή για μια ριζική προστατεκτομή διαφήμιση 7 ฿.- πριν από 324,000 χρόνια.
Τώρα δεν χρειάζονται πλέον (= άρνηση) δαπανηρών εντατικών εισαγωγών στο νοσοκομείο.
Σε περίπτωση σοβαρής ασθένειας, απλώς πεθάνετε στο σπίτι και κάντε μια απλή τελετή. Επιπλέον, κανονικές οικονομικές θεραπείες εξωτερικών ασθενών στο κρατικό νοσοκομείο. "Βέβαιος"
Αν αρνηθώ την απρόσιτη είσοδο, τότε δεν μπορούν να με αναγκάσουν να κάνω περιττή ασφάλιση, έτσι;
Στις μέρες μας, ένα σταθερό ποσό πρέπει να κατατίθεται μόνιμα σε τραπεζικό λογαριασμό για να δικαιούστε την ετήσια ανανέωση άδειας διαμονής. (Και μετά έχω επίσης ένα καλό ποσό σε λογαριασμό επιτοκίου 6%.)
khunang,
Πολύ κατατοπιστικό να γνωρίζετε ότι η οικονομική σας θέση είναι προφανώς επαρκής για ιατρικά έξοδα. Ωστόσο, εάν η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης αποφασίσει ότι οι κάτοχοι βίζας Non O έχουν επίσης ασφάλιση υγείας, δεν μπορούν να σας αναγκάσουν να το κάνετε, αλλά «μπορούν» να αρνηθούν την παράταση της παραμονής σας σε αυτό το σενάριο.
Για χάρη σας, ελπίζω οι γύρω σας να ξέρουν ακριβώς σε ποιο σενάριο δεν θέλουν «δαπανηρή εντατική νοσηλεία» για εσάς. Ακόμα κι αν δεν είσαι προσιτός εκείνη τη στιγμή.
Αυτή η προστατεκτομή ήταν σε κρατικό ή ιδιωτικό νοσοκομείο;
Και 6% τόκο, από πού το βρίσκεις αυτό;