Φορολογικό αρχείο: Βάση εμβασμάτων. μια προσωρινή απόφαση
Διάφοροι μετανάστες έχουν προσεγγίσει τις φορολογικές αρχές για την εφαρμογή της βάσης εμβασμάτων, του άρθρου 27 της συνθήκης μεταξύ των δύο χωρών.
Άλλωστε, στα μέσα του 2014 η Φορολογική και Τελωνειακή Διοίκηση υιοθέτησε μια διαφορετική θέση, την οποία μπορείτε να διαβάσετε στον Μετα-ενεργό Φορολογικό Φάκελο, ερωτήσεις 6 έως 9.
Αυτό το όραμα έχει εγκαταλειφθεί, σύμφωνα με ορισμένες επιστολές. Οι φορολογικές αρχές θα εφαρμόσουν το άρθρο 27 και θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή σας σε μερικά σημαντικά σημεία.
- Οι φορολογικές αρχές είναι της γνώμης ότι αρκούν μόνο οι άμεσες μεταφορές από τον φορέα συντάξεων ή προσόδων σε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης. Τα χρήματα που ελήφθησαν αρχικά στον τραπεζικό λογαριασμό κάποιου (στην Ολλανδία ή αλλού αλλά όχι στην Ταϊλάνδη) δεν θεωρούνται σύμφωνα με το άρθρο 27.
Οι νέες αποφάσεις που θα εκδίδονται στον οργανισμό πληρωμής θα υπόκεινται σε αυτόν τον όρο και μόνο εάν αυτός ο οργανισμός πληρώνει απευθείας σε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης μπορεί να εφαρμόσει την εξαίρεση. Εάν δεν παρέχετε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης, ο φόρος μισθών θα παρακρατηθεί. είναι τόσο απλό.
- Οι ισχύουσες αποφάσεις δεν θα ανακληθούν εκτός εάν πρώτα ανακληθεί η απόφαση και στη συνέχεια τεθεί σε ισχύ το νέο καθεστώς σύμφωνα με τη νέα απόφαση που θα εκδοθεί στη συνέχεια.
- Η γνώμη μας είναι ότι θα πρέπει να αποδεχτείτε νέες διαθέσεις με αυτόν τον όρο και να παράσχετε στον πράκτορα πληρωμών έναν τραπεζικό λογαριασμό στην Ταϊλάνδη. Αυτός μπορεί να είναι λογαριασμός THB ή λογαριασμός σε ευρώ ή άλλα νομίσματα, αρκεί να είναι σε υποκατάστημα τράπεζας στην Ταϊλάνδη.
Σύμφωνα με τις φορολογικές αρχές, το γεγονός ότι συνεπάγεται κόστος δεν είναι λόγος απλώς να περάσει η συνθήκη. Εξάλλου, είναι επιλογή μας να ζούμε εκτός μιας περιοχής όπου αυτού του είδους οι μεταφορές κοστίζουν ελάχιστα ή καθόλου χρήματα.
- Αυτό το μέτρο ισχύει μόνο για πηγές εισοδήματος που φορολογούνται στην Ταϊλάνδη βάσει της συνθήκης.
- Φυσικά, ο καθένας είναι ελεύθερος να έχει διαφορετική άποψη.
Ο τρόπος ένστασης στην παρακράτηση φόρου μισθού αναφέρεται στο προαναφερθέν αρχείο. Η προσφυγή στα δικαστήρια συνεπάγεται (υψηλά) έξοδα και μακρά περίοδο αβεβαιότητας. το αναφέρουμε ξανά.
- Αυτή είναι μια ενέργεια οπισθοφυλακής. Έχει ήδη σημειωθεί ότι στη νέα συνθήκη μεταξύ των Κάτω Χωρών και της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, οι συντάξεις (κ.λπ.) κατανέμονται για φορολόγηση στη χώρα πληρωμής και δεν θα εκπλαγούμε αν αυτή η διάταξη εμφανιστεί και στη νέα συνθήκη μεταξύ των Κάτω Χωρών. και την Ταϊλάνδη.
Από όσο γνωρίζουμε, οι διαπραγματεύσεις δεν έχουν ακόμη (επανα)ξεκινήσει, επομένως δεν είναι βέβαιο εάν αυτή η νέα συνθήκη θα υπάρξει βραχυπρόθεσμα.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Erik Kuijpers
Μου φαίνεται απόλυτα λογικό ότι οι άνθρωποι φορολογούνται στη χώρα που ζουν.
Άλλωστε, οι άνθρωποι χρησιμοποιούν και τις γενικές εγκαταστάσεις στη χώρα όπου ζουν.
Αν μένω στην Ταϊλάνδη, ό,τι και να κάνω, δεν βλέπω τη λογική να πληρώνω φόρο στην NL, τελικά δεν παίρνω απολύτως τίποτα σε αντάλλαγμα, επιπλέον, δεν μπορώ να πάρω τίποτα σε αντάλλαγμα.
Σε αυτό ξεφεύγω εντελώς από τη λογική της πληρωμής AOW και σύνταξης σε λογαριασμό Ταϊλάνδης.
Το αν η πληρωμή γίνεται σε λογαριασμό Ολλανδίας ή Ταϊλάνδης δεν είναι καθόλου σημαντικό, σωστά;
Φοβάμαι, εάν η Ολλανδία, παρά τη λογική, αρχίσει να φορολογεί τις πληρωμές σε ομογενείς εκτός Ευρώπης, ότι η Ταϊλάνδη θα το πάρει πολύ ψηλά και θα συνεχίσει να φορολογεί το εισόδημα, ή ακόμα χειρότερα, τα εισοδήματα που εισπράττονται από λογαριασμούς της Ταϊλάνδης .
Οπότε απλά πληρώστε διπλό φόρο, τόσο στο NL όσο και στο TH.
Ωραία προοπτική.
Μου φαίνεται ότι πολλοί από εμάς ΠΡΕΠΕΙ να επιστρέψουμε στην Ολλανδία, και θα καταλήξουμε εντελώς στο τσίρκο παροχών και επιδοτήσεων εκεί ξανά.
Και έτσι θα αναιρέσει τα επιπλέον φορολογικά έσοδα της NL.
Αλλά μην υπολογίζετε ότι θα ζήσετε στην Ταϊλάνδη για οκτώ μήνες και τους υπόλοιπους στην Ολλανδία, γιατί από το 2017 τα ιατρικά έξοδα που πραγματοποιήθηκαν στην Ταϊλάνδη δεν θα επιστρέφονται πλέον.
Η HansNL δηλώνει: «Μου φαίνεται απολύτως λογικό κάποιος να υπόκειται σε φόρο στη χώρα που ζει...».
Διαφωνώ: στο NL, οι εισφορές των προηγούμενων ετών έχουν αφαιρεθεί από τον φόρο, επομένως είναι πιο λογικό να πληρώνετε φόρο σε NL για τη σύνταξή σας κ.λπ.
Επιπλέον, η HansNL δηλώνει ότι ενδέχεται να χρειαστεί να καταβληθεί διπλή φορολογία στο μέλλον. Αυτό μου φαίνεται πολύ απίθανο, διότι έχει συναφθεί μια φορολογική συνθήκη για τον σκοπό αυτό και η αποτροπή της διπλής πληρωμής είναι ένα από τα σημαντικότερα σημεία της. Ακριβώς αυτό θα διατηρηθεί σε κάθε νέα φορολογική συνθήκη.
Η HansNL δηλώνει επίσης: «Μου φαίνεται ότι πολλοί από εμάς ΠΡΕΠΕΙ να επιστρέψουμε στην Ολλανδία και θα καταλήξουμε εντελώς στο τσίρκο παροχών και επιδοτήσεων εκεί ξανά. Και ως εκ τούτου θα αναιρέσει τα επιπλέον φορολογικά έσοδα της NL."
Αυτό είναι εντελώς λανθασμένο: ποια οφέλη; κρατική σύνταξη? Το έχεις ήδη πάρει. Σύνταξη; Το έχετε ήδη καταλάβει. Ω, περιμένετε, ίσως μια μικρή έκπτωση στα εισιτήρια των μέσων μαζικής μεταφοράς και μουσείων;
Αλλά εκεί που ο HansNL κάνει ιδιαίτερα λάθος είναι ότι δηλώνει ότι αν πρέπει να επιστρέψουν πολλοί στη NL, αυτό θα είναι επιζήμιο για το ολλανδικό κράτος: αντίθετα, εάν, για παράδειγμα, επιστρέψουν 1000 ομογενείς, θα εισέλθουν τουλάχιστον 1.000.000 ευρώ περισσότερα το μήνα. δικαίως η ολλανδική οικονομία, από την οποία επωφελείται το δημόσιο ταμείο (π.χ. ΦΠΑ).
Για λόγους ευκολίας, το Kees 2 ξεχνά να αναφέρει εδώ την επιστροφή στο ολλανδικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης. Τι πιστεύατε ότι θα κόστιζε με όλους αυτούς τους ηλικιωμένους Kees που επέστρεφαν;
2,
Η απάντησή σας είναι κοντόφθαλμη.
Αλλά θα προσπαθήσω να εξηγήσω την ιστορία μου.
Η αναθεώρηση της φορολογικής συνθήκης μεταξύ NL και DE βασίζεται στην αμοιβαιότητα, οι Ολλανδοί πολίτες στη Γερμανία φορολογούνται από τις Κάτω Χώρες και οι Γερμανοί στην Ολλανδία φορολογούνται από τη Γερμανία.
Τώρα έρχεται.
Εφόσον υπάρχουν πολύ περισσότεροι Γερμανοί στην Ολλανδία από Ολλανδοί στη Γερμανία, μπορείτε μόνο να σκεφτείτε ότι η φορολόγηση των Ολλανδών στη Γερμανία θα πρέπει να θεωρείται ως ένα είδος νοσηρής επιθυμίας, απλώς και μόνο επειδή τα φορολογικά έσοδα από τους Γερμανούς στην Ολλανδία θα μπορούσαν να είναι υψηλότερα.
Το θέμα της επιβολής διπλής φορολογίας και μιας πιθανής νέας συνθήκης μεταξύ NL και TH υπόκειται φυσικά στη σύναψη νέας συνθήκης.
Ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει συνθήκη, η Ολλανδία αρχίζει να επιβάλλει φόρους.
Και η Ταϊλάνδη βλέπει τα φορολογικά της έσοδα να εξαφανίζονται από τους Ολλανδούς.
Η πιθανότητα που η Ταϊλάνδη λέει στη συνέχεια, μπίνγκο, θα επιβάλουμε όντως φόρους, τότε ποιος είναι με τα τηγανητά αχλάδια;
Ναι, μπορείτε στη συνέχεια να διεκδικήσετε τον καταβληθέν φόρο, αλλά η NL μπορεί απλώς να το αρνηθεί.
Άρα, διπλή φορολογία.
Μια ασυνήθιστα περίεργη υπόθεση;
Οχι.
Όσον αφορά την πληρωμή φόρων, ένα κράτος, δηλαδή μια κυβέρνηση, μπορεί να επιβάλλει φόρους για να κάνει προβλέψεις για, τελικά, τους κατοίκους.
Δεν μένω στην Ολλανδία, οπότε πρέπει να πληρώσω φόρους, αλλά δυστυχώς, μεγάλο μπάσιμο, δεν μπορώ να απολαύσω τις προβλέψεις που κάνει το κράτος με τον φόρο μου.
Από την άλλη, η χώρα που ζω μου δίνει τη δυνατότητα να απολαμβάνω τις παροχές που παρέχει, μεταξύ άλλων και για μένα, για τις οποίες όμως δεν πληρώνω τίποτα.
Η είσπραξη φόρων δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά δεδομένο για να γίνουν προβλέψεις.
Επομένως, είναι παράλογο να περιφράσσονται με μισθούς, αναβαλλόμενους μισθούς, φορολογικά οφέλη και οτιδήποτε άλλο.
Δεν είναι σωστό να εισπράττετε φόρους και να μην προβλέπονται για αυτόν που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τον φορολογούμενο.
Λογικό μου φαίνεται.
Ακολουθεί η πιθανή ανάγκη επιστροφής των Ολλανδών.
Η βρύση χρημάτων από την Ολλανδία συμπιέζεται όλο και περισσότερο, ενώ τα πάντα στην Ταϊλάνδη γίνονται πολύ πιο ακριβά.
Το γεγονός ότι πολλοί Ολλανδοί δεν μπορούν πλέον να ανταποκριθούν στις εισοδηματικές απαιτήσεις ή/και δεν μπορούν πλέον να εξασφαλίσουν τον εαυτό τους είναι πράγματι μια πιθανότητα που πλησιάζει περισσότερο για πολλούς από εμάς.
Η επιστροφή των Ολλανδών περιγράφεται παραπάνω ως μόνο ωφέλιμη για το ταμείο.
Ξεχνιέται ότι οι παλιννοστούντες θα απολαύσουν πλήρως τις απολαύσεις των εγκαταστάσεων μας.
Και αυτό μπορεί να κοστίσει κάτι, σωστά;
Εάν επιστρέψουν 1000 ομογενείς, μπορεί να εισπραχθεί περισσότερος φόρος, αλλά το κράτος της Ολλανδίας δεν εξετάζει τα έξοδα που συνεπάγεται αυτή η τσουγκράνα.
Αγαπητέ Keith 2.
Ο ισχυρισμός σας ότι είμαι εντελώς λάθος στις υποθέσεις μου είναι μια παρατήρηση για λογαριασμό του.
Σίγουρα δεν κάνω καθόλου λάθος, αγαπητέ Kees 2
Στη λαγνεία του για χρήμα, το κράτος της Ολλανδίας ανήκει στη συντεχνία των αλόγιστων ηλιθίων.
Πράγματι, αυτό που ζωγράφισα παραπάνω σχετικά με τη διπλή φορολογία είναι μια πολύ καλή δυνατότητα.
Και όσον αφορά τους παλιννοστούντες ομογενείς, πρόκειται γενικά για άτομα μεγαλύτερης ηλικίας, τα οποία σίγουρα θα επιβαρύνουν βαριά τις εγκαταστάσεις και επομένως θα μειώσουν ή θα ακυρώσουν εύλογα τα προβλεπόμενα φορολογικά έσοδα.
Γεγονός που αγγίζει ορισμένους πολιτικούς, όπως και το γεγονός ότι, για παράδειγμα, η φορολόγηση 10000 Γερμανών στην Ολλανδία αποφέρει περισσότερα από τη φορολόγηση 1000 Ολλανδών στη Γερμανία.
Και τότε δεν μιλώ καν για το ποια θα μπορούσε να είναι η αντίδραση της Ταϊλάνδης εάν δεν υπήρχε νέα φορολογική συνθήκη ή η υπάρχουσα φορολογική συνθήκη τερματιζόταν από τη μία πλευρά από την Ολλανδία.
Συγγνώμη για τον πολύωρο άνεμο μου.
Αλλά μπορεί να κάνω εντελώς λάθος στις υποθέσεις μου.
Αλλά το Kees 2 θα μπορούσε κάλλιστα να είναι εντελώς λάθος.
Στην πραγματικότητα, η απάντησή του μπορεί να συγκριθεί με μια επίσημη απάντηση.
Για τους ομογενείς τα πράγματα είναι διαφορετικά.
Για τους ομογενείς έχει σημασία πού εργάζεστε συμβατικά. Εάν έχετε έναν Ολλανδό εργοδότη, ο οποίος σας πληρώνει στην Ολλανδία, αλλά βρίσκεστε στην Ταϊλάνδη για την εργασία σας, τότε νομίζω ότι είστε υπόχρεοι να πληρώσετε φόρο στην Ολλανδία.
Εάν είστε Ολλανδός πολίτης και το εισόδημά σας προέρχεται από άλλη χώρα, η χώρα αυτή δικαιούται καταρχήν να παρακρατήσει φόρους. Εάν δεν το κάνουν, η Ολλανδία μπορεί να το διεκδικήσει (αλλά υπάρχουν ορισμένοι κανόνες για να το παρακάμψετε)
Από μόνο του, δεν το βρίσκω πολύ ενδιαφέρον σε ποιον τραπεζικό λογαριασμό πληρώνεται.
Στο τέλος πρέπει να ξοδέψω αυτά τα χρήματα στην Ταϊλάνδη ούτως ή άλλως, οπότε πρέπει να καταλήξουν στην τράπεζα εδώ.
Μπορείτε επίσης να εξετάσετε εάν είναι τόσο δυσμενές να φορολογήσετε τα χρήματά σας στην Ολλανδία.
Το ποσοστό των χρημάτων που φορολογούνται στην Ταϊλάνδη αυξάνεται αρκετά γρήγορα.
Τότε θα μπορούσε να είναι πιο ελκυστικό να φορολογείται – μέρος του εισοδήματός σας στην Ολλανδία.
Αλλά θα πρέπει να το υπολογίσετε.
Μπορεί επίσης να μπορείτε να χρησιμοποιήσετε έναν μέσο όρο του εισοδήματός σας για 3 χρόνια εάν λαμβάνετε το 90% του παγκόσμιου εισοδήματός σας στην Ολλανδία.
Δεν έχω ανακαλύψει ακόμη εάν αυτό το 90% αυτού του παγκόσμιου εισοδήματος ισχύει για το συνολικό εισόδημα για 3 χρόνια ή το 90% κάθε έτους που θέλετε να μετρήσετε κατά μέσο όρο σε αυτήν την περίοδο.
Δεν αναφέρεται συγκεκριμένα στο κείμενο
Ένα επιπλέον πρόβλημα με τις φορολογικές δηλώσεις στην Ταϊλάνδη είναι ότι χρειάζεστε μια δήλωση από τις ολλανδικές φορολογικές αρχές για την απαλλαγή από τις φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης για φορολογημένο εισόδημα στην Ολλανδία.
Αλλά εάν πρέπει ήδη να υποβάλετε τη δήλωση στην Ταϊλάνδη, ο φόρος σας στην Ολλανδία δεν έχει ακόμη διεκπεραιωθεί από τις φορολογικές αρχές.
.
Ο ίδιος είμαι υπόχρεος να πληρώσω φόρο σε χώρα διαφορετική από την Ολλανδία. Αλλά τι κάνω εκεί. Υποβάλετε και τις δύο δηλώσεις ταυτόχρονα και συμπεριλάβετε ένα συνημμένο της ολλανδικής μου δήλωσης. Αυτό είναι απλώς αποδεκτό. Οι πιθανότητες είναι ότι η Ταϊλάνδη θα κάνει το ίδιο.
Σε συνέχεια του τελευταίου μέρους, έχω την εξής ερώτηση.
Επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι στην Ταϊλάνδη είναι Ολλανδοί συνταξιούχοι, μια τέτοια αλλαγή θα ήταν οικονομικά δραστική για τους περισσότερους ανθρώπους.
Τι συμβαίνει εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη εδώ και χρόνια και έχετε κάνει αυτήν την επιλογή, εν μέρει με βάση την υπάρχουσα φορολογική σύμβαση και τις οικονομικές της συνέπειες.
Υπάρχουν παραδείγματα και εμπειρίες από άλλες χώρες (όπως η Ινδονησία) όπου έχει εισαχθεί μια τέτοια αλλαγή;
Έχετε ιστορικά δικαιώματα και, καθώς έχετε ήδη διαγραφεί από την Ολλανδία και έχετε εγγραφεί στην Ταϊλάνδη, μπορείτε να συνεχίσετε να διεκδικείτε με το παλιό καθεστώς.
Λοιπόν, αυτό είναι ωραίο... Ζω στην Ταϊλάνδη και είμαι «μη κάτοικος» στην Ολλανδία, αλλά έχω ακόμα αρκετά έξοδα που πρέπει να πληρώσω στην Ολλανδία, συμπεριλαμβανομένης της υποθήκης κ.λπ. του ολλανδικού σπιτιού μου καθώς και δικαιώματα αποχέτευσης κτλ κτλ...οπότε είμαι υποχρεωμένος να στείλω μπάνια στον ολλανδικό λογαριασμό μου... 2 x απώλειες ισοτιμίας ???? Ή είναι δυνατόν να ανοίξω λογαριασμό σε ευρώ στην Thai Bank όπου μπορώ να μεταφέρω ευρώ πίσω στην Ολλανδία;;
Μου αρέσει να ακούω
Piet
Ευχαριστώ Eric για την ενημέρωση.
Ωστόσο, θα ήθελα να κάνω μερικά σχόλια.
Γράφετε «Η γνώμη μας είναι ότι πρέπει να δέχεστε νέες παραγγελίες με αυτόν τον όρο». Θα έλεγα μάλλον: «το κάνεις με σύνεση» και μόνο αν δεν μπορέσεις να διεκδικήσεις τον φόρο μισθού που παρακρατήθηκε.
Εάν πληρώνετε φόρο στην Ταϊλάνδη, είναι πολύ εύκολο να διεκδικήσετε τον φόρο μισθού που παρακρατήθηκε στη NL. Το 2006 τα κατάφερα πολύ εύκολα και χωρίς νομικές διαδικασίες.
Εάν δεν πληρώνετε φόρο στην TH και δεν σκοπεύετε να το κάνετε, ίσως είναι συνετό να αποδεχτείτε τη βάση εμβασμάτων.
Τέλος: αν «ξαναερμηνεύσω» αυτό που γράφεις, λες: συγκεκριμένες διαδικασίες ενστάσεων που αποσκοπούν στην είσπραξη του φόρου μισθωτών υπηρεσιών σε σχέση με την εφαρμογή εμβάσματος δεν έχουν ακόμη διεξαχθεί (και επομένως μπορεί να συνεπάγονται πολύ χρόνο και κόστος).
Ευχαριστώ τον Erik Kuijpers και τον Lammert de Haan για την εξήγηση και την εξήγηση της απόφασης της φορολογικής και τελωνειακής διοίκησης.
Στην αρχή ζήτησαν απόδειξη πληρωμής φόρου στην Ταϊλάνδη, εγώ αντιτάχθηκα σε αυτό. Περιμένω λοιπόν με χαρά τώρα απάντηση από τη Φορολογική και Τελωνειακή Διοίκηση σχετικά με νέα αίτηση απαλλαγής. Εάν λάβω παρόμοια επιστολή σχετικά με το Έμβασμα, θα συμφωνήσω με αυτόν τον όρο. Παρεμπιπτόντως, δεν θα πρέπει να είναι πρόβλημα εάν συνεχίσω να μεταφέρω το AOW μου σε έναν ολλανδικό τραπεζικό λογαριασμό, σωστά; Πράγματι πληρώνω φόρο από την 1η Ιανουαρίου 2015 (εφαρμόζομαι εγώ για την SVB). Οι αποταμιεύσεις στην Ολλανδία δεν λαμβάνονται υπόψη, μπορώ να υποθέσω;
Εκτός από τον φόρο μισθών, υπάρχει ακόμα κάποιο αντικείμενο που να εκπίπτει; Ασφάλιστρο κοινωνικής ασφάλισης; Δεν μπορεί να αφαιρεθεί και αυτό;
Piet, μπορείτε να ανοίξετε έναν λογαριασμό συναλλάγματος στην Ταϊλάνδη και επομένως και σε ευρώ. Αλλά υπάρχουν έξοδα που σχετίζονται με την κράτηση χρημάτων πέρα δώθε.
RichardJ, δεν γνωρίζουμε καμία εν εξελίξει διαδικασία, αλλά γενικά δημοσιεύονται μόνο μετά από δικαστική απόφαση σε τελευταίο βαθμό. Δεν βλέπουμε ακόμη κανέναν να προσφύγει στα δικαστήρια γιατί το οικονομικό συμφέρον περιορίζεται στο τραπεζικό κόστος και στον συναλλαγματικό κίνδυνο.
Θεωρούμε επίσης ότι η εφορία έχει ισχυρό υπόμνημα.
Γεια Eric,
Προσπάθησα να εφαρμόσω την πρότασή σας σχετικά με το άνοιγμα λογαριασμού σε ευρώ.
Μάλλον το μαντέψατε.
Στην SCB Bank μου: απολύτως αδύνατο για αλλοδαπό που δεν έχει άδεια εργασίας.
Αστεία απάντηση από την SCB γιατί ως συνταξιούχος ΜΠΟΡΕΙ να μην εργάζεσαι καν και η άδεια εργασίας είναι ουσιαστικά αδύνατη. Όταν ρωτήθηκε αν θα μπορούσα να μεταφέρω τα χρήματά μου πίσω από την Ταϊλάνδη από τον λογαριασμό μου SCB στον αρχικό λογαριασμό στη NL: ΟΧΙ, δεν το κάνουμε.
Στη συνέχεια, τέθηκαν το ίδιο ερώτημα σε άλλες 4 μεγάλες τράπεζες. Για όλες τις τράπεζες, η απάντηση και στις δύο ερωτήσεις ήταν ένα σύντομο και ξεκάθαρο ΟΧΙ.
Αυτό σημαίνει ότι εάν τα χρήματα της σύνταξής σας απαιτούνται για να μεταφερθούν σε λογαριασμό Ταϊλανδέζικης Τράπεζας, δεν θα μπορέσετε ποτέ να τα πάρετε ξανά στη NL.
Εκτός από μετρητά, ελπίζω.
Γνωρίζω τους κανόνες σχετικά με εισαγωγές άνω των 10.000 € σε NL.
Ας υποθέσουμε ότι θέλω να εισάγω 30.000 € σε ευρώ στην Ολλανδία, πρέπει να το δηλώσω και στο Ταϊλανδικό τελωνείο κατά την εξαγωγή;
Το ρωτάω γιατί έχω αρχίσει να το κουράζω λίγο και σκέφτομαι σοβαρά να επιστρέψω στο NL. Παίρνοντας τα λεφτά μου μαζί μου φυσικά 🙂
Κρίμα για έναν καλό γάμο στην Ταϊλάνδη, αλλά στην πραγματικότητα είναι αδύνατο για εσάς να μείνετε εδώ σήμερα. Και μετά δεν ξέρουμε τι αστεία θα ακολουθήσουν.
Με εκτίμηση και ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση,
Βιμ ντε Βισέρ
Αγαπητέ William,
Κατά σύμπτωση, κάτι τέτοιο συνέβη πέρυσι. Ένας φίλος μου έπρεπε να επιστρέψει στην Ολλανδία για λόγους υγείας. Δεν ήταν δυνατή η μεταφορά χρημάτων μέσω διαδικτυακής τραπεζικής. Έπρεπε να έρθουμε στην τράπεζα, να συμπληρώσουμε έντυπα και τα χρήματα μεταφέρθηκαν κανονικά στην Ολλανδία.
Με εκτίμηση,
Ληστεύω
Γεια σου Wim,
Απλώς λαμβάνω το εισόδημά μου απευθείας από την ABP στην Τράπεζα της Μπανγκόκ. Έχω internet banking μαζί τους. Μπορώ απλά να μεταφέρω χρήματα στην Ολλανδία. Εάν θέλω να κάνω μεταφορά σε άλλο λογαριασμό στην Ολλανδία, δεν μπορώ να τον αλλάξω μόνος μου την πρώτη φορά, επειδή έχω "Αλλοδαπούς που διαμένουν μόνιμα στην Ταϊλάνδη χωρίς άδεια εργασίας". Στο υποκατάστημά μου εισάγονται τα στοιχεία μου όπως θέλω και μετά μπορώ απλά να μεταφέρω μέσω internet. Καθιερώνεται ως Μισθός Επαναπατρισμός. Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί όλοι κάνουν τόση φασαρία γι' αυτό.
Αγαπητέ κ. Βιμ ντε Βισέρ.
Ζω εδώ με απλή παράταση συνταξιοδότησης για περισσότερα από 11 χρόνια τώρα.
Είμαι πελάτης της τράπεζας της Ayuthaya εδώ και χρόνια, αυτή η τράπεζα έχει κίτρινο χρώμα.
Έχω έναν λογαριασμό FCD εκεί, στο Eurooos, στην τράπεζα Krungsri (ταϊλανδική ονομασία), η οποία επίσης λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια.
Μπορώ να μεταφέρω χρήματα από τους ολλανδικούς τραπεζικούς μου λογαριασμούς σε ευρώ στην Ταϊλάνδη και αντίστροφα σε ευρώ πίσω στην Ολλανδία.
Μπορείτε επίσης να συνδέσετε μια χρεωστική κάρτα σε αυτόν τον λογαριασμό FCD, φυσικά με ετήσια χρέωση.
Και μπορείτε να κάνετε ανάληψη χρημάτων στο τοπικό ATM και να τα μετατρέψετε από EUR σε THB.
Δεν θα μπορούσε να είναι πιο απλό.
Ως εκ τούτου, στέλνω χρήματα από, μεταξύ άλλων, μια πληρωμή προσόδου στο fcd μου στην Ταϊλάνδη για εξοικονόμηση κόστους μεταφοράς 4 φορές ή 2 φορές ανάλογα με τις περιστάσεις.
Και αν μου αρέσει η τιμή, τα ανταλλάσσω με THB.
Jan Beute.
Πρώτα απ 'όλα την εκτίμησή μου για το μήνυμα από τον Lammert de Haan και τον Erik Kuijpers.
Ωστόσο, ορισμένες αποχρώσεις:
1. Τα όσα αναφέρονται για τη νέα συνθήκη με τη Γερμανία δεν είναι απολύτως σωστά, αλλά θα μας έπαιρνε πολύ μακριά για να την εμβαθύνουμε, διότι δεν είναι πολύ σημαντική για τους συνταξιούχους στην Ταϊλάνδη.
2. Το τι πιστεύουν οι άνθρωποι για αυτό προσωπικά και ποιες προσωπικές (επίσης θεμελιώδεις) αντιρρήσεις έχουν επίσης δεν είναι πολύ σχετικές. έχει να κάνει με το πώς το αντιμετωπίζει η «Heerlen», γιατί με αυτό έχουμε να κάνουμε.
3. μερικοί "έξυπνοι" έχουν αφυπνίσει έτσι τον σκύλο που κοιμάται στο "Heerlen"? όχι πολύ χρήσιμο!
4. Η Heerlen μπορεί να απαιτήσει απευθείας μεταφορά. εάν δεν θέλετε να συμμορφωθείτε με αυτό, δεν θα απαλλαγείτε από την παρακράτηση φόρου μισθοδοσίας.
5. Απαιτείται κάτι τελείως διαφορετικό ή απευθείας μεταφορά για να πάρει πίσω τους παρακρατηθέντες φόρους μισθοδοσίας με την υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (έντυπο Γ).
6. Εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη, σε κάθε περίπτωση απαλλάσσεστε από τις εισφορές Εθνικής Ασφάλισης και τις εισφορές Zvw.
7. Η Ταϊλάνδη θα εισπράξει (θεωρητικά!) μόνο στο εισόδημα που έχει μεταφερθεί στην Ταϊλάνδη.
8. Το να φορολογείται ένα μέρος στην Ολλανδία και ένα μέρος στην Ταϊλάνδη (για να μετριαστεί η εξέλιξη) φαίνεται λογικό, αλλά θα πρέπει επίσης να είναι πρακτικά δυνατό. Εάν ο 1 έχει σύνταξη, η υπηρεσία παροχών πιθανότατα δεν θα θέλει να χωρίσει την πληρωμή. αλλά εάν έχετε πολλές συντάξεις, είναι φυσικά δυνατό να καταβληθεί η μία σύνταξη στην Ολλανδία και η άλλη σύνταξη στην Ταϊλάνδη.
9. Οι Κάτω Χώρες θέλουν να επιβάλλουν εισφορές εάν η Ταϊλάνδη δεν εισπράττει, επειδή οι άνθρωποι μισούν όταν οι συνταξιούχοι λαμβάνουν τη σύνταξή τους εντελώς αφορολόγητα. αυτός ήταν και ο λόγος για την τροποποίηση της συνθήκης με τη Γερμανία.
Απαιτείται σοφία στις επιλογές και στην υποκριτική!
Joost (φορολογικός σύμβουλος)
Ένα σχόλιο για το σημείο 7.
Η Ταϊλάνδη δεν χρεώνει το μεταφερόμενο εισόδημα, αλλά φόρους για όλα τα χρήματα που μεταφέρονται στην Ταϊλάνδη, εκτός εάν μπορείτε να παράσχετε απόδειξη από τις φορολογικές αρχές ότι ο φόρος έχει ήδη πληρωθεί για τα χρήματα στην Ολλανδία.
Έτσι και για τις αποταμιεύσεις που μεταφέρονται.
Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας συνομιλίας με έναν πολύ φιλικό αξιωματούχο στα περιφερειακά κεντρικά γραφεία στην Ταϊλάνδη.
Το πώς αποκτάς τέτοιες αποδείξεις είναι μια διαφορετική ιστορία φυσικά.
Ειδικά από τη στιγμή που πρέπει να υποβάλεις δήλωση στην Ταϊλάνδη πριν από το τέλος Μαρτίου.
Τότε δεν έχετε λάβει ακόμη ειδοποίηση αξιολόγησης από τις φορολογικές αρχές της Ολλανδίας.
Ήταν πράγματι ένας πολύ φιλικός υπάλληλος, γιατί μετά από μια ευχάριστη συνομιλία με ένα φλιτζάνι τσάι, έλαβα μια απόδειξη με το ποσό των 0,00 μπατ.
Νομίζω ότι θα έπρεπε να ήταν λίγο περισσότερο.
Παρεμπιπτόντως, η εγγραφή στις φορολογικές αρχές απαιτείται από το νόμο εάν μείνετε στην Ταϊλάνδη για περισσότερες από 180 ημέρες σε ένα ημερολογιακό έτος.
Παρόλο που δεν γίνεται επί του παρόντος καμία εργασία για την εφαρμογή αυτού του νόμου.
Περιμένω ότι κάτι θα συμβεί με αυτό στο εγγύς μέλλον.
Δεν είναι και τόσο δύσκολο τελικά.
Είτε βρίσκεστε στη χώρα για 180 ημέρες, μπορείτε να βγείτε απευθείας από τον υπολογιστή κατά τη μετανάστευση.
Στη συνέχεια, μπορούν να ζητήσουν την απόδειξη εγγραφής σας στις φορολογικές αρχές.
Οι υπερβάσεις των θεωρήσεων έχουν ήδη αντιμετωπιστεί.
Αναμφίβολα θα ακολουθήσει φορολογία.
Η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει καλά τα χρήματα.
Αγαπητέ Ρουντ,
Σχετικά με το πρώτο σας σχόλιο ότι η Ταϊλάνδη θα εισπράττει για οτιδήποτε μεταφέρεται στην Ταϊλάνδη, το εξής: Δεν νομίζω ότι αυτό που λέτε είναι απολύτως σωστό. αλλά πρέπει να είστε σε θέση να αποδείξετε ότι δεν μεταφέρετε εισόδημα στην Ταϊλάνδη, αλλά (π.χ.) αποταμιεύσεις. Στην τελευταία περίπτωση, δεν πληρώνετε στην Ταϊλάνδη για το τμήμα που έχει μεταφερθεί. Επομένως, είναι θέμα απόδειξης, γιατί πρέπει να μπορείτε να αποδείξετε ότι είναι πραγματική εξοικονόμηση.
Με εκτίμηση, Joost Heringa
Μόνο μια υπόδειξη Joost, εκτός από την απάντηση που έδωσα νωρίτερα.
Επικοινωνήστε με έναν από τους συναδέλφους μας από το Mazars της Μπανγκόκ. Όπως έχω βιώσει, θα σας μιλήσουν πολύ ευγενικά. Μπορούν να σας παρέχουν πληθώρα πληροφοριών σχετικά με το φορολογικό σύστημα της Ταϊλάνδης και το ιστορικό του. Αλλά μπορείτε να στοιχηματίσετε ότι θα ρωτήσουν πολλά για το ολλανδικό σύστημα.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Γεια σου Erik,
Αναρωτιέμαι αν το AOW θα πρέπει επίσης να μεταφερθεί στην Ταϊλάνδη. Δεν πληρώνουμε φόρο για αυτό στην Ολλανδία;
Επειδή το AOW φορολογείται στις Κάτω Χώρες, δεν υπάρχει επομένως λόγος μεταβίβασής του σε σχέση με την απαλλαγή από τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών. Θα μπορούσατε επομένως να χρησιμοποιήσετε αυτό το AOW στην Ολλανδία για διάφορες οικονομικές υποχρεώσεις εάν είναι απαραίτητο.
Καταλαβαίνω πολύ καλά το υπόβαθρο αυτής της ιστορίας.
Είμαι και φορολογικός κάτοικος Ταϊλάνδης εδώ και μερικά χρόνια.
Η Ταϊλάνδη φορολογεί μόνο το εισόδημα που πραγματικά μεταφέρεται στην Ταϊλάνδη.
Ως εκ τούτου, οι ολλανδικές φορολογικές αρχές φοβούνται ότι υπάρχουν πολλοί που δεν θα είναι πλέον υπόχρεοι να πληρώσουν φόρο στην Ολλανδία, αλλά τώρα υπόκεινται σε φόρο στην Ταϊλάνδη.
Και μετά αφήστε την πληρωμή της σύνταξης ή της πρόσοδος σε έναν ολλανδικό τραπεζικό λογαριασμό, για να μην χρειαστεί να πληρώσουν φόρο πουθενά.
Εξακολουθώ να μεταφέρω τις πληρωμές προσόδου μου σε εξαμηνιαία δόση, εξοικονομώντας έτσι μηνιαία έξοδα μεταφοράς.
Jan Beute
Τι γίνεται όμως αν το συνταξιοδοτικό σας ταμείο δεν θέλει να κάνει κατάθεση σε λογαριασμό εξωτερικού (λόγω προηγούμενων προβλημάτων με τη Γιουγκοσλαβία). Μου αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια μιας ενημερωτικής συνάντησης.
Herman
Γιατί αυτό το άρθρο είναι γραμμένο σε μια ακατανόητα ανάπηρη Ολλανδία;
Που σημαίνει: "Οι ανανεωμένες αποφάσεις που θα εκδοθούν στην οντότητα πληρωμής θα περιλαμβάνουν αυτήν την προϋπόθεση και μόνο εάν η οντότητα πληρώνει απευθείας σε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης μπορεί να εφαρμόσει την εξαίρεση."
Και: «Δεν θα πάει κανείς πίσω στις τρέχουσες αποφάσεις, εκτός εάν πρώτα ανακληθεί η απόφαση και μετά τεθεί σε ισχύ το νέο καθεστώς σύμφωνα με τη νέα απόφαση που θα εκδοθεί στη συνέχεια».
Και: «Σύμφωνα με τις φορολογικές αρχές, το γεγονός ότι συνεπάγεται κόστος δεν είναι λόγος απλώς να περάσει η συνθήκη».
Και: Θα ήθελα μερικά ακόμα από αυτά. . . . Ακόμη και αν συνεπάγεται κόστος, οι τρέχουσες αποφάσεις δεν θα υπόκεινται σε αυτόν τον όρο, αυτός ο όρος θα ισχύει μόνο εάν αυτός ο οργανισμός πληρώσει σε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης.
Τι περίεργο λάχανο μαϊμού είναι αυτό; Γράψε κανονικά καθαρά ολλανδικά!
Joost
Το Rob1706, τα αποταμιευτικά και άλλα «κινητά» περιουσιακά στοιχεία εμπίπτουν εκτός του πλαισίου 3 μετά τη μετανάστευση στην Ταϊλάνδη. Δείτε το φορολογικό αρχείο για μια περίληψη του τι παραμένει φορολογούμενο στο πλαίσιο 3 στη NL.
Joost, η διαφήμιση 3 μου φαίνεται ισχυρή, οι ειδικοί στο Heerlen διστάζουν εδώ και χρόνια ενάντια στο γεγονός ότι οι άνθρωποι στην Ταϊλάνδη δεν θέλουν πάντα να περιγράψουν τον φόρο εισοδήματος (με απέστειλαν επίσης μετά από μια εκτενή εξήγηση στα ταϊλανδικά, αλλά το ' ειδικός» και το γραφείο υποστήριξης ήξερε καλύτερα...)
διαφήμιση 5, αναρωτιέστε ποιος θα κάνει το βήμα. Έχω ακόμα 5 χρόνια απαλλαγής με τους παλιούς κανόνες οπότε δεν έχω αυτό το πρόβλημα. Και σε 5 χρόνια η συνθήκη μπορεί να είναι διαφορετική και η σύνταξη της εταιρείας μου μπορεί επίσης να φορολογηθεί στη NL.
Η διαφήμιση 8 είναι μια επιλογή που μπορεί να αποφέρει χρήματα αν παραμείνετε στην πρώτη κατηγορία στα NL και αυτό είναι θέμα υπολογισμού.
Αγαπητέ Έρικ,
Σχετικά με το σημείο 5: Όσον αφορά την αίτηση εξαίρεσης, η Heerlen μπορεί να θέσει τον όρο της απευθείας μεταφοράς. Ωστόσο, για τον κανόνα του εμβάσματος αρκεί τα χρήματα να μεταφέρονται στην Ταϊλάνδη (εντός 1 έτους) και επομένως δεν χρειάζεται να μεταφερθούν απευθείας από το ίδρυμα που καταβάλλει τη σύνταξη σε τραπεζικό λογαριασμό της Ταϊλάνδης.
Αξίζει σίγουρα μια διαδικασία, γιατί το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας ισχύει για πολλά χρόνια!
Με εκτίμηση, Joost Heringa
Κάποιος ρώτησε για τις μελλοντικές προσδοκίες όσον αφορά τη φορολογική συνθήκη: Αυτό είναι λίγο εικασίες, αλλά αναμένω ότι η αλλαγή της συνθήκης θα διαρκέσει πολλά χρόνια, επειδή η Ταϊλάνδη δεν ενδιαφέρεται για αλλαγή.
Εάν υπάρξει αλλαγή, πιθανότατα θα πάει προς την κατεύθυνση της συνθήκης με την Πορτογαλία, δεδομένου ότι η Ολλανδία μπορεί να επιβάλει εάν η χώρα κατοικίας δεν επιβάλλει (ή ίσως, όπως με τη Γερμανία, η Ολλανδία μπορεί να "επιβάλει επιπλέον", σαν να ήταν στην Ολλανδία φορολογούμενο (δηλαδή λιγότερο από όσα εισπράττονται στη χώρα διαμονής)).
@ Έρικ,
Στην απάντησή σας σχετικά με μια πιθανή διαδικασία, προφανώς υποθέτετε ότι η προσφυγή στα δικαστήρια θα είναι αναπόφευκτη. Αναρωτιέμαι αν θα ήταν έτσι. Μπορείτε να αναφέρετε γιατί το σκέφτεστε αυτό;
Φαντάζομαι την εξής πορεία δράσης:
Η απόφαση «έμβασμα» που λαμβάνετε από το BD αποτελεί εξαίρεση υπό όρους. Στην απόφαση, το BD αναγνωρίζει ρητά ότι η σύνταξή σας απαλλάσσεται από την παρακράτηση φόρου μισθωτών υπηρεσιών στην Ολλανδία. Ωστόσο, η πραγματική εξαίρεση υπόκειται σε όρο «έμβασμα» σύμφωνα με το άρθρο 27.
Ας υποθέσουμε ότι δεν ακολουθείτε την πρόταση εμβάσματος του BD, με αποτέλεσμα το συνταξιοδοτικό ταμείο να εφαρμόζει φόρο μισθών στη σύνταξή σας.
Στη συνέχεια, για παράδειγμα, μετά από 6 μήνες μεταφέρετε το συνολικό ακαθάριστο ποσό της σύνταξης αυτών των 6 μηνών στην τράπεζά σας στην Ταϊλάνδη.
Στη συνέχεια υποβάλλετε ειδοποίηση ένστασης στο ΒΔ κατά της παράνομης παρακράτησης φόρου μισθού. Το επιχείρημα λέει:
-ότι η σύνταξη απαλλάσσεται από το φόρο μισθών και τις εθνικές ασφαλιστικές εισφορές σύμφωνα με δική της απόφαση και
-ότι σύμφωνα με το άρθρο 27 το πλήρες συνταξιοδοτικό εισόδημα έχει μεταφερθεί στην Ταϊλάνδη (υποβολή της τραπεζικής δήλωσης).
@Joost,
Στο άρθρο του Erik διάβασα:
6. Αυτή είναι μια ενέργεια οπισθοφυλακής. Έχει ήδη σημειωθεί ότι στη νέα συνθήκη μεταξύ των Κάτω Χωρών και της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, οι συντάξεις (κ.λπ.) κατανέμονται για φορολόγηση στη χώρα πληρωμής και δεν θα εκπλαγούμε αν αυτή η διάταξη εμφανιστεί και στη νέα συνθήκη μεταξύ των Κάτω Χωρών. και την Ταϊλάνδη.
Εξαιτίας αυτού του μηνύματος, εγώ και πολλοί άνθρωποι μαζί μου ανησυχούμε πολύ για το οικονομικό τους μέλλον.
Στην απάντησή σου διάβασα:
1. Τα όσα αναφέρονται για τη νέα συνθήκη με τη Γερμανία δεν είναι απολύτως σωστά, αλλά θα μας έπαιρνε πολύ μακριά για να την εμβαθύνουμε, διότι δεν είναι πολύ σημαντική για τους συνταξιούχους στην Ταϊλάνδη.
en:
9. Οι Κάτω Χώρες θέλουν να επιβάλλουν εισφορές εάν η Ταϊλάνδη δεν εισπράττει, επειδή οι άνθρωποι μισούν όταν οι συνταξιούχοι λαμβάνουν τη σύνταξή τους εντελώς αφορολόγητα. αυτός ήταν και ο λόγος για την τροποποίηση της συνθήκης με τη Γερμανία.
Προφανώς έχετε διαφορετική άποψη για το μελλοντικό περιεχόμενο της φορολογικής συνθήκης NL-TH από τον Erik.
Μπορείτε να μας εξηγήσετε τη γνώμη σας πιο αναλυτικά;
Δείτε την απάντησή μου στη συνέχεια στην απάντηση του Erik στην ανάρτησή μου.
Με εκτίμηση, Joost Heringa
RichardJ, η ερώτησή σας είναι τι θα συμβεί εάν δεν σας μεταβιβαστεί απευθείας και σας αφαιρεθεί ο φόρος μισθοδοσίας στην NL και αργότερα μεταφέρετε το ακαθάριστο ποσό στην Ταϊλάνδη και διεκδικήσετε αυτόν τον φόρο μισθοδοσίας σε ένσταση ή σε φορολογική δήλωση.
Έχω σοβαρές υποψίες ότι οι φορολογικές αρχές θα αρνηθούν επιστροφή χρημάτων ή διακανονισμό με βάση το κριτήριο «άμεσο». Θα πάρουν την έγκριση του δικαστή; Οι απόψεις για αυτό διίστανται, αλλά αν αφορά τη δική μου περίπτωση δεν θα μπω στη διαδικασία.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η απευθείας μεταφορά είναι σημαντική μόνο όσον αφορά την αίτηση εξαίρεσης, αλλά κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να αρκεί για τον κανόνα των εμβασμάτων εάν τα χρήματα μεταφερθούν στην Ταϊλάνδη εντός ενός έτους.
Σε ό,τι με αφορά, σίγουρα αξίζει μια διαδικασία!
Με εκτίμηση, Joost Heringa
Δεν είμαι σίγουρος για ποιους λόγους οι φορολογικές αρχές μπορούν να αρνηθούν την επιστροφή/συμψηφισμό.
Είστε εγγεγραμμένος ως φορολογούμενος μη κάτοικος (υποθέτω)
Η αίτηση για την απαλλαγή μπορεί να απορριφθεί, αλλά κατά την υποβολή φορολογικής δήλωσης στην Ολλανδία, θα πρέπει απλώς να αντιμετωπίζεστε ως φορολογούμενος μη κάτοικος, μου φαίνεται.
Ποια είναι η ουσιαστική διαφορά για την Ταϊλάνδη αυτή τη στιγμή μεταξύ της μεταφοράς χρημάτων στον τραπεζικό σας λογαριασμό της Ταϊλάνδης ή απευθείας από ένα συνταξιοδοτικό ταμείο; Το βλέμμα στο μέλλον δίνεται σε λίγους. Η εικασία για το τι μπορεί να συμβεί είναι απλώς θέμα αναμονής. Δεν έχουμε καμία επιρροή.
Άρα αυτό δεν έχει σημασία για την Ταϊλάνδη. Είναι σημαντικό μόνο για τις ολλανδικές φορολογικές αρχές να μπορούν να επιβάλλουν. (Επιπλέον, έχετε επίσης τη δυνατότητα να μεταφέρετε μέρος μόνοι σας και όχι το υπόλοιπο, επειδή υποθέτω ότι ένα συνταξιοδοτικό ταμείο δεν θα θέλει να πληρώσει σε διαιρέσεις.)
Κάποτε διάβασα ότι εάν δεν μεταφέρατε εισόδημα από την Ταϊλάνδη στην Ταϊλάνδη το έτος πληρωμής, δεν έπρεπε να πληρώσετε φόρους για αυτό.
Εάν η διαδικασία, όπως μου εξηγήθηκε στην εφορία στην Ταϊλάνδη, εφαρμόζεται / θα εφαρμοστεί γενικά, για απαλλαγή από τη φορολόγηση των χρημάτων που φέρνετε στην Ταϊλάνδη, θα πρέπει να αποδείξετε ότι έχετε ήδη πληρώσει φόρο για αυτά στην Ολλανδία.
Με αυτό, οι φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης τοποθετούν το βάρος της απόδειξης ότι δεν χρειάζεται να πληρώσετε φόρο στον εκπατρισμένο και η καθυστέρηση μεταφοράς χρημάτων στην Ταϊλάνδη δεν αξίζει πλέον.
Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε να είναι δύσκολο να αποδείξετε ότι έχετε ήδη πληρώσει φόρο στην Ολλανδία για τα χρήματα που φέρνετε, εάν τα αφήσετε σε έναν ολλανδικό λογαριασμό για μερικά χρόνια.
Σε αυτήν την περίπτωση, η συμφωνία της ολλανδικής κυβέρνησης για μεταφορά χρημάτων απευθείας στην Ταϊλάνδη θα γίνει μάλλον λίγο μουσταρδί μετά το γεύμα.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ
Ορισμένες αντιδράσεις έχουν ήδη απαντηθεί από τον συνάδελφο Erik Kuijpers. Ωστόσο, υπάρχουν ακόμη μερικά σχόλια που απαιτούν περαιτέρω εξήγηση ή απάντηση. Επιπλέον, θα επαναλάβω όσο το δυνατόν λιγότερο τα κείμενα στα οποία στη συνέχεια απαντώ, πλήρως. Καταρχήν, αρκούμαι σε μια αναφορά στο αναρτημένο σχόλιο.
Η BA γράφει στις 22 Φεβρουαρίου 2016 στις 20:59
«Αν είστε Ολλανδός υπήκοος και το εισόδημά σας προέρχεται από άλλη χώρα, αυτή η χώρα έχει κατ' αρχήν το δικαίωμα να παρακρατήσει φόρους. Εάν δεν το κάνουν, η Ολλανδία μπορεί να το διεκδικήσει (αλλά υπάρχουν ορισμένοι κανόνες για να το παρακάμψετε).»
Αυτό είναι λάθος. Εάν μια χώρα αρνηθεί να επιβάλει φόρο σε εσάς, το δικαίωμα επιβολής φόρου δεν θα αναβιώσει για την Ολλανδία.
Εάν η Ολλανδία δεν έχει συνάψει φορολογική συνθήκη με την εν λόγω χώρα, οι Κάτω Χώρες μπορούν να επιβάλλουν φόρους στο «παγκόσμιο εισόδημα» ανά πάσα στιγμή. Εάν η εν λόγω χώρα επιβάλλει επίσης, το ολλανδικό διάταγμα για την αποτροπή της διπλής φορολογίας μπορεί να γίνει επίκληση στην Ολλανδία. Ωστόσο, αυτό υπόκειται σε ειδικούς όρους.
Άρι 22 Φεβρουαρίου 2016 στις 13:37 μ.μ
Ο φόρος μισθών και οι εισφορές κοινωνικής ασφάλισης δεν «εκπίπτουν» για σκοπούς φορολογίας εισοδήματος. Εάν αυτά οφείλονται, θα αφαιρεθούν από τους μισθούς ή τα επιδόματά σας ή θα σας παρουσιαστούν αργότερα μέσω αξιολόγησης. Εκτός από εξαιρέσεις, δεν οφείλετε πλέον εισφορές κοινωνικής ασφάλισης εάν ζείτε εκτός Ολλανδίας.
Joost 22 Φεβρουαρίου 2016 στις 15:17 μ.μ
Θα αναλύσω μερικές από τις αποχρώσεις σας:
Διαφήμιση 1. Εάν με το "όχι αρκετά σωστό" εννοείτε "συνοπτικό", τότε πρέπει να συμφωνήσω μαζί σας. Αυτό επιλέχθηκε για τον ίδιο λόγο που υποδείξατε ήδη (πράγματι θα έπαιρνε πολύ μακριά και τα λεπτότερα σημεία είναι επίσης λιγότερο σχετικά).
Re 5. Αφήνεις ανοιχτό αυτό που είναι τόσο τελείως διαφορετικό κατά την υποβολή δήλωσης φόρου εισοδήματος (έντυπο Γ). Δηλώνετε ότι είστε «φοροτεχνικός σύμβουλος». Και τότε θα έπρεπε να περίμενα μια πιο εμπεριστατωμένη απάντηση από εσάς.
Εάν εννοείτε με αυτό ότι μπορείτε να ορίσετε μια εταιρική σύνταξη που καταρχήν δεν φορολογείται από τις Κάτω Χώρες ως «μη φορολογούμενη στην Ολλανδία», τότε μπορεί κάλλιστα να επιστρέψετε στο σπίτι μετά από ένα αγενές ξύπνημα. Αυτό ισχύει λιγότερο για τους «επισκέπτες της Ταϊλάνδης»: Δεν μπορώ να φανταστώ ότι οι εκθέσεις είναι πολύ κρύες εκεί (αλλά αυτό είναι απλώς ένα αστείο).
Η νομοθεσία της Ταϊλάνδης σε αυτό το σημείο:
"Ένας κάτοικος θα φορολογείται για εισόδημα από όλες τις πηγές στην Ταϊλάνδη σε μετρητά, ανεξάρτητα από το πού καταβάλλονται τα χρήματα, και για το μέρος του εισοδήματος που εισάγεται στην Ταϊλάνδη το ίδιο έτος που κερδίζεται."
Η επίδειξη της «εισαγωγής στην Ταϊλάνδη» μάλλον δεν θα δημιουργήσει τόσο μεγάλο πρόβλημα. Αλλά μπορείτε να περιμένετε αμέσως μια ερώτηση από τις φορολογικές αρχές για να αποδείξει ότι τα κεφάλαια που εισήχθησαν στην Ταϊλάνδη αποκτήθηκαν επίσης στην Ολλανδία κατά το σχετικό φορολογικό έτος («κερδισμένα» όπως ορίζει η νομοθεσία της Ταϊλάνδης).
Αυτό είναι εφικτό, αλλά ζητήστε μια τέλεια διατηρημένη διοίκηση (την οποία δεν θα υπεισέλθω σε πολλές λεπτομέρειες σε αυτό το πλαίσιο).
Διαφήμιση 7. Άρα δεν είναι σωστή (δείτε το προηγούμενο σχόλιό μου).
Διαφήμιση 8. Οι περισσότεροι Ολλανδοί που κατοικούν στην Ταϊλάνδη απολαμβάνουν δύο πηγές εισοδήματος από την Ολλανδία. Επιτρέψτε μου να τους ονομάσω και τους δύο "συνταξιοδότηση" για λόγους ευκολίας. Αυτό αφορά το επίδομα AOW (που φορολογείται στις Κάτω Χώρες) και μια εταιρική σύνταξη (καταρχήν φορολογείται στην Ταϊλάνδη).
Εάν δεν χρειάζεστε και τις δύο συντάξεις εξ ολοκλήρου για να πραγματοποιηθούν δαπάνες στην Ταϊλάνδη και θέλετε να πληρώσετε όσο το δυνατόν λιγότερο φόρο στην Ολλανδία, τότε τουλάχιστον μεταφέρετε τη σύνταξη της εταιρείας σας στην Ταϊλάνδη. Εξάλλου, το επίδομα AOW φορολογείται πάντα στην Ολλανδία, ακόμη και όταν το φέρνετε στην Ταϊλάνδη!
Διαφήμιση 9. Ο λόγος που αναφέρετε για την αλλαγή της φορολογικής συνθήκης με τη Γερμανία είναι εντελώς διαφορετικός. Η σωστή απάντηση σε αυτό περιέχεται πολύ σωστά στην απάντηση του Kees 2 της 22 Φεβρουαρίου 2016 στις 13:53.
Παρεμπιπτόντως, ως φορολογικός σύμβουλος θα πρέπει να γνωρίζετε ότι η θέση της ολλανδικής κυβέρνησης να επαναφέρει τη φορολόγηση του εισοδήματος που αποκτάται από την Ολλανδία στην Ολλανδία χρονολογείται από τα τέλη της δεκαετίας του 1973. Για πλάκα, ρίξτε μια ματιά στη Φορολογική Συνθήκη Ολλανδίας-Ινδονησίας 2002 και στη Φορολογική Συνθήκη Ολλανδίας-Ινδονησίας XNUMX και δείτε ποια είναι η πολιτική που υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια.
Υποθέτω ότι έχετε πρόσβαση και στις δύο συνθήκες, διαφορετικά απλώς στείλτε ένα μήνυμα μέσω του ιστότοπού μου: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud, 22 Φεβρουαρίου 2016 στις 20:00 μ.μ
Ο Ruud, σχετικά με τη μεταφορά «αποταμιεύσεων», διάβασε την προηγούμενη απάντησή μου κάτω από τη διαφήμιση 5 («μπήκε στην Ταϊλάνδη την ίδια χρονιά που κέρδισε»).
Christiaan H 22 Φεβρουαρίου 2016 στις 15:59
Πράγματι, δεν χρειάζεται να μεταφέρετε το επίδομα AOW στην Ταϊλάνδη για τους λόγους που υποδεικνύετε οι ίδιοι. Δείτε επίσης την απάντησή μου στο Joost, στη διαφήμιση 8.
Jan Beute 22 Φεβρουαρίου 2016 στις 16:28 μ.μ
Υπάρχει κίνδυνος στην εξαμηνιαία μεταγραφή, όπως έχω ήδη επισημάνει σε μερικές προηγούμενες απαντήσεις. Σε τελική ανάλυση, πρόκειται για «συνεισφορά στην Ταϊλάνδη» των (ολλανδικών) εισοδημάτων που εισπράχθηκαν κατά το φορολογικό έτος.
RichardJ 23 Φεβρουαρίου 2016 στις 04:51 π.μ
Φοβάμαι ότι μια ειδοποίηση ένστασης λόγω αθέμιτης παρακράτησης φόρου μισθού δεν θα αποφέρει θετικό αποτέλεσμα για εσάς.
Ακριβώς όπως ο φόρος εισοδήματος, ο φόρος μισθών είναι επίσης φόρος περιόδου. Στη συνέχεια, η περίοδος για τον φόρο μισθωτών υπηρεσιών είναι ένας μήνας. Και εάν δεν μπορείτε να αποδείξετε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ενός μήνα ότι το εισόδημα που αποκτήθηκε κατά το φορολογικό έτος έχει πράγματι εισφερθεί στην Ταϊλάνδη, τότε δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι η Ταϊλάνδη επιτρέπεται να εισπράξει σε αυτό (δηλαδή με εξαίρεση τις Κάτω Χώρες).
Ως εκ τούτου, η παρακράτηση του φόρου επί των μισθών κατά την εν λόγω φορολογική περίοδο ήταν δικαιολογημένη.
Στη συνέχεια, ενδέχεται να αντιμετωπίσετε προβλήματα με τη φορολογική δήλωση εισοδήματός σας. Δείτε μερικά προηγούμενα σχόλια.
RichardJ 23 Φεβρουαρίου 2016 στις 05:04 π.μ
Γιατί εσείς (και πολλοί άνθρωποι μαζί σας) θα πρέπει ξαφνικά να αρχίσετε να ανησυχείτε για το οικονομικό σας μέλλον;
Υποθέτω ότι δεν χρειάστηκε να πληρώσετε φόρο στην Ολλανδία και όχι στην Ταϊλάνδη όταν μεταναστεύσατε στην Ταϊλάνδη. Τίποτα δεν αλλάζει για σένα (και για όλους αυτούς τους άλλους). Εάν εισαγάγετε την εταιρική σας σύνταξη στην Ταϊλάνδη σε ένα φορολογικό έτος, η Ταϊλάνδη ΜΠΟΡΕΙ να επιβάλει φόρο σε αυτήν και οι Κάτω Χώρες δεν μπορούν. Και εάν οι φορολογικές αρχές της Ταϊλάνδης αρνηθούν στη συνέχεια να σας εγγράψουν ως υποκείμενο στο φόρο (πράγμα που ακούω πολύ συχνά), το δικαίωμα επιβολής φόρου σε αυτό δεν θα αναβιώσει για την Ολλανδία.
Rob1706 23 Φεβρουαρίου 2016 στις 07:58 π.μ
Η ουσιαστική διαφορά μεταξύ της μεταφοράς χρημάτων στον τραπεζικό σας λογαριασμό της Ταϊλάνδης ή της απευθείας μεταφοράς από ένα συνταξιοδοτικό ταμείο έγκειται στο γεγονός ότι πρέπει να πληρούνται ΔΥΟ κριτήρια για να υπάρχει εισόδημα που (πιθανώς) φορολογείται από την Ταϊλάνδη, δηλαδή. :
1. πρέπει πράγματι να έχει εισαχθεί στην Ταϊλάνδη και
2. πρέπει να έχει απολαύσει το ίδιο έτος εισαγωγής.
Εάν δεν μεταφέρετε τη σύνταξή σας απευθείας στην Ταϊλάνδη, αλλά το κάνετε μόνοι σας, είναι δική σας ευθύνη να αποδείξετε ότι το δεύτερο κριτήριο πληρούται και ότι δεν αφορά παλιό αποταμιευτικό υπόλοιπο!
Δεν θα το άφηνα να φτάσει σε αυτό το σημείο.
Παρεμπιπτόντως, ο Rob1706, ο Erik και εγώ δεν κοιτάμε περισσότερο στο μέλλον από αυτό που έχει ήδη εμφανιστεί στον ορίζοντα, όπως τα πρώτα δοκιμαστικά βήματα που έχουν ήδη γίνει προς την αναθεώρηση της φορολογικής συνθήκης μεταξύ Ολλανδίας και Ταϊλάνδης, γνωρίζοντας τι Η ολλανδική πολιτική εφαρμόζεται από τα τέλη της δεκαετίας του XNUMX.
Σίγουρα δεν ψάχνουμε άλλο.
Και αν μπορώ να μιλήσω για τον εαυτό μου για μια στιγμή: αν μπορούσα να κοιτάξω πιο μακριά στο μέλλον, δεν θα ασχολούμαι πλέον με το διεθνές φορολογικό δίκαιο σε καθημερινή βάση, αλλά θα έστηνα μια σκηνή στην έκθεση (πλάκα κάνω).
Αγαπητέ Lambert,
καταρχήν σε ευχαριστώ για την αναλυτική σου απάντηση. Είχε ήδη καταλήξει στο συμπέρασμα να εγκαταλείψει την AOW στην Ολλανδία και να μεταφέρει την πλήρη σύνταξη της εταιρείας απευθείας στην Ταϊλάνδη, εάν αυτό είναι απαραίτητο για τη λήψη εξαίρεσης. Ωστόσο, ακόμη περιμένω σχετική επιστολή από τις εφορίες. Ο κανόνας αυτός δεν αναφέρθηκε στην επιστολή της 20ης Ιανουαρίου, γιατί ζήτησαν απόδειξη πληρωμής φόρου μέσω αντιγράφου της τελευταίας φορολογικής δήλωσης/εκτίμησης της χώρας διαμονής.
Μεταφέρω το μεγαλύτερο μέρος της σύνταξης της εταιρείας μου στην Ταϊλάνδη για περισσότερα από 9 χρόνια. Πρέπει να παρέχει δήλωση εισοδήματος κάθε χρόνο κατά την ανανέωση μη μεταναστευτικής βίζας συνταξιοδότησης και επομένως να πληροί όλες τις προϋποθέσεις στην Ταϊλάνδη.
Το σχόλιό μου για το ότι δεν μπορώ να κοιτάξω το μέλλον έχει να κάνει περισσότερο με το γεγονός ότι δεν πρέπει να ανησυχεί πολύ για κάτι που μπορεί να συμβεί. Το ποτήρι μισογεμάτο, το ποτήρι μισοάδειο ή ένας άντρας υποφέρει περισσότερο από τα βάσανα που φοβάται. Είμαι πολύ μεγάλος για να ανησυχώ πια για αυτό. Η κατάργηση της έκπτωσης φόρου μισθωτών υπηρεσιών από την 1η Ιανουαρίου 2015 μου κόστισε επίσης χρήματα, θα μπορούσα να ανησυχήσω ή απλώς να συνεχίσω τη ζωή και το έκανα. Δεν είμαι σε θέση να αλλάξω τέτοια πράγματα ούτως ή άλλως, οπότε δεν ξοδεύω πολύ χρόνο σε αυτό.
Με απλά λόγια: τι αλλάζει και ποια είναι η καλύτερη προσαρμογή; Εάν απαιτείται έμβασμα για απαλλαγή, απλώς μεταφέρω τη σύνταξη της εταιρείας μου απευθείας στον τραπεζικό μου λογαριασμό της Ταϊλάνδης κάθε μήνα.
Καλή τύχη με τη δουλειά σας, εγώ ο ίδιος συμμετείχα στη διαδικασία εργασίας για περισσότερα από 41 χρόνια, αλλά χαίρομαι που αυτό το βιβλίο έχει κλείσει.