Η αποτυχία του Suthep θα δοκιμάσει τη δικαιοσύνη των δικαστηρίων.

Από τη διακήρυξη της εξέγερσης της «Μεγάλης Μάζας του Λαού», που έσφυζε σαν εργατικά μυρμήγκια σε όλη την Μπανγκόκ, μέχρι τις συρρικνούμενες συγκεντρώσεις στο πάρκο Λουμπίνι που τώρα έχει το μέγεθος μιας σχολικής αυλής, η «Επιτροπή Λαϊκής Δημοκρατικής Μεταρρύθμισης» (PDRC) , απλώς μια σκιά του παλιού του εαυτού.

Όπως το κίνημα των κίτρινων πουκάμισων τα τελευταία χρόνια, τα βασικά όργανα σιγά σιγά αποτυγχάνουν, περιμένοντας να πεθάνουν με έντιμο θάνατο. Ο σκληρός πυρήνας του PDRC, προκλητικός όσο ποτέ, αρνείται να παραδεχτεί την ήττα. Αυτό είναι σίγουρο. Μόνο εκείνοι με μια καλή δόση άρνησης μπορούν να πείσουν τον εαυτό τους ότι το PDRC κέρδισε μια σημαντική νίκη. Αλλά γιατί απέτυχε το PDRC;

Πρώτον, η ΛΔΚ απέτυχε να επιτύχει τον κύριο στόχο της να απελευθερώσει τη χώρα από το μόλις καθορισμένο «καθεστώς Ταξίν». Εάν η απερχόμενη Πρωθυπουργός Γινγκλάκ Σιναουάτρα, οι βουλευτές της και το Κόμμα Pheu Thai πρόκειται να εξαλειφθούν ή να διαλυθούν, όπως οι προηγούμενες υποστηριζόμενες από τον Ταξίν κυβερνήσεις, τότε αυτό το έργο θα πρέπει να ολοκληρωθεί από τα δικαστήρια, την Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς ή την εξουσία πίσω από τα παρασκήνια, τον στρατό.

Εναπόκειται πλέον σε αυτούς τους τρεις υποτιθέμενους ανεξάρτητους και αμερόληπτους θεσμούς να μπουν μόνοι τους στο πεδίο της μάχης. Το τι θα αποφασίσουν αυτά τα τρία θεσμικά όργανα τους επόμενους μήνες θα καθορίσει, κατά τη γνώμη μου, τη μοίρα της Ταϊλάνδης τα επόμενα χρόνια. Το PDRC δεν είναι πλέον μέρος αυτού του πεδίου ανταγωνισμού και έχει περιοριστεί σε θορυβώδεις γείτονες.

Δεύτερον, οι αυταπάτες μεγαλοπρέπειας του αρχηγού διαμαρτυρίας Suthep Thaugsuban έκαναν το PDRC να παίξει υπερβολικά το χέρι του, καθώς ένας αρχάριος, μεθυσμένος από το δωρεάν ποτό και τα έντονα φώτα, πιστεύει ότι μπορεί να νικήσει το καζίνο ποντάροντας όλο και πιο ψηλά.

Πολλοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, είδαν την υποκρισία και όντως την παρανομία της προσπάθειας του Pheu Thai να περάσει το Ολοκληρωμένο Νομοσχέδιο Αμνηστίας.

Ο Σούθεπ κατέλαβε τις διαδηλώσεις κατά της αμνηστίας, οδήγησε τα κύματα και μετέτρεψε τις διαδηλώσεις σε εξέγερση που αποσκοπούσε αποκλειστικά στην εξάρθρωση της πολιτικής επιρροής του Τακσίν Σιναουάτρα, του μεγάλου αντιπάλου των Δημοκρατικών.

Κάποια στιγμή, το PDRC μπόρεσε να διεκδικήσει τη νίκη όταν η κυβέρνηση γονάτισε με «σχετικά» ειρηνικές διαδηλώσεις. Τότε ο Suthep θα έπρεπε να είχε φωνάξει τη νίκη και να ωθήσει την κυβέρνηση σε ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων που θα μας ωφελούσε όλους. Αλλά δυστυχώς ο Suthep έκανε το ίδιο λάθος που έκαναν και ισχυροί πολιτικοί όπως η Magaret Thatcher, ο Tony Blair και ο Thaksin: δεν μπόρεσαν να αποχαιρετήσουν εγκαίρως.

Τρίτον, υπάρχει η επικίνδυνη και εσφαλμένη πεποίθηση ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, που ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για την πτώση του. Αυτή η λανθασμένη αντίληψη δείχνει στον κόσμο πόσο υποκριτικό και παράνομο έχει γίνει το σύστημά μας.

Ας είμαστε ειλικρινείς. Αυτές οι διαδηλώσεις αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν καθόλου ειρηνικές. Δεν ήταν σαν την πορεία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ στην Ουάσιγκτον για περισσότερα πολιτικά δικαιώματα. Οι σωματοφύλακες του Κινγκ δεν ήταν οπλισμένοι με χειροβομβίδες και πολυβόλα. Η ομιλία του Κινγκ εκείνη την ηλιόλουστη μέρα του Αυγούστου του 1963 ήταν πολύ διαφορετική από τις μοχθηρές φωνές στις εξέδρες εδώ. Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ μίλησε για συμφιλίωση, όχι για εκδίκηση. Δικαιοσύνη για όλους και όχι μόνο για λίγους. Να κυβερνά με νόμο και όχι με νόμο της κυβέρνησης. Αλλά το πιο σημαντικό, έδωσε στους ανθρώπους ελπίδα, όχι απλώς ελπίζοντας για το καλύτερο αποτέλεσμα.

Ο Κινγκ δεν θα συμφωνούσε ποτέ στη μετατόπιση των ορίων αυτού που μπορεί ακόμα να ονομαστεί νόμιμο και στην υποτροπή στη βία. Εκείνη την ημέρα, ο Κινγκ προειδοποίησε τους οπαδούς του «Μην επιτρέψετε στις διαμαρτυρίες μας να εκφυλιστούν σε βία. Πρέπει πάντα να υψωνόμαστε πάνω από τον εαυτό μας και να αντιστεκόμαστε στη σωματική βία με πνευματική δύναμη ».

Τι θα γίνει τώρα; Τι περιμένει την Ταϊλάνδη; Όπως έγραψα και πριν, όλοι οι δρόμοι οδηγούν στα δικαστήρια. Οι στρατιωτικοί γνωρίζουν ότι οι κόκκινες φανέλες δεν θα ανεχθούν άλλο πραξικόπημα και έχουν πλέον παραδώσει την ευθύνη στα δικαστήρια. Αυτοί οι άνθρωποι, ντυμένοι με μαύρες ρόμπες, θα αποφασίσουν σύντομα αν θα αντιμετωπίσουν γενικές εκλογές ή θα αναστείλουν τη δημοκρατία υπέρ μιας «αμερόληπτης» προσωρινής διοίκησης.

Η αξιοπιστία του δικαστικού μας συστήματος έχει τεθεί σε κίνδυνο από ορισμένες πολύ περίεργες ετυμηγορίες. Είναι επιτακτική ανάγκη τα δικαστήρια μας να εκδίδουν αποφάσεις βασισμένες στο κράτος δικαίου και να μην παρασυρθούν από τους πολιτικούς ανέμους. Αυτό που θεωρείται παράνομο για τις κίτρινες φανέλες πρέπει να είναι παράνομο και για τις κόκκινες φανέλες. Ό,τι είναι παράνομο για το Pheu Thai Party πρέπει να είναι παράνομο και για τους Δημοκρατικούς. Και ό,τι είναι αντισυνταγματικό για τον Ταχσίν και τον Γινγκλούκ πρέπει επίσης να είναι αντισυνταγματικό για τον Σούθεπ και τον ηγέτη των Δημοκρατικών Αμπχίσιτ.

Τα δικαστήρια είναι οι τελικοί κριτές στην κοινωνία των πολιτών, αλλά θα πρέπει να εκτελέσουν το έργο τους με πλήρη αμεροληψία.

Guest Column Songkran Grachangnetara Bangkok Post, 12 Μαρτίου 2014 (μετάφραση Tino Kuis).

8 Απαντήσεις στο “Μια στήλη από τον Sonkran Grachangnetara: what next after Suthep;”

  1. danny λέει επάνω

    Γενικά πιστεύω ότι έχεις δίκιο, αλλά θέλω να προσθέσω μια υποσημείωση.
    Ο Suthep οδήγησε τεράστια πλήθη για μήνες και έστειλε ένα καλό μήνυμα κατά της διαφθοράς χωρίς ιδιαίτερη βία.
    Όλοι οι αναγνώστες του ιστολογίου που παρασύρθηκαν από τα εντερικά συναισθήματα για τον Suthep, ο οποίος θα έβγαζε τα πράγματα εκτός ελέγχου στην Μπανγκόκ, έκαναν λάθος.
    Είναι καλό που τα πράγματα δεν έχουν πάει στραβά (μέχρι στιγμής) και ο Suthep έκανε ένα βήμα πίσω.
    Σε αυτό το αδιέξοδο δεν μπορείτε να αναγκάσετε τα πράγματα, αυτό δεν σημαίνει ότι ο Suthep έχασε το σημάδι.
    Καλό είναι να υπάρξουν μηνύσεις, για να βγει η επόμενη απόφαση.
    Νομίζω ότι ο Σούθεπ δεν ανήκε ποτέ στον κατάλογο των αρχηγών κρατών, αλλά ότι ούτε αυτή ήταν η φιλοδοξία του. Ήξερε ότι οι παραστάσεις του αποτελούσαν μεγάλο κίνδυνο για την οικογένειά του και τον εαυτό του. Ωστόσο, πήρε αυτά τα ρίσκα, γνωρίζοντας ότι οι κυβερνητικοί ηγέτες, όπως αυτοί στη λίστα σας, προστατεύονται καλύτερα από τον Σούθεπ και την οικογένειά του... Με άλλα λόγια... Νομίζω ότι πραγματικά πρέπει να κάνετε πολλά για τη χώρα σας για να κρατήσει τις χειροβομβίδες στον δικό σας κήπο.με ό,τι συνεπάγεται αυτό.
    χαιρετισμούς από τον Ντάνι

    • e λέει επάνω

      Ντάνι,

      τι έπαινος για τον Suthep,
      ξέρετε γιατί τα παραπάνω «έπρεπε να καθαρίσουν το πεδίο» στο παρελθόν;
      το θέμα είναι πολύ πιο σύνθετο από όσο νομίζεις, παίζουν ρόλο αρκετοί παράγοντες (ισχύς).
      ωραίο κομμάτι του Sonkran.
      ο χρόνος θα δείξει ……….

      e

  2. chris λέει επάνω

    Έχει αποτύχει το PDRC (και το Suthep); Ναι και ΟΧΙ.
    Ήταν ειρηνικές οι διαδηλώσεις; Ναι και ΟΧΙ.
    Όλοι οι δρόμοι οδηγούν στα δικαστήρια; Ναι και ΟΧΙ.

    Το PDRC μπορεί να απέτυχε να εξαλείψει τον Ταξινισμό, αλλά έχει αποδυναμωθεί σημαντικά. Παρεμπιπτόντως, η ίδια η κυβέρνηση συνέβαλε τα μέγιστα σε αυτό, αλλά νομίζω ότι χρειαζόταν ένα κίνημα για να καταγγείλει την αποτυχία, την ανικανότητα και τις υποτιθέμενες δημοκρατικές προθέσεις των Yingluck et al. Ένα απόλυτο κέρδος είναι ότι περισσότερα κόμματα και αρχές έχουν ταρακουνηθεί και θέλουν να μιλήσουν για τις διαδικασίες σε αυτή τη χώρα που δεν ωφελούν αυτή τη χώρα. Απόλυτο κέρδος είναι επίσης ότι ο στρατός έμεινε σε απόσταση.

    Δεν θέλω να υποτιμήσω τον αριθμό των θανάτων και των τραυματιών, αλλά την ίδια περίοδο με τις διαδηλώσεις, η βία (σε όλη την Ταϊλάνδη, αλλά και στο νότο) και τα τροχαία ατυχήματα σκότωσαν πολύ περισσότερους ανθρώπους από τις διαδηλώσεις. Οι θάνατοι προκλήθηκαν και πάλι κυρίως από (πιθανώς μισθωμένες) ένοπλες συμμορίες και από τις δύο πλευρές, όχι από τη βία των διαδηλωτών ή της αστυνομίας ή του στρατού που είχαν εξουσιοδοτηθεί από τις αρχές.

    Το ότι τα δικαστήρια συμβουλεύονται όλες τις αντιμαχόμενες παρατάξεις για κάθε κλανιά που τους ενοχλεί, συμβαίνει εδώ και πολλά χρόνια και, κατά τη γνώμη μου, δείχνει την ανωριμότητα της δημοκρατίας σε αυτή τη χώρα. Απόλυτο όφελος είναι ότι συζητούνται και συζητούνται και οι μεταρρυθμίσεις. Οι δικαστές μπορούν να κρίνουν μόνο με βάση τους ισχύοντες νόμους και, κατά την επέκταση τους, σύμφωνα με το πνεύμα του νόμου. Κατά την άποψή μου, ορισμένοι από αυτούς τους νόμους είναι περίεργοι και λιγότερο σαν τις αποφάσεις των δικαστών στο παρελθόν. Δεν έφτιαξαν τους νόμους.

    • Tino Kuis λέει επάνω

      Αγαπητέ Chris,
      Διαβάστε την ανάρτησή μου: «Οι νόμοι είναι εξαιρετικοί, αλλά η απονομή της δικαιοσύνης...» και ειδικά το απόσπασμα του Abhicit στο τέλος. Δεν μπόρεσα να ανακαλύψω ακόμα περίεργους νόμους στην Ταϊλάνδη, αν βρείτε, ενημερώστε με. Κατά τη γνώμη μου, η απονομή της δικαιοσύνης είναι αυτή που αποτυγχάνει.

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/

      • chris λέει επάνω

        αγαπητή Τίνα
        Προσωπικά, βρίσκω παράξενο το γεγονός ότι άτομα που κατηγορούνται για τρομοκρατία, διαφθορά ή άλλα εγκλήματα (άτομα που παραδέχονται ακόμη και φόνους όπως ο έφηβος αυτή την εβδομάδα που σκότωσε τον πατέρα, τη μητέρα και τον αδελφό του) επιτρέπεται να κυκλοφορούν ελεύθεροι με εγγύηση σε αυτήν την κοινωνία (ακόμα και ένας υπουργός Εξωτερικών σε μια κυβέρνηση) ενώ θα πάτε στη ισόβια φυλακή αν έχετε μερικά γραμμάρια ηρωίνης στην τσέπη σας. Για να μην αναφέρουμε την ελευθερία του λόγου. Έχετε ήδη γράψει αρκετά για αυτό μόνοι σας. Αρκετά παράξενο;

    • chris λέει επάνω

      Αγαπητέ Χανς,
      Δεν ξέρω τι είναι οι ειλικρινείς διαδηλωτές. Αλλά αν εννοείτε τους μαθητές και τους συναδέλφους μου που διαδήλωσαν έως ότου ο Suthep σκιαγράφησε το αντιδημοκρατικό του μέλλον (ένα είδος Volksraad)… καλά: αυτοί οι άνθρωποι ΕΙΝΑΙ καταδικασμένα χαρούμενοι που συζητούνται οι μεταρρυθμίσεις (και μην αφήσετε τον Suthep να ξεγελαστεί). Ελπίζω να βρουν και τα κανάλια τους για να κρατήσουν αυτή τη φωτιά.
      Σε μια χώρα όπως η Ταϊλάνδη όπου το δημοκρατικό σύστημα ελέγχων και ισορροπιών δεν λειτουργεί σωστά (επειδή κάθε πλειοψηφία στο κοινοβούλιο τείνει να ακολουθεί το δρόμο της και να μην ακούει άλλες απόψεις, πόσο μάλλον να συμβιβάζεται) υπάρχουν άλλα ινστιτούτα που έχουν αναλάβει αυτόν τον ρόλο. Μέχρι τώρα αυτό ήταν κυρίως ο στρατός. Προσωπικά, χαίρομαι που δεν συνέβη ξανά αυτό. Οι δηλώσεις των δικαστών, της εκλογικής επιτροπής και του NACC –με αυτό το υπόβαθρο– θεωρούνται πάντα πολιτικές. Ο ηττημένος είναι θυμωμένος, ο νικητής χαρούμενος. Αλλά και εδώ σιγά σιγά επέρχεται μια αλλαγή. Πολλά κόμματα δηλώνουν εκ των προτέρων ότι θα αποδεχτούν μια απόφαση.
      Με ετήσιο μέσο όρο 26.000 θανάτων από τροχαία ατυχήματα, περίπου 3 Ταϊλανδοί έχασαν τη ζωή τους στην κυκλοφορία κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων που κράτησαν 6.000 μήνες. ΑΥΤΟΙ οι θάνατοι είναι ασήμαντοι κατά την ταπεινή μου γνώμη, όχι οι θάνατοι κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων.

  3. Rene λέει επάνω

    Καλή θέση και αυτό πρέπει να είναι αποδεκτό από όλους. Αυτή είναι η βάση ενός κράτους δικαίου.
    Rene

  4. Robbie λέει επάνω

    Σέρνεται το αίμα εκεί που δεν μπορεί να πάει, Χανς; Καλως ορισες πισω! Χαίρομαι που επιτέλους μπορώ να διαβάσω ξανά μια εισήγηση από εσάς.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα