Οικονομικά, καταλαβαίνεις;
Η οικονομία τρέχει ξανά σαν γούρι, αλλά οι μισθοί και οι συντάξεις δεν ανεβαίνουν δεκάρα και το κόστος ζωής συνεχίζει να αυξάνεται.
Πολλοί δεν το καταλαβαίνουν. Στα νεότερα μου χρόνια έμαθα κάποτε τον νόμο των οικονομικών: «πάρε το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα με τη λιγότερη δυνατή προσπάθεια». Για να είμαι ειλικρινής, ως όχι και πολύ επιμελής μαθητής εκείνη την εποχή, αυτό με γοήτευσε.
Πρέπει να το σκέφτομαι τακτικά. Η Ταϊλάνδη ανθίζει, η τουριστική ροή αυξάνεται, το μπατ είναι ισχυρό, αλλά τι παρατηρούν οι Ταϊλανδοί; Ναι, ο κατώτατος μισθός θα αυξηθεί κατά μερικά μπατ, ή έτσι διάβασα. Αλλά κοιτάζοντας αυτό το πενιχρό μεροκάματο, εξακολουθείς να νιώθεις μια αποπνικτική αίσθηση.
Όταν ακούω τις ενθουσιώδεις ομιλίες των πολιτικά υπευθύνων, τα πράγματα πάνε καλά και στις Κάτω Χώρες. Δυστυχώς, οι συνταξιούχοι το παρατηρούν ελάχιστα αυτό και θα πρέπει να είναι ευχαριστημένοι με το γεγονός ότι αν ήταν τυχεροί τα τελευταία χρόνια, αν δεν έχει μειωθεί η σύνταξη. Ούτε η εργατική τάξη είναι πολύ χαρούμενη. Με λίγα λόγια, μην γκρινιάζετε γιατί οι σημερινοί συνταξιούχοι ανήκουν στην πλουσιότερη τάξη. Τουλάχιστον αυτό λένε οι γνωρίζοντες, και αυτοί είναι φυσικά κυβερνητικοί αξιωματούχοι που έχουν σπουδάσει οικονομικά.
Γνωρίζετε ποια ασιατική χώρα έχει καλύτερη απόδοση; Διαβάστε το σήμερα στο Bangkok Post. οι Φιλιππίνες. Αυτή η χώρα πέτυχε ανάπτυξη 2017% το 6.7 και η Κεντρική Τράπεζα της χώρας αναμένεται να είναι βέβαιη ότι η νομισματική πολιτική για το επόμενο έτος θα είναι σωστή. Πρέπει γιατί διαφορετικά η δουλειά τους θα πρέπει να το πιστέψει. Η χώρα έχει ήδη - προσοχή - τα 76ste διαδοχικά τρίμηνα οικονομικής ανάπτυξης, καθιστώντας τις Φιλιππίνες το αουτσάιντερ ολόκληρης της περιοχής. Η οικονομία στις Φιλιππίνες συνεχίζει να αναπτύσσεται έντονα και υπάρχει περιθώριο για περαιτέρω ανάπτυξη, δήλωσε η κυβέρνηση. Δυστυχώς, το εμπορικό έλλειμμα έχει φτάσει σε ιστορικό υψηλό και το πέσο βρίσκεται υπό πίεση και είναι το νόμισμα με τη χειρότερη απόδοση στην Ασία με ισοτιμία 51 έναντι του δολαρίου. Δυστυχώς, ακόμη και εκεί, ο πληθυσμός της χώρας παρατηρεί ελάχιστα από όλη αυτή την οικονομική πρόοδο. Μετά από αρκετές επισκέψεις στη χώρα, κατά τη γνώμη μου, η πλειονότητα του πληθυσμού πλήττεται από τη φτώχεια, αλλά η κυβέρνηση θα είναι αρκετά ικανοποιημένη. Και σε ποια χώρα οι αρχηγοί κυβερνήσεων όχι μόνο είναι πολύ χαρούμενοι που χαϊδεύουν τους εαυτούς τους στην πλάτη;
Παράξενο συναίσθημα
Αν συγκρίνετε τα μεγέθη οικονομικής ανάπτυξης τόσο της Ταϊλάνδης όσο και των Φιλιππίνων τα τελευταία χρόνια με τις μικρές μας χώρες -το Βέλγιο και η Ολλανδία-, τότε τα καταφέρνουμε άσχημα.
Αν δεν έχεις σπουδάσει οικονομικά, δεν καταλαβαίνεις τίποτα απολύτως. Λίγο πριν φύγω για την Ταϊλάνδη ήμουν επισκέπτης σε ένα από τα ξενοδοχεία Van der Valk. Την προσοχή μου τράβηξε μια φωτογραφία του Gerrit van der Valk, η οποία θυμίζει μια από τις εντυπωσιακές δηλώσεις του. «Μάτια και αυτιά ανοιχτά, ράμφος κλειστό και χέρια χτυπάνε». Ο Γκέριτ, όπως ο ίδιος υποστήριζε κάποτε, είχε ελάχιστη εκπαίδευση, αλλά ήταν πραγματικός οικονομολόγος στις πράξεις του.
Λοιπόν, οικονομικά………. Δεν είναι τυχαίο που πολλοί θεωρούν ότι η «οικονομία» δεν είναι ακριβής επιστήμη, αλλά μάλλον κοινωνική/πολιτική επιστήμη. Με διαφορά ο πιο σημαντικός παράγοντας είναι η ανθρώπινη συμπεριφορά (πώς αντιδρούμε σε καταστάσεις/γεγονότα) και αυτό είναι προβλέψιμο μόνο σε πολύ μικρό βαθμό. Μπορείτε, ωστόσο, να χρησιμοποιήσετε πολύ καλά τις οικονομικές θεωρίες από τις διάφορες σχολές σκέψης για να εξηγήσετε τα πράγματα στη συνέχεια - και φυσικά ελπίζετε να μάθετε από αυτές για να μπορείτε να κάνετε καλύτερες προβλέψεις.
Οικονομία είναι να κρατά τους εργαζόμενους ηλίθιους και να τους εξαπατά.
Στους πολιτικούς αρέσει να συμμετέχουν σε αυτή την τρομοκρατία.
Πρόσφατα δημοσιεύτηκε μια ανάρτηση ότι οι σούπερ πλούσιοι έχουν γίνει ξανά πλουσιότεροι.
Γι' αυτό δουλεύει ο κανονικός πληθυσμός, για τους εξαιρετικά πλούσιους όλα αυτά με μια δημοκρατική σάλτσα από το χαμογελαστό πρόσωπο του Rutte.
Ζούμε σε μια καπιταλιστική δικτατορία που ελέγχεται από τα hedge funds και τους μεγαλομετόχους.
Αυτό είναι οικονομικό και ούτε εγώ σπούδασα γι' αυτό.
Marco,
Όλα αυτά είναι αλήθεια αλλά θα πάω λίγο παρακάτω. Εάν περισσότεροι άνθρωποι ψήφιζαν για τα PvdA, D 66 και GroenLinks και λιγότεροι για το VVD, τα πράγματα πιθανότατα θα έμοιαζαν διαφορετικά. Ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης βαραίνει απλώς τους εργαζόμενους που δεν ψηφίζουν ή ψηφίζουν «λάθος». Συμφωνώ?
Τίνο,
Φυσικά, είναι αλήθεια ότι ο κόσμος πρέπει να ψηφίσει και είναι επίσης αλήθεια ότι η αγοραία σκέψη του VVD και των συνεργατών του έχει φέρει λίγα στους πολίτες.
Ακολουθώ λίγο την πολιτική και άτομα από το SP, για παράδειγμα, που θέλουν να απωθήσουν τις δυνάμεις της αγοράς γελοιοποιούνται από τους πρόσφατα πτυχιούχους οικονομολόγους του VVD.
Κάπως έτσι είναι και το δώρο για τον Pechthold, παίρνει ένα διαμέρισμα στο Scheveningen για το οποίο πρέπει να δουλεύω όλη μου τη ζωή.
Η εμπιστοσύνη έχει εκλείψει σε μεγάλο βαθμό και το κοινωνικό μας σύστημα που έχουμε δημιουργήσει παραχωρείται σε μεγάλες επιχειρήσεις.
Το πρόβλημα είναι ότι οι Ολλανδοί δέχονται τα πάντα.
Εάν η πολιτική στους νότιους γείτονές μας ψιθυρίζει για την ηλικία συνταξιοδότησης, ολόκληρη η χώρα θα ακινητοποιηθεί.
ΔΕΝ συμφωνώ μαζί σου Τίνο. Ο D'66 θέλει μόνο να εκδώσει την Ολλανδία στις Βρυξέλλες και δεν έχει απολύτως τίποτα σοσιαλιστικό σε αυτό, με τον Alexander Penthouse στην πρώτη γραμμή. Κατά τη διάρκεια της θητείας της προηγούμενης κυβέρνησης, το PvdA είχε την ευκαιρία να εκδηλωθεί ως σοσιαλιστικό κόμμα για τέσσερα χρόνια. Δεν βγήκε καθόλου. Και η Αριστερά των Πρασίνων για άλλη μια φορά δεν τόλμησε να αναλάβει κυβερνητική ευθύνη. Αυτό το κόμμα, με τον Jesse Klaver στο προβάδισμα, δεν θα συμβάλει ποτέ με τίποτα στην πρόοδο της Ολλανδίας. Αυτό που μένει είναι το κομμουνιστικό SP. Δεν θα το σχολιάσω περαιτέρω.
Οπότε πραγματικά δεν μπορώ να ακολουθήσω τη δήλωσή σας ότι η ψηφοφορία για τους συνδέσμους PvdA, D'66 και Groen πιθανότατα θα ήταν διαφορετική.
Είναι πάντα εύκολο να πεις: αυτό δεν βοηθά! Πείτε μας πώς θέλετε να αντιμετωπίσετε την οικονομική ανισότητα; Ψηφίζω PvdA εδώ και χρόνια και υποστηρίζω ότι ένας συνασπισμός των τριών κομμάτων που αναφέρονται παραπάνω είναι καλύτερος από έναν συνασπισμό με το VVD. Και ο κομμουνιστής του SP;
Οικονομική ανισότητα σχεδόν δεν υπάρχει. Το πολύ, η διαφορά αμοιβής μεταξύ ανδρών και γυναικών, αν και αυτές οι διαφορές επίσης δεν είναι μεγάλες και συχνά μπορούν να δικαιολογηθούν. Όπου υπάρχουν οικονομικές διαφορές, προκαλούνται από τις δυνάμεις της αγοράς, την εκπαίδευση, την εμπειρία, κ.λπ. Το PvdA έχει λάβει άδεια να συμμετέχει σε πολλές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένου του CDA, αλλά αυτό δεν οδήγησε σε σαφείς διαφορές. Και σίγουρα όχι κατά την τελευταία κυβερνητική θητεία. Ένας συνασπισμός D'66, PvdA και Groen Links είναι πρωτίστως μια ουτοπία και, επιπλέον, εντελώς ανεπιθύμητη, επειδή η Ολλανδία θα ξεφτιλιστεί σε χρόνο μηδέν.
Και δεν καταλαβαίνεις ότι το SP είναι κομμουνιστικό; Αναγκαστική καταβολή μέρους του μισθού, καμία εισήγηση μελών για τη γραμμή του κόμματος που πρέπει να ακολουθηθεί - αποφασίζει το συμβούλιο του κόμματος-, βουλευτές του SP που υπαγορεύονται από αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου, χωρίς καμία μορφή διαβούλευσης / συζήτησης κ.λπ. μερικά κομμουνιστικά χαρακτηριστικά για να αναφέρουμε.
Αγαπητή Τίνα,
Η οικονομία δεν καθορίζεται πραγματικά από το PvdA ή το VVD.
Δείτε τις προηγούμενες κυβερνήσεις.
Ο κόσμος επωφελείται από τις διεθνείς εξελίξεις! Όταν τα πράγματα χειροτερεύουν, οι άνθρωποι θέλουν να κατηγορούν μια προηγούμενη κυβέρνηση. Πάει καλύτερα από τους συνασπισμούς να φωνάζουν αμέσως ότι αυτή είναι η επιτυχία τους!
Τα κόμματά μας δεν είναι τόσο ισχυρά. Επηρεάζονται διεθνώς από κάθε είδους συμφωνίες πολυεθνικών, τραπεζών, ασφαλιστών και διεθνών πολιτικών φίλων.
Και ας μην ξεχνάμε τους σημερινούς μεγάλους παίκτες, την Κίνα και τις ΗΠΑ.
@Tino Kuis, συμφωνώ απόλυτα, το φταίξιμο βαραίνει κυρίως τους εργαζόμενους ή αυτούς που πιστεύουν ότι έχουν ξεχαστεί για την πολιτική, και επομένως κάνουν λάθος ή δεν ψηφίζουν καθόλου.
Η δυσαρέσκεια, ο θυμός, η απογοήτευση, ο φόβος για το μέλλον, ακόμη και τα αισθήματα μίσους δεν είναι ποτέ καλός σύμβουλος για να επιλέξετε τη σωστή πλευρά, αν και πολλοί, όχι μόνο στην Ολλανδία, δεν θέλουν πια αυτό να μπερδεύεται.
Όχι, αγαπητέ συνάδελφε, τι ανοησία, μην ψηφίζεις ποτέ αυτά τα κόμματα, η ψηφοφορία έχει νόημα μόνο αν μια μεγάλη πολιτική επανάσταση μπορεί να πραγματοποιηθεί βραχυπρόθεσμα, το σημερινό σύστημα κυβερνάται από το μεγάλο κεφάλαιο με λόμπι κυρίως σε βάρος της μεσαίας τάξης. Η πολιτική πάει πάντα με τα πάντα, συνήθως για δικό τους κέρδος, όποιο κόμμα κι αν είναι. Ίσως το FvD μπορεί να κάνει τη διαφορά, αλλά αυτό μένει να το δούμε.
Ολόκληρο το κοινωνικό σύστημα στην Ολλανδία έχει ουσιαστικά καταστραφεί, εν μέρει από τα κόμματα που προαναφέρθηκαν, και θα κατηγορηθούν όσοι συνέβαλαν πραγματικά σε αυτό.
Ακόμα κι αν δεν ψηφίσετε το VVD αλλά ένα άλλο κόμμα, λίγα θα αλλάξουν. Μόλις με τα οπίσθιά τους στο πολυτελές λούτρινο, όλοι οι βουλευτές ξεχνούν πολύ γρήγορα τις υποσχέσεις τους στους ψηφοφόρους, υπέρ της δικής τους άνεσης. Και οι Ολλανδοί είναι σκλάβοι και αφήνονται πρόθυμα να εκφοβιστούν.
Τότε θα έπρεπε να γίνεις αυτάρκης, αλλά στον δυτικό κόσμο σχεδόν κανείς δεν μπορεί να το κάνει αυτό.
Στην Αφρική, ίσως, αλλά ο υπερπληθυσμός παίζει κόλπα στην ήπειρο. Ωστόσο, οι φυσικοί αμυντικοί μηχανισμοί, όπως οι θανατηφόρες ασθένειες, γίνονται όλο και πιο μάχιμοι, κυρίως χάρη στα φάρμακα που αναπτύσσονται και πωλούνται από καπιταλιστικές εταιρείες!
Το λες λοιπόν. άνεση, υγεία και καπιταλιστική δικτατορία ή αυτάρκεια και νεκροί στα 35 γιατί δεν υπάρχουν φάρμακα; Νομίζω ότι το 99,99999999% επιλέγει το πρώτο..
Αγαπητέ Ντένις,
Ποιος ή τι εμποδίζει την ανεξαρτησία και την αυτάρκεια!
Ακριβώς η κυβέρνηση με κάθε είδους νόμους και κανονισμούς με γνώμονα οικονομικούς λόγους (διαβάστε μεγάλα κεφάλαια και εταιρείες).
Αυτά τα κόμματα δεν θέλουν αρθρωμένους πολίτες, αλλά έντιμους φορολογούμενους.
Νομίζω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να φροντίσουν τον εαυτό τους μια χαρά, αλλά σε ίσους όρους ανταγωνισμού.
Ο Rutte δίνει τώρα 1.4 δισεκατομμύρια φόρο μερίσματος στους φίλους του, δηλαδή ετησίως.
Νιώθει ότι αυτό είναι απαραίτητο, μέχρι τα βάθη των ινών του.
Ο τομέας της περιφέρειας νοσηλευτικής και εκπαίδευσης που έχει απογυμνωθεί τα τελευταία χρόνια πρέπει να παλέψει για μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια.
Νιώθετε τι εννοώ, η ισορροπία έχει ανατραπεί εντελώς.
Και η ιστορία σας για την Αφρική είναι ωραία, αλλά και αυτό είναι οικονομικά.
Η Apple δεν πουλά αρκετά τηλέφωνα, επομένως δεν είναι οικονομικά σημαντικό.
Έχω πει εδώ πριν ότι δεν χρειάζεται να υπάρχει πείνα στον κόσμο.
Αλλά η πείνα είναι δύναμη, οπότε τα οικονομικά είναι πώς βλέπεις πώς καταστρέφεται μια ολόκληρη ήπειρος.
Όχι εξαιτίας μου, εύχομαι σε αυτούς τους ανθρώπους τα καλύτερα.
Ας το παραδεχτούμε: είναι γεγονός, όχι γεγονός, ότι οι συνταξιούχοι έχουν ωφεληθεί πάρα πολύ από την οικονομία όπως συνέβη τα τελευταία χρόνια. Ένα δεύτερο γεγονός είναι ότι δεν μπορείτε να συγκρίνετε το NL με το TH. Παρόλο που η οικονομία της TH είναι σε άνθηση, δεν είναι όπως στη NL ότι έχουν ληφθεί μέτρα για τα γηρατειά, εκτός από την εξαιρετικά πενιχρή υποστήριξη για τους ηλικιωμένους, π.χ. ηλικιωμένους 2 ετών που λαμβάνουν 70 μπατ. Ένα άλλο παράδειγμα: από το 700, οι γείτονές μου έχουν λάβει από κοινού AOW και ο καθένας από μια σύνταξη. Κατασκηνώνουν κάθε χρόνο τόσο στην Ταϊλάνδη όσο και στην Πορτογαλία. Τώρα συμβαίνει ότι και οι δύο έχουν λάβει περισσότερα ευρώ τα τελευταία 2012 χρόνια από όσα έχουν επενδύσει και οι δύο στη ζωή τους. Δοκιμάστε το στο TH ή το PH. Με άλλα λόγια: οι σημερινοί συνταξιούχοι έχουν ελάχιστους λόγους να παραπονιούνται. Ένα άλλο παράδειγμα: ένας καλός μου γνωστός μένει με την κατά 5 χρόνια νεότερη κοπέλα του στο Korat. Λαμβάνει το AOW του (30%) και μια σύνταξη. Αν είχε μείνει πιστός στους προηγούμενους συντρόφους του, θα μπορούσε να απολαύσει διπλά. Τίποτα από αυτά δεν έχει να κάνει με την οικονομία, αλλά με τις συνθήκες, τις ευθύνες και την ελευθερία επιλογής. Το NL δεν είναι τόσο κακό τελικά.
Αγαπητέ Nok, οι σημερινοί συνταξιούχοι και οι γονείς τους έχουν κάνει την Ολλανδία σπουδαία. Ως ευχαριστώ γι' αυτό το επίτευγμα, τους αφήνουν ξανά και ξανά πολιτικούς στη Χάγη απ' έξω. Η πρόκληση για τους σημερινούς υπαλλήλους είναι να αρχίσουν πραγματικά να αποδίδουν, παρά όλα τα επιτεύγματά τους, όπως μια εβδομάδα εργασίας 36 ωρών, πολλές ημέρες διακοπών το χρόνο, παρατεταμένη άδεια μητρότητας και διακοπές πατρότητας. Είναι δυνατή μόνο λόγω της σκληρής δουλειάς στο παρελθόν των σημερινών συνταξιούχων και των γονιών τους.
Κάτι ανοησία, λες και οι σημερινοί εργάτες το έχουν τόσο εύκολα. Το ότι οι ηλικιωμένοι έχουν χτίσει την Ολλανδία είναι επίσης ένα τόσο ξεπερασμένο κλισέ. Με τι λοιπόν, σκάβοντας χαντάκια ή ξεφόρτωμα πλοίων;
Χαν Πήτερ
Δουλεύοντας σκληρά, έξι ημέρες την εβδομάδα, με μέτριο μισθό που μόλις και μετά βίας έφτανε για να τα βγάλεις πέρα. Αυτό δεν είναι ένα ξεπερασμένο κλισέ. Λίγο ηλίθιο σχόλιο από κάποιον που έρχεται συχνά με διευκρινιστικά κείμενα. Και μάλιστα πολύ υποτιμητικό > με το οποίο να φράξεις, να σκάβεις τάφρους ή να ξεφορτώνεις πλοία. Ναι, επίσης να σκάβω χαντάκια, να ξεφορτώνω πολλά πλοία, αλλά σίγουρα και στα εργοστάσια της Philips, NKF, Calve, όπως λες. Και εκεί οι άνθρωποι δούλευαν σκληρά, έξι ημέρες την εβδομάδα, τουλάχιστον 8 ώρες την ημέρα.
Σε σύγκριση με εκείνη την εποχή, οι σημερινοί εργαζόμενοι έχουν μια τεμπέλα δουλειά.
Ξέρω πολλούς ανθρώπους που επίσης τώρα εργάζονται έξι ημέρες την εβδομάδα και μετά βίας τα βγάλουν πέρα. Είναι απλώς ανόητο γκρίνια ότι οι σημερινοί ηλικιωμένοι έχουν χτίσει την Ολλανδία. Και ότι οι άνθρωποι εργάζονταν πιο σκληρά στο παρελθόν. Φυσικά όλα ήταν καλύτερα στο παρελθόν. Οι σημερινοί Baby Boomers θα πρέπει να παραπονιούνται λίγο λιγότερο, τριγυρνούν παραπονούμενοι ενώ έχουν ωφεληθεί περισσότερο από την ευημερία στην Ολλανδία.
Και το ότι αποκαλείς ηλίθιο κάποιον που έχει διαφορετική γνώμη από εσένα, λέει περισσότερα για σένα παρά για μένα.
Άρα εδώ έχουμε σαφώς διαφορά απόψεων. Και ότι οι σημερινοί ηλικιωμένοι και οι γονείς τους έχουν χτίσει την Ολλανδία δεν είναι ανόητη γκρίνια, αλλά μια πραγματικότητα που διαψεύδεται από κανέναν, εκτός από εσάς. Εξ ου και ο χαρακτηρισμός «ανόητος» σε αυτό το πλαίσιο. Πουθενά δεν παρέχεις τεκμηρίωση για την εκφρασμένη γνώμη σου. Ντροπή. Και δυστυχώς δεν ξέρω κανέναν που πρέπει να εργάζεται έξι ημέρες την εβδομάδα στην τρέχουσα ώρα. Γνωρίζω πολλούς ανθρώπους που επωφελούνται από τους νομικούς κανονισμούς και τους αρέσει να τους χρησιμοποιούν και να τους καταχρώνται πολύ.
Μπορεί να μην γνωρίζετε ανθρώπους που πρέπει να εργάζονται έξι ημέρες την εβδομάδα, αλλά η «χειραφέτηση της γυναίκας» στην πράξη σημαίνει απλώς ότι πρέπει να έχει και δουλειά για να διατηρήσει οικονομικά το νοικοκυριό.
Φρανς, φυσικά αφορά άτομα με αμειβόμενη εργασία. Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του εξήντα του περασμένου αιώνα, μια 6ήμερη εργάσιμη εβδομάδα ήταν αρκετά φυσιολογική, όπως πήγαινα στο σχολείο για 6 ημέρες. Ο Khun Peter γράφει ότι γνωρίζει αρκετούς ανθρώπους που εργάζονται επίσης 6 ημέρες την εβδομάδα. Αυτοί θα είναι κυρίως αυτοαπασχολούμενοι επιχειρηματίες. Με την κατάργηση του Κυριακάτικου κλεισίματος των καταστημάτων σε πολλούς δήμους, μπορεί κάποιοι να εργάζονται όλη την εβδομάδα, αλλά η πλειονότητα των εργαζομένων απλώς απασχολείται και συνήθως εργάζεται το πολύ 5 ημέρες. Ωστόσο, πολλοί δεν τα καταφέρνουν επειδή εργάζονται με μερική απασχόληση, πολλές γυναίκες σε ποσοστά ή/και ημέρες ATV που έχουν ρυθμιστεί μέσω της συλλογικής τους σύμβασης εργασίας. Παρεμπιπτόντως, μιλάς για χειραφέτηση στα γαλλικά. Αυτό ισχύει και για τους άνδρες, για τους οποίους γίνεται όλο και πιο συνηθισμένο να συνεισφέρουν στις οικιακές εργασίες.
Frans Amsterdam Νομίζω ότι αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη χειραφέτηση.
Η οικονομία μέχρι το 1990 κέρδιζε σε μεγάλο βαθμό 1 άτομο ανά νοικοκυριό.
Σήμερα 2 άτομα εργάζονται για να διατηρήσουν αυτή την οικονομία σε αυτό το υψηλό επίπεδο!
,
Ναι, γιατί ως οικογένεια 40 ωρών εργασίας την εβδομάδα δεν μπορείτε πλέον να τρώτε ξερό ψωμί με μέσο εισόδημα.
Μετά χαιρόμασταν με μια τηλεόραση ή ένα ωραίο ραδιόφωνο.
Δεν υπήρχε ακόμη μια οικονομία που να απαιτούσε περισσότερη εργασία.
Τώρα έχουμε πολλά περισσότερα και το θεωρούμε δεδομένο.
Τα παιδιά μας πρέπει να συνεργαστούν αν θέλουν να καρπωθούν τα οφέλη αυτής της οικονομίας.
Τι παράπονο. Τι συμβαίνει με αυτό; Η σκληρή δουλειά δεν σε βγάζει πουθενά.
Κατά τη γνώμη σας, οι baby boomers γκρινιάζουν, αλλά μην ξεχνάτε τους νέους, είναι ήδη κουρασμένοι όταν ακούνε τη λέξη δουλειά και προτιμούν να «σπουδάσουν» σε βάρος του φορολογούμενου μέχρι τα 35 και μετά να δουλέψουν το πολύ. 18 ή 20 ώρες την εβδομάδα.
Και στο παρελθόν οι άνθρωποι δούλευαν σκληρότερα και πολύ περισσότερο, μια εβδομάδα εργασίας 60 ωρών ή περισσότερο ήταν αρκετά φυσιολογική. Εγώ ο ίδιος είμαι τώρα σχεδόν 66 και εξακολουθώ να δουλεύω 58 ώρες την εβδομάδα.
Και να επωφεληθείτε από την ευημερία; Ποια ευημερία; Οι ηλικιωμένοι έχουν μηνιαία συνεισφορά στο εισόδημά τους για περισσότερα από 8 χρόνια. Και παρά την υπόσχεση του διεστραμμένου Πινόκιο, πάνε και φέτος πίσω
Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι πολλοί έφηβοι συνταξιοδοτήθηκαν πρόωρα πριν από τα 60 και ότι πρέπει να εργαστώ μέχρι την ηλικία των 67 ετών. Έτσι και πάλι πολλά παράπονα για το τίποτα.
Προέρχομαι από μια εργατική οικογένεια και ξέρω πόσα κέρδιζε ο πατέρας μου την εβδομάδα στο AKU στις αρχές της δεκαετίας του 2, και αργότερα έγινε AKZO. Θυμάμαι επίσης ότι κέρδιζα 18 φιορίνια την ώρα ως 1971χρονος που δούλευε σε χαλκουργό... Αυτό ήταν το 18. Δούλευα έξι εβδομάδες για ένα pick-up, έναν ενισχυτή και δύο ηχεία. Ένας 66χρονος πιάνει τώρα πολύ περισσότερα και αυτή η πολύ καλύτερη εγκατάσταση κοστίζει επίσης λιγότερο…. Η σύνταξή μου συν AOW σε δύο χρόνια όταν είμαι 80 συν τρεις μήνες είναι περισσότερα από όσα παίρνω ως μισθό τώρα. Έχω εργαστεί με πλήρη απασχόληση για πάνω από τριάντα χρόνια, αλλά από δύο χρόνια 80% τέσσερις αντί για πέντε ημέρες. Θα είναι λιγότερο αν (δική μου επιλογή και ευθύνη) αποφασίσω να ζήσω με έναν μη εργαζόμενο (νεότερο 🙂 ) σύντροφο. Έχω ταξιδέψει σε XNUMX χώρες και δεν ήμουν στην παραλία, αλλά στην πραγματικότητα μιλούσα με ανθρώπους σε όλα τα επίπεδα. Αν και είναι αλήθεια αυτό που έλεγε η μητέρα μου… οι άνθρωποι που δουλεύουν περισσότερο ζουν στα πιο μικρά σπίτια…. Ισχύει αυτό ιδιαίτερα για τους ανθρώπους εκτός NL που παράγουν παπούτσια, ρούχα, άλλα (πολυτελή) αγαθά και μέρος των τροφίμων για εμάς;
Ο 18χρονος λαμβάνει πλέον μεικτά τουλάχιστον 4 ευρώ την ώρα.
2 φιορίνια το 1971 είχαν την ίδια αγοραστική δύναμη με 3.66 ευρώ το 2016.
Έτσι μόνο λίγο περισσότερο πιάνεται.
http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php
Η σύνταξη είναι μισθοί μειωμένης εξασφάλισης. Ανατρέφεται από τον ίδιο τον εργοδότη και τον εργαζόμενο. Μια καλή σύνταξη, ως μέρος των συνθηκών δευτερεύουσας απασχόλησης, έχει κάνει πολλούς ανθρώπους να αποφασίζουν, και εξακολουθούν να το κάνουν, να επιλέξουν έναν συγκεκριμένο εργοδότη. Φυσικά, είναι εύστοχη ανοησία να ισχυρίζεσαι ότι οι γείτονές σου θα έπαιρναν περισσότερα σε 5 χρόνια από όσα αυτοί, μαζί με τον εργοδότη τους, θα πλήρωναν ή θα παρέδιδαν τον μισθό τους, ας πούμε, τα τελευταία 40 χρόνια. Και το ότι πηγαίνουν στην Ταϊλάνδη και την Πορτογαλία κάθε χρόνο είναι δική τους υπόθεση και δεν έχει σχέση. Όπως ακριβώς θα ήταν η επιχείρησή σας τι θα κάνατε με τα χρήματά σας εάν, για παράδειγμα, είχατε καταθέσει χρήματα σε λογαριασμό ταμιευτηρίου κάθε χρόνο για 40 χρόνια. Όχι, γεγονός είναι ότι οι συνταξιούχοι μειώνονται ως προς την καθαρή δαπάνη της σύνταξής τους εδώ και χρόνια και πλέον δεν μοιράζονται τα υπερπλήρη συνταξιοδοτικά ποσά λόγω των καλών επενδυτικών αποτελεσμάτων. Γιατί, εφόσον το κάνουν, να μην παραπονεθούν γι' αυτό;
Ξεκίνησα την απάντησή μου λέγοντας ότι πρέπει να είμαστε ειλικρινείς. Πάρτε λοιπόν το χρόνο σας και διαβάστε το συνημμένο άρθρο με ημερομηνία Μαρτίου 2017. Όλοι καταλαβαίνουν ότι η διαμαρτυρία καλύπτει την κακή πολιτιστική ολλανδική κληρονομιά. Ή μήπως πρέπει η καταγγελία να χαρακτηριστεί ως ολλανδική έκθεση;
https://www.volkskrant.nl/economie/gepensioneerden-benadeeld-in-nederland-ja-en-nee-aldus-cijfers-cbs~a4470905/
Όχι, αν νομίζεις ότι η παρατήρηση ότι οι συνταξιούχοι, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, επιδεινώνονται σημαντικά εδώ και χρόνια υπό τον τίτλο «παράπονο», είναι δικαίωμα σου. Αλλά γιατί να μείνω σιωπηλός όταν οι πολιτικοί επιδεικνύουν την οικονομική πρόοδο της Ολλανδίας ενώ δεν παρατηρώ απολύτως τίποτα όσον αφορά το διαθέσιμο εισόδημα; Γνωρίζω καλά ότι τα πάω πολύ καλά οικονομικά σε σύγκριση με πολλούς κατοίκους της Ταϊλάνδης. Ευτυχώς, είχα την ευκαιρία να δουλέψω εκεί από τα 17 μου, να σπουδάσω τα βράδια, μέχρι τα 65 + 3 μηνών (άρα 48 ετών), σε μεγάλο βαθμό σε εκ περιτροπής βάρδιες με νυχτερινές ώρες, και έτσι να δημιουργήσω μια σύνταξη. Μην το βλέπετε ως επίτευγμα και είμαι ευγνώμων που μπόρεσα να δουλέψω τόσο καιρό. Δεν γνωρίζω σχεδόν κανέναν φθόνο, και σίγουρα όχι για τους γείτονές μου, είτε έχουν δεύτερο σπίτι, ας πούμε έτσι, αγοράζουν καινούργιο αυτοκίνητο, κουζίνα, μπάνιο ή οτιδήποτε άλλο, είτε περνούν μεγάλες χρονικές περιόδους σε μακρινά μέρη κάθε χρόνο, συμπεριλαμβανομένης της Ταϊλάνδης. Ήξερα ήδη αυτό το άρθρο από το Volkskrant, έχει συζητηθεί στο παρελθόν στο Thailandblog, οπότε δεν πρόκειται να σπαταλήσω άλλα λόγια σε αυτό τώρα. Παρεμπιπτόντως, είναι μια περίεργη ερώτηση από εσάς να δηλώσετε ότι παραπονιέστε για ένα Ολλανδικό Showpiece. Υπάρχουν παραπονεμένοι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο και είναι κλισέ ότι όλοι οι Ολλανδοί παραπονιούνται συνεχώς, όπως οι Ολλανδοί θα φορούσαν τσόκαρα μαζικά και όλοι οι Βέλγοι θα ήταν μόνο ευχάριστοι άνθρωποι.
Συνήθως θεωρείται ότι οι ηλικιωμένοι έχουν εξόφληση κατοικίας, κάτι που δεν συμβαίνει και τα άτομα με καθεστώς καθορισμένων εισφορών (σύνταξη) έχουν γενικά σύνταξη βυθοκόρου μόνο μερικών εκατοντάδων ευρώ μετά από μια ζωή εργασίας. ένας νεότερος σύντροφος συνολικά λίγο πάνω από 1100 ευρώ συμπεριλαμβανομένων και είναι αρκετά. Αυτό ισχύει και για το μέλλον με ένα πρόγραμμα καθορισμένων εισφορών.
https://www.rtlz.nl/finance/personal-finance/na-een-leven-lang-werken-maar-350-euro-pensioen-maand
Οι στατιστικές δείχνουν ότι από το 1997 περίπου, τα κέρδη των εταιρειών δεν μοιράζονταν πλέον εξίσου μεταξύ της εταιρείας/διεύθυνσης και των εργαζομένων. Αυτό ισχύει για πολλές χώρες. Η οικονομία αναπτύσσεται, αλλά τα κέρδη ωφελούν πολύ περισσότερο τις εταιρείες. Αυτά δεν επενδύουν σε ανθρώπους, αλλά σε τεχνολογίες που καθιστούν τους υπαλλήλους πλεονάζοντες, π.χ. ρομποτοποίηση. Επιπλέον, οι εταιρείες επενδύουν σε άλλες εταιρείες (αγορά/πώληση μετοχών, συγχωνεύσεις). Οι υφιστάμενοι μέτοχοι (πολλές περισσότερες εταιρείες, επενδυτές και πολύ λιγότερο ο μικροεπενδυτής) επωφελούνται από αυτό, αλλά όχι ο εργαζόμενος ή ο Jan Modaal. Οι μικροεπενδυτές ωφελούνται περισσότερο από τους εργαζόμενους και έτσι το κεφάλαιο αυξάνεται σε βάρος του παράγοντα εργασίας. Η προσδοκία είναι ότι οι αμερικανικές εταιρείες που θα πληρώνουν τώρα πολύ λιγότερο φόρο θα προσπαθήσουν κυρίως να εξαγοράσουν απρόθυμους μετόχους (όπως Κινέζους και Μεξικανούς) ή να αγοράσουν πίσω τις μετοχές τους. Ο μέσος Αμερικανός δεν το παρατηρεί καθόλου αυτό και δεν προσφέρει ούτε μια επιπλέον δουλειά.
Με μια πιο καπιταλιστική κυβέρνηση (σχεδόν παντού στην Ευρώπη, στην Αμερική και στην Ασία), η κατάσταση δεν θα αλλάξει προς το παρόν, κατά την εκτίμησή μου.
Οι εργαζόμενοι πιθανότατα θα πάρουν μερικά ψίχουλα τα επόμενα χρόνια (απαραίτητα γιατί οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις ζουν από τις καταναλωτικές δαπάνες) που κρύβουν το γεγονός ότι κερδίζονται πολλά χρήματα στα παρασκήνια από τις εταιρείες και τους μετόχους τους, λιγότερο ή περισσότερο διευκολύνονται από φιλελεύθερες κυβερνήσεις..
Και ποιοι είναι αυτοί οι επενδυτές; Σωστά, τα συνταξιοδοτικά ταμεία σας και τα δικά μου, ασφαλιστές, μικρές τράπεζες. Αυτός ο χοντρός άνδρας με ένα ριγέ κοστούμι με ένα χοντρό πούρο ήταν ήδη μια ξεπερασμένη εικόνα κατά τη διάρκεια του SDAP του Troelstra.
Συμφωνώ μαζί σου, αλλά ποια είναι η λύση; Πρέπει να το δεχτούμε παθητικά και γκρινιάζοντας ή πάμε στα οδοφράγματα;
Όλοι οι εργαζόμενοι στην παραγωγή κ.λπ., πηγαίνουν σπίτι τους, αντικαθίστανται από ρομπότ και καθιερώνουν βασικό μισθό; Στη Φινλανδία ήδη πειραματίζονται με αυτό και με αρκετή επιτυχία το καταλαβαίνω.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/finland-test-onvoorwaardelijke-basisinkomen-en-weerlegt-belangrijk-argument-critici
540€ το μήνα…
Αν θέλετε να σπάσετε τα παράθυρά σας σε αυτά τα οδοφράγματα…;
Μία από τις λύσεις είναι ένας νέος τύπος οικονομίας που δεν βασίζεται στο χρήμα και την ανάπτυξη. Γίνεται πολλή δουλειά σε αυτό σε πολλές χώρες. Μόνο δίκτυα p2p της Google και οικονομία κοινών.
Οικονομία…. Οι περισσότεροι θυμούνται ότι τους ώθησε κάτι, αλλά δεν ήταν ήχος από κουδούνι... για να μην πω που κρέμεται το παλαμάκι. Ναι, η οικονομία «τρέχει σαν γούρι», με άλλα λόγια: ανάπτυξη του…
Σύμφωνα με τον πρώτο υπολογισμό, το ΑΕΠ (του δεύτερου τριμήνου του 2) ήταν 2017 τοις εκατό υψηλότερο από το δεύτερο τρίμηνο του 3,3. Ένα εκπληκτικό τρίμηνο, τρεις μονάδες, τρία %.
Στη συνέχεια πρέπει να διευθετηθεί πρώτα η απόσβεση και η καθυστερημένη συντήρηση τα τελευταία 8+ χρόνια (A'dam: 5 ΔΙΣ. € σε καθυστερημένη συντήρηση των κρηπιδωμάτων, γιατί καρότσια και φορτηγά με 40-1 τόνους, αλλά σκίζονται με 3 ton combis) .
Μετά η αύξηση του πληθυσμού, γιατί αναφέρεται στο σύνολο του πληθυσμού, και μετά οι μισθοί των δασκάλων, της αστυνομίας, των στρατιωτικών, ρωγμές σε σπίτια του Χρόνινγκεν κ.λπ.
Τι μένει τότε... πραγματικά κανένα 25% υψηλότερους μισθούς και σίγουρα καμία σύνταξη, που εξαρτώνται από την επένδυση 20-25% και την υπόλοιπη απόδοση των επενδύσεων, που είναι απογοητευτικές εδώ και χρόνια. Παρεμπιπτόντως: λόγω του ίδιου χαμηλού επιτοκίου έχουν γίνει και οι τόκοι από κοινού (=Κρατικού) χρέους. Φανταστείτε μόνο +1% υψηλότερο επιτόκιο για αυτά τα 470 δισεκατομμύρια ευρώ, και έχετε το ποσό των περικοπών, όπου ο Wilders έτρεξε για τους Catshuis αντί να τολμήσει να αντιμετωπίσει το CDA.
Το να χωρίζεις αριστερά ή δεξιά δεν είναι τίποτα άλλο από το να αγνοείς υποχρεώσεις, ώστε οι άλλοι να υπολείπονται και ενίοτε να ψηφίζουν με τα πόδια τους. Η λωρίδα από το Lanaken μέχρι το Kapelle είναι γεμάτη από σπίτια προσφύγων που λειτουργούν ακόμη NLe (φορολογικά). Η ανάπαυση που δεν λειτουργεί είναι στην Ισπανία, την Ταϊλάνδη κ.λπ
Τέλος: τι θα κάνετε ως συνταξιούχος στην Ταϊλάνδη, τόσο κατηγορηματικά για να ζείτε εκεί με χαμηλότερο κόστος ζωής, τι συμβαίνει στην NL αντιστοίχως. γίνεται η ΕΕ; Είναι καιρός να προσαρμοστούν οι κοινωνικές παροχές, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών συντάξεων, στην αρχή του κόστους ζωής.
Αγαπητέ Χάριμπρ,
Πριν από μερικά χρόνια σκεφτόμουν επίσης (πριν φύγω για την Ταϊλάνδη) ότι το κόστος ζωής στην Ταϊλάνδη θα ήταν μικρότερο από ό,τι στην Ολλανδία. Γύρισα σπίτι από ένα κρύο πανηγύρι, γιατί παρά το γεγονός ότι έχω περισσότερα καθαρά χρήματα από τη σύνταξη, η ζωή στην Ταϊλάνδη μου κοστίζει περισσότερο από πριν. Αν ζεις όπως ο μέσος Ταϊλανδός τότε τα έξοδα είναι λιγότερα, αλλά είμαι Ολλανδός με τις συνήθειες και τα έθιμά μου, παρόλο που έχω διαγραφεί. Καθώς, μεταξύ άλλων, ζείτε στην Ταϊλάνδη με το δικό σας σπίτι, αυτοκίνητο και μοτοσικλέτα και δεν θέλετε απλώς να καθίσετε πίσω από τα ταϊλανδέζικα γεράνια, το κόστος είναι σίγουρα συγκρίσιμο και συχνά ακόμη υψηλότερο από αυτό στην Ολλανδία.
Επίσης, ασχολούμαι πολύ με τους συμπατριώτες μου ακόμα και με εσάς. Συνήθως έχω τα καλύτερα συμφέροντα των ανθρώπων στην καρδιά μου και θα ήθελα να σας ζητήσω να κάνετε το ίδιο και να αποφύγετε δηλώσεις όπως τι είναι για εσάς ως συνταξιούχος αυτό που συμβαίνει στην Ολλανδία ή/και στην ΕΕ. Είναι ένα πραγματικά άσχημο σχόλιο που πολλοί άνθρωποι εδώ βρίσκουν προσβλητικό. Αλλά ίσως την πρόθεσή σου τότε ξέρω αρκετά.
Αν θέλω επίσης tom jam khung, Chang Beer, Château de Loei και κρασί από ρύζι στην Ολλανδία αντί για τοπικό φαγητό, θα κοστίσει επίσης πολύ περισσότερο. Αλλά... αυτό είναι δική σας επιλογή, πώς θέλετε να ξοδέψετε τα χρήματά σας. Τότε μην παραπονιέστε ότι οι δαπάνες σας είναι πολύ μεγαλύτερες από τις προβλεπόμενες. Όπως λέει μια παλιά ολλανδική παροιμία: «πάρε το πισί».
Χάρι σημαίνει αυτό ότι ένα άτομο δεν είναι πλέον ελεύθερο να επιλέξει τι θέλει να κάνει με τα χρήματά του; Πού θέλει να ζήσει; Και τι επιλογές κάνουν οι άνθρωποι στη ζωή; Δούλεψα για αυτό όλα αυτά τα χρόνια; Σε πονάει είτε μένω σε μεγάλο είτε σε μικρό σπίτι;
Το κόστος ζωής δεν είναι χαμηλότερο στην Ταϊλάνδη από ό,τι στην Ολλανδία, το ρεύμα, το ίντερνετ, το φυσικό αέριο κ.λπ. κοστίζουν το ίδιο και έχετε ένα ελαφρώς καλύτερο σπίτι από ό,τι στην Ολλανδία για τα ίδια χρήματα. Από την άλλη, πληρώνεις το μπλε σου σε ασφάλιστρα υγείας και δεν παίρνεις καμία επιβάρυνση εδώ.
Κάτω από τη γραμμή δεν υπάρχει διαφορά στο κόστος, οπότε γιατί να προσαρμόσετε το AOW;
Δυστυχώς, αυτός ο νόμος τροποποιήθηκε πολύ αργά. Ακριβώς όπως η ηλικία συνταξιοδότησης από το κράτος, συνδέεται με το προσδόκιμο ζωής, όπως ήδη περιλαμβάνεται σε αυτόν τον νόμο το 1954, αλλά μόλις πρόσφατα εφαρμόστηκε.
Harrybr
Λίγο ακατάστατο άρθρο, στο οποίο δεν θα απαντήσω. Πρέπει να περάσω από όλες τις λεγόμενες συνδέσεις και δηλώσεις σου και δεν έχω όρεξη να το κάνω για λίγο.
Όσο για το τελευταίο σχόλιο. Κάθε Ολλανδός που αργά ή γρήγορα δικαιούται το AOW του/της είναι εντελώς ελεύθερος να ξοδέψει αυτό το επίδομα, όπου το βρίσκει πιο άνετα, για οποιονδήποτε λόγο.
Δεν είναι δουλειά του Harrytbr ή κανενός, και οπωσδήποτε της ολλανδικής κυβέρνησης, το πώς κάποιος θέλει να περάσει το AOW του. Δεν έχω καταφέρει ακόμα να πιάσω ούτε το κομμουνιστικό SP σε ένα τέτοιο λάθος σκέψης.
Ας ρίξουμε μια ματιά στο τι δημιουργήθηκε το AOW: δείτε http://wetten.overheid.nl/BWBR0002221/2018-01-01 : Άρθρο 2: Κάτοικος κατά την έννοια του παρόντος νόμου είναι το πρόσωπο που ζει στις Κάτω Χώρες.
Άλλωστε, ολόκληρη η νομοθεσία για το εισόδημα γήρατος έχει δημιουργηθεί για να παρέχει στους ανθρώπους ένα εισόδημα στα γηρατειά τους ανεξάρτητο από εισόδημα από εργασία ή άλλες πηγές και με βάση το κόστος ζωής. Αυτό είναι αντίθετο με παλαιότερη νομοθεσία και απόψεις.
Γιατί να μην επιτρέπεται στο Νομοθετικό Σώμα (σε εύθετο χρόνο, επειδή το AOW βασίζεται σε ΙΣΧΥΟΝ (τροποποίηση) νόμου) να προσθέσει μια διάταξη ότι αυτό το εισόδημα εξαρτάται από το κόστος ζωής στην περιοχή που το έχει ή ακόμα και στη δική του (Ευρώ) ) χώρα πρέπει να εκδοθεί; Άλλωστε τα χρήματα προέρχονται από την ΣΗΜΕΡΙΝΗ οικονομία και όχι από το παρελθόν, όπως ΕΙΝΑΙ η ιδιωτική σύνταξη. (μην δίνετε ιδέες στον Wilders και στους άλλους: όλοι οι Μαροκινοί και οι Τούρκοι ξαφνικά θα εγκατέλειπαν το σχολείο)
βλέπε π.χ. σελίδες 7-8-9 https://www.ser.nl/~/media/files/internet/educatie/scriptieprijs/scriptieprijs_2010/bouwmeester_volledige_scriptie.ashx
Ναι Τζόζεφ, το συνόψισες ωραία. Χθες, σε κοινοβουλευτική συζήτηση στη Χάγη, η πρόταση από τους 50+ για χαλάρωση των κανόνων σχετικά με το «φανταστικό» αναλογιστικό επιτόκιο, στο οποίο δεσμεύονται τα συνταξιοδοτικά ταμεία, για τα επόμενα 5 χρόνια, ώστε οι συνταξιούχοι να επωφεληθούν από μειώσεις ή Καμία τιμαριθμική αναπροσαρμογή της σύνταξής τους θα μπορούσε επίσης να επωφεληθεί τουλάχιστον ελάχιστα από την τρέχουσα οικονομική πρόοδο. Η πρόταση δεν πέρασε, καταψήφισε και το PvdA. Η έκφραση «βλέπω τυφλούς και ακούω κουφούς» ισχύει για πολλούς πολιτικούς. Βεβαίως υπήρξε οικονομική πρόοδος, αλλά η αγοραστική δύναμη ελάχιστα αυξήθηκε λόγω του αυξημένου κόστους ζωής, ακόμη και για τους εργαζόμενους με μέσο εισόδημα. Παρόλα αυτά, δαπανώνται περισσότερα χρήματα και οι θετικές αναφορές διευκολύνουν τους ανθρώπους να διαχειρίζονται χρήματα. Και εν μέρει επειδή οι τιμές των κατοικιών έχουν αυξηθεί σημαντικά, οι ιδιοκτήτες σπιτιού θεωρούν τους εαυτούς τους πλουσιότερους από ότι είναι, η αξία βρίσκεται φυσικά στις πέτρες και όχι στο πορτοφόλι σας. Τα οικονομικά δεν είναι πράγματι μια ακριβής επιστήμη και όλοι αυτοί οι οικονομολόγοι συχνά διαφωνούν μεταξύ τους.
Η παγκόσμια οικονομία πάει καλά. Αλλά μιλάς για κάτι άλλο, μιλάς για πολιτική. Αυτό είναι ακόμα πιο δύσκολο να το καταλάβεις, ειδικά αν δεν γνωρίζεις το πραγματικό υπόβαθρο. Η Ταϊλάνδη δεν ανθεί, απλώς η εμφάνιση, επίσης θέμα κοινωνικής πολιτικής της αστυνομίας.
Δεν είναι και τόσο δύσκολο. Οι συντάξεις είναι ιδιωτική ασφάλιση. Καταρχήν, η κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Αλλά η ολλανδική κυβέρνηση έχει εκπονήσει κανόνες με τους οποίους πρέπει να συμμορφώνονται τα συνταξιοδοτικά ταμεία για να διασφαλίσει ότι οι συντάξεις θα παραμείνουν προσιτές στο μέλλον.Ο κύριος «ένοχος» είναι ο κ. Ντράγκι, ο οποίος κρατά τεχνητά χαμηλά τα επιτόκια ξοδεύοντας δισεκατομμύρια. Αυτό για να κρατήσουν στη ζωή τις χώρες της Νότιας Ευρώπης. Το δεύτερο είναι η οικονομική ανάπτυξη. Με ισχυρή οικονομική ανάπτυξη, οι αυξήσεις στους μισθούς πρέπει να προέρχονται από τους εργοδότες και όχι από την κυβέρνηση. Δεν μπορεί παρά να ασχοληθεί λίγο με τους φορολογικούς συντελεστές και τα αφορολόγητα ποσά. Ο, τι και να έγινε. Αλλά οι αυξήσεις μισθών, που οδηγούν σε πραγματικές αυξήσεις εισοδήματος, είναι πέρα από τον έλεγχο της κυβέρνησης. Δεδομένου ότι τα συνδικάτα δεν μπορούν πλέον να περάσουν μια πόρτα με τους εργοδότες και δεν μπορούν πλέον να κάνουν πραγματική γροθιά λόγω της απότομης μείωσης των μελών, βλέπετε ότι αυτή η αύξηση εισοδήματος, άδικα, υστερεί υπέρ των κερδών των εταιρειών.
Όλο αυτό το θέμα για το πόσο καλά πάει η οικονομία είναι τρελό. Τη μια μέρα διαβάζεις ότι η οικονομία πάει καλά (ενώ σε πολλούς δεν έχει μείνει ούτε δεκάρα) και την άλλη πάλι άσχημα, μια εβδομάδα μετά πάλι καλά.
Πώς μπορεί να αλλάξει τόσο γρήγορα; Νόμιζα ότι αυτό ήταν δυνατό μόνο με το bitcoin! 🙂
Ένας καλός δείκτης είναι η πώληση νέων αυτοκινήτων. Αυτό ισχύει τόσο για την Ολλανδία όσο και για την Ταϊλάνδη. Και η αύξηση των διακοπών, ναι και στην Ταϊλάνδη. Κοιτάξτε αν και τα δύο συνεχίζουν να αυξάνονται, ξέρετε αρκετά.
Και κάτι άλλο που επίσης μετράει: δεν θα με ακούσετε να παραπονιέμαι γιατί τα πάω καλά. Έτσι είναι με όλα. 9 στους 10 ανθρώπους δεν παραπονιούνται για να μην τους ακούς. Μόνο αυτό που ακούς…
Οι baby boomers που βρίσκονται τώρα όλοι στα εξοφλημένα σπίτια τους που κατοικούνται από ιδιοκτήτες θα επιστρέψουν σύντομα στο σπίτι από ένα αγενές ξύπνημα. Οι άνθρωποι θεωρούν τους εαυτούς τους πλούσιους επειδή οι τιμές των κατοικιών είναι αυτή τη στιγμή υψηλές. Ωστόσο, αυτό που ξεχνούν οι άνθρωποι είναι ότι ο ζοφερός θεριστής θα επισκεφθεί σύντομα αυτή τη γενιά τώρα και βραχυπρόθεσμα. Ποιες είναι οι συνέπειες; Ότι ξαφνικά ένας τεράστιος όγκος σπιτιών προσφέρεται ταυτόχρονα στην αγορά. Με αποτέλεσμα οι κληρονόμοι που υπολόγιζαν τους εαυτούς τους πλούσιους να παίρνουν το καπάκι στη μύτη τους.
Μιλώντας για κρατική σύνταξη. Εάν είστε Ολλανδός πολίτης, ζώντας στην Ταϊλάνδη, παντρεμένος με ξένη κυρία, τότε αφού έχετε πληρώσει το μέγιστο ασφάλιστρο για 40 χρόνια, μπορείτε να σηκώνετε το χέρι σας κάθε μήνα για μόλις 600 ευρώ. Οπότε σίγουρα χωρίς γράσο! Και μετά να σε αποκαλούν freeloader από τις νιφάδες χιονιού…
Ο Βαν ντερ Βαλκ ήταν/δεν είναι τόσο οικονομολόγος όσο ένας οξυδερκής επιχειρηματίας/οικογένεια που έπρεπε να συμβιβαστεί το 1995 με τον φόρο των 213 εκατομμυρίων φιορίνι λόγω της φοροδιαφυγής μεταξύ 1989 και 1994.
Νομίζω ότι η άρρητη πίστη του Gerrit είναι μάλλον «να αφήσουμε τους άλλους να κουνήσουν τα χέρια τους φτηνά και να κρατήσουν το στόμα τους κλειστό».
Είναι αλήθεια ότι ο πληθυσμός δεν προχωρά.
Το 1% του κόσμου είδε τον πλούτο του να αυξάνεται κατά 87% πέρυσι.
Η πολιτική και οι επιχειρήσεις κάνουν τόσους πολλούς συμβιβασμούς. Ο πληθυσμός στην πραγματικότητα διατηρείται στη γραμμή.
Τι θα κάνουμε για αυτό ως πολίτες;;
Αγαπητέ Radjin, αυτό που πρέπει να κάνουμε για αυτό είναι να σταματήσουμε να εκφράζουμε τη δυσαρέσκειά σας πίσω από τον υπολογιστή και τα κινητά τηλέφωνα.
Για άλλη μια φορά όμως όλοι, ο απλός άνθρωπος, βγαίνουμε στους δρόμους για να διαδηλώσουμε όπως πρέπει.
Και δεν το βλέπω να συμβαίνει ακόμα.
Η σημερινή γενιά είναι εντελώς χιονισμένη.
Τα συνδικάτα έχουν λιγότερα μέλη από ό,τι στο παρελθόν και οι αυτοαπασχολούμενοι έχουν ενταχθεί στις τάξεις.
Τους αποκαλώ Αυτοαπασχολούμενους Χωρίς Χρήματα.
Jan Beute.
Αν κοιτάξετε σε όλη την Ευρώπη σήμερα, θα δείτε σχεδόν την ίδια άποψη, την οποία μπορείτε επίσης να βρείτε σε πολλά σχόλια στο Thailandblog NL.
Πολλοί αισθάνονται μειονεκτικά ή ξεχασμένοι για την πολιτική και, όπως πολλοί στην Ευρώπη, πέφτουν σε μια σχεδόν χρόνια κουλτούρα δυσαρέσκειας και γκρίνιας.
Σύμφωνα με αυτούς, όχι μόνο η κυβέρνηση Rutte δεν τα πάει καλά, υπάρχει και γενική δυσαρέσκεια σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες για τις κυβερνήσεις που υποτίθεται ότι ευθύνονται για την τύχη αυτών των βαρέων.
Μια σχεδόν παρόμοια κατάσταση που έκανε επίσης πολλούς στη δεκαετία του 30 να δώσουν την ψήφο τους σε λάθος πολιτικά κόμματα από θυμό, διαμαρτυρία και απογοήτευση.
Πολιτικοί λαϊκιστές, οι οποίοι, όπως και στη δεκαετία του 30, εκμεταλλεύονται εναγωνίως αυτή τη νέα γενική δυσαρέσκεια και δυστυχώς την πουλάνε με σχεδόν ακριβώς τα ίδια μέσα, κάνοντας διακρίσεις και γενικεύσεις, χωρίς να λύνουν πραγματικά προβλήματα.
Τα κόμματα που κάνουν διακρίσεις ή ακόμα και κηρύττουν μίσος δεν μπορούν ποτέ να λύσουν οικονομικά προβλήματα, στην πραγματικότητα, κινητοποιούν με το μίσος τους κηρύττοντας ακριβώς αυτούς που είναι έτοιμοι να μετατρέψουν το μίσος τους σε βία. Αλλά υποθέτω ότι τα βλέπω όλα λάθος σύμφωνα με αυτούς τους καλούντες, γι' αυτό και περιμένω με ανυπομονησία τη γνώμη τους.
Ακολουθεί ένα άρθρο με κάποια οικονομική εξήγηση:
https://www.rtlz.nl/opinie/column/robin-fransman/beste-gepensioneerde-u-bent-rijker-dan-u-denkt
«Ένας από τους κύριους λόγους που η επικουρική σύνταξη δεν έχει αυξηθεί ή σχεδόν δεν έχει αυξηθεί τα τελευταία 10 χρόνια είναι ότι όλοι γερνάμε. Ως εκ τούτου, όσοι ζουν περισσότερο λαμβάνουν επίσης περισσότερες συντάξεις. Κάθε μήνας που ζείτε περισσότερο είναι ένας επιπλέον μήνας σύνταξης. Φυσικά αυτό πρέπει να πληρωθεί. Αυτός ο λογαριασμός κατανέμεται μεταξύ όλων των συμμετεχόντων στη σύνταξη. Οι εργαζόμενοι πληρώνουν λίγο παραπάνω ασφάλιστρα και η επικουρική σύνταξη τώρα αυξάνεται λιγότερο ή καθόλου. Αυτό δεν είναι πτώση όταν κοιτάξετε τι θα λάβετε ως σύνταξη σε όλη σας τη ζωή. Οι πιθανότητες είναι ότι θα είναι υψηλότερο. Αλλά σε ετήσια βάση τώρα δεν διαρκεί πραγματικά. Το να ζεις περισσότερο έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα».
Είναι σχεδόν άσχετο. τα κόμματα ή η ΕΕ ή η κυβέρνηση, το πολύ να μπερδεύονται στο περιθώριο - είναι επειδή απλά υπάρχουν πάρα πολλά χρήματα για τη ζήτηση - όλοι αυτοί οι baby boomers έχουν αποταμιεύσει δυναμικά για τα γηρατειά τους και μετά επίσης παραπονιούνται ότι οι συντάξεις παραμένουν ίδιες. Ο αρχαίος νόμος της υπερπροσφοράς προσφοράς και ζήτησης μειώνει την τιμή του χρήματος = τόκος.
Θα περάσει από μόνο του μόλις πεθάνει ολόκληρη η γενιά των baby boomers, που επίσης ζουν πάρα πολύ για τα χρήματα των συντάξεών τους σε φιορίνια της εποχής. Έτσι, όλοι αυτοί οι παραπονούμενοι δεν το βιώνουν πλέον αυτό - δείτε παραπάνω το ίδιο με τα πολιτικά ταϊλανδέζικα αστεία.
Επιπλέον, όλοι αυτοί οι συνταξιούχοι έχουν χρόνο να παραπονεθούν για οτιδήποτε και για όλα.
Τόσο θετική και πολύχρωμη συνεισφορά. Επίσης βρήκε ένα ωραίο όνομα με το οποίο γράφεις. Και οι γνώσεις σου για τα οικονομικά είναι εξαιρετικές, τα καπέλα. Όλοι αυτοί οι παλιοί κλανοί, που έχουν γεμίσει το δοχείο μόνο με φιορίνια και τώρα επωφελούνται πλήρως από μια γενναιόδωρη πληρωμή σε ευρώ, πρέπει σίγουρα να ανοίξουν τη θέση τους για μια νεότερη γενιά το συντομότερο δυνατό. Ένα πράγμα είναι κρίμα, κι αυτοί μια μέρα θα είναι μέρος αυτής της ομάδας των συνταξιούχων που έχουν ζήσει πάρα πολύ. Μήπως να ορίσετε ένα ανώτατο όριο ηλικίας που πρέπει να συμπληρώσετε και στη συνέχεια μια υποχρεωτική ευθανασία με δικά σας έξοδα;