Δεδομένου ότι ο εθνικός Τύπος στερείται σοβαρά ρεπορτάζ για μια πιθανή επικείμενη καταστροφή απαράμιλλων διαστάσεων, σκέφτηκα. ξέρετε τι, επιτρέψτε μου να γράψω ένα κομμάτι.
Σε ακούω να σκέφτεσαι, προσεκτική αναγνώστη. «Μια επικείμενη καταστροφή; Θα δώσει η Britney Spears μια επιπλέον συναυλία στο Ahoy; Έχει τελειώσει το πετρέλαιο στη Λιβύη; Ή μήπως η κόρη του Σαρκοζί δεν είναι τελικά του Σαρκοζί;
Όχι, ευτυχώς δεν είναι και τόσο άσχημα. Αφορά μόνο μια περιοχή τετραπλάσια από την Ολλανδία που βρίσκεται κάτω από το νερό στο Κεντρικό Thailand και ότι το νερό απειλεί να βυθίσει ολόκληρη την πρωτεύουσα Μπανγκόκ των 12 εκατομμυρίων από τώρα έως λίγες μέρες. Οι γύρω επαρχίες έχουν ήδη πλημμυρίσει σε μια προσπάθεια να σωθεί η πρωτεύουσα, αλλά ο όγκος του νερού που ρέει προς τα νότια στο δρόμο του προς τον Κόλπο της Ταϊλάνδης είναι τόσο μεγάλος που δεν μπορεί να σωθεί. Αυτή είναι η γνώμη ξένων ειδικών διαχείρισης νερού που βοηθούν τους Ταϊλανδούς στο κέντρο κρίσης που έχει στηθεί στο παλιό διεθνές αεροδρόμιο Don Muang.
Οι αρχές της Ταϊλάνδης δεν είναι ούτε σωσίβιο, καθώς αυτό το φευγαλέο μάτσο μινκ είχε μόνο μια ατζέντα. Η επαναφορά του Τακσίν, του πρωθυπουργού που εκδιώχθηκε για διαφθορά το 2006, είναι η διακαή επιθυμία εκατομμυρίων αναλφάβητων αγροτών και εξαθλιωμένων κατοίκων των πόλεων.
Όλα τα ρεπορτάζ που διαβάζουμε στην Bangkok Post είναι μια απελπιστική αντίφαση και δείχνουν ότι η κυβέρνηση δεν έχει ιδέα τι να κάνει. Αυτό από μόνο του δεν προκαλεί έκπληξη όταν συνειδητοποιείς ότι δεν υπάρχει στην πραγματικότητα μια φυσική καταστροφή, αλλά μια καταστροφή που προκαλείται από άγνοια, άγνοια και ανικανότητα εκ μέρους των αρχών. Οι έντονες βροχοπτώσεις των μουσώνων δεν είναι κάτι καινούργιο. Το αντιμετωπίζουμε κάθε χρόνο. Η απόφαση να επιτραπεί και στα τρία φράγματα να γεμίσουν μέχρι το χείλος με νερό μετά τις έντονες βροχοπτώσεις τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, και στη συνέχεια να αποστραγγιστούν ταυτόχρονα τα τρία φράγματα, είναι η αιτία της τρέχουσας καταστροφής και όχι η ίδια η βροχόπτωση. Υπάρχουν περισσότερα regen πέσει σε σχέση με άλλα χρόνια, αλλά όχι τόσο ώστε να προκαλέσει τον κατακλυσμό που αντιμετωπίζουμε τώρα. Επομένως, η καταστροφή είναι «ανθρωπογενής».
Η ζημιά στην οικονομία μέχρι στιγμής υπολογίζεται σε 200 δισεκατομμύρια μπατ (5 δισεκατομμύρια ευρώ) αλλά αναμφίβολα θα φτάσει πολλαπλάσια. Η ανθρώπινη ζημιά δεν μπορεί να εκφραστεί σε χρήματα. Υπάρχουν ήδη περισσότεροι από τριακόσιοι θάνατοι, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι που εργάζονταν στα εργοστάσια στις επτά πλημμυρισμένες βιομηχανικές τοποθεσίες έχουν χάσει τη δουλειά τους - προσωρινά ή όχι. Εκατομμύρια έχουν χάσει τα σπίτια τους, τις γεωργικές εκτάσεις και τις σοδειές τους και διώχνονται στα κέντρα εκκένωσης που έστησε βιαστικά η κυβέρνηση σε υψηλότερες περιοχές.
Δεν θέλεις να σκέφτεσαι τι συμβαίνει όταν η πόλη γεμίζει και ξεκινά μια έξοδος.
Οι αντιφατικές αναφορές από τις αρχές είναι ένα σημάδι ότι η κυβέρνηση δεν έχει ιδέα τι πρόκειται να συμβεί ή στην πραγματικότητα δεν συνειδητοποιεί καν τι έχει συμβεί. Χθες, ο υπουργός Δικαιοσύνης και ο συντονιστής των επιχειρήσεων ανακούφισης από καταστροφές είπε: «Το ενενήντα τοις εκατό της Μπανγκόκ είναι ασφαλές». Το φώναξε σε μια εποχή που το είκοσι τοις εκατό της Μπανγκόκ ήταν ήδη κάτω από το νερό. Η πρωθυπουργός, Yingluck Shinawatra και η αδερφή του Thaksin, το επιβεβαίωσαν, για να φωνάξουν λίγες ώρες αργότερα ότι η Ανατολική Μπανγκόκ πρέπει να θυσιαστεί για να σωθεί η υπόλοιπη πόλη. Το δεξί χέρι δεν ξέρει καν ότι υπάρχει αριστερό χέρι.
Αν πράγματι πλημμυρίσει η αγαπημένη μου πόλη, να είστε σίγουροι ότι ο εθνικός Τύπος θα ξυπνήσει από τον λήθαργο και θα ριχτεί στο δράμα, χωρίς να έχει την παραμικρή ιδέα για το παρασκήνιο, τα πώς, τα τι και τα πού. Η παραπληροφόρηση για τις «ισχυρές βροχοπτώσεις» και τα τσιμπήματα ήχου «Waterworld Bangkok» θα κοσμήσει τα πρωτοσέλιδα. Μέχρι τότε, ο ολλανδός αναγνώστης εφημερίδων θα πρέπει να αρκείται σε κριτικές για συναυλίες της Britney Spears, νεκρούς δικτάτορες και νεογέννητες κόρες με το όνομα Ντάλια…
«Ανθρωπογενής» καταστροφή… Οι κακές γλώσσες στην Ταϊλάνδη λένε ότι αυτό δεν είναι εντελώς τυχαίο ή ότι είναι ακόμη και μια μορφή δολιοφθοράς κατά της σημερινής κυβέρνησης.
Φυσικά, όλα αυτά είναι κουτσομπολιά.
Τσανγκ Νόι
@Τσανγκ Νόι,
Είναι αδύνατο να κατονομάσουμε ποιος είναι τελικά υπεύθυνος. Η διοίκηση του Abhisit δεν έχει κάνει επίσης τίποτα για να αποφύγει αυτού του είδους τις καταστροφές. Και ούτε η κυβέρνηση Ταχσίν πριν από αυτό... Ας ελπίσουμε ότι η επόμενη κυβέρνηση θα βάλει τους ανθρώπους στις θέσεις όπου ανήκουν, χωρίς τον συνηθισμένο νεποτισμό και το κοινό μάντρα «ξύνεις την πλάτη μου, ξύνω τη δική σου», που επικρατεί στην Ταϊλάνδη ( και όχι μόνο στην Ταϊλάνδη, αλλά και στην Ολλανδία) και να προχωρήσουμε σε μια κυβέρνηση όπου η διαφάνεια είναι μέρος της νέας μάντρας.
Αλλά δεν κρατάω την ανάσα μου...
Αγαπητέ Κορ, η ιστορία σου είναι τόσο αναγνωρίσιμη. Ως πραγματικός λάτρης της Ταϊλάνδης και της Μπανγκόκ, με ενοχλεί εδώ και μέρες, όχι, εβδομάδες η πολύ κακή κάλυψη στα ολλανδικά μέσα ενημέρωσης. Εδώ συμβαίνει μια καταστροφή που δεν έχει προηγούμενο και οι άνθρωποι στην Ολλανδία ανησυχούν για ασήμαντα πράγματα. Νομίζω ότι είναι τρομερό αυτό που συμβαίνει σε αυτούς τους ανθρώπους αυτή τη στιγμή. Εγώ και ο σύντροφός μου παρακολουθούμε όλες τις αναρτήσεις εντατικά, ειδικά μέσω του Thailandblog. Συγκινημένοι με κλάματα, παρακολουθούμε καθώς αυτοί οι υπέροχοι Ταϊλανδοί προσπαθούν να σκεφτούν τα υπάρχοντά τους ασφαλή. Και τότε ανησυχώ επίσης αν αυτοί οι άνθρωποι θα μπορέσουν να επιστρέψουν στην εργασία τους βραχυπρόθεσμα, τώρα που πολλές βιομηχανικές εγκαταστάσεις έχουν πλημμυρίσει. Θα προτιμούσα να κλείσω ένα εισιτήριο αύριο και να πάω εκεί. Τα σχέδιά μας ήταν να επιστρέψουμε στην Ταϊλάνδη τον Απρίλιο του 2012 και σίγουρα θα το κάνουμε. Αυτοί οι άνθρωποι αξίζουν να αφήσουμε τα χρήματά μας εκεί. Με συγκινεί πάρα πολύ αυτή η μεγάλη τραγωδία. Ας ελπίσουμε ότι η κυβέρνηση θα κάνει τώρα πραγματικά το καλύτερο δυνατό για να βάλει τα πράγματα σε τάξη όσον αφορά τη διαχείριση των υδάτων.
@Twan,
Η επίσκεψή σας στην Ταϊλάνδη θα ωφελήσει μόνο τους ντόπιους…
Μια ωραία ερώτηση που κάνετε, γιατί ορισμένες καταστροφές κάνουν τις ειδήσεις συνεχώς και άλλες καταστροφές όχι.
Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι, σε περίπτωση τέτοιας καταστροφής στη NL, ένα από τα δημόσια κανάλια θα έκανε αναφορά για την κατάσταση 24 ώρες την ημέρα σε πολλά μέρη.
Με κάμερες κλπ σε πάρα πολλά σημεία.
Επιπλέον τα ρεπορτάζ των δημοσίων καναλιών.
Με συνεχή δήλωση των διαφόρων επιπέδων του νερού (π.χ. του Ρήνου στη Γερμανία σε διάφορα σημεία), για να ξέρετε και αν έρχεται περισσότερο νερό, ή αν θα πέσει το νερό. Όλα αυτά υποστηρίζονται με χάρτες κ.λπ.
Όταν οι ειδήσεις παρουσιάζονται με αυτόν τον τρόπο, τα ξένα κανάλια λαμβάνουν επίσης μια ροή πληροφοριών από την οποία μπορούν να επιλέξουν να εκπέμπουν στη χώρα τους.
Έχω την εντύπωση ότι είναι λίγα τα πλάνα που λαμβάνει το NOS από την Θ.Χ.
διόρθωση
«Επιπλέον, οι αναφορές από τα δημόσια κανάλια».
Εννοώ τα εμπορικά κανάλια εδώ, φυσικά.
Το NOS λαμβάνει επαρκές υλικό από την Ταϊλάνδη. Κάθε μέρα, βίντεο από χιλιάδες συνεργεία κάμερας αναβοσβήνουν σε όλο τον κόσμο. Κάθε κανάλι/εκπομπός κάνει τη δική του επιλογή. Αλλά μετά έρχεται το ζήτημα της αξίας των ειδήσεων. Αυτό καθορίζεται όλο και περισσότερο από νεότερους και άπειρους συναδέλφους που έχουν δει λίγα πράγματα από τον κόσμο. Η Ταϊλάνδη έχει χαμηλό «παράγοντα χάδιας». ως αποτέλεσμα σεξουαλικού τουρισμού, σκανδάλων διαφθοράς κ.λπ. Η ομορφιά είναι στο μάτι του θεατή και αυτό ισχύει και για την αξία των ειδήσεων. Τα κανάλια πάντα υστερούν σε σχέση με τα γεγονότα και πιο σημαντικούς ανταγωνιστές/συναδέλφους. κάτι είναι παγκόσμια είδηση μόνο εάν το BBC ή το CNN δίνουν αρκετή προσοχή σε αυτό. Μετά από 40 χρόνια στην ολλανδική δημοσιογραφία, δεν μπορώ παρά να αναφέρω τον μεγάλο «πόλντερ χαρακτήρα» των ΜΜΕ. Και καθώς τα κοψίματα συνεχίζονται, το βλέμμα στον ολλανδικό αφαλό μεγαλώνει. Και μην ξεχνάτε τα ανίκανα αφεντικά στον κόσμο των ΜΜΕ, που κατέληξαν σε τέτοια ανάρτηση μόνο επειδή δεν μπορούν να γράψουν (καλά). Στις μέρες μας τα πάντα είναι θέμα χρημάτων και όχι πλέον ποιότητας.
Αν και σε διαφορετικό επίπεδο, όταν κοιτάζω πόσο καλό υλικό για το TH προσφέρεται στο YouTube, σε σύγκριση, για παράδειγμα, με το τσουνάμι στην Ιαπωνία, είναι πολύ απογοητευτικό.
Η Ταϊλανδική τηλεόραση μεταδίδει εικόνες αυτής της καταστροφής όλη μέρα με δημοσιογράφους μέχρι τη μέση τους στο νερό και τη μία μετά την άλλη όλη μέρα, αλλά η NOS πιστεύει ότι είναι πιο ενδιαφέρον να στείλει τον ανταποκριτή τους Michel Maas στην Κίνα ή την Ινδονησία παρά στην Ταϊλάνδη ή ίσως αυτός του αρέσει περισσότερο στον εαυτό του…
Προσέξτε όμως τις επόμενες μέρες, όλη ή μεγάλο μέρος της Μπανγκόκ θα είναι κάτω από το νερό και μετά θα γίνει ενδιαφέρον.
Περιγράφεις ακριβώς το πρόβλημα.
Λίγοι άνθρωποι στο νερό και αύριο κάποιοι στο νερό δεν είναι αξιοσημείωτο.
Οι κρίσιμες ερωτήσεις δημοσιογράφων και οι απαντήσεις σε αυτές μπορούν να έχουν ειδησεογραφική αξία.
Η ενημέρωση για την κλίμακα της καταστροφής μπορεί επίσης να έχει ειδησεογραφική αξία.
Και νομίζω ότι οι εικόνες με ειδησεογραφική αξία έχουν ήδη μεταδοθεί από το NOS.
Συγκρίνετε τη βοήθεια του NL, που έχει κληθεί, για τη σκηνοθεσία του γάμου του βασιλιά του Μπουτάν.
Πρέπει να μπορείς να διευθύνεις μια τέτοια καταστροφή.
@Lupardi. Τρελό που το μεταδίδει η Ταϊλανδέζικη τηλεόραση, είναι στην Ταϊλάνδη τελικά. Η λέξη νέα τα λέει όλα: νέα! Καντάφι χθες, αυτά είναι νέα, ακόμα και παγκόσμια νέα! Λες να εκπέμπουν περισσότερα τα zdf, bbc, cnn κλπ; Πάντα το δίνω, για να το κουράζω. Έχετε δίκιο αν το Bkk αρχίσει πραγματικά να πλημμυρίζει σύντομα, τότε τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης θα έρθουν σε δράση. Γιατί; Γιατί αυτά είναι παγκόσμια νέα! Οι εικόνες της Ταϊλάνδης είναι ίδιες με πριν από μια εβδομάδα ή 2 εβδομάδες. Μόνο που τώρα είναι η Μπανγκόκ, τότε ήταν η Αγιουτάγια.
Συγγνώμη, αλλά να το παραδίδετε πάντα στην Ολλανδία!
Μην Γιάννη, δεν έγινε κατανοητό ούτε αυτή την εβδομάδα! 5555
«Ειδήσεις είναι ο αριθμός των θανάτων διαιρεμένος με την απόσταση».
Είναι γνωστός αυτός ο κανόνας, όσο σκληρός κι αν είναι;
http://bit.ly/beoCfI
Beats. Το έχω γράψει παλιότερα. Αλλά αυτό το άρθρο λέει ότι μια φυσική καταστροφή στην Ιταλία ισοδυναμεί με 480 θανάτους στην Ασία. Αν αθροίσουμε τους θανάτους ως αποτέλεσμα των πλημμυρών στην Ταϊλάνδη και τη γειτονική Καμπότζη, το έχουμε ήδη ξεπεράσει. Πρέπει λοιπόν να υπάρχουν άλλοι λόγοι για την έλλειψη ειδήσεων από την Ταϊλάνδη.
@jord,
Πράγματι. Ο μεγάλος κοινός παρονομαστής…
Η κόρη λέγεται Τζούλια! έχεις απόλυτο δίκιο Cor, αλλά μερικοί άνθρωποι δεν θέλουν να δουν ότι αυτό δεν έχει να κάνει με μια φυσική καταστροφή αλλά λόγω πολλών ετών ανθρώπινης αποτυχίας. Και το 2011 η Ταϊλάνδη πλήρωσε ένα εξαιρετικά υψηλό τίμημα για αυτό. σήμερα η Ταϊλάνδη ήταν επίσης ξεκάθαρα ορατή ή αναγνώσιμη ξανά στο rtl z και τα αρ.
Ανθρωπογενής; Αν και δεν μένω στην Ταϊλάνδη, ζω στη γειτονική Καμπότζη, στο Σιέμ Ριπ για την ακρίβεια. Μέχρι φέτος, πάντα βίωνα την εποχή των βροχών ως μια ευχάριστη αλλαγή (ζω στην Καμπότζη από τα τέλη του 2005). Φέτος, όμως, είχα μια εντελώς διαφορετική άποψη για την εποχή των βροχών. Ιδιαίτερα τη νύχτα της 21ης προς 22 Σεπτεμβρίου, κατέβηκε τόσο πολύ νερό εδώ που φοβήθηκα ένα παλιρροϊκό κύμα πρωτοφανούς μεγέθους. Αυτό το παλιρροϊκό κύμα δεν υλοποιήθηκε, αλλά λίγες μέρες αργότερα είχα το νερό στο σπίτι μου. Θέλω να υποθέσω ότι έχει γίνει ανθρώπινο λάθος, αλλά η φυσική καταστροφή ήταν/είναι απαράμιλλη φέτος.
Σχετικά με το ερώτημα γιατί υπάρχει μικρή προσοχή από τα μέσα ενημέρωσης στην Ολλανδία:
Οι παραπάνω σχολιαστές το προσεγγίζουν αυτό εντελώς ορθολογικά. Ωστόσο, σε πρώτη φάση, ο άνθρωπος δεν είναι λογικός αλλά συναισθηματικός. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ειδήσεις που λογικά έχουν μικρό νόημα προκαλούν μερικές φορές πολύ και οι ειδήσεις που είναι ενδιαφέρουσες από ορθολογικής σκοπιάς συχνά παραμένουν υποεκτεθειμένες. Ένα τσουνάμι είναι πιο θεαματικό από μια πλημμύρα, παρόλο που οι συνέπειες της τρέχουσας πλημμύρας είναι πολλές φορές χειρότερες. Η 9η Σεπτεμβρίου τράβηξε (και εξακολουθεί να τραβάει) την τεράστια προσοχή των μέσων ενημέρωσης, ενώ αν κοιτάξετε τους ωραίους αριθμούς θανάτων, υπάρχουν πιο σοβαρές καταστροφές/πόλεμοι. Απλώς παρακολουθήστε, μόλις η ταλαιπωρία γίνει πιο προσωπική, για παράδειγμα επειδή μια εξαιρετική μεμονωμένη περίπτωση είναι στις ειδήσεις, οι άνθρωποι ξαφνικά επηρεάζονται και το πρόβλημα θα έχει περισσότερο χρόνο εκπομπής. Η ανθρώπινη φύση… δυστυχώς.
@ Maarten, δυστυχώς συμφωνώ μόνο μαζί σου ότι ένα τσουνάμι είναι πιο θεαματικό. Έτσι, αν υπάρχουν 10 φορές περισσότεροι θάνατοι στην Ιαπωνία από αυτούς που υπάρχουν τώρα στην Ταϊλάνδη, αυτή η πλημμύρα είναι πολύ χειρότερη; Είδατε εκείνα τα σπίτια, εκείνο το αεροδρόμιο, εκείνα τα αυτοκίνητα, αυτές τις γέφυρες κ.λπ. κ.λπ. που μόλις παρασύρθηκαν από τη δύναμη του νερού; Τότε πιστεύεις ότι η Ταϊλάνδη είναι χειρότερη τώρα; Όχι, είναι πολύ μακριά για μένα! Η 9η Σεπτεμβρίου μόλις είχε αντίκτυπο σε ολόκληρο τον κόσμο, αυτό ήταν πραγματικά κάτι νέο. Δέχεται επίθεση από πολιτικά αεροπλάνα από τρομοκράτες. Και μετά επίσης ο τρόπος με τον οποίο, ήταν πραγματικά θεαματικός, αλλά πολύ συγκλονιστικός.
Και ακόμη χειρότερο είναι ότι η Ιαπωνία δεν μπορεί να κάνει απολύτως τίποτα γι 'αυτό, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για την Ταϊλάνδη τώρα. Αλλά παραμένει λυπηρό διαρκώς και δεν το εύχεσαι αυτό σε κανέναν! Το τσουνάμι το 2004 ήταν κάτι που η Ταϊλάνδη ήταν απλώς ανίσχυρη εκείνη την εποχή, σε αντίθεση με αυτήν την εποχή. Λυπούμαστε, αλλά δεν μπορώ να το κάνω πιο όμορφο από ό,τι είναι.
Αλλά έχεις δίκιο, μπορώ να σχετιστώ πολύ καλά. Παρεμπιπτόντως, ο συνονόματός σας μπορεί να το κάνει πολύ καλά! Maarten van Rossum, ο ήρωάς μου…..
ένα «ασήμαντο» και μικρό μήνυμα σήμερα στο μ.Χ.
Στη Βόρεια Κορέα, 6 εκατομμύρια άνθρωποι κινδυνεύουν από την πείνα. Αυτό ανέφερε ο συντονιστής έκτακτης βοήθειας του ΟΗΕ στο Πεκίνο σήμερα μετά από πενθήμερη επίσκεψη στην απομονωμένη χώρα.
Η ημερήσια ποσότητα τροφής που λαμβάνεται έχει μειωθεί στο μισό από 400 γραμμάρια ανά άτομο σε μόλις 200 γραμμάρια. Η Βόρεια Κορέα χρειάζεται συνολικά 5,3 εκατομμύρια τόνους τροφίμων ετησίως. Κάθε χρόνο, η χώρα έχει έλλειψη 1 εκατομμυρίου τόνων μετά τη συγκομιδή. «Υπάρχει υψηλός βαθμός υποσιτισμού, ειδικά μεταξύ των παιδιών. Τα παιδιά είναι πολύ αδύνατα», αναφέρουν τα δημοσιεύματα. (ANP/Επεξεργαστής)
Σε σύγκριση με αυτό, η Ταϊλάνδη λαμβάνει την ευρεία προσοχή είναι ιδέα μου….
την ίδια στιγμή αυτό το άρθρο λέει για την Ταϊλάνδη:
Η Βόρεια Μπανγκόκ πλημμυρίζει
Οι χειρότερες πλημμύρες εδώ και δεκαετίες στην Ταϊλάνδη έχουν πλημμυρίσει ορισμένες κατοικημένες περιοχές της βόρειας Μπανγκόκ, δήλωσαν σήμερα αξιωματούχοι. Η εισροή είχε γίνει αναπόφευκτη όταν χθες η κυβέρνηση αποφάσισε να ανοίξει κάποιες πύλες. Η πίεση στα μίλια των τοίχων με σάκους άμμου είχε γίνει μη βιώσιμη.
Υπάρχει μισό μέτρο νερού στη βόρεια κατοικημένη περιοχή του Lak Si. «Το νερό ξεχείλισε από το κανάλι Πράπα. Είναι σταθερό τώρα και οι κάτοικοι έχουν ήδη προειδοποιηθεί», είπε ένας περιφερειάρχης.
Η πρωθυπουργός της Ταϊλάνδης Γινγκλούκ Σιναουάτρα κάλεσε τους κατοίκους του οικισμού περίπου 15 εκατομμυρίων να μεταφέρουν τα υπάρχοντά τους σε υψηλότερα μέρη ως προληπτικό μέτρο. Οι κάτοικοι συσσωρεύουν τρόφιμα και νερό. Οι ιδιοκτήτες αυτοκινήτων έχουν σταθμεύσει εκατοντάδες αυτοκίνητα σε υπερβάσεις.
Επιτήρηση
Τρεις μήνες έντονων βροχοπτώσεων έχουν ήδη οδηγήσει σε 342 θανάτους στην Ταϊλάνδη. Τα σπίτια εκατομμυρίων ανθρώπων έχουν υποστεί ζημιές.
Η κυβέρνηση έχει δημιουργήσει κέντρα εκκένωσης και επιπλέον χώρους στάθμευσης. Θα υπάρχει επιπλέον ασφάλεια για τα ιστορικά κτίρια και το διεθνές αεροδρόμιο.
Η αντιπολίτευση ζητά από την κυβέρνηση να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης. «Θα εξετάσω το ενδεχόμενο να το ζητήσω, αν και δεν θέλουμε αυτή την κατάσταση επειδή η εμπιστοσύνη των επενδυτών έχει ήδη πληγεί. Και μέχρι στιγμής η κυβέρνηση έχει ήδη λάβει μεγάλη συνεργασία από τον στρατό», είπε ο πρωθυπουργός.
Δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες έχουν αναπτυχθεί για να διατηρήσουν την τάξη. Πρέπει επίσης να προστατεύσουν τα αναχώματα από βανδάλους που θέλουν να μειώσουν τη στάθμη του νερού στη δική τους κατοικημένη περιοχή. (ANP/ Editorial)
τέλος απόσπασμα.
Νομίζω ότι ο αριθμός των (πιθανών) θανάτων διαιρούμενος με την απόσταση επί την εξοικείωση με την περιοχή της καταστροφής είναι μια λογική ένδειξη του βαθμού «ειδήσεων».
Υπό αυτή την έννοια, η Ταϊλάνδη δεν τα πηγαίνει άσχημα. Υπάρχει κάτι σχετικά με αυτό στις ειδήσεις σχεδόν κάθε μέρα.
Μπορώ να συμφωνήσω με τη δήλωση του Maarten στην οποία εξηγεί ότι οι άνθρωποι είναι συνήθως συναισθηματικά ρυθμισμένοι όταν πρόκειται για αντιδράσεις στις ειδήσεις και ότι η αξία των ειδήσεων συνδέεται με αυτό. Επιπλέον, κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον, οι περισσότερες χώρες θεωρούν τους εαυτούς τους ως το κέντρο του σύμπαντος και οι ειδήσεις αποτελούν προέκταση αυτού. Αυτό οδηγεί σε τίτλους όπως «Ο Ρενέ Φρόγκερ νοσταλγεί τον φίλο του Γκόρντον», ενώ 6.94 δισεκατομμύρια άνθρωποι δεν έχουν ιδέα ποιος είναι ο Γκόρντον, πόσο μάλλον ποιος είναι ο Ρενέ Φρόγκερ.
Ωστόσο, αυτή η πραγματικότητα με ενοχλεί πολύ. Λίγο μετά τον σεισμό στην Αϊτή, ο Ramses Shaffy πέθανε και σε διάφορα φόρουμ και αμέτρητες άλλες δημοσιεύσεις, ξαφνικά η μισή Ολλανδία είχε καθίσει στο μπαρ με τον "Ramses" - αστείο να βλέπεις ότι όταν είσαι νεκρός οι άνθρωποι ξαφνικά δεν θυμούνται πια το επίθετό σου - και όλη η Ολλανδία ήταν σε πένθος. Μόνο όταν ο αριθμός των νεκρών σε αυτό το νησί της Καραϊβικής που πλήττεται από τη φτώχεια είχε αυξηθεί σε πάνω από 100.000, οι συντάκτες ξύπνησαν ξαφνικά και η κάλυψη μετατοπίστηκε από τη σελίδα 7 στην πρώτη σελίδα.
Είμαι πολύ κακός σε αυτό.
Ούτε αυτό μπορώ να το χειριστώ πολύ καλά, Κορ, αλλά τι μπορούμε να κάνουμε για αυτό; Είμαι επίσης στην Πατάγια αυτή τη στιγμή, ίσως μπορούμε να κάνουμε καταιγισμό ιδεών κάποια στιγμή;
Μου φαίνεται μια χαρά, εκτός από το ότι είμαι τώρα στο σπίτι στο BKK και παρακολουθώ τις πλημμύρες.
και ποια είναι η πρώτη σου εντύπωση Κορ; Τόσο προσωπικά όσο και τα ΜΜΕ της Ταϊλάνδης.
@Marcos,
Δεν καταλαβαίνω καλά την ερώτησή σου. Πρώτη εντύπωση? Τώρα είμαι στην πέμπτη μου εντύπωση 😉
Κύριοι, μια καταστροφή δεν γίνεται περισσότερο ή λιγότερο κακή από το αν τραβήξει ή όχι την προσοχή των μέσων ενημέρωσης. Υπάρχουν (ευτυχώς/δυστυχώς;) πολλά περισσότερα στον κόσμο που δεν ξέρουμε από αυτά που ξέρουμε. Σε χώρες όπως η Ινδία, το Πακιστάν και η Κίνα, θα μπορούσατε να γεμίζετε καθημερινά όλες τις σελίδες όλων των ολλανδικών εφημερίδων με μικρή και μεγάλη δυστυχία αντί για ποδοσφαιρικά ρεπορτάζ, αλλά ποιος θέλει να πληρώσει μια συνδρομή σε αυτό;
Τα παγκόσμια νέα είναι ιδιαίτερα χρήσιμα για να συνειδητοποιήσουν οι ηγέτες την ευθύνη τους και να αποκαλύψουν την αποτυχία και για να παρακινήσουν τους ανθρώπους να μετατρέψουν τη συμπάθειά τους σε δράση.
Απάντησες είμαι σπίτι ΤΩΡΑ παρακολουθώ τις πλημμύρες. Δηλαδή βλέπετε αλλαγές τώρα; Τι αναφέρουν τώρα τα ΜΜΕ; Σας ευχαριστώ Cor.
@Marcos.
Ένα φράγμα σακουλών άμμου έχει παραβιαστεί κοντά στο σπίτι μου και το νερό ανεβαίνει εδώ. Θα γράψω σύντομα ένα άρθρο με φωτογραφίες. Όταν το δημοσιεύουν οι συντάκτες της φυματίωσης, μπορεί να γίνετε λίγο πιο σοφοί, αλλά όχι πολύ. Το χρειάζομαι και από την BP on line. Το κράξιμο στην τηλεόραση δεν με κάνει καθόλου σοφότερο. Ούτε η γυναίκα μου, παρεμπιπτόντως (λέει).