Η υπόθεση Sathian; ή: Ο Boontje παίρνει τον μισθό του

Από Editorial
Καταχωρήθηκε στο φόντο
Ετικέτες:
Μαρτίου
Σάθιαν Περμθόνγκ-ιν

Ας υποθέσουμε ότι είστε το ανώτατο αφεντικό του Υπουργείου Άμυνας μετά τον υπουργό. Κάθε τόσο το υπουργείο δίνει ωραίες αναθέσεις. Μια μικρή υπόδειξη και έχετε συγκεντρώσει ένα ωραίο ποσό δωροδοκιών από έναν κατασκευαστή. Λοιπόν, μερικές φορές κάτι κολλάει στην πλώρη. Μικρό κόλπο.

Προσοχή όμως, δεν πρέπει να ξεχωρίζει πολύ, έτσι άλλες φορές το ποσό θα κατατεθεί στον τραπεζικό λογαριασμό της συζύγου και της κόρης σας. Μην ανησυχείτε, όλοι με λίγη κορυφαία θέση κάνουν το ίδιο.

Μέχρι εδώ καλά. Το μόνο κακό είναι ότι δεν σου αρέσει πολύ ο νέος σου υπουργός. Είναι μέλος ενός κόμματος που δεν πρέπει να έχεις καμία σχέση. Μπορεί ακόμη και να είχατε τσακωμένους μαζί του. Όταν ο υπουργός αγνοεί τη συμβουλή σας για τη διαδοχή σας (θέλει έναν δικό του φίλο σε αυτή τη θέση), όχι μόνο διαρρέετε το μήνυμα στον Τύπο, αλλά επικρίνετε και το αφεντικό σας δημόσια. Ο υπουργός «δεν διασκεδάζει» και σε μεταφέρει σε ανενεργό πόστο. Λοιπόν, τι σε νοιάζει, κοντεύεις να βγεις στη σύνταξη.

Δείχνεις να σε νοιάζει γιατί λίγο αργότερα θα κάνεις έφεση κατά της μεταφοράς σου στο διοικητικό δικαστήριο. Άλλωστε: το να κουνάς τους αντίχειρές σου δεν είναι δικό σου θέμα και τι φαντάζεται αυτός ο υπουργός να σε μεταφέρει μετά από τόσα πιστά χρόνια υπηρεσίας; Δυστυχώς, ο δικαστής απορρίπτει την αίτησή σου και τότε απλά τα παρατάς και σκέφτεσαι: Θα απολαύσω τη σύνταξή μου. Τα λεφτά αρκετά.

Μέχρι εδώ καλά. Τότε όμως συμβαίνει κάτι απροσδόκητο. Η Εθνική Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς πρόκειται να σκάψει το οικονομικό σας παρελθόν. Μπορείτε να μαντέψετε ποιος έδωσε πληροφορίες στο NACC. Δεν είναι η έκφραση: ο Boontje έρχεται για τον μισθό του; Και αυτό, αγαπητοί αναγνώστες, φαίνεται ότι συνέβη στον Σάθιαν Πέρμθονγκ-ιν, πρώην μόνιμο γραμματέα του Υπουργείου Άμυνας. Θα απαριθμήσω τα γεγονότα, με βάση δύο δημοσιεύσεις Bangkok Post.

Κατάσχεση όλων των τραπεζικών υπολοίπων, παρτίδων και δύο αυτοκινήτων

  • 10 εκατομμύρια μπατ έχουν κατατεθεί στον τραπεζικό λογαριασμό του Sathian Permthong-in (πέρυσι το επώνυμό του γράφτηκε Phoemthongin).
  • 100 εκατομμύρια μπατ έχουν κατατεθεί στους τραπεζικούς λογαριασμούς της συζύγου και της υιοθετημένης κόρης του.
  • Η σύζυγος έχει τέσσερα οικόπεδα στο Ubon Ratchatani. η κόρη πέντε οικόπεδα στο Ubon Ratchatani και στην Μπανγκόκ.
  • Το NACC κατέσχεσε όλα τα περιουσιακά στοιχεία, τα οικόπεδα και δύο αυτοκίνητα, εν όψει της δικαστικής διαδικασίας που θα ακολουθήσει στο Ποινικό Τμήμα Κατόχων Πολιτικών Αξιωμάτων, τμήμα του Αρείου Πάγου. Ποιος αποφασίζει εάν τα περιουσιακά στοιχεία δημεύονται.

Πικάντικο κεφάλαιο με λέκτορα στον πρωταγωνιστικό ρόλο

Αλλά η ιστορία έχει ένα άλλο πικάντικο κεφάλαιο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμφανίζεται μια λέκτορας από το Πανεπιστήμιο Thammasat, η οποία επέβλεπε την κόρη της κατά την αποφοίτησή της. Μητέρα και κόρη του ζήτησαν να φροντίσει 18 εκατομμύρια μπατ επειδή υπήρχαν κάποια «προβλήματα». Λίγες μέρες αργότερα επέστρεψαν, ζήτησαν τα χρήματα επειδή ήθελαν να αγοράσουν γη και ζήτησαν άδεια να χρησιμοποιήσουν το όνομά του ως επιχειρηματικό εταίρο, που είναι μια πολιτισμένη λέξη για το catcher.

Αργότερα, ο βοηθητικός λέκτορας της μητέρας έλαβε επιταγή 27 εκατομμυρίων μπατ, ζητώντας του ξανά να κρατήσει τα χρήματα. Η επιταγή έγινε στο όνομά του από μια εταιρεία και θα ήταν το κέρδος από την πώληση της γης σε αυτήν την εταιρεία. Ο λέκτορας στάθμευσε τα χρήματα σε τέσσερις τραπεζικούς λογαριασμούς του ταμιευτηρίου του πανεπιστημίου και μετέφερε μικρές δόσεις στη μητέρα περίπου 15 φορές.

Σύμφωνα με την πρώτη αναφορά της εφημερίδας, αυτοί οι λογαριασμοί είναι σχεδόν άδειοι, αλλά σύμφωνα με τη δεύτερη έκθεση, το NACC βρήκε και κατάσχεσε 11,9 εκατομμύρια μπατ.

Και τώρα αυτός ο λόγιος κύριος λέει ότι δεν ήξερε τότε αν τα χρήματα ήταν νόμιμα ή παράνομα. Αν ήξερε ότι θα τον έβαζε σε μπελάδες, θα είχε αρνηθεί να κρατήσει τα χρήματα. Συνταξιούχος πλέον, ανακοίνωσε ότι θα παραιτηθεί από όλες τις ακαδημαϊκές του θέσεις για να επιδείξει την ηθική του ευθύνη.

Το NACC λέει ότι δεν τον θεωρεί ύποπτο, αλλά μάρτυρα, κάτι που μου θέτει το ερώτημα: ποιος προστατεύει αυτόν τον άνθρωπο, επειδή κάποιος με πρωτοβάθμια εκπαίδευση μπορεί να μυρίσει ότι κάτι είναι σάπιο στο κράτος της Δανίας. Αλλά ναι, όπως λέει η έκφραση: Αυτή είναι η Ταϊλάνδη.

Για αυτό το άρθρο άντλησα από την Bangkok Post της 27ης και 28ης Φεβρουαρίου 2013.

Δεν υπάρχουν σχόλια.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα