Το Κέντρο Οικονομικών Πληροφοριών της Siam Commercial Bank (EIC) μείωσε την πρόβλεψή του για την οικονομική ανάπτυξη για την Ταϊλάνδη το 2019 από 3,3 τοις εκατό σε 3,1 τοις εκατό. Αυτό είναι αποτέλεσμα του εμπορικού πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες αύξησαν τους εισαγωγικούς δασμούς στα κινεζικά προϊόντα από 10 τοις εκατό σε 25 τοις εκατό και η Κίνα απάντησε αυξάνοντας τους δασμούς εισαγωγής σε προϊόντα των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το EIC αναθεώρησε την εκτίμηση της για την αύξηση των εξαγωγών για ολόκληρο το έτος από 1,6% σε 0,6%. Αυτό επηρεάζει επίσης τις επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα, οι οποίες είναι πιθανό να επιβραδυνθούν ανάλογα. Η απασχόληση στον βιομηχανικό τομέα θα επηρεαστεί από τη μείωση των εξαγωγών.
Η οικονομία της Ταϊλάνδης εξαρτάται κυρίως από τις κρατικές δαπάνες, ιδιαίτερα τις εντατικές επενδύσεις σε υποδομές, οι οποίες βοήθησαν τον κατασκευαστικό τομέα να αναπτυχθεί κατά περίπου XNUMX%, μαζί με τις επιπτώσεις των προηγούμενων μέτρων οικονομικής τόνωσης. Αλλά οι παράγοντες κινδύνου του εμπορικού πολέμου και της πολιτικής αβεβαιότητας εξακολουθούν να υπάρχουν. Έτσι η νέα κυβέρνηση θα πρέπει να συνεχίσει να επενδύει για να τονώσει την οικονομία.
Πηγή: Pattay Mail
Ίσως το Μπατ σταθεροποιηθεί;
Ή εξακολουθεί να διατηρείται τεχνητά χαμηλά (σύμφωνα με τους Αμερικανούς). Αυτό θα σήμαινε ότι το Μπατ θα μπορούσε να γίνει ακόμη πιο ακριβό.
Ούτε η μιζέρια με το Ευρώ δεν κάνει καλό, προς απογοήτευση των Ευρωπαίων με μικρό πορτοφόλι και οικονομικές υποχρεώσεις στην Ταϊλάνδη.
Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που αντιμετωπίζει η οικονομία της Ταϊλάνδης είναι ότι η εγχώρια κατανάλωση παραμένει στάσιμη. Αυτό σημαίνει ότι οι Ταϊλανδοί δεν ξοδεύουν πολλά (περισσότερα) χρήματα. Εν μέρει ο λόγος είναι ότι οι μισθοί και ο κατώτατος μισθός (από τον οποίο εξαρτώνται μόνο ορισμένοι Ταϊλανδοί) δεν αυξάνονται πραγματικά.
Αντί να επενδύονται σε μεγάλα έργα υποδομής (τα οποία όταν ολοκληρωθούν δεν θα χρησιμοποιηθούν από την πλειοψηφία των Ταϊλανδών), η οικονομία θα εξυπηρετούνταν πολύ καλύτερα με την αύξηση του κατώτατου μισθού και των μισθών. Και επίσης με τη βελτίωση του κανονικού οδικού συστήματος (για αυτοκίνητα αλλά και για μοτοποδήλατα και ποδηλάτες) και των σιδηροδρόμων. Για χρόνια, τα οφέλη της οικονομικής ανάπτυξης πέφτουν δυσανάλογα σε μια μικρή ομάδα πλουσίων (ιδιοκτήτες εταιρειών και μετοχών), όχι μόνο στην Ταϊλάνδη αλλά σε όλο τον κόσμο.
Θα πρέπει να σας δώσει τροφή για σκέψη ότι ακόμη και ένας υπερφιλελεύθερος όπως ο Rutte υποστήριξε πρόσφατα μια σημαντική αύξηση των μισθών για την τόνωση της οικονομίας. Χωρίς ιδιωτικές δαπάνες, χωρίς πωλήσεις και επομένως καμία δραστηριότητα, και χωρίς οικονομική ανάπτυξη.
Συμφωνώ απόλυτα με αυτό, αγαπητέ Κρις. Θα πρόσθετα την ανάγκη για κάποια αύξηση των φόρων στα υψηλότερα εισοδήματα και στην ιδιοκτησία, καθώς και για ένα ευρύτερο κοινωνικό σύστημα.
Η Ταϊλάνδη είναι μια χώρα με μια από τις μεγαλύτερες ανισότητες εισοδήματος και πλούτου στον κόσμο. Αυτό δεν αποτελεί μόνο τροχοπέδη για την ανάπτυξη, αλλά σίγουρα και μειονέκτημα για την ευημερία του πληθυσμού σε όλους τους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης και της υγειονομικής περίθαλψης.
Ας δούμε τι θα κάνει η νέα κυβέρνηση για αυτό. Δεν είμαι τόσο αισιόδοξος, δεδομένου ότι οι περισσότεροι υπουργοί προέρχονται από πολύ καπιταλιστικό υπόβαθρο.
Rutte ένας υπερφιλελεύθερος;
Περισσότερο υπεροπορτουνιστής.
Παρεμπιπτόντως, συμφωνώ μαζί σας ότι η κατανομή της ευημερίας δεν είναι σωστή στη χώρα υποδοχής μας.
Μπορείτε να κάνετε εικασίες για τα αίτια, νομίζω ότι η πιο πρόσφατη οικονομική κρίση, η ανερχόμενη δύναμη της Κίνας, αλλά κυρίως οι ραγδαίες τεχνολογικές εξελίξεις είναι η αιτία, ίσως με πολλούς άλλους παράγοντες.
Θα ξέρουμε περισσότερα σε είκοσι χρόνια.
Φαίνεται ότι 2 σημαντικές πτυχές του συλλογισμού του Chris δεν είναι απολύτως σωστές
Οι καταναλωτικές δαπάνες έχουν αυξηθεί, δείτε αυτόν τον σύνδεσμο.
https://tradingeconomics.com/thailand/personal-spending
Και παρά τον εμπορικό πόλεμο μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας, το εμπόριο με τις ΗΠΑ έχει αυξηθεί και αυτό ήταν και είναι αναμενόμενο...
Το ευρώ/Brexit και το αδύναμο δολάριο παρέχουν μια ισχυρή THB που οφείλεται σε βασικούς παράγοντες στην οικονομία της Ταϊλάνδης, όπως τα υψηλά αποθεματικά $
Για τους ομοτίμους, που είναι ένας σημαντικός δείκτης για να δούμε πώς τα πάει το THB, εκτός από τις επιπτώσεις του USD και το EURO, όλα είναι αρκετά σταθερά, αλλά επειδή η Ταϊλάνδη είναι μια σημαντική οικονομία της ΝΑ Ασίας
και η Κίνα είναι σημαντικός εμπορικός εταίρος (εισαγωγές), η θέση έχει ελαφρώς αποδυναμωθεί.
Υπάρχουν πλούσιοι και φτωχοί παντού, ούτε εμείς ούτε οι Ταϊλανδοί μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό δεδομένου του παρελθόντος και του παρόντος στην πολιτική.
Η αύξηση των μισθών είναι τόνωση για την οικονομία, αλλά αν δεν υπάρξουν έλεγχοι τιμών θα εξατμιστεί πιο γρήγορα σαν νερό... Η πρόταση του συνασπισμού είναι γελοία παντού... 10-25%... αλλά ευτυχώς είναι μόνο εκλογές υπόσχομαι και τα ξέρουμε όλα...
Αγαπητέ Jacob,
Ρίξτε μια ματιά στον δικό σας σύνδεσμο και, στη συνέχεια, πατήστε το κουμπί επισκόπησης 10 ετών. Τότε βλέπετε ότι η ιδιωτική κατανάλωση αυξάνεται κατά περίπου 0%… σε διάστημα 10 ετών. Οι συναλλαγές με οποιονδήποτε δεν έχουν καμία σχέση με αυτό.
ΤΟ πρόβλημα στην Ταϊλάνδη είναι ότι αυτή η χώρα παλεύει με μια λεγόμενη παγίδα μεσαίου εισοδήματος. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν αρκετοί ειδικευμένοι εργαζόμενοι για να εκμεταλλευτούν τις ευκαιρίες στην αγορά. Το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών δεν θα κλείσει επειδή το σημερινό εργατικό δυναμικό δεν είναι μορφωμένο ή δεν είναι αρκετά μορφωμένο. Και έτσι η Ταϊλάνδη παραμένει μια χώρα με χαμηλούς μισθούς με εργαζόμενους που δεν έχουν πολλά χρήματα να ξοδέψουν.
Η μόνη λύση σε αυτό είναι η κατάρτιση, η μετεκπαίδευση και η καλύτερη εκπαίδευση. Και ουσιαστικά καμία κυβέρνηση δεν έχει κάνει τίποτα για αυτό τις τελευταίες δεκαετίες. Άλλες χώρες λύνουν εν μέρει το πρόβλημα προσλαμβάνοντας ξένους ειδικευμένους εργάτες, αλλά η Ταϊλάνδη είναι επίσης αντίθετη με αυτό.
Ναι απολύτως. Αλλά η καλύτερη εκπαίδευση πρέπει να ξεκινά με καλύτερες αμοιβές για εργασία, διαφορετικά οι νέοι θα πρέπει να συνεισφέρουν στο εισόδημα της οικογένειας από μικρή ηλικία, καθώς και στη μείωση του αριθμού των ωρών εργασίας. Αυτό είναι δύσκολο όταν ο άτυπος τομέας περιλαμβάνει το 60% των εργαζομένων.
Έχει επίσης αποδειχθεί ότι μεγαλύτερη παραγωγικότητα της εργασίας επιτυγχάνεται μόνο μέσω καλύτερων συνθηκών εργασίας, όπως καλύτερη αμοιβή, περισσότερος ελεύθερος χρόνος και άλλα πράγματα.
Σε κάποιο βαθμό, αυτή η καλύτερη ανταμοιβή υπάρχει ήδη. Οι νέοι που έχουν αποκτήσει MBA στην Μπανγκόκ κερδίζουν εύκολα 75.000 μπατ το μήνα σε πρακτορεία μέσων ενημέρωσης, το οποίο αυξάνεται σε 5 μπατ σε 120.000 χρόνια. Το ίδιο ισχύει και για τους καθηγητές σε διεθνή λύκεια. Ωστόσο, υπάρχουν πολύ λίγοι Ταϊλανδοί που μπορούν να κάνουν αυτή τη δουλειά.
Γεια Chris
Ο σύνδεσμός σας περιέχει CPI και τέτοια πράγματα
κοιτάξτε τον παρακάτω σύνδεσμο και θα δείτε την αύξηση
https://tradingeconomics.com/thailand/consumer-spending
Η Ταϊλάνδη είναι μια εσωστρεφής χώρα, που αποστρέφεται τις παρεμβάσεις και τις σχετικές συμβουλές. Οπότε Chris, η σύστασή σου για πρόσληψη ειδικευμένων εργαζομένων είναι σωστή, αλλά δεν είναι εφικτή σε αυτήν τη χώρα με προσανατολισμό το "Εγώ", η οποία είναι γεμάτη εφησυχασμό, ιεραρχία και επιδεικτικότητα.
Η εκπαίδευση, η κατάρτιση και η ανάπτυξη μιας σταθερής μεσαίας τάξης με όραμα είναι αυτό που πρέπει να κάνει η Ταϊλάνδη. Οι περισσότεροι θα συμφωνήσουν σε αυτό. Ωστόσο, ο «πλανήτης Ταϊλάνδη» επιπλέει κατά τη θέληση του 1% των προνομιούχων με χρήματα.
Δεν νομίζω ότι η επαγγελματική κατάρτιση συμβάλλει στην ισχύ της οικονομίας, σε τελική ανάλυση, η Ταϊλάνδη είναι ένα μεγάλο εργοστάσιο και οι γνώσεις που απαιτούν οι άνθρωποι συχνά παρέχονται από ξένους επενδυτές, καθώς αυτές είναι κρίσιμες θέσεις που οι άνθρωποι θέλουν να διατηρήσουν στο εσωτερικό τους .
Η «διαγραφή της φτώχειας μέσω της εκπαίδευσης» είναι σίγουρα μια καλή ιδέα, αλλά έχει να κάνει περισσότερο με τη γενική βασική εκπαίδευση ελεύθερα προσβάσιμη σε όλους παρά με τη συγκεκριμένη επαγγελματική κατάρτιση.
Αλλά αυτή είναι μόνο η γνώμη μου