Κινήματα διαμαρτυρίας στην Ταϊλάνδη: Η Συνέλευση των φτωχών

Είναι ήσυχο στον δημόσιο χώρο της Ταϊλάνδης εδώ και πολλά χρόνια, έτσι ώστε οι συνταξιούχοι, οι εκπατρισμένοι και οι τουρίστες να μπορούν να απολαύσουν πλήρως την όμορφη χώρα. Δεν ήταν πολύ καιρό πριν, όταν κινήσεις από τρεις πλευρές του πολιτικού φάσματος, το κόκκινο, το κίτρινο και το πράσινο, προκάλεσαν μεγάλη αναταραχή, αν και κυρίως σημειώθηκαν σε ένα μικρό αλλά πλούσιο και σημαντικό μέρος της Μπανγκόκ. Αυτή η ιστορία μιλάει για ένα πιο λαϊκό κοινωνικο-οικονομικό κίνημα, τη Συνέλευση των φτωχών.

Η Συνέλευση των Φτωχών

Η Συνέλευση των Φτωχών, που στο εξής θα αναφέρεται ως AOP, είναι ένα ευρύ κίνημα που θέλει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα όλων των φτωχών, αλλά κυρίως των κατοίκων της υπαίθρου που παραμερίζονται από οικονομικές εξελίξεις που δεν λαμβάνουν υπόψη τη διαβίωσή τους. κατάσταση. Η συνάντηση οργανώθηκε κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης στο Πανεπιστήμιο Thammasaat το 1995, όπου οι δυνάμεις ενώθηκαν για να πολεμήσουν για τη διατήρηση των φυσικών πόρων: νερό, γη, δάση, αλιεία και κατά της εξόρυξης για να εξασφαλιστεί η διαβίωση των κατοίκων της περιοχής.

Αφορμή για αυτό το κίνημα ήταν οι διαμαρτυρίες κατά της κατασκευής του φράγματος Pak Mun. (σημ. 1). Αυτό το φράγμα κατασκευάστηκε από την κρατική εταιρεία ηλεκτρικής ενέργειας Egat (με τη βοήθεια της Παγκόσμιας Τράπεζας) για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και άνοιξε το 1994. Η αναμενόμενη ισχύς των 136 MW δεν επιτεύχθηκε σχεδόν καθόλου. Ανεκπλήρωτες παρέμειναν και οι αναμενόμενες δυνατότητες άρδευσης.

Επιπλέον, σοβαρές ζημιές υπέστη η αλιευτική βιομηχανία, η οποία ήταν πολύ σημαντική για τη διαβίωση των χωρικών της περιοχής. Πενήντα από τα διακόσια πενήντα είδη ψαριών εξαφανίστηκαν και τα αλιεύματα μειώθηκαν κατά 60 έως μερικές φορές 100 τοις εκατό. Οι αλλαγές στη διαχείριση των υδάτων είχαν επίσης ως αποτέλεσμα την απώλεια μεγάλων εκτάσεων γης και δασών. Τουλάχιστον 25.000 χωρικοί έχασαν μεγάλο μέρος των προς το ζην. Το 1995 έλαβαν εφάπαξ αποζημίωση 90.000 μπατ. Οι περιβαλλοντικές εκτιμήσεις πριν από την κατασκευή του φράγματος έχουν υποτιμήσει σε μεγάλο βαθμό τις επιβλαβείς επιπτώσεις. Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για το φράγμα Rasi Salai στο Sisaket, το οποίο χτίστηκε πάνω σε ένα στρώμα αλατιού και δηλητηρίασε πολλούς ορυζώνες. Αυτό το φράγμα δεν είναι πλέον σε λειτουργία.

Η Ταϊλάνδη έχει επίσης μακρά ιστορία εξεγέρσεων και διαμαρτυριών, κυρίως στα βόρεια και βορειοανατολικά και υπό την ηγεσία των αγροτών. Ένα παράδειγμα είναι το κίνημα της Αγροτικής Ομοσπονδίας της Ταϊλάνδης και μπορείτε να το βρείτε εδώ: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

Οι πρώτες διαμαρτυρίες

Οι διαμαρτυρίες ξεκίνησαν κατά τα στάδια σχεδιασμού του φράγματος το 1990, αλλά εντάθηκαν μετά το άνοιγμα του φράγματος το 1994, φτάνοντας στο αποκορύφωμά του το 2000-2001 όταν έγινε ολοένα και πιο σαφές πόση ζημιά προκαλούσε το φράγμα στο περιβάλλον και οι αρχές αρνήθηκαν να πάνε στους πληγέντες για να ακούσουν . Οι διαδηλωτές ζήτησαν να ανοίξει το φράγμα καθ' όλη τη διάρκεια του έτους, να σταματήσουν περισσότερα φράγματα και εύλογες αποζημιώσεις για τις απώλειες που υπέστησαν.

Το κύριο παράπονό τους ήταν ότι οι αγροτικοί άνθρωποι πλήρωσαν το τίμημα μιας εκβιομηχάνισης με εξαγωγικό προσανατολισμό και προώθηση του κράτους.

Οι αρχικές διαμαρτυρίες έγιναν στο ίδιο το φράγμα όπου χτίστηκε ένα χωριό. Σκοπός των διαδηλώσεων είναι φυσικά πάντα η δημοσιοποίηση των προβλημάτων και των προτεινόμενων λύσεων και η προσπάθεια πραγματοποίησής τους. Η πρόκληση συμπάθειας είναι προαπαιτούμενο και τα ΜΜΕ διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο σε αυτό. Αυτό λειτούργησε αρκετά καλά μέχρι την οικονομική κρίση του 1997, όταν η προσοχή στράφηκε στα μεγάλα προβλήματα εκείνης της εποχής: πτώση σχεδόν 20% στην οικονομία και αύξηση της ανεργίας. Τα μέσα ενημέρωσης υπέφεραν επίσης και έχασαν το ενδιαφέρον τους για αυτές τις διαμαρτυρίες. Σε αντίθεση με τον προηγούμενο πρωθυπουργό Chavalit, η νέα κυβέρνηση του Chuan Leekpai (Νοέμβριος 1997) ανέπτυξε μια ανοιχτά εχθρική στάση απέναντι στο AOP. Η κυβέρνηση κατηγόρησε το κίνημα ότι είναι προκλητικό, κακοπροαίρετο και λειτουργεί με τη βοήθεια «ξένων» ΜΚΟ, βλάπτοντας την εικόνα της Ταϊλάνδης και περιορίζοντας τις παραχωρήσεις που έκανε η προηγούμενη κυβέρνηση.

Το AOP κατάλαβε ότι μια διαδήλωση χωρίς την προσοχή των μέσων ενημέρωσης ήταν απογοήτευση και αποφάσισε να κάνει εκστρατεία στην Μπανγκόκ.

Οι διαδηλώσεις Απρίλιος-Αύγουστος 2000 στην Μπανγκόκ

Το AOP είχε εν τω μεταξύ εξελιχθεί σε ένα πολύ ευρύτερο κίνημα από αυτό μόνο κατά του φράγματος Pak Mun. Τώρα αντιπροσώπευαν και άλλα ζητήματα εκτός από φράγματα, όπως ομάδες γης και δασών, θέματα υγείας στο χώρο εργασίας, αλιεία και κοινότητες παραγκουπόλεων στην Μπανγκόκ.

Οι διαδηλωτές έστησαν σκηνές στο κυβερνητικό κτίριο, το Κυβερνητικό Μέγαρο, και εισέβαλαν και κατέλαβαν το σπίτι για αρκετή ώρα. Αυτό συνέβη στις 16 Ιουλίου. 224 χωρικοί συνελήφθησαν, κρατήθηκαν και κατηγορήθηκαν για παράνομη είσοδο. Ένας από τους ηγέτες του κινήματος, η Wanida Tantiwithayaphithak, δήλωσε ότι αυτός ήταν ο μόνος τρόπος για να ασκηθεί πίεση στην κυβέρνηση. «Έπρεπε να πάρουμε το ρίσκο», είπε. Ο Τύπος και XNUMX ​​Ταϊλανδοί επιστήμονες καταδίκασαν τη βία του κράτους. Παρόλα αυτά, οι κάτοικοι του χωριού ήταν συχνά θυμωμένοι με τον Τύπο και τους δημοσιογράφους τους, κατηγορώντας τους για μονόπλευρη αναφορά.

Τα ΜΜΕ της Ταϊλάνδης σχετικά με αυτές τις διαμαρτυρίες

Τα ταϊλανδικά μέσα ενημέρωσης επικεντρώνονται σε μεγάλο βαθμό στα γεγονότα στην Μπανγκόκ. Σε όλες τις επαρχίες υπάρχουν ρεπόρτερ από τις κυριότερες εφημερίδες, και σίγουρα από τις ταϊλανδόφωνες, αλλά παραπονιούνται ότι δεν καλύπτονται αρκετά, αν και έχει υπάρξει μια αλλαγή τα τελευταία χρόνια.

Ήταν πλέον δυνατή η ενεργοποίηση του τύπου. Khaosod και το Μπανγκόκ Δημοσίευση έγραψε θετικές ιστορίες. Το πρωτοσέλιδο της BP έδειχνε ένα μεγάλο γατόψαρο και έγραφε ότι οι χωρικοί προσεύχονταν για να επιστρέψει αυτό το ψάρι. Phuchatkaan, ένα επιχειρηματικό περιοδικό, ήταν λιγότερο συμπαθής και καταδίκασε τις διαδηλώσεις. Κάποια άλλα έντυπα ώθησαν τις διαμαρτυρίες στις πίσω σελίδες. Η εταιρεία ηλεκτρικής ενέργειας Egat δημοσίευσε μια διαφήμιση μεταμφιεσμένη σε ειδησεογραφικό άρθρο για να υπερασπιστεί την πολιτική της. Ο πρωθυπουργός Τσουάν έστειλε την αστυνομία στους διαδηλωτές. Οι δημόσιοι υπάλληλοι έκαναν επίσης τη φωνή τους να ακουστεί, όπως ο κυβερνήτης του Ubon Ratchathani, Siwa Saengmani, ο οποίος είπε τον Μάιο του 2000:

«Θα κάνουμε το νόμιμο καθήκον μας, αλλά δεν θα πω πώς… Αυτό που έγινε δεν είναι σύμφωνα με το νόμο… Οι υπάλληλοι δεν μπορούν να μείνουν με σταυρωμένα τα χέρια. Η βία δεν θα προέλθει από την εξουσία αλλά από τη συμπεριφορά των διαδηλωτών».

Τα μέσα ενημέρωσης είναι δίκοπο μαχαίρι γιατί δείχνουν και βία εκ μέρους των διαδηλωτών. Οι διαδηλωτές το γνώριζαν, αλλά ένιωθαν ότι δεν είχαν άλλη επιλογή.

Ωστόσο, στις 25 Ιουλίου ελήφθη μια κυβερνητική απόφαση που ικανοποιούσε ορισμένα από τα αιτήματα των διαδηλωτών. Τρία έργα φράγματος ανεστάλησαν, το φράγμα Pak Mun επρόκειτο να ανοίξει τέσσερις μήνες το χρόνο για την αποκατάσταση των ιχθυαποθεμάτων και να διεξαχθεί έρευνα για τα δικαιώματα της γης. Περισσότερες αποζημιώσεις για τους ανθρώπους που υπέστησαν ζημιές απορρίφθηκαν.

Στις 17 Αυγούστου, πραγματοποιήθηκε ένα φόρουμ κλεισίματος για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη στο Πανεπιστήμιο Thammasaat, το οποίο μεταδόθηκε ζωντανά.

Τον Φεβρουάριο του 2001 ο Ταχσίν Σιναουάτρα ανέλαβε τη σκυτάλη της κυβέρνησης. Η πρώτη του πράξη ήταν ένα γεύμα με τους διαδηλωτές του Pak Mun για να δείξει τη συμμετοχή του με τα παράπονα των φτωχών. Μετά από περισσότερες υποσχέσεις από την κυβέρνησή του, οι διαμαρτυρίες του AOP τερματίστηκαν. Ωστόσο, μόλις το 2003 το Egat άνοιξε τις πύλες του φράγματος Pak Mun για 4 μήνες το χρόνο. Όλοι οι πολιτικοί είναι καλοί στο να δίνουν υποσχέσεις.

Πρόσφατες διαμαρτυρίες

Πριν από μια εβδομάδα, μερικές εκατοντάδες κάτοικοι της συνοικίας Thepha της επαρχίας Sonkhla διαμαρτυρήθηκαν για έναν προγραμματισμένο σταθμό ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου στο Νότο. Η αστυνομία τους σταμάτησε, συνέλαβε 16 άτομα που αφέθηκαν ελεύθερα μετά από αρκετές ημέρες και εξέδωσε άλλα 20 εντάλματα σύλληψης.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Συμπέρασμα

Η ραγδαία εκβιομηχάνιση της Ταϊλάνδης τις τελευταίες δεκαετίες, εκτός από τα οικονομικά οφέλη, είχε σημαντικό αρνητικό αντίκτυπο στη ζωή ιδιαίτερα του αγροτικού πληθυσμού. Τα συμφέροντά τους δύσκολα λήφθηκαν υπόψη. Το πολιτικό σύστημα δεν τους άκουσε.

Παρατεταμένες διαδηλώσεις στην καρδιά της χώρας, μερικές φορές βίαιες, αλλά χωρίς τραυματισμούς ή θανάτους, ήταν απαραίτητες για να ταράξουν τόσο την κοινή γνώμη όσο και το κράτος. Αυτός ήταν ο μόνος τους δρόμος για κάποια παραχώρηση.

Ο Τύπος ήταν απαραίτητος σύμμαχος, αλλά μερικές φορές δεν το έκανε. Το δικαίωμα διαδήλωσης είναι μια πολύ σημαντική προϋπόθεση για να κατανοήσει το κράτος, να αναγνωρίσει και να ενεργήσει για τα συμφέροντα του πληθυσμού.

Σημείωση

1 Το φράγμα Pak Mun (προφέρεται pàak moe:n) βρίσκεται στις εκβολές του ποταμού Mun, πέντε χιλιόμετρα από τον ποταμό Mekhong στην επαρχία Ubon Ratchathani

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politics of Representation, A Case Study of Thailand's Assembly of the Poor, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, Η Συνέλευση των φτωχών στην Ταϊλάνδη, από τους τοπικούς αγώνες στο εθνικό κίνημα διαμαρτυρίας, Silkworm Books, 2003

Ένα άρθρο στην Bangkok Post (2014) σχετικά με τον αγώνα του Sompong Wiengjun ενάντια στο φράγμα Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Προηγουμένως δημοσιευμένο στο TrefpuntAzie