Πολλοί που έχουν επισκεφθεί την πρωτεύουσα της Καμπότζης Πνομ Πενχ, τα Killing Fields και το μουσείο Tuol Sleng έχουν μείνει με πολλά αναπάντητα ερωτήματα. Ποιος ήταν ο διαβόητος Πολ Ποτ και πώς είναι δυνατόν αυτός και οι σύντροφοί του να κατέβηκαν τόσο ελεήμονα αφού σφαγίασαν το ένα τρίτο του πληθυσμού της Καμπότζης; Σήμερα μέρος 2.
Δικαστήριο της Καμπότζης
Αυτό το δικαστήριο ιδρύθηκε για να διώξει τους ηγέτες του καθεστώτος των Ερυθρών Χμερ (Pol Pot et al.). Το δικαστήριο είναι ένα δικαστήριο της Καμπότζης όπου παρίστανται ξένοι εμπειρογνώμονες για λογαριασμό των Ηνωμένων Εθνών. Οι δικαστές εφαρμόζουν το διεθνές και το καμποτζιανό δίκαιο. Παραδόξως, η ίδρυση του δικαστηρίου αποφασίστηκε μόλις το 1997 και στις 3 Ιουνίου 2006, σχεδόν τριάντα χρόνια μετά τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν, ορκίστηκαν 27 δικαστές, συμπεριλαμβανομένων 10 ξένων δικαστών. Η Ολλανδή δικαστής κυρία Katinka Lahuis ήταν μία από αυτές.
Το δικαστήριο δεν έχει διεθνές καθεστώς, αλλά αποτελεί μέρος του νομικού συστήματος της Καμπότζης. Δεν αποτελεί έκπληξη αν σκεφτούμε ότι ο τότε πρωθυπουργός της Καμπότζης, Χουν Σεν, ήταν πρώην στέλεχος των Ερυθρών Χμερ και δεν ήθελε τίποτα άλλο.
Στους πέντε αρχικά κατηγορούμενους περιλαμβάνονταν ο Kaing Guek Ean (Duch), ο πρώην διευθυντής της φυλακής Tuol Sleng στην Πνομ Πενχ και δεύτερος στη διοίκηση των Ερυθρών Χμερ μετά τον Πολ Ποτ. Nuon Chea. Ο Πολ Ποτ πέθανε στις 15 Απριλίου 1998 και ξέφυγε από τον χορό.
Αμυνα
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι υπάρχουν δικηγόροι που θέλουν να υπερασπιστούν αυτό το είδος κακού όπως ο Nuon Chea με μεγάλη αφοσίωση. Ίσως ένα τέτοιο άτομο να έχει μεγάλο εγώ για να κερδίσει τη διεθνή προσοχή. Παρόλα αυτά, οι Ολλανδοί δικηγόροι Victor Koppe και Michiel Plasman, μαζί με έναν καμποτζιανό συνάδελφό τους, ανέλαβαν την υπεράσπιση του Nuon Chea.
Η επαγγελματική υπερηφάνεια, η επιθυμία για φήμη, η απόκτηση πολλών χρημάτων ή ... ποιος ξέρει, μπορεί να το πει. Πρέπει να είσαι κάποιος ξεχωριστός για να μπορείς να υπερασπιστείς ένα τέτοιο άτομο που ευθύνεται εν μέρει για τη δολοφονία δύο εκατομμυρίων ανθρώπων και το πιο παράξενο τρομοκρατικό καθεστώς στον παγκόσμιο κομμουνισμό και να βγάλεις όλα τα εμπόδια, όπως έκανε ο Koppe επί μακρόν. από δέκα χρόνια.-από το 2007 έως το 2017- έχει κάνει. Ο κ. Koppe διαφώνησε πλήρως με το δικαστήριο των Χμερ και μάλιστα πίστευε ότι το διεθνές δίκαιο είναι πολύ συχνά για ηθικό δικαίωμα και πολύ λίγο για την αποκάλυψη της αλήθειας. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι κρίσιμοι μάρτυρες δεν θα είχαν ακουστεί και η πολιτική επιρροή των δικαστών ήταν μεγάλη, υποστήριξε το 2017 μετά την καταδίκη του πελάτη του σε ισόβια κάθειρξη.
Δεν πρέπει να ελπίζουμε ότι αυτός ο δικηγόρος περίμενε αθώωση, γιατί τότε πρέπει να υποθέσετε ότι δεν έχει επισκεφτεί ποτέ το μουσείο Tuol Sleng ούτε τα «πεδία φονιάς», έχει δει τις διάφορες αυθεντικές ηχογραφήσεις ταινιών που υπάρχουν ή είχε ποτέ συνομιλία με τους λίγους ανθρώπους που επέζησαν από τις πολλές φρικαλεότητες.
Μακριά από το κρεβάτι μας
Για πολλούς, οι Ερυθροί Χμερ και η Καμπότζη ήταν μακριά από τα κρεβάτια μας και λίγα ήταν γνωστά για αυτούς. Στο HP/De Tijd, 9 Ιανουαρίου 2004, ο Roelof Bouwman έγραψε ήδη για το παρελθόν GML του Paul Rosenmöller (GroenLinks), ο οποίος ήταν μέλος της Μαρξιστικής-Λενινιστικής Ομάδας (GML) από το 1976 έως το 1982, η οποία εισέπραξε ακόμη και χρήματα για τους δολοφόνους. κομμουνιστικό καθεστώς του Πολ Ποτ και συνεργάτες. Αυτό το κόμμα ήθελε να διαμορφώσει την Ολλανδία με το παράδειγμα της σταλινικής Ρωσίας, της μαοϊκής Κίνας και της Καμπότζης του Πολ Ποτ. Αυτά ήταν ολοκληρωτικά καθεστώτα που σκότωσαν συνολικά περίπου εκατό εκατομμύρια ανθρώπους. Συμπάθεια για τον Στάλιν και τον Μάο θα μπορούσε επίσης να βρεθεί μεταξύ άλλων ολλανδικών κομμάτων. Στη δεκαετία του XNUMX, για παράδειγμα, το SP έτρεφε και τους δύο μαζικούς δολοφόνους, αλλά το GML ήταν ακόμα πιο ριζοσπαστικό. Είναι σημαντικό το γεγονός ότι ο Pol Pot συγκεκριμένα μπορούσε να βασιστεί στη συμπάθεια του Paul Rosenmöller και των συνεργατών του. Ο Roelof Bouwman γράφει τα εξής σχετικά με αυτό στο άρθρο Collecting for Pol Pot:
Ο σοσιαλισμός, πίστευαν στο GML, μπορούσε να εδραιωθεί μόνο μέσω μιας ένοπλης επανάστασης cq. επαναστατική μαζική βία. «Αυτό που θέλουμε είναι να οδηγήσουμε ολόκληρο τον αστικό κόσμο στην καταδίκη», είπε η ηγεσία της GML το 1978 σε ένα μήνυμα της 1ης Μαΐου, το οποίο διαβάστηκε σε μια συνάντηση στο Brakke Grond του Άμστερνταμ από έναν νεαρό άνδρα μεταμφιεσμένο με μπαλακλάβα. «Είναι αυτός ο κόσμος που θέλουμε και που θα καταστρέψουμε στη βίαιη επανάσταση».
Οι κομμουνιστές Χμερ ήταν απασχολημένοι με την εφαρμογή αυτής της ιδέας στην Καμπότζη εκείνη την εποχή, οπότε το καθεστώς μπορούσε να υπολογίζει στην άνευ όρων υποστήριξη της GML. Στην πραγματικότητα, ο Rosenmöller και οι φίλοι του πρέπει να είχαν μισή μέρα δουλειά προωθώντας τον Pol Pot. Έπαινε το μηνιαίο περιοδικό GML Rode Morgen, σε φυλλάδια, φυλλάδια και σε διαδηλώσεις, ενώ έγιναν και συλλογές για το καθεστώς του. Το ότι οι Ερυθροί Χμερ διέπραξαν δολοφονίες και βασανιστήρια σε άνευ προηγουμένου κλίμακα στην Καμπότζη, απλώς δεν το πίστευε η GML. Σύμφωνα με τον Rode Morgen, αφορούσε ιστορίες τρόμου, συκοφαντίες και αποδεδειγμένα ψέματα. Σε πολυάριθμα φυλλάδια, το GML κάλεσε επομένως για υποστήριξη για τη Δημοκρατική Καμπούτσια, όπως είχε ονομαστεί η Καμπότζη υπό τους Ερυθρούς Χμερ: «Ζήτω ο λαϊκός πόλεμος του λαού της Καμπούτσια. Ζήτω η νόμιμη κυβέρνηση της Δημοκρατικής Καμπούτσια με επικεφαλής τον Πολ Ποτ».
Αυτή η άνευ όρων υποστήριξη προς τον Πολ Ποτ εκτιμήθηκε από τους Ερυθρούς Χμερ. Το 1979, οι αγαπητοί φίλοι του GML έλαβαν μια θερμή επιστολή από το Υπουργείο Εξωτερικών της Δημοκρατικής Καμπούτζας. Ο Rosenmöller και οι σύντροφοί του ευχαριστήθηκαν στην επιστολή για τη μαχητική αλληλεγγύη και την υποστήριξή τους.
Ο Paul Rosenmöller σπάνια έρχεται αντιμέτωπος με το παρελθόν του από δημοσιογράφους. Στις 19 Ιουλίου 2004, ο Andries Knevel έκανε, ωστόσο, στο πρόγραμμα Radio 1 De Morgenen. Όταν ο Knevel ρώτησε αν ο Rosenmöller δεν μετάνιωσε για το παρελθόν του στο GML, ο πρώην ηγέτης της GroenLinks απάντησε ως εξής: «Η λύπη δεν είναι η έννοια που μου έρχεται στο μυαλό». Βλέπετε λοιπόν ότι ορισμένοι πολιτικοί αλλά και ορισμένα πολιτικά κόμματα μπορούν να πνέουν με πολλούς ανέμους.
Το γεγονός ότι υπήρχε ελάχιστη ή καθόλου κατανόηση των θηριωδιών που διέπραξαν οι ηγέτες των Ερυθρών Χμερ αποδεικνύεται ακόμη και από ένα πρόσφατο άρθρο στην εφημερίδα Trouw του Νοεμβρίου 2016. Κάτω από τον τίτλο «Δεν είναι καλύτερο από την υπεράσπιση του ηγέτη των Ερυθρών Χμερ », δημοσιεύει η εφημερίδα άρθρο για τον δικηγόρο Κόπε.
Η τάση της ιστορίας είναι λίγο πολύ να επαινεί τον δικηγόρο που δηλώνει ότι η υπεράσπιση του Nuon Chea είναι η καλύτερη υπόθεση που έχει δουλέψει ποτέ. Μετά από εννέα χρόνια του Δικαστηρίου των Ερυθρών Χμερ, η φωτιά έχει σβήσει. "Αυτό είναι. Θα σταματήσω μετά από αυτό. Δεν θα υπάρξει καλύτερη περίπτωση. Πρέπει να πάω να βοηθήσω κάποιον άλλον ξέπλυμα χρήματος ή κάτι τέτοιο;». Πράγματι, επί εννέα χρόνια, τα Ηνωμένα Έθνη πλήρωσαν βασιλικά τον κύριό μου. Ο Dagblad Trouw αφήνει μόνο τον Koppe να μιλήσει και σιωπά ως ο τάφος για τη γενοκτονία που έγινε στην Καμπότζη. Μια εφημερίδα που θέλει να είναι αντικειμενική θα πρέπει να αναδεικνύει και την άλλη όψη του νομίσματος. Ο ρεπόρτερ αγνοεί εντελώς το καθεστώς τρομοκρατίας και τη δολοφονία δύο εκατομμυρίων αθώων ανθρώπων.
Πηγές:
- Βιβλίο Brother Number One, μια πολιτική βιογραφία του Pol Pot γραμμένη από τον David P. Chandler.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- Εφημερίδα Trouw, Ate Hoekstra.
- Ιστορικό δίκτυο / Διαδίκτυο
Ιωσήφ, τα συγχαρητήριά μου για αυτό το εκτενές και διδακτικό άρθρο σε 2 μέρη. Συμμερίζομαι πλήρως το συμπέρασμά σας για τους Ολλανδούς δικηγόρους των Ερυθρών Χμερ. Σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις, οι δικηγόροι υποβάθμισαν τα παραπτώματα του καθεστώτος κατά της ανθρωπότητας και η τρομερή μοίρα των θυμάτων φαινόταν να απορρίπτεται. Και ο Paul Rosenmoller δεν ήταν μόνο μέλος του GML αλλά σύμφωνα με τη Wikipedia το 1981 και το '82 ήταν επίσης μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Εκείνη την εποχή, το GML αρνήθηκε τη σφαγή του πληθυσμού της Καμπότζης και όταν δόθηκε στον Rosenmoller η ευκαιρία από τον Knevel να μετανιώσει ή να αποστασιοποιηθεί, δεν χρησιμοποίησε αυτή την ευκαιρία, πιθανώς επειδή το τεράστιο εγώ του μπήκε στον δρόμο. Ο ίδιος Paul Rosenmoller είναι επί του παρόντος πρόεδρος του Εποπτικού Συμβουλίου στο AFM (αρχή χρηματοπιστωτικών αγορών). Μου είναι ακατανόητο ότι, δεδομένου του παρελθόντος του, σε αυτόν τον άνθρωπο έχει ανατεθεί μια τόσο δύσκολη θέση.
Ιωσήφ,
Ευχαριστώ για το άρθρο και τις λεπτομέρειες.
Δικηγόροι και χρήματα…
Επικεντρώνονται μόνο στα χρήματα.
Δεν ωφελούνται από την επίλυση ενός προβλήματος.
Θα πρέπει να διαρκέσει όσο το δυνατόν περισσότερο.
Προτιμούν να δημιουργούν ακόμη περισσότερα προβλήματα.
Όταν δεν έχουν τίποτα να κάνουν, αρχίζουν να παίζουν παιχνίδια, ανώτερος κριτής μετά χαμηλότερος κριτής.
Λοιπόν, έχοντας και διατηρώ μια δουλειά.
Οι ηθικές αξίες και οι δικηγόροι δεν πάνε μαζί.
Κατά τη διάρκεια των διακοπών μας επισκεφθήκαμε τα Killing Fields και το μουσείο sleng Tuol. Ήμασταν πραγματικά συντετριμμένοι για λίγες μέρες για το τι συνέβη εκεί, πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω ότι υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι στον κόσμο και ακόμα χειρότερα ότι τα καταφέρνουν. Δεν θα μπορούσαν να είχαν συλληφθεί νωρίτερα και γιατί υπάρχουν άνθρωποι που τον βοηθούν σε αυτό.
Αν είναι αλήθεια ότι υπάρχει κάποιος που αποφασίζει για θάνατο και ζωή ΘΕΟΣ ή ΜΠΟΥΔΑ γιατί το επιτρέπει αυτό;
Όταν το σκέφτομαι, ο Πολ Ποτ αποφάσισε τη ζωή και τον θάνατο.
Κρίμα που επιτρέπεται να γεννιούνται τέτοιοι άνθρωποι.
Η οικογένειά μου επισκέφτηκε επίσης τα πεδία φόνου και το μουσείο sleng Tuol. Αυτό που έκανε την μεγαλύτερη εντύπωση ήταν ο ταξιτζής που έχασε τα εννέα από τα δέκα αδέρφια και τις αδερφές του από το καθεστώς. Αυτό δεν πρέπει να υπερεκτιμάται και σε ό,τι με αφορά, ο Paul Rosenmüller θα πρέπει να ανακριθεί για αυτήν την περίοδο, γιατί είναι πολύ εύκολο να απομακρυνθεί!
Κάποιοι που ήταν εντελώς «εκτός πίστας» έχουν ξεπληρώσει τα πάντα..
Στις 30 Ιανουαρίου 2003, ο Rosenmöller έγινε Ιππότης στο Τάγμα του Orange-Nassau!!.
Στα μέσα Ιουνίου 2007, απαξιώθηκε επειδή, ως υποστηρικτής της μάχης ενάντια στην «κουλτούρα της αρπαγής» και του κανόνα ότι κανείς δεν πρέπει να κερδίζει περισσότερα χρήματα από τον πρωθυπουργό, ο ίδιος έλαβε σημαντικά περισσότερα χρήματα και αποζημίωση από δημόσιους πόρους από οι μισθοί του πρωθυπουργού.πρωθυπουργός, το λεγόμενο πρότυπο Balkenende. Αποδείχθηκε ότι το 2004 ο Rosenmöller έλαβε περίπου 200.000 ευρώ από δημόσιους πόρους από το IKON, το UWV και δύο υπουργεία.
Καταπολέμηση της κουλτούρας της αρπαγής….
Λοιπόν, τότε μπορείς να αρπάξεις τον εαυτό σου ακόμα περισσότερο..
Ναι, ο Pieter, ως μέλος μιας πλούσιας οικογένειας, ο πατέρας του ήταν διευθυντής και βασικός μέτοχος της V&D, ο Rosenmöller ανταμείφθηκε πλουσιοπάροχα για τη δουλειά του μετά την πολιτική του καριέρα. Για παράδειγμα, ο De Telegraaf ανέφερε επίσης το 2005 ότι ως πρόεδρος του PAVEM, ενός κυβερνητικού συμβουλευτικού οργάνου για τη συμμετοχή των εθνικών γυναικών, λάμβανε 1 € ετησίως για μια «δουλειά» 70.000 ημέρας την εβδομάδα. Μετά τη δημοσίευση και τις ερωτήσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων, εξόφλησε ποσό 2 € από τις 140.000 € που έλαβε. Από υποστηρικτής και διαδότης μαοϊκών ιδεών μέχρι τη σημερινή του θέση ως επόπτης των χρηματοπιστωτικών αγορών είναι παράξενο, μια ολοκληρωτική επανάσταση. Τα πράγματα μπορούν να αλλάξουν, λέγεται ότι είπε ο Brederode. Αλλά δεν θέλω πραγματικά να αποσπάσω την προσοχή από τα τρομερά δεινά που χρειάστηκε να υπομείνει ο λαός της Καμπότζης. Και γι' αυτό θα ήθελα να τονίσω για άλλη μια φορά ότι ο Joseph Jongen έγραψε ένα εξαιρετικό άρθρο.
Συμφωνώ απόλυτα!
Υπάρχουν πάρα πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους στην κυβέρνηση.
Λοιπόν, διανοούμενοι…. κάνε τα πιο ηλίθια πράγματα!
Οι διανοούμενοι .. είναι στην πραγματικότητα οι πολύ ανόητοι άνθρωποι που ξεχωρίζουν με το να σκέφτονται διαφορετικά .. Αλλά στην πραγματικότητα δεν μπορούν να κάνουν τίποτα οι ίδιοι και οι άλλοι είναι θύματα της συμπεριφοράς τους.
Συμφωνώ απόλυτα ότι ο Joseph Jongen έγραψε ένα καλό άρθρο.
Η αλήθεια της ιστορίας πρέπει να κρατηθεί ζωντανή.
Το ίδιο ισχύει για τη Ρουμανία, Τσαουσέσκου, 1967 έως 1989…. πριν από μερικά χρόνια έγινε δεκτός με όλο τον σεβασμό από διάφορες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις..
Αλβανία… μέχρι το 1991, ίδια ιστορία.
Πολύ καλό άρθρο και είναι καλό που αναφέρονται ολλανδικά ονόματα, τα οποία λένε τη λάθος ιστορία τους για άλλη μια φορά πόσο λάθος άνδρες είναι ακόμα.
Σας ευχαριστώ για αυτή την καλή εξήγηση μιας ιστορίας που δεν πρέπει να ξεχαστεί.
Τι κακός άνθρωπος είναι ο Rosenmóler και αυτοί οι συνήγοροι του διαβόλου: Victor Koppe και Michiel Plasman.
Ντάνι
Γιατί το επιτρέπουν αυτό;;
Ποιοι είναι "αυτοί" και ποιος τα άφησε όλα αυτά να συνεχιστούν τόσο καιρό;;;;;
Ο Πολ Ποτ και οι φίλοι του ήταν εκτελεστές και οι πράξεις τους δεν μπορούν ποτέ να δικαιολογηθούν, οποιαδήποτε τιμωρία είναι πολύ ελαφριά.
Οι παγκόσμιοι ηγέτες που επέτρεψαν τέτοιες φρικαλεότητες εκείνη την εποχή είναι εξίσου ένοχοι — ποτέ πριν δεν είχε ξεκινήσει δίκη, πόσο μάλλον διεθνής έρευνα.
με βάζει σε σκέψεις…..
Βρίσκομαι συχνά στην Καμπότζη και κάθε φορά που έρχομαι αντιμέτωπος με τις φρικαλεότητες των Ερυθρών Χμερ, το μυαλό μου πάει: πώς μπορούν οι άνθρωποι να το κάνουν αυτό στους δικούς τους ανθρώπους; Και φύγε κι εσύ!
Το Tuol Sleng δεν είναι ένα στοιχειωμένο σπίτι από καρναβάλι ή παραγωγή Walt Disney…..Είναι μια φρικτή πραγματικότητα!
Αυτό που παραμένει πάντα υποεκτιθέμενο σε όλη την ιστορία για τον Πολ Ποτ και τους Ερυθρούς Χμερ είναι η υποστήριξη που έλαβε κάποια στιγμή από τον λαό της Καμπότζης. Το 1970, όταν ο Λον Νολ έκανε το πραξικόπημα του, οι Ερυθροί Χμερ ήταν μικροί, η βάση τους βρισκόταν στον ορεινό βορρά, κοντά στα σύνορα με το Λαο και αποτελούνταν από περίπου 5 έως 600 ένοπλους ανθρώπους. Ωστόσο, η γιγαντιαία διαφθορά της κυβέρνησης του Λον Νολ και οι ολοένα και πιο έντονοι βομβαρδισμοί από τους Αμερικανούς αύξησαν την αποστροφή κατά του Λον Νολ, την οποία ο Πολ Ποτ εκμεταλλεύτηκε ξεκινώντας έναν εμφύλιο πόλεμο εναντίον του Λον Νολ. Στην αρχή έλαβε λίγη υποστήριξη, αλλά αυτό άλλαξε όταν ο βασιλιάς Sihanouk, στον οποίο δόθηκε πολιτικό άσυλο στην Κίνα, επισκέφτηκε το Pol Pot, το οποίο έγινε γνωστό στην Καμπότζη και στη συνέχεια πολλοί Καμποτζιανοί άρχισαν να σκέφτονται, εάν ο αγαπημένος μας βασιλιάς επισκεφτεί το Pol Pot, τότε το Pol Pot δεν μπορεί ποτέ να είναι τόσο κακός όσο ισχυρίζεται ο Λον Νολ. Από τότε, η υποστήριξη για τον Πολ Ποτ αυξήθηκε πάρα πολύ, όχι λόγω της ιδεολογίας του Πολ Ποτ, αλλά επειδή οι άνθρωποι ήθελαν να απαλλαγούν από την κυβέρνηση του Λον Νολ. Το 1975 το επιχείρημα είχε τελειώσει, αλλά αυτό που ήρθε στη θέση του ήταν πολύ χειρότερο από την κυβέρνηση του Λον Νολ.
Παρεμπιπτόντως, ο βασιλιάς Sihanouk ρωτήθηκε αργότερα γιατί πήγε να επισκεφτεί το Pol Pot, εκείνος απάντησε: Αναγκάστηκα να το κάνω από τους Κινέζους οικοδεσπότες μου. Λίγοι Καμποτζιανοί το πιστεύουν αυτό.
Η διαφορά μεταξύ του συνταγματικού μας κράτους και της δικτατορίας είναι, μεταξύ άλλων, ότι σε εμάς κάποιος καταδικάζεται μόνο εάν έχει αποδειχθεί οριστικά ότι έχει κάνει κάτι λάθος. Υπάρχουν πολύ ακριβείς κανόνες που πρέπει να πληρούν τα στοιχεία. Εάν τα στοιχεία δεν πληρούν ακριβώς αυτούς τους κανόνες, δεν ισχύουν. Επειδή είναι αδύνατο για έναν λαϊκό να κατανοήσει ολόκληρο τον νομικό λαβύρινθο, δικαιούστε έναν δικηγόρο, ο οποίος θα ελέγξει, μεταξύ άλλων, εάν τα στοιχεία συνάδουν με τους κανόνες. Αυτό μερικές φορές οδηγεί στην αθώωση κάποιου που «όλοι» γνωρίζουν ότι είναι ο ένοχος. Ωστόσο, επιλέγουμε να το κάνουμε σε μια συνταγματική κατάσταση. Πιστεύουμε ότι κανείς δεν καταδικάζεται άδικα υπερτερεί του γεγονότος ότι κάποιος δεν έχει καταδικαστεί άδικα. Το ότι τα πράγματα μπορούν να πάνε τρομερά στραβά αποδεικνύεται από την υπόθεση δολοφονίας Putten και τη Lucia de B. Τελικά είχαν έναν δικηγόρο που δεσμεύτηκε στην υπόθεση να ψάξει για τις τρύπες στα αποδεικτικά στοιχεία, μετά από τις οποίες έγινε ακόμη και απολύτως σαφές ότι όχι μόνο λείπουν στοιχεία, αλλά ότι οι κατάδικοι δεν θα μπορούσαν πραγματικά να είναι οι δράστες.
Ευτυχώς, το ίδιο καθήκον απόδειξης ισχύει για δικαστήρια όπως αυτό στην Καμπότζη. Διαφορετικά οι άνθρωποι θα κρίνονταν με βάση την απόλυτη αυθαιρεσία, και αυτό ακριβώς κατηγορούμε τους δράστες. Αν και «όλοι» το ξέρουν, χρειάζονται αποδείξεις. Και χρειάζονται δικηγόροι που ελέγχουν τα στοιχεία προς το συμφέρον των υπόπτων. Διότι μόνο βάσει πειστικών στοιχείων μπορεί να καταδικαστεί κάποιος σε κράτος δικαίου.
Απλώς για να είμαι σαφής: δεν θα μπορούσα, εκτός από το γεγονός ότι δεν είμαι δικηγόρος, να υπερασπιστώ κάποιον που πραγματικά είμαι πεπεισμένος ότι είναι ο δράστης. Και επίσης βρίσκω ξεδιάντροπα υψηλά τα ποσά που χρεώνουν οι δικηγόροι για μια ώρα εργασίας. Το να αποκαλεί το δικαστήριο την καλύτερή του περίπτωση είναι μάλλον αδέξιο, αλλά μπορώ να φανταστώ ότι από επαγγελματική άποψη είναι πολύ πιο ενδιαφέρον από την υπεράσπιση ενός κλέφτη. Αλλά θα ήταν υπερβολικό να κατηγορηθεί ο δικηγόρος για κάποιου είδους συγκατάθεση των πράξεων των πελατών του. Όποιος βρεθεί ποτέ αντιμέτωπος με μια άδικη κατηγορία μπορεί να ελπίζει ότι έχει έναν δικηγόρο που είναι απόλυτα αφοσιωμένος στην υπόθεση. (Και κυρίως ελπίζω ότι μπορεί να το αντέξει οικονομικά). Η αλήθεια είναι συχνά πιο περίπλοκη από ό,τι μπορούμε να επιβλέψουμε, όπως φαίνεται επίσης από το σχόλιο ότι ο Trouw τονίζει μόνο τη μία πλευρά του νομίσματος και επομένως δεν είναι αντικειμενικός. Το άρθρο που αναφέρεται αφορά το Koppe, όχι την εποχή των Ερυθρών Χμερ. Αναζητήστε τον Ερυθρό Χμερ και θα βρείτε εκατοντάδες άρθρα στο Trouw στα οποία επισημαίνονται όλες οι αδικίες και ένα για το Koppe. Για να αποτρέψετε τους εισαγγελείς να πάρουν ένα τέτοιο άρθρο ως αποδεικτικό στοιχείο και να ξεχάσουν εύκολα τα εκατοντάδες άλλα, χρειάζεστε δικηγόρο.
(Για μια φορά έπαιξα τον δικηγόρο του διαβόλου)
Το θέμα δεν είναι, όπως το έθεσες, να κατηγορήσει τους δικηγόρους ότι συγχωρούν τις ενέργειες των πελατών του, ούτε να καταγγείλει τη (διεθνή) νομολογία. Είναι η στάση και οι δηλώσεις των δικηγόρων στον ολλανδικό Τύπο και σε τηλεοπτικές εμφανίσεις που με έχουν στεναχωρήσει. Οι πελάτες τους στην πραγματικότητα περιγράφονταν ως αξιολύπητοι ηλικιωμένοι και η φρικτή μοίρα των θυμάτων τους ουσιαστικά αγνοήθηκε. Μπορείτε και μπορείτε να περιμένετε από έναν δικηγόρο να ζυγίζει και να ζυγίζει τα λόγια του δημόσια. Από αυτή την άποψη, βρίσκω πολύ αδύναμο το προσόν σας ως «αδέξιο», ότι ο Koppe αποκαλεί το Δικαστήριο την καλύτερη περίπτωση της ζωής του. Πολύ οδυνηρό και άσκοπα πληγωμένο προς τους συγγενείς έρχεται πιο κοντά. Επιπλέον, πιστεύω ότι δεν μπορείτε να συγκρίνετε αυτό το Δικαστήριο με μια δικαστική υπόθεση στην Ολλανδία, για παράδειγμα, στην οποία θα μπορούσε να υπάρξει μια άδικη κατηγορία.
Μπορείτε να εναντιωθείτε πολύ στο δικηγορικό επάγγελμα, συχνά δικαίως. Χωρίς το δικηγορικό επάγγελμα, ωστόσο, είδατε μακριά τα πόδια κάτω από το δικαίωμα της άμυνας. Όσοι το υποστηρίζουν είναι ήδη σε καλό δρόμο για καθεστώτα όπως αυτό των Ερυθρών Χμερ. Κοιτάξτε πριν πηδήξετε… δεν χρειάζεται καν να είστε διανοούμενος για να το κάνετε αυτό. Αρκεί μόνο αντρικό μεταξύ ανδρών.