Το μυστήριο της χαμένης πλάκας της Επανάστασης το 1932
Μια πλάκα για τη μνήμη της Επανάστασης του Σιάμ του Ιουνίου του 1932 (η οποία μετέτρεψε την απόλυτη μοναρχία σε συνταγματική) στο πεζοδρόμιο της Βασιλικής Πλατεία αφαιρέθηκε και αντικαταστάθηκε με μια άλλη πλάκα που δίνει έμφαση στο κράτος, τον Βουδισμό και τη βασιλεία. Τι συνέβη και ποια είναι η συνέχεια;
Στις 24 Ιουνίου 1932, μέλη του «Λαϊκού Κόμματος», με επικεφαλής τον πολίτη Pridi Phanomyong και τον στρατιωτικό Plaek Phibunsongkraam, οργάνωσαν ένα μη βίαιο πραξικόπημα που μετέτρεψε την απόλυτη μοναρχία σε συνταγματική, μια σημαντική ημέρα στην ιστορία της Ταϊλάνδης. Ανάγκασαν τον βασιλιά Rama VII να αποδεχθεί ένα σύνταγμα, αν και τα ιστορικά βιβλία της Ταϊλάνδης συνήθως αναφέρουν ότι ήταν ακριβώς ο βασιλιάς Rama VII που έδωσε το σύνταγμα στον ευγνώμονα λαό.
Τέσσερα χρόνια αργότερα, το 1936, μια αναμνηστική πλάκα, μια χάλκινη πλάκα, τοποθετήθηκε στο πεζοδρόμιο της Royal Plaza, μια ντουζίνα μέτρα μακριά από το άγαλμα του σεβάσμιου βασιλιά Chulalongkorn του Μεγάλου (Rama V) ανεβασμένο σε άλογο. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του δικτάτορα Sarit Thanarat (1957-1962) η πλάκα εξαφανίστηκε για μερικά χρόνια.
Προς σοκ πολλών, αποδείχθηκε πριν από λίγες ημέρες ότι η αναμνηστική πλάκα είχε αντικατασταθεί από άλλη. Αυτή η πλάκα είναι μια από τις λίγες δημόσιες υπενθυμίσεις της επανάστασης του 1932.
Το κείμενο στο πρωτότυπη πλάκα ανάγνωση:
Πρωτότυπη πλακέτα»Σε αυτόν τον τόπο, το πρωί της 24ης Ιουνίου 1932, γεννήθηκε το Σύνταγμα για την Πρόοδο του Έθνους.
Στην άκρη του νέα πλάκα αναφέρει το κείμενο του συνθήματος της σημερινής δυναστείας Τσάκρι:
Νέα πλακέτα«Η πίστη και η αγάπη για τα τρία κοσμήματα (τον Βούδα, το Ντάρμα και τη Σάνγκα), για την οικογένεια και για τον βασιλιά είναι καλή. Με αυτό το κράτος μπορεί να προχωρήσει!».
και επιπλέον: 'Ζήτω ο Σιάμ! Οι ευτυχισμένοι και έντιμοι πολίτες χτίζουν τη δύναμη του έθνους!».
Τον Νοέμβριο του 2016, ένας υπερβασιλικός, ο Thepmontri Limpaphayorm, απείλησε να αφαιρέσει την πλάκα.
Οι φωτογραφίες δείχνουν ότι το βράδυ της 4ης προς 5 Απριλίου, στο σημείο της πλάκας είχε στηθεί μια σκηνή, που περιβάλλεται από φράγματα συντριβής και μια πινακίδα που έγραφε «Απαγορεύεται η είσοδος». Αυτό ήταν λίγες μέρες πριν ο νέος βασιλιάς υπογράψει το πρόσφατα εγκριθέν Σύνταγμα στις 6 Απριλίου, την Ημέρα Τσάκρι, ημέρα ανάμνησης της άνοδος στον θρόνο του πρώτου μονάρχη Τσάκρι, Ράμα Ι. Λίγες μέρες αργότερα, η αντικατάσταση της πλακέτας προωθήθηκε στο κοινό.
Η κυβέρνηση απάντησε «Κανένα σχόλιο» όταν ρωτήθηκε για αυτό το γεγονός. Ο αρχηγός της αστυνομίας της Μπανγκόκ είπε ότι δεν γνώριζε τίποτα γι' αυτό και αργότερα είπε ότι είναι δύσκολο να ξεκινήσει έρευνα για την κλοπή της πλάκας «επειδή δεν γνωρίζουμε σε ποιον ανήκει».
Το Change.org έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία υπογραφής. Οι επιστήμονες και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γενικά αντιδρούν αρνητικά. Ο Sinsawat Yotbangtoey, πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Pridi Phanomyong λέει: «Κανείς δεν μπορεί να σβήσει την ιστορία ακόμα κι αν κλαπεί η πλακέτα»
Μια εγγονή ενός εκ των μελών του τότε «Λαϊκού Κόμματος» απαιτεί έρευνα για την αγνοούμενη αναμνηστική πλακέτα. Η αστυνομία φρουρεί τώρα το σημείο της «εξαφανισμένης πλάκας» και εμποδίζει τους δημοσιογράφους να τραβήξουν φωτογραφίες.
Στρατιώτες, στους οποίους επιτρέπεται πλέον να αναλάβουν όλα τα αστυνομικά καθήκοντα, συνέλαβαν τον Σρισουβάν Τζάνια και τον μετέφεραν σε στρατιωτικό στρατόπεδο όπου κανείς δεν μπορεί να τον φτάσει αυτή τη στιγμή. Ο Σρισουβάν είναι ο πρόεδρος της Ένωσης για την Προστασία του Συντάγματος, η οποία έχει ήδη εγείρει 3.000 καταγγελίες για διαφθορά και άλλα παράπτωμα στο παρελθόν. Ήθελε να ζητήσει από τον πρωθυπουργό να ξεκινήσει έρευνα για την εξαφάνιση της πλάκας και στη συνέχεια να την επιστρέψει στην αρχική της θέση. Για αυτή την επαίσχυντη πράξη συνελήφθη και φυλακίστηκε αλλά αφέθηκε ελεύθερος μετά από 12 ώρες.
Ο πρώην βουλευτής Watana Muangsook (Phua Thai) κατηγορήθηκε για «έγκλημα υπολογιστή» (έως 5 χρόνια φυλάκιση, πιστεύω). Στη σελίδα του στο Facebook έγραψε ότι η πλακέτα είναι «εθνική κληρονομιά».
Η εξαφάνιση της παλιάς πλάκας και η αντικατάστασή της από μια νέα οδήγησε πολλούς ανθρώπους να μελετήσουν περισσότερο την ιστορία εκείνης της εποχής.
Τα περισσότερα σχόλια υποθέτουν ότι η αφαίρεση της πλάκας δεν θα ήταν δυνατή χωρίς τη συνεργασία των ανώτατων αρχών της Ταϊλάνδης.
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
Και αυτό έχει τον μεγάλο ηγέτη να αναλάβει υποστηρικτές που εγείρουν ανησυχίες για αυτό και άλλα θέματα. Άνθρωποι σαν τον ουδέτερο Σρισουβάν Τζάνια... Γιατί το να κάνεις ερωτήσεις μόνο αναταραχή προκαλεί. Και είναι απλώς μια πλάκα, σωστά; Θα ήταν ο Prayuth πραγματικός Ταϊλανδός που δεν τον ενδιαφέρει η ιστορία και το πρώτο σύνταγμα;
Πηγή: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
Και ένα άλλο παράδειγμα: ο ακτιβιστής Ekachai Hongkangwan συνελήφθη επίσης επειδή τόλμησε να ζητήσει να βρεθεί ο ιδιοκτήτης της νέας πλάκας. γιατί σύμφωνα με τη Χούντα δεν ξέρουν τίποτα… Τι μυστήριο γιατί σε ποιον ανήκει η ιστορική πλάκα και ποιος την αντικατέστησε; Η εθνική κυβέρνηση δεν γνωρίζει, παρόλο που όλα έγιναν σε περίοπτη θέση κάτω από τη μύτη της αστυνομίας και του στρατού. Και αν δεν υπάρχει ιδιοκτήτης ή η Χούντα μπορεί να αφαιρέσει αυτή τη νέα πλάκα. Αλλά με ένα τέτοιο αίτημα δεν είστε στο βήμα, και αυτό είναι επικίνδυνο. Οι καλοί πολίτες κρατούν το στόμα τους κλειστό. Απόλυτα λογικό, λοιπόν, η σύλληψη και πιθανότατα λίγος χρόνος στα στρατόπεδα/μαθήματα επανεκπαίδευσης...
Πηγές:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
Το «Επιστροφή στο μέλλον» έρχεται στο μυαλό. Συγγνώμη για τα αγγλικά.
Ενδιαφέρον κομμάτι. Θα μπορούσε λοιπόν κανείς να συμπεράνει ότι οι αφαιρέσεις είναι υπέρ του προ του 1932 συστήματος.
Ήταν μια επαίσχυντη πράξη, 100% παράνομη, ας μην το ξεχνάμε και ας γράψουν την ιστορία αυτοί που κατέκτησαν με τη βία.
Αν τώρα είχε προβληθεί αντίσταση, το πραξικόπημα σίγουρα δεν θα ήταν τόσο «αναίμακτο», στην πραγματικότητα αυτός ο φιλήσυχος, ευγενικός άνθρωπος «στην απειλή του όπλου» αναγκάστηκε να υπογράψει κάτι. . . , δεν ?
Αν το «πραξικόπημα» είχε αποτύχει, οι πρωταγωνιστές του θα είχαν τιμωρηθεί αυστηρά!
Ιανουάριος
Η αντικατάσταση της αναμνηστικής πλάκας είναι φυσικά μια συμβολική ενέργεια. Πηγαίνει πολύ περισσότερο από μια κακή φάρσα από ταϊλανδούς (μοτοποδήλατα) νέους ή ένα άστοχο αστείο φοιτητών. Επομένως, δεν νομίζω ότι η παλιά αναμνηστική πλάκα μπορεί να βρεθεί σε ένα από τα υπόγεια του Chulalongkorn ή του Πανεπιστημίου Mahidol.
Ως ερασιτέχνης ντετέκτιβ (και λάτρης των βιβλίων των Maigret και Baantjer) μου φαίνεται το πιο σημαντικό ερώτημα: ποιος έχει αφαιρέσει (ή έχει) αφαιρέσει την αναμνηστική πλάκα και γιατί; Έχοντας πάντα κατά νου: τίποτα στην Ταϊλάνδη δεν είναι αυτό που φαίνεται με την πρώτη ματιά. Θεωρώ λοιπόν μάλλον απίθανο να αναζητηθούν οι δράστες στους κύκλους της σημερινής κυβέρνησης (ή υποστηρικτών ή συνεργών της). Αυτό πιστεύουν πολλοί άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένων των ξένων εδώ).
Από τις λεπτομέρειες σε αυτό το μήνυμα μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η αντικατάσταση της κλοπής ήταν καλά προετοιμασμένη και ότι ο συγχρονισμός δεν ήταν τυχαίος. Αλλά: ήθελαν τώρα οι δράστες να ξεκαθαρίσουν ότι προτιμούν επίσης το νέο σύνταγμα ή ότι ο κόσμος δεν πιστεύει ότι αυτό το σύνταγμα είναι πολύ καλό; Και αν δεν αρέσει στους ανθρώπους αυτό το σύνταγμα: θέλουν ένα πιο φιλελεύθερο, δημοκρατικό σύνταγμα (οπότε οι δράστες θα πρέπει να αναζητηθούν στους αντιπάλους αυτού του καθεστώτος) ή θέλουν πραγματικά να καταργήσουν το σύνταγμα και να επιστρέψουν στην εποχή του η πιο απόλυτη μοναρχία; (σε αυτή την περίπτωση, οι δράστες θα πρέπει να αναζητηθούν σε κύκλους που υποστηρίζουν τον νέο βασιλιά και είναι σιωπηρά και αντίπαλοι αυτής της κυβέρνησης που υποστηρίζει το νέο σύνταγμα). Ή (και εγώ το πιστεύω): η δράση δεν είχε καμία σχέση με το νέο σύνταγμα. Το ερώτημα λοιπόν είναι: τι σχέση είχε;
Νομίζω ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να υποβαθμίσει την αντικατάσταση της πλακέτας και στην πραγματικότητα είναι αναστατωμένη γι' αυτό. Φαίνεται ότι οι δράστες ήθελαν να επιφέρουν πλήγμα πανούκλας στην κυβέρνηση, ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο. Οι δράστες δεν πρέπει να αναζητούνται σε κύκλους που είναι οι προφανείς πολιτικοί αντίπαλοι αυτής της κυβέρνησης. Αυτό προκύπτει από το κείμενο της νέας αναμνηστικής πλάκας. Οι δράστες –κατά τη γνώμη μου– πρέπει να αναζητηθούν σε υπερβασιλικούς κύκλους που έχουν ελάχιστη συμπάθεια με τον νέο βασιλιά και επίσης με μια στρατιωτική κυβέρνηση που έχει συμπαρασταθεί στο πλευρό του. Μετά τις 13 Οκτωβρίου, είχαν στο μυαλό τους ένα διαφορετικό σενάριο για την Ταϊλάνδη.
Αγαπητέ Chris,
Παραθέτω, αναφορά:
«Οι δράστες –κατά τη γνώμη μου– πρέπει να αναζητηθούν σε υπερβασιλικούς κύκλους που έχουν ελάχιστη συμπάθεια με τον νέο βασιλιά και επίσης με μια στρατιωτική κυβέρνηση που τάχθηκε στο πλευρό του. Μετά τις 13 Οκτωβρίου, είχαν στο μυαλό τους ένα διαφορετικό σενάριο για την Ταϊλάνδη ».
Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον επιχείρημα που δεν έχω συναντήσει στις πολλές αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πολύ πιθανό επίσης. Αυτό θα εξηγούσε πολλά.
Αυτό που την αντιτάσσει είναι το γεγονός ότι η αντικατάσταση της πλακέτας δεν θα μπορούσε να είχε πραγματοποιηθεί χωρίς την προηγούμενη γνώση και συνεργασία της κυβέρνησης και αυτό δεν ταιριάζει με το σκεπτικό σας. Το Royal Plaza, με την Αίθουσα του Θρόνου και το άγαλμα του Ράμα V, είναι ένα από τα πιο φυλασσόμενα μέρη στην Ταϊλάνδη με μια σειρά αστυνομικών θέσεων. Το γεγονός ότι και οι 11 κάμερες παρακολούθησης CCTV αφαιρέθηκαν από τις αρχές της Μπανγκόκ λίγες μέρες πριν αντικατασταθεί η πλάκα μπορεί να ήταν σκόπιμα ή τυχαίο. Πιστεύω λοιπόν ότι είναι πιο πιθανό να το διέταξε κάποιος πολύ υψηλόβαθμος και η στρατιωτική κυβέρνηση, ίσως απρόθυμα, να το έδωσε άδεια. Οι μουρμούρες της κυβέρνησης στη συνέχεια υποστηρίζουν επίσης τα αισθήματα ενοχής και ίσως ντροπής.
Στο παραπάνω άρθρο μου σκόπιμα δεν συζήτησα πιθανούς δράστες και κίνητρα, αλλά η απάντησή σας με αναγκάζει να το κάνω. Ευτυχώς μπορούμε να ξανακουβεντιάσουμε..... 🙂
Οι υπερεθνικιστές εκπροσωπούνται και στη σημερινή «βουλή» και έχουν αρκετή επιρροή για να αποκλείσουν κάπου μερικά τετραγωνικά μέτρα, να αφαιρέσουν κάμερες κλειστού κυκλώματος και να αφαιρέσουν και να αντικαταστήσουν τα καπάκια. Μάλλον συνοδεύεται από ένα ψέμα («εργασία συντήρησης»;) έτσι ώστε μόνο λίγοι ήξεραν πραγματικά ποια ήταν η πρόθεση και τι επρόκειτο να συμβεί. Όσο λιγότερο γνωρίζουν οι άνθρωποι γι 'αυτό, τόσο καλύτερα είναι.
Η κυβέρνηση ντρέπεται γιατί αυτοί οι υπερεθνικιστές είναι (ήταν;) οι φυσικοί σύμμαχοι αυτής της κυβέρνησης. Και στον κόσμο δεν αρέσει να πάει μετά από αυτό (και εν όψει των αντιδράσεων, ούτε καν). Είμαι σίγουρος ότι αυτός ο υψηλόβαθμος άνθρωπος δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Αντιθέτως. Γίνεται επίσης για να «εκφοβίσουμε» λίγο αυτό το άτομο.