Δηλητηρίαση από μόλυβδο: Επαναλαμβάνεται η ιστορία στο Kanchanaburi;

Η προοπτική επιστροφής στη μεγάλης κλίμακας εξόρυξη μολύβδου στο Kanchanaburi αντιμετωπίζεται με φόβο και τρόμο από τους κατοίκους του Klity. Τα τελευταία 20 χρόνια σημαδεύτηκαν από ανεξήγητους θανάτους, γενετικές ανωμαλίες και ασθένειες. Μετά από μια μακρά και σκληρή δικαστική μάχη, κέρδισαν αποζημίωση για τη δηλητηρίαση από μόλυβδο, αλλά η επιχείρηση καθαρισμού του κολπίσκου Klity θα διαρκέσει τουλάχιστον άλλα τρία χρόνια.

Η υπόθεση Klity δεν έβαλε τέλος στον πυρετό του χρυσού της Ταϊλάνδης. Υπολογίζεται ότι 7,68 εκατομμύρια τόνοι μεταλλεύματος μολύβδου βρίσκονται στο έδαφος του Kanchanaburi. Αυτή η χωρητικότητα είναι αρκετή για να εφοδιάσει τη βιομηχανία με μόλυβδο για έναν αιώνα. Αν και η αγοραία τιμή του μεταλλεύματος παρουσιάζει διακυμάνσεις από το 2000, τώρα υπολογίζεται σε 2.500 δολάρια ΗΠΑ ανά τόνο.

Η Ταϊλάνδη πρέπει τώρα να εισάγει το 70% του μολύβδου της από την Κίνα, κυρίως για την παραγωγή μπαταριών αυτοκινήτων. Απαιτούνται 150.000 τόνοι ετησίως για να καλυφθεί η ζήτηση από την αυτοκινητοβιομηχανία. Οι οικονομολόγοι φοβούνται ότι η Κίνα θα σταματήσει τις εξαγωγές μολύβδου επειδή η χώρα χρειάζεται απεγνωσμένα το ίδιο το μετάλλευμα.

Στρατηγική Περιβαλλοντική Εκτίμηση

Πριν από δύο χρόνια, το Τμήμα Ορυκτών Πόρων (DMR) ανέθεσε στο Πανεπιστήμιο Chulalongkorn να πραγματοποιήσει τη λεγόμενη Στρατηγική Περιβαλλοντική Αξιολόγηση (SEA). Το Τμήμα Μηχανικών Μεταλλείων και Πετρελαίου του πανεπιστημίου κλήθηκε να διεξαγάγει έρευνα για τη διαχείριση ορυκτών πόρων, ιδιαίτερα του μολύβδου και του ψευδάργυρου. Μια τέτοια ΚΟΑ είναι σχετικά νέα στην Ταϊλάνδη, η οποία έχει ήδη αξιολογήσεις περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η έκθεση DMR αναμένεται σύντομα.

Τρία από τα είκοσι πέντε ορυχεία στο Kanchanaburi έχουν επιλεγεί για τη SEA: δύο, το Μπορ Γιάι en Το τραγούδι Thor, τα οποία είναι κλειστά και το τρίτο, Kerng Kravia, η οποία πρόσφατα έλαβε παραχώρηση. Επιλέχθηκαν γιατί δεν βρίσκονται σε προστατευόμενη περιοχή. «Το αποτέλεσμα της SEA θα δώσει μια ένδειξη για το εάν πρέπει να διατηρήσουμε τα ορυχεία [στο Kanchanaburi] ή εάν πρέπει να τα αναπτύξουμε. Εάν η εξόρυξη είναι δυνατή, χάρη στη SEA ξέρουμε πώς», δήλωσε ο Chamlong Pintawong, διευθυντής του Τμήματος Διατήρησης και Διαχείρισης του Τμήματος Ορυκτών Πόρων.

Σύμφωνα με τον Thitisak Boonpramote, ακαδημαϊκό που διεξάγει το SEA, ο σκοπός του SEA δεν είναι να λάβει προέγκριση για την εξόρυξη μολύβδου στο Kanchanaburi. Στόχος είναι να δοθεί στον τομέα μια ακριβής εικόνα των συνεπειών και να προταθούν επιλογές που μπορούν να περιοριστούν όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά. «Μέχρι στιγμής έχουμε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η εξόρυξη μολύβδου είναι δυνατή, αλλά πριν προχωρήσουμε πρέπει να εξετάσουμε όλες τις πιθανές κοινωνικές και περιβαλλοντικές πτυχές για να επιλέξουμε την καλύτερη επιλογή».

Προσθέτει ότι η SEA θα πρέπει να ακολουθηθεί από εκτίμηση επιπτώσεων στο περιβάλλον και την υγεία, καθώς η SEA ανοίγει το δρόμο για την επανέναρξη της εξόρυξης μολύβδου στο Kanchanaburi.

Πλέον έχουν πραγματοποιηθεί τέσσερα φόρουμ, στα οποία συζητήθηκαν τρεις επιλογές: διατήρηση, διατήρηση en ανάπτυξης. Διατήρηση σημαίνει πλήρη διακοπή, διατήρηση περίμενε καλύτερες στιγμές και ανάπτυξη πράσινο φως για εξόρυξη. Με την τελευταία επιλογή, έχουν ήδη γίνει προτάσεις για την ελαχιστοποίηση των αρνητικών συνεπειών, όπως η συγκρότηση περιβαλλοντικών ομάδων και ταμείου κατοίκων, το οποίο τροφοδοτεί η κυβέρνηση.

Η SEA δεν θέτει τις σωστές ερωτήσεις

Όλα αυτά ακούγονται καλά, αλλά όσοι εμπλέκονται στενά στα σκαμπανεβάσματα της επαρχίας έχουν λιγότερη εμπιστοσύνη στη ΣΕΑ. Ο Arpa Wangkiat, βοηθός κοσμήτορας του Μηχανικού Κολλεγίου του Πανεπιστημίου Rangsit, θεωρεί ύποπτο ότι τα τέσσερα φόρουμ έχουν δώσει μόνο θετικές απαντήσεις. Αποφεύχθηκαν σημαντικές ερωτήσεις, λέει, ή οι ίδιες οι ερωτήσεις ήταν καθοδηγητικές. «Εάν η ΚΟΑ δεν πραγματοποιηθεί διεξοδικά, η εικόνα δεν θα είναι πλήρης».

Πιστεύει ότι θα ήταν καλύτερα να το κάνουμε χωρίς τη SEA. «Η ΚΟΑ δεν πρέπει να βασίζεται σε έναν τομέα, αλλά να επικεντρώνεται στις ανάγκες μιας κοινότητας που διαμορφώνεται και να εξετάζει όλους τους πόρους».

Phong Vichaphaiboon, πρώην αρχηγός ενός χωριού κοντά στο ορυχείο Μπορ Γιάι, συμφωνεί με την Άρπα. Η SEA δεν θέτει τις σωστές ερωτήσεις. Η ΚΟΑ θα πρέπει να βοηθήσει τους χωρικούς και όχι να δώσει μια σειρά απαντήσεων για εξωτερικούς επενδυτές. Ο Phong ξέρει τη δυστυχία του Bone Yai προκάλεσε το δικό μου.

«Ο αντίκτυπος που είχε το ορυχείο στους χωρικούς το δείχνει ξεκάθαρα ανάπτυξη δεν αξίζει το ρίσκο. Οι κάτοικοι του χωριού Κλειτού υποφέρουν ακόμη από τη μόλυνση από μόλυβδο. Η ιστορία δεν πρέπει να επαναληφθεί ».

(Πηγή: Spectrum, Bangkok Post, 15 Σεπτεμβρίου 2013)

Φωτογραφία: Παιδιά Κάρεν από το χωριό Κλήτη διαμαρτύρονται κατά της ΣΕΑ κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου. Οι άλλες δύο φωτογραφίες δείχνουν θύματα της δηλητηρίασης από μόλυβδο.