Η Μπανγκόκ κλείνει

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η Algemeen Dagblad δημοσίευσε ένα εκτενές άρθρο για την Ινδονησία, η οποία θέλει να χτίσει μια νέα πρωτεύουσα στο Βόρνεο για 30 δισεκατομμύρια ευρώ. Η νέα πρωτεύουσα της Ινδονησίας θα βρίσκεται στην επαρχία του Ανατολικού Καλιμαντάν στο ινδονησιακό τμήμα του νησιού Βόρνεο.

Η ρύπανση και ο κίνδυνος πλημμύρας καθιστούν αναγκαία την εγκατάλειψη της Τζακάρτα ως πρωτεύουσας, δήλωσε ο πρόεδρος Joko Widodo. Η κίνηση θα πρέπει να ξεκινήσει το 2024. Ο πρόεδρος θέλει να μεταφέρει την πρωτεύουσα για διάφορους λόγους. Η κυκλοφορία στην Τζακάρτα είναι πάντα μποτιλιαρισμένη, η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ένα σημαντικό πρόβλημα και υπάρχουν τακτικές πλημμύρες. Η κίνηση θα κοστίσει ένα εκπληκτικό ποσό 466 τρισεκατομμυρίων ρουπίων.

Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο στο https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50

Thailand

Το σχέδιο της Ινδονησίας φαίνεται καλό, αν και κάποιες (!) ρυτίδες θα πρέπει να σιδερωθούν. Θα μπορούσε επίσης να δώσει στην Ταϊλάνδη την ιδέα της επιλογής μιας νέας πρωτεύουσας, άλλωστε, η Μπανγκόκ αντιμετωπίζει τα ίδια προβλήματα με την Τζακάρτα. Η σκέψη για αυτό δεν είναι καινούργια, γιατί το 2012 έγραψα ένα άρθρο για αυτό το blog με τίτλο «Roi Et, η νέα πρωτεύουσα της Ταϊλάνδης»

Ειλικρινά, δεν έχω διαβάσει πολλά για αυτό από τότε, αλλά εξακολουθεί να είναι μια ενδιαφέρουσα σκέψη. Σκέφτηκα ότι θα ήταν ωραίο να επαναλάβω ολόκληρο το άρθρο του 2012!

ROI-ET: Η ΝΕΑ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΗΣ ΤΑΪΛΑΝΔΗΣ;

Μια αρκετά αξιοσημείωτη αναφορά στις εφημερίδες την περασμένη εβδομάδα, με το The Nation να πρωτοστατεί, σχετικά με μια έκκληση για μετακόμιση από την πρωτεύουσα της Ταϊλάνδης σε ένα μέρος στα βορειοανατολικά της Ταϊλάνδης. Ο Δρ. Ο Art-Ong Jumsai da Ayudhua, πρώην επιστήμονας στη NASA, μίλησε σε ένα σεμινάριο για την κλιματική αλλαγή, τις φυσικές καταστροφές και το μέλλον της Μπανγκόκ, η οποία λέει ότι βυθίζεται όλο και περισσότερο κάθε χρόνο λόγω, μεταξύ άλλων, της ανόδου της στάθμης της θάλασσας.

Αναφέρθηκε στην αύξηση των ετήσιων βροχοπτώσεων αλλά και στην άνοδο του νερού στις λίμνες των φραγμάτων το 2010 και το 2011 και είπε ότι η τάση το 2012 και τα επόμενα χρόνια οδηγεί μόνο σε χειρότερες προοπτικές, με όλες τις συνέπειες που αυτό συνεπάγεται. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι αρχές πρέπει να ενεργήσουν επαρκώς προκειμένου να αποστραγγιστεί το πλεονάζον νερό στη θάλασσα όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά.

Αλλά το να προτείνουμε τη μεταφορά της πρωτεύουσας αλλού είναι μια αρκετά απόφαση. Μοναδικό στον κόσμο θα λέγατε, αλλά είναι πράγματι έτσι; Όχι, σε όλη την ιστορία, οι πρωτεύουσες των χωρών έχουν αλλάξει θέσεις εκατοντάδες φορές. Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι, οι Ρωμαίοι και οι Κινέζοι το έκαναν για όλους τους λόγους. Στην πρόσφατη ιστορία, οι πρωτεύουσες άλλαζαν επίσης τοποθεσία πολύ συχνά, σκεφτείτε τη Μπραζίλια στη Βραζιλία, η Βόννη πήγε στο Βερολίνο, η Μαλαισία μετέφερε μεγάλο μέρος της κυβέρνησης στη Σρι Τζαγιουαρντένα Κόττε, η πρωτεύουσα του Λάος άλλαξε από Λουάνγκ Πραμπάνγκ σε Βιεντιάνε, η πρωτεύουσα της Ινδονησίας ήταν άλλαξε σε Τζακάρτα μετά τη Γιογκιακάρτα και η λίστα μπορεί εύκολα να συμπληρωθεί με δεκάδες άλλα παραδείγματα. Ορισμένες πρωτεύουσες επιλέγονται επειδή είναι εύκολο να αμυνθούν σε περίπτωση εισβολής ή πολέμου. Άλλα επιλέγονται και/ή κατασκευάζονται σε περιοχές που δεν είχαν αναπτυχθεί προηγουμένως για να τονώσουν τις τοπικές οικονομίες. Υπάρχουν περισσότεροι λόγοι για να αλλάξεις κεφάλαιο, σκέψου μια διπλωματική επιλογή σε χώρες όπου γίνεται «αγώνας» για την τιμή μιας πρωτεύουσας. Γι' αυτό επιλέχθηκε η Ουάσιγκτον ως πρωτεύουσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι το Σίδνεϊ ή η Μελβούρνη, αλλά η Καμπέρα στην Αυστραλία.

Το αεροδρόμιο του Roi Et είναι ακόμα ωραίο και ήσυχο

Η επιλογή της Μπανγκόκ το 1792 ήταν μια από τις πρώτες κατηγορίες. Το Thonburi ήταν προηγουμένως η πρωτεύουσα της Ayutthaya στη δυτική όχθη, σε στρατηγική τοποθεσία στις εκβολές του ποταμού Chao Phraya. Ολλανδικά έγγραφα έδειξαν ότι τα εισερχόμενα πλοία για το Ayutthaya ελέγχθηκαν για το φορτίο τους και έπρεπε να παραδώσουν τα όπλα τους κατά τη διάρκεια της παραμονής τους στο Σιάμ. Ο βασιλιάς Rama I μετέφερε την πρωτεύουσα στην ανατολική όχθη επειδή ήταν ευκολότερο να αμυνθεί κανείς από πιθανές επιθέσεις από το βορρά.

Αυτός ο λόγος δεν ισχύει πλέον στη σύγχρονη εποχή και με τα αναμενόμενα προβλήματα που προαναφέρθηκαν, δεν είναι και τόσο κακή ιδέα να μετακινήσετε την πρωτεύουσα. Η σύσταση του Δρ. Επομένως, η Art-Ong για τη μετακίνηση της πρωτεύουσας της Ταϊλάνδης δεν αποτελεί εξαίρεση παγκοσμίως. Αν κάποιος αποφασίσει να το κάνει, επειδή αναμένεται ότι η Μπανγκόκ αργά ή γρήγορα θα βυθιστεί εντελώς, θα πρέπει να σκεφτεί μια τοποθεσία σε μια υπερυψωμένη περιοχή, κάπου στις 16 βορειοανατολικές επαρχίες.

Έχω επιλέξει μόνο το Roi-Et στη μέση του Isaan. Όχι μόνο η γυναίκα μου προέρχεται από εκεί, αλλά δεν θα υπάρξει σύγκρουση, για παράδειγμα, μεταξύ του Khon Kaen και του Ubon Thani ή άλλων μεγαλύτερων επαρχιών. Μια τέτοια κίνηση μπορεί να διαρκέσει πολύ, ο Δρ. Ο Art-Ong αναφέρει 20 χρόνια, αλλά θα είναι καλό και για τα βορειοανατολικά για οικονομικούς λόγους. Τέλος, κάτι συγκεκριμένο θα γίνει για τη φτώχεια και την απασχόληση σε αυτόν τον τομέα. Σκεφτείτε όλα όσα πρέπει να γίνουν, νέους δρόμους, νέες σιδηροδρομικές γραμμές, αεροδρόμιο, κυβερνητικά κτίρια, κατοικίες και σχολεία κ.λπ. κ.λπ.

Αλλά ναι, αυτή είναι η Ταϊλάνδη, έτσι το λες, θα παραμείνει όνειρο ή θα γίνει πραγματικότητα;

18 απαντήσεις στο "Η Ινδονησία θέλει νέα πρωτεύουσα, επίσης καλή ιδέα για την Ταϊλάνδη;"

  1. Jacques λέει επάνω

    Μου έχει καταστεί σαφές ότι η Μπανγκόκ είναι πλέον μια πόλη που μπορεί να αποφευχθεί καλύτερα όσον αφορά την ατμοσφαιρική ρύπανση. Είναι επίσης υπερπλήρη και οι άλλες ενστάσεις που αναφέρονται στην εισαγωγική ενότητα δεν το κάνουν καλύτερο. Έχει την έγκρισή μου, γιατί το isaan αξίζει περισσότερα από όσα παίρνει. Ο κόσμος επωφελείται από αυτό και πρέπει να εξυπηρετηθεί το συμφέρον για αυτό. Ωστόσο, πρέπει φυσικά να απλωθεί σε μεγάλο χρονικό διάστημα, γιατί κάτι θα κοστίσει. Έτσι, οι λογιστές της Ταϊλάνδης αρχίζουν να εργάζονται για μια εικόνα κόστους-οφέλους και την παρουσιάζουν στον πληθυσμό και στα εμπλεκόμενα μέρη.

    • Kees λέει επάνω

      Και δεν νομίζετε ότι ο «υπερπληθυσμός» και η «ατμοσφαιρική ρύπανση» απλώς προχωρούν;

      • chris λέει επάνω

        Όχι, γιατί η μετακίνηση της πρωτεύουσας στο όνομα είναι σχετικά εύκολη. Μπορεί σήμερα. Η κυβέρνηση δεν χρειάζεται να κατοικεί στην πρωτεύουσα. Και η μετακίνηση όλων των οικονομικών δραστηριοτήτων της Μπανγκόκ είναι, κατά τη γνώμη μου, αδύνατη και οικονομική αυτοκτονία.
        Όλο και περισσότεροι οικονομολόγοι είναι πεπεισμένοι ότι οι CITIES παίζουν (και συνεχίζουν να παίζουν) πολύ πιο σημαντικό ρόλο στην οικονομία από μια χώρα, όπως έκαναν πριν από περίπου 500 χρόνια. Οικονομικά, το Λονδίνο, η Νέα Υόρκη, το Τόκιο, η Φρανκφούρτη, το Άμστερνταμ είναι πολύ πιο σημαντικά από τις περιοχές γύρω τους.

        • Kees λέει επάνω

          Συμφωνώ μαζί σας, αλλά η μετακίνηση της πρωτεύουσας κατ' όνομα μόνο δεν λύνει τα προβλήματα της Μπανγκόκ, ακόμη και αν η κυβέρνηση επρόκειτο να διαμένει στη νέα πρωτεύουσα. Πρέπει επίσης να δω αν λειτουργεί στην Ινδονησία. Στην καλύτερη περίπτωση, θα έχετε μια νυσταγμένη κυβερνητική πόλη όπως η Οτάβα ή η Καμπέρα ή μια υπερσύγχρονη κυβερνητική πόλη όπως η Putrajaya.

  2. ρουντ λέει επάνω

    Η μετακίνηση της πρωτεύουσας δεν είναι θέμα καλής ιδέας, αλλά απόλυτης ανάγκης.
    Δεν μπορείς να κυβερνήσεις από μια πλημμυρισμένη πόλη.

    Μπορώ να προτείνω ότι η νέα πρωτεύουσα δεν πρέπει να είναι βορειότερα από την κεντρική Ταϊλάνδη, σε μια περιοχή όπου βρέχει πολύ;
    Τότε δίνουμε τη δικαιολογία ότι δεν υπάρχει αρκετό νερό στα βόρεια και βορειοανατολικά της Ταϊλάνδης για τα εκατομμύρια των ανθρώπων που θα προσελκύσουν αυτή τη νέα πρωτεύουσα.
    Και δεδομένου ότι το βόρειο τμήμα της Ταϊλάνδης είναι υψηλότερο από την κεντρική Ταϊλάνδη, θα πρέπει να αντληθεί όλο το απαραίτητο νερό, το οποίο κοστίζει πολύ ενέργεια.

    Από την άλλη, μάλλον θα έχω φύγει μέχρι να φτάσω εκεί, οπότε γιατί να ασχοληθώ.

    • JK λέει επάνω

      Δεν έχω τη σοφία, αλλά νομίζω ότι το Χούα Χιν και η γύρω περιοχή δεν θα ήταν τόσο κακή ιδέα, από τις καλύτερες κλιματολογικές τοποθεσίες στην Ταϊλάνδη και ίσως στην Ασία, το άκουσα από έναν μοναχό που είχε πάει παντού στην Ταϊλάνδη και μου είπε ότι γι 'αυτό η βασιλική οικογένεια έχει χτίσει τα παλάτια της γύρω από το Hua Hin, όλα είναι εύκρατα εκεί μέχρι στιγμής, ζέστη, βροχή, καταιγίδα κλπ κλπ και είναι εξαιρετικά κεντρικό στην Ταϊλάνδη. Φυσικά δεν χρειάζεται να το κάνω, αν και δεν θα το έκανα" Να το ζήσεις ξανά, ωχχχχχχ, από εμένα μπορεί να μείνει ωραίο και ήσυχο και μπορώ να κάνω τον καθημερινό μου κύκλο με ποδήλατο άνετα.

  3. Γεώργιος λέει επάνω

    Ποιος θα μάθει από τη Μπραζίλια, η οποία χτίστηκε σε 4 χρόνια μετά την υπόσχεση του Juscelino Kubitschek, και η Ινδονησία έχει έναν κορυφαίο αρχιτέκτονα όπως ο Oscar Niemeyer; Υπάρχει πρόθεση προσάρτησης του Μπρουνέι μακροπρόθεσμα; Η μετακίνηση της πρωτεύουσας δεν θα μειώσει την πίεση στην Τζακάρτα και την Μπανγκόκ ως οικονομικά κέντρα.

  4. P de Bruin λέει επάνω

    Η Ταϊλάνδη μπορεί απλά να αποκαταστήσει την πρώην πρωτεύουσα Ayutaya.
    Φυσικά τότε ένα τεράστιο κρίμα για αυτό το όμορφο περιβάλλον.

  5. Ιανουάριος λέει επάνω

    Σε αντίθεση με την Τζακάρτα, που βρίσκεται στο δυτικότερο νησί της Ινδονησίας, η Μπανγκόκ είναι αρκετά κεντρικό στην Ταϊλάνδη. Επομένως, η προτεινόμενη τοποθεσία στην Ινδονησία βρίσκεται σε πολύ πιο κεντρική τοποθεσία, κάτι που είναι ένας από τους λόγους της επιλογής. Εάν το ύψος του εδάφους αποτελεί πρόβλημα στην Μπανγκόκ, αυτό μπορεί να λυθεί πολύ εύκολα μετακινώντας απλώς την τοποθεσία περίπου 30 έως 40 χιλιόμετρα ανατολικά. Τότε είστε ήδη πάνω από 50 μέτρα σε ύψος. Δείτε τον υψομετρικό χάρτη της περιοχής γύρω από την Μπανγκόκ, εάν κάνετε κλικ σε μια τοποθεσία, θα εμφανιστεί το υψόμετρο: https://nl-nl.topographic-map.com/maps/rgo9/Bangkok/

    • Ρόρι λέει επάνω

      Αγαπητέ Γιαν
      Η Σουμάτρα, η οποία είναι σχεδόν 1.5 φορές μεγαλύτερη από την Ιάβα, βρίσκεται πολύ πιο δυτικά.
      Το προγραμματισμένο μέρος στο Βόρνεο βρίσκεται στην πραγματικότητα στη βόρεια πλευρά του Βόρνεο. Έτσι στην πραγματικότητα πιο κοντά στις Φιλιππίνες από ό,τι θα ήταν κεντρικά στην Ινδονησία.
      Παραβλέπεται ότι η Δυτική Ιρική Yaya ή η πρώην Ολλανδική Νέα Γουινέα.
      .

      Κεντρική πρέπει να είναι η Celebes. Έχει ακόμα καλύτερες δυνατότητες λιμανιού και μεγαλύτερο βύθισμα.

      • Ιανουάριος λέει επάνω

        Αγαπητέ Ρόρι,
        Πράγματι, η Σουμάτρα βρίσκεται στα δυτικά. Όσον αφορά την αναλογία Βορρά-Νότου, ωστόσο, η νέα θέση (μεταξύ Σαμαρίντας και Μπαλικπαπάν) βρίσκεται στις 2 μοίρες νότιο γεωγραφικό πλάτος, ενώ το βορειότερο σημείο είναι στις 6 μοίρες βόρειο γεωγραφικό πλάτος και το νοτιότερο σημείο στις 10 μοίρες νότιο γεωγραφικό πλάτος. Άρα από αυτή την άποψη, η τοποθεσία είναι τέλεια στη μέση: και οι δύο 8 μοίρες από το βορειότερο και το νοτιότερο σημείο! Στην αναλογία Ανατολής-Δύσης, η τοποθεσία θα πρέπει να είναι 5 μοίρες πιο ανατολικά (είναι 118, ενώ 123 είναι το μέσο μεταξύ 104 και 142). Τότε οι πιο ανατολικοί Celebes όντως μπαίνουν στην εικόνα, αλλά η διαφορά δεν είναι πολύ μεγάλη. Επιπλέον, ο δημογραφικός χάρτης δείχνει ότι η πληθυσμιακή πυκνότητα της χώρας κλίνει σαφώς προς τα δυτικά.

  6. Ρόρι λέει επάνω

    Αυτό που αγνοείται εδώ για λόγους ευκολίας είναι ότι οι άνθρωποι είχαν ήδη ένα τέτοιο σχέδιο στη Μιανμάρ. Αυτό απέτυχε 100%. Επιπλέον, νότια της Μαδρίτης, υπάρχει μια πόλη-φάντασμα με ένα χωράφι που είναι επίσης άδειο.

    Αυτό που αγνοείται είναι η απώλεια της αξίας όλων των επενδύσεων στην Τζακάρτα. Πρέπει να πάει και ο κόσμος. Μιλάμε για 10 εκατομμύρια ανθρώπους. Υπολογίστε το κόστος ανά άτομο στις 100.000 ευρώ. Άρα από το κόστος είναι μια επιθυμία, αλλά το αν είναι ρεαλιστικό είναι άλλο.
    Είναι καλύτερα να διαδοθούν περισσότερες κρατικές υπηρεσίες και εταιρείες.
    Σκεφτείτε τον Surabaya, Semarand. Ή απλώνεται στα νησιά. Medan, Bandung, Makasar και Kaimana
    έχει πολύ πιο νόημα.

  7. chris λέει επάνω

    Τι εννοούμε μετακίνηση της πρωτεύουσας; Ότι η έδρα της κυβέρνησης θα μεταφερθεί; Αυτό είναι το μόνο πράγμα;
    Στην Ολλανδία, η κυβέρνηση δεν έχει την έδρα της στην πρωτεύουσα, επομένως δεν είναι νόμος ότι η κυβέρνηση έχει επίσης το γραφείο της στην πρωτεύουσα. δηλαδή όλα τα υπουργεία. Θα πρέπει τώρα τα υπουργεία της Ταϊλάνδης και η έδρα του κοινοβουλίου να μεταφερθούν εκτός της Μπανγκόκ; Υπάρχει κάτι που πρέπει να ειπωθεί για αυτό από την άποψη της διάδοσης της απασχόλησης. Λόγω των αυξανόμενων τεχνολογικών δυνατοτήτων, ίσως είναι δυνατό να ανατεθεί ένα υπουργείο σε κάθε μεγάλη πόλη με έμφαση στις οικονομικές δραστηριότητες στην περιοχή. Στο Πουκέτ το Υπουργείο Τουρισμού, στο Buriram ή στο Udonthani της Γεωργίας κ.λπ.
    Πιστεύω ακράδαντα ότι η οικονομική καρδιά, η Μπανγκόκ, θα είναι πολύ δύσκολο να κινηθεί γιατί δεν έχει να κάνει μόνο με την έδρα της κυβέρνησης αλλά και με τις υποδομές, τη διαθεσιμότητα επαρκώς καταρτισμένου προσωπικού, την έδρα των τραπεζών, ένα διεθνές αεροδρόμιο, επαρκή στέγαση και άλλες εγκαταστάσεις (καταστήματα, θέατρα, μουσεία, πανεπιστήμια) κ.λπ.

  8. Johnny B.G λέει επάνω

    Δεν το βλέπω να συμβεί σύντομα, γιατί με ένα καλά λειτουργικό σχέδιο διαχείρισης του νερού, η Μπανγκόκ μπορεί επίσης να παραμείνει στεγνή.
    Έχω επίσης μια ιδέα για τον Isaan. χαρτογραφήστε όλες τις φτωχές γεωργικές εκτάσεις και σκάψτε εκεί δεξαμενές νερού σε συνδυασμό με τα αρχικά φυλλοβόλα δάση. Χάρη στη διαχείριση του νερού, οι ταμιευτήρες μπορούν να χρησιμεύσουν ως νερό άρδευσης σε περιόδους ξηρασίας.

    Η συνειδητοποίηση όλων αυτών δημιουργεί πολλές θέσεις εργασίας (εκτιμάται ότι μια περιοχή όπως το Βέλγιο έχει αλατωθεί σε αυτήν την περιοχή) και εξαιτίας αυτών των δασών, οι δυτικές χώρες και τα επενδυτικά ταμεία είναι διατεθειμένες να πληρώσουν. Επιπλέον, ο δανεισμός χρημάτων δεν είναι πλέον τόσο τρομερά ακριβός

    • ρουντ λέει επάνω

      Είναι σαφές ότι η Ταϊλάνδη πρέπει να αυξήσει την αποθήκευση νερού, επίσης σε σχέση με τα φράγματα που κατασκευάζει η Κίνα και την αυξανόμενη ποσότητα νερού που η Κίνα αποσύρει από τα ποτάμια.
      Αλλά προφανώς η αποθήκευση νερού από τη βροχή που πέφτει στην Ταϊλάνδη δεν αποτελεί προτεραιότητα.

  9. Tino Kuis λέει επάνω

    Η προσπάθεια ίδρυσης μιας νέας πρωτεύουσας στην Ταϊλάνδη δεν είναι κάτι καινούργιο. Το 1942-44, κατά τη διάρκεια της Ιαπωνικής κατοχής, ο πρωθυπουργός Στρατάρχης Plaek Phibunsongkhram προσπάθησε να ιδρύσει μια νέα πρωτεύουσα στο Phetchabun, 100 χλμ. νοτιοανατολικά του Phitsanulok. Βρήκε την Μπανγκόκ πολύ ευάλωτη στην εχθρική επίθεση.

    Κατασκευάστηκαν νέοι δρόμοι, χτίστηκε ένας μεγάλος ναός και έγιναν σχέδια για κυβερνητικά κτίρια. Τα σχέδια μαστίζονταν από ασθένειες και έλλειψη κεφαλαίων. Το 1944 ο πρωθυπουργός Phibunsongkhram παραιτήθηκε και το έργο ξεχάστηκε μέχρι σήμερα.

  10. T λέει επάνω

    Όλοι τώρα πέφτουν πάνω από τη Βραζιλία για τις πολλές δασικές πυρκαγιές, αλλά τι πιστεύετε ότι πρέπει να καταστραφεί στο Βόρνεο για ένα τέτοιο σχέδιο κύρους και οικονομική ανάπτυξη.
    Και το ίδιο τροπικό δάσος στο Βόρνεο παλεύει εξίσου με τον Αμαζόνιο και είναι ο 2ος πνεύμονας της γης!

    • Erik λέει επάνω

      Τίποτα δεν καταστρέφεται! Τουλάχιστον, αυτή είναι η υπόσχεση του προέδρου που έχει υποδείξει ότι η νέα πρωτεύουσα θα χτιστεί όπου δεν υπάρχει τροπικό δάσος, ούτε ουρακοτάγκοι ούτε στέπα. Μπορούμε να μαντέψουμε τι υπάρχει….

      Αλλά εκτός από αυτές τις αντιρρήσεις, η Τζακάρτα βυθίζεται στον πάτο, όπως και η Μπανγκόκ και έτσι πρέπει. Τώρα ή σε 50 χρόνια. Ο βυθός βυθίζεται, το θαλασσινό νερό ανεβαίνει. Αυτή την εβδομάδα, μια σειρά από μικροσκοπικά νησιά στον Ειρηνικό, αλλά και το Ανατολικό Τιμόρ, συναντήθηκαν για να συζητήσουν τι τους περιμένει μακροπρόθεσμα. Και αυτό δεν σε κάνει χαρούμενο.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα