Η γηράσκουσα κοινωνία στην Ταϊλάνδη
De γηράσκουσα κοινωνία και η μείωση των ποσοστών γεννήσεων εμποδίζει την ανάπτυξη της Ταϊλάνδης, προειδοποιεί η Τράπεζα της Ταϊλάνδης (BOT).
Ως εκ τούτου, το BOT εφιστά για άλλη μια φορά την προσοχή στη δημογραφική ανισορροπία. Ήδη το 16 τοις εκατό του πληθυσμού είναι άνω των 60 ετών και οι δημόσιοι υπάλληλοι επιτρέπεται να συνταξιοδοτούνται σε αυτή την ηλικία. Για ορισμένες εταιρείες, η ηλικία συνταξιοδότησης είναι ακόμη και τα 55 έτη. Ως αποτέλεσμα, ο αριθμός των συνταξιούχων στην Ταϊλάνδη αυξάνεται ραγδαία.
Ως αποτέλεσμα, η Ταϊλάνδη μπορεί να έχει ήδη προβλήματα σε λίγα χρόνια, ενώ το πρόβλημα θα προκύψει πολύ αργότερα στις γύρω χώρες. Σε σύγκριση με άλλες ασιατικές χώρες, η Ταϊλάνδη έχει πολύ περισσότερους ηλικιωμένους από τους νέους. Η ηλικιακή κατανομή μεταξύ του πληθυσμού έχει γίνει αρκετά λοξή, με εκτεταμένες συνέπειες για τη συμμετοχή στην εργασία.
Είναι σαφές ότι αυτό έχει αντίκτυπο στην οικονομική ανάπτυξη. Για παράδειγμα, όλο και περισσότερες γυναίκες της Ταϊλάνδης δεν δραστηριοποιούνται πλέον στη διαδικασία του τοκετού από την ηλικία των 45 ετών. Επιλέγουν να φροντίζουν παιδιά, εγγόνια και ηλικιωμένους. Οι Γιαπωνέζες, από την άλλη, εξακολουθούν να δραστηριοποιούνται στην αγορά εργασίας στην ηλικία των 55 ετών. Οι γυναίκες της Ταϊλάνδης που σταματούν την αμειβόμενη εργασία έχουν επίσης μικρή εκπαίδευση. Αυτό κάνει την επανείσοδο δύσκολη. Επομένως, το BOT θέλει καλύτερη εκπαίδευση για τις νέες γυναίκες και πιο ευέλικτο ωράριο εργασίας, ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να συνδυάζουν τη φροντίδα για την οικογένεια με την εργασία.
Τώρα εργάζονται κατά μέσο όρο 4 άτομα σε σύγκριση με 1 μη εργαζόμενο Ταϊλανδό. Η πρόγνωση δείχνει ότι το έτος 2031 η αναλογία θα είναι 1 : 1. Το 2035 θα υπάρξει ακόμη και μια έντονα γερασμένη κοινωνία.
Μέχρι τώρα, η κυβέρνηση δεν έχει αναγνωρίσει τη σοβαρότητα της γήρανσης του πληθυσμού. Δεν υπάρχει μέτρο ή ενδιαφέρον και υπάρχει μόνο βραχυπρόθεσμο όραμα.
Πηγή: Περιοδικό Hello
Στην Ταϊλάνδη, το 16 τοις εκατό είναι 60 ετών και άνω, στην Ολλανδία είναι 25 τοις εκατό. Το ποσοστό γεννήσεων είναι περίπου το ίδιο με την Ολλανδία: 1.6 ανά γυναίκα.
Ευτυχώς, και στις δύο χώρες ο αριθμός των εργαζομένων διατηρείται από τη μετανάστευση.
Ο αριθμός των ατόμων άνω των 60 ετών στην Ταϊλάνδη ήταν ήδη 2017% το 17 και θα αυξηθεί στο 2021% το 20. Μέχρι το 2040, το 32% του πληθυσμού στην Ταϊλάνδη αναμένεται να είναι άνω των 60 ετών. Ο αριθμός των εργαζομένων μειώνεται ανησυχητικά, μειώνοντας κατά 9 εκατομμύρια αυτήν την περίοδο. Αυτό δεν είναι καθόλου ένα θέμα στην Ολλανδία επειδή έχει σχετικά νεαρό πληθυσμό. Άρα αυτές οι 2 χώρες είναι αντίθετες από αυτή την άποψη και η Ολλανδία αποτελεί ακόμη και εξαίρεση στην Ευρώπη γιατί δεν έχει έναν πληθυσμό που γερνά ταχέως. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την Ταϊλάνδη όπου δεν υπάρχει αντικατάσταση εργαζομένων παρά μόνο μέσω της μετανάστευσης. Η Ταϊλάνδη, μαζί με την Ιαπωνία και την Κίνα, είναι μία από τις τρεις κορυφαίες χώρες που παλεύουν με την ταχεία γήρανση του πληθυσμού.
Αμφιβάλλω αν η Ολλανδία έχει σχετικά νέο πληθυσμό.
Το Betse Ger, η Ιταλία είναι ένα άλλο παράδειγμα χώρας που γερνάει πιο γρήγορα από την Ταϊλάνδη. Η Ταϊλάνδη λοιπόν δεν ανήκει στην πρώτη τριάδα. Ίσως/μάλλον ούτε στην πρώτη δεκάδα. Βλέπω:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Αγαπητέ Tino, διαβάζω εδώ μια έκκληση να προχωρήσω επιλεκτικά στη μετανάστευση, και στην Ολλανδία; Επειδή οι αναλφάβητοι Σομαλοί αγρότες, για παράδειγμα, μόνο χειροτερεύουν την αναλογία μεταξύ εργαζομένων και μη. Θα ήμουν υπέρ μιας τέτοιας επιλογής, διότι η Ολλανδία μπορεί να είναι λίγο εγωίστρια δεδομένων των μεγάλων προβλημάτων που διαφαίνονται στον οικονομικό τομέα.
Δουλεύουμε για να ζούμε ή ζούμε για να δουλεύουμε. Τι θα ήταν ενάντια στο να ζούμε σε αυτή τη γη με λιγότερους ανθρώπους και να κατανέμουμε τα οφέλη σε μια καλύτερη διανομή. Ίσως η αύξηση των ηλικιωμένων και η μείωση των γεννήσεων να είναι ευλογία για αυτόν τον κόσμο. Μόλις το σκέφτηκα αυτό….
Η γήρανση είναι σίγουρα μια ευλογία, διότι στο όχι πολύ μακρινό μέλλον όλο και περισσότερη δουλειά θα εξαφανιστεί επίσης στην Ταϊλάνδη λόγω της αυξημένης ρομποτικοποίησης και της τεχνητής νοημοσύνης.
Το BoT δικαίως παρακολουθεί τον αντίκτυπο των δημογραφικών στοιχείων στη μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη ανάπτυξη της χώρας. Οι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες δεν κοιτούν πέρα από τις επερχόμενες εκλογές. Το αποδεικνύουν τα κομματικά προγράμματα και οι επικοινωνίες.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το υψηλό ιδιωτικό χρέος των νοικοκυριών στην Ταϊλάνδη. Πάρα πολλοί άνθρωποι απειλούν να σύρουν τα χρέη τους σε μεγάλη ηλικία. Μετά βίας καταφέρνουν να βήξουν το ενδιαφέρον. Ο λιγοστός αριθμός των παιδιών/κληρονόμων τους επιβαρύνεται από βαριά χρέη, καθιστώντας αδύνατον να φέρουν τα χρέη των γονιών τους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα (και;) πολλές κακές πιστώσεις, οι οποίες δεν μπορούν ποτέ να αποπληρωθούν.
Αυτή η κατάσταση απειλεί να γίνει μια σημαντική πρόκληση για τον τραπεζικό τομέα της Ταϊλάνδης. Το BoT έχει προειδοποιήσει για αυτό στο παρελθόν. Αυτό το πρόβλημα πέφτει επίσης στο κενό μεταξύ των (υποψήφιων) υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια στην Ταϊλάνδη διαμορφώθηκαν στο 2018% τον Σεπτέμβριο του 3. (το 1999, μετά την οικονομική κρίση, ήταν 44.7% και ο χαμηλότερος αριθμός ήταν 2.2% το 2014).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Το συνολικό ιδιωτικό χρέος στην Ταϊλάνδη είναι το 80% του εθνικού εισοδήματος, στην Ολλανδία είναι 200%. Το ήμισυ αυτού του χρέους στην Ταϊλάνδη είναι στεγαστικά δάνεια, το ένα τέταρτο είναι άλλα αγαθά (αυτοκίνητα και άλλα) και το ένα τέταρτο είναι ακάλυπτο χρέος (πολλές πιστωτικές κάρτες).
Νομίζω ότι δεν υπάρχει σοβαρός λόγος ανησυχίας.
Συγγνώμη Tino, αλλά τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια από πέρυσι το 2018 λένε ελάχιστα έως τίποτα για τη δυνατότητα αποπληρωμής κεφαλαίων από μελλοντικούς ηλικιωμένους. Αυτοί οι άνθρωποι εξακολουθούν να πληρώνουν τουλάχιστον τους τόκους στις τράπεζες σήμερα. Η αποπληρωμή κεφαλαίου είναι ένα διαρθρωτικό πρόβλημα που, εν μέρει λόγω επαναλαμβανόμενης αναχρηματοδότησης, αναβάλλεται με την πάροδο του χρόνου … έως ότου μειωθεί ή εξαφανιστεί το επαγγελματικό εισόδημα. Επί του παρόντος, αυτό δεν είναι ορατό στα στοιχεία για τα εγγεγραμμένα μη εξυπηρετούμενα δάνεια.
Από έναν υποστηρικτή του FFW θα περίμενα περισσότερη αντίληψη βάθους στο μέλλον 😉
Το ποσοστό του ιδιωτικού χρέους σε σχέση με το ΑΕΠ είναι σχετικό από αυτή την άποψη, αλλά η εξίσωση της ικανότητας αποπληρωμής του ολλανδικού χρέους προς ένα με αυτή του Ταϊλανδού είναι κάθε άλλο παρά.
Το αν καλύπτεστε ή όχι από ασφάλιση υποθήκης σταθερής αξίας ή υπολοίπου χρέους είναι φυσικά επίσης σημαντικό.
Δεν ξέρω πώς το πήρες αυτό το 200%, αλλά είναι κοντά στο 50%. Σύμφωνα με το ευρωπαϊκό πρότυπο θα πρέπει να είστε κάτω από 60%. Δυστυχώς, η Ολλανδία δεν πληροί αυτήν την απαίτηση σε πολλές άλλες χώρες.
Ο Τίνο μιλάει για ιδιωτικά χρέη. Το επίπεδο του 60% αναφέρεται στο εθνικό χρέος. Ευτυχώς, η Ταϊλάνδη έχει επίσης σχετικά καλή βαθμολογία σε αυτό.
Αλλά από την άλλη, πριν από μερικά χρόνια ήταν πολύ δύσκολο για την κοπέλα μου να βρει δουλειά μετά από μια επίσκεψη 2 μηνών στην Ολλανδία, γιατί αν είσαι άνω των 38 θα σε αρνηθούν, οπότε ας ασχοληθεί πρώτα με αυτή τη διάκριση. κάνε τι.
Τώρα ζει στην Ολλανδία και βρήκε δουλειά εκεί μέσα σε ένα μήνα.
Κατά τη γνώμη μου, η διαφθορά εμποδίζει την ανάπτυξη της Ταϊλάνδης
Αγαπητέ Lodewijk, ευτυχώς η εικόνα δεν είναι τόσο κακή όσο περιέγραψες. Αυτό αποδεικνύεται από την τρέχουσα πληθυσμιακή δομή (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
Το 2016, υπήρχαν περίπου 5,2 εκατομμύρια άνδρες ηλικίας τουλάχιστον 60 ετών. Υπήρχαν 20 εκατομμύρια στην ηλικιακή ομάδα 60-20,3 ετών. Ο συντελεστής σας λοιπόν 4.
Το 2031 (δηλαδή 15 χρόνια μετά) θα υπάρχουν 6,5 εκατομμύρια εργαζόμενοι (οι σημερινοί νέοι) ενώ 7,1 θα προχωρήσουν σε άτομα άνω των 60 ετών. Ακόμη και χωρίς θανάτους, ο συντελεστής μεταξύ εργαζομένων και ηλικιωμένων ανέρχεται περίπου στο 1,6: 19,7 έναντι 12,3. Στην πραγματικότητα, θα είναι κοντά στο 2. Οπότε πηγαίνει πολύ γρήγορα πράγματι, αλλά ευτυχώς όχι τόσο δραματικά γρήγορα όσο έχετε γράψει.