Την περασμένη εβδομάδα, πριν από τέσσερα χρόνια, ο Johan van Laarhoven (57) συνελήφθη στην Πατάγια και κατέληξε σε φυλακή της Ταϊλάνδης. Η Brabants Dagblad έκανε μια ανακατασκευή της υπόθεσης που απασχολεί τους ανθρώπους. Σύμφωνα με την εφημερίδα, η ολλανδική δικαιοσύνη διαδραματίζει τουλάχιστον αμφίβολο ρόλο ενόψει της σύλληψής του.
Το 2015, ο Van Laarhoven καταδικάστηκε σε 103 χρόνια φυλάκιση για ξέπλυμα των χρημάτων που κέρδιζε από τα τέσσερα καφέ του (δύο στο Tilburg, δύο στο Den Bosch). Η Ταϊλανδή σύζυγός του Tukta πήρε 12 χρόνια, παρόλο που δεν είχε καμία σχέση με την όλη υπόθεση. Δύο χρόνια αργότερα, οι ποινές τους μειώθηκαν στην έφεση σε 75 χρόνια και 7 χρόνια και τέσσερις μήνες. Ο Van Laarhoven πρέπει να υπηρετήσει τα 75 από τα 20 χρόνια.
Ο Gerard Spong, ο δικηγόρος του Johan, γράφει για την υπόθεση: «Ο Johan είναι ιδιοκτήτης καφετέριας που έχει κερδίσει αρκετά χρήματα με άδειες ανοχής σε Ολλανδούς δημάρχους και έχει πληρώσει φόρους για αυτό, αλλά τώρα σαπίζει σε ένα ταϊλανδικό κελί στην Μπανγκόκ μετά μια συμφωνία μεταξύ ενός Ολλανδού αξιωματικού της δικαιοσύνης που δεν είναι καλή και της Ταϊλανδικής Εισαγγελίας».
Η ανακατασκευή του Brabants Dagblad γράφτηκε με βάση τις εκθέσεις των ακροάσεων μαρτύρων στο δικαστήριο της Χάγης και άλλα έγγραφα από τον φάκελο. Διαβάστε το άρθρο εδώ: www.bd.nl/tilburg/highway-to-hell-hoe-johan-van-laarhoven-in-de-thaise-bajes-belandde~aab372ad/
Ο Gerard Sprong λέει: έχει κερδίσει χρήματα και έχει πληρώσει φόρους.
Δεν αναφέρει ότι δεν έχουν φορολογηθεί ΟΛΑ τα λεφτά και περί αυτού πρόκειται.
Καταδικάστηκε στην Ταϊλάνδη για τα χρήματα στα οποία ΔΕΝ πλήρωνε φόρους.
Αν είχε πληρώσει σωστά όλους τους φόρους που οφείλονταν στην Ολλανδία, δεν θα είχε καταδικαστεί για ξέπλυμα χρήματος στην Ταϊλάνδη.
Μπορεί να απελάθηκε επειδή είχε πουλήσει ναρκωτικά στην Ολλανδία και επομένως δεν ήταν ευπρόσδεκτος στην Ταϊλάνδη, αλλά δεν θα είχε φυλακιστεί.
Και η γυναίκα του βοήθησε να μεταφερθούν τα χρήματα σε συγγενείς, οπότε δεν είναι αθώα.
Πιστεύατε αλήθεια ότι το τμήμα δικαιοσύνης της Ταϊλάνδης συλλαμβάνει Ολλανδούς που «ξέχασαν» να πληρώσουν μέρος του εισοδήματός τους σε φόρους;
Η Ολλανδία οδήγησε σκόπιμα τη δικαστική εξουσία της Ταϊλάνδης να πιστέψει ότι επρόκειτο για μεγάλο διακινητή ναρκωτικών.
Εάν η Ταϊλάνδη συλλάμβανε όλους όσους ξέχασαν να δηλώσουν ολόκληρο το εισόδημά τους στις φορολογικές αρχές, θα επικρατούσε ησυχία στους δρόμους σε ορισμένες πόλεις της Ταϊλάνδης.
Συντονιστής: Δώστε μια πηγή για την αξίωσή σας.
Στο προηγούμενο επεισόδιο του Van Laarhoven, ένας σχολιαστής δήλωσε ότι η διαμονή δεν είναι σημαντική καθώς το ξέπλυμα χρήματος είναι διασυνοριακό έγκλημα.
Φυσικά, πρέπει να ισχύει ότι τα χρήματα έχουν κερδηθεί παράνομα ή με απάτη και μέχρι στιγμής τα χρήματα έχουν κερδηθεί νόμιμα σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο.
Ως εκ τούτου, θα ήθελα να αναφερθώ στον Νόμο για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες BE 2542, Ενότητα 6(1) http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN019171.pdf
Σε σχέση με αυτήν την υπόθεση, ο δικαστής έκρινε ότι το εισόδημα προήλθε από το εμπόριο κάνναβης (απαγορευμένο από την ολλανδική νομοθεσία αλλά ανεκτό και με φορολογική υποχρέωση) και κατά τη γνώμη μου σίγουρα είχε να κάνει με την κατοικία του από τις 6(2) και 6( 3) δεν ισχύουν ισχύουν.
Λόγω αυτής της περίεργης πολιτικής ανοχής, τα χρήματα που κερδίζονται είναι μαύρα σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ταϊλάνδης και λευκά σύμφωνα με την ολλανδική νομοθεσία.
Στην Ολλανδία, ήταν επιθυμία της Δημόσιας Υγείας να υπάρχουν καφετέριες, ώστε η ποιότητα να ελέγχεται καλύτερα και να υπάρχει σαφέστερη διάκριση μεταξύ σκληρών και μαλακών ναρκωτικών.
Τότε ήταν ένα ωραίο μπόνους ότι οι φορολογικές αρχές μπορούσαν να εισπράξουν φόρο (εισοδήματος) από τους χειριστές, το προσωπικό και τους πολλούς τουρίστες που ήρθαν στην Ολλανδία για αυτό το φαινόμενο.
Η ισχυρή Εισαγγελία και, από την άλλη πλευρά, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, κρύβονται πίσω από τους κανόνες του ΟΗΕ, για τους οποίους είναι πλέον γνωστό ότι κάθε χώρα είναι ελεύθερη να ρυθμίζει επίσημα τα ζιζάνια με τον δικό της τρόπο, όπως ο Καναδάς, Ουρουγουάη, διάφορες πολιτείες στις ΗΠΑ και το 2019/2020 στην Ταϊλάνδη.
Και τι κάνει η NL; 50 χρόνια μετά το άνοιγμα του πρώτου καφέ στην Ολλανδία, βρίσκεται σε φάση «δοκιμής ζιζανίων» και η Εισαγγελία δημιουργεί για άλλη μια φορά μια πολιτική ανοχής σχετικά με το έλαιο CBD.
Η κάνναβη για έλαιο CBD μπορεί να καλλιεργηθεί στην Ολλανδία επειδή εμπίπτει στους κανόνες εξαίρεσης του νόμου περί οπίου. Στη συνέχεια, η παραγωγή πραγματοποιείται στο εξωτερικό, όπως η Αυστρία, η Πολωνία και η Ελβετία και στη συνέχεια το CBD πωλείται σε μέρη όπως το Etos, το Kruidvat και το De Tuinen, όπου η Εισαγγελία γνωρίζει ότι δεν ακολουθεί τους κανόνες.
Σχεδόν θα συμφωνήσω με τον Ταϊλανδό. Η Ευρώπη έχει μολυνθεί από χρήστες και εμπόρους ναρκωτικών CBD και κάτι πρέπει να γίνει γι' αυτό 😉
Η πρωτόδικη απόφαση δηλώνει σαφώς ότι ο Van L καταδικάστηκε για ξέπλυμα χρήματος που κέρδισε από το εμπόριο «ουσίας που απαγορεύεται στην Ταϊλάνδη». ΟΧΙ πια. Η απόφαση αυτή είναι διαθέσιμη στα ολλανδικά στο Διαδίκτυο.
Πουθενά δεν αναφέρεται αν ο Λ (ή η ιδιωτική του εταιρεία) ανέφερε αυτά τα χρήματα στην εφορία ή όχι. Αυτό δεν είναι σημαντικό. Επιπλέον, ο Van L έχει γίνει μόνο ύποπτος σε αυτήν την υπόθεση στο NL.
Το εάν το δικαστήριο της Ταϊλάνδης δικαίως αποφάνθηκε δύο φορές ότι η νομοθεσία του εφαρμόζεται διασυνοριακά με αυτόν τον τρόπο, θα γίνει σαφές όταν ο δικαστής ακυρώσεως εκδώσει την απόφασή του.
Εάν είναι «ναι», τότε κάθε εργαζόμενος σε καφετέριες στην Ολλανδία, σε διακοπές στην Ταϊλάνδη ή λόγω επενδύσεων, μπορεί να εξαφανιστεί πίσω από τα κάγκελα γιατί «ξέπλυμα χρήματος» σημαίνει «επένδυση, επένδυση» και «δαπάνω» επίσης εμπίπτει σε αυτό. Και τότε μπορείτε να θεωρήσετε τον εαυτό σας τυχερό: υπάρχουν χώρες που επιβάλλουν και εκτελούν τη θανατική ποινή για αυτό.
Η τιμωρία «διασυνοριακά» δεν είναι πολύ συνηθισμένη. οι ΗΠΑ έχουν νομοθεσία για αυτό, και ορισμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας, έχουν νομοθεσία για εγκλήματα όπως η παιδεραστία.
Μπορεί επίσης να καταστεί σαφές σε αναίρεση γιατί υπάρχει διαφορά μεταξύ της αξίας των κατασχεθέντων εμπορευμάτων.
Μετά από αυτό, περιμένω ότι όλα θα πάνε γρήγορα, αφού τον Ιούλιο του 2019 είχε εκτιστεί το 1/3 της ποινής που είχε στο μυαλό της η Εισαγγελία του NL.
Αν δεν είναι το WOTS, θα μπορούσε να είναι και η χάρη στα γενέθλια του βασιλιά. Και για τους τελευταίους, θα ήταν προς όφελος της κυβέρνησης να υποστηρίξει ένα τέτοιο αίτημα εάν ο Συνήγορος του Πολίτη είχε αρνητική γνώμη για την εξέλιξη των πραγμάτων.
Από όσο γνωρίζω, η κατάσχεση δεν είναι ακόμη υπό έφεση. Πρόκειται για την ποινική υπόθεση. Ελπίζω ότι θα κριθεί ανεπιφύλακτα ότι η νομοθεσία της Ταϊλάνδης δεν μπορεί να επεκταθεί πέρα από τα εθνικά σύνορα, όπως συμβαίνει με υποθέσεις που αφορούν παιδοσεξουαλικότητα. Αλλά αν κριθεί ότι το ξέπλυμα χρήματος χρήματος ναρκωτικών - ΔΕΝ κερδίζεται στην Ταϊλάνδη - εξακολουθεί να τιμωρείται στην Ταϊλάνδη, τότε ολόκληρη η ποινή ή ένα σημαντικό μέρος της παραμένει σε ισχύ και το υπόλοιπο του L είναι μόνο η συνθήκη.
Δεν χρειάζεται να ξεπλύνετε χρήματα που έχετε δώσει στην εφορία, είναι ήδη λευκά.
Εφόσον ο Van Laarhoven έχει καταδικαστεί για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, υποθέτω ότι αυτό έχει αποδειχθεί.
Αν ήταν σε θέση να αποδείξει την πηγή των χρημάτων που έφερε στην Ταϊλάνδη και ότι είχαν πληρωθεί φόροι σε αυτά τα χρήματα, θα μπορούσε να είχε αποδείξει την αθωότητά του.
Προφανώς δεν μπορούσε.
Θα μπορούσες να διαβάσεις λίγο καλύτερα, Ρουντ. Ο Van L ξέπλυνε χρήματα από ναρκωτικά στην Ταϊλάνδη και αν είναι «λευκό» ή «μαύρο», αυτή η διάκριση δεν αναφέρεται στη νομοθεσία. Διαβάστε την ετυμηγορία. το χρώμα αυτών των χρημάτων δεν συζητείται. Όσον αφορά τις υποψίες της Εισαγγελίας, ο L ήταν μέχρι στιγμής μόνο ύποπτος. δεν υπάρχει καταδίκη, ούτε καν κλήτευση…….
Παράθεση Wikipedia: Ο σκοπός της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες είναι η δαπάνη ή η επένδυση περιουσιακών στοιχείων που αποκτήθηκαν παράνομα χωρίς να αποδειχθεί ότι η κατοχή ήταν παράνομη.
Το εισόδημα από το οποίο έχει φοροδιαφυγεί είναι περιουσιακά στοιχεία που αποκτήθηκαν παράνομα.
Τουλάχιστον για το μέρος που ισούται με τον φόρο διαφυγής.
Σύμφωνα με τους δικαστές, αυτό το ξέπλυμα χρήματος προφανώς έγινε στην Ταϊλάνδη, διαφορετικά δεν θα είχε καταδικαστεί εδώ.
Δεν έχει σημασία αν η Εισαγγελία της Ολλανδίας έχει ήδη καταλήξει σε συμφωνία.
Στην Ταϊλάνδη μετράει μόνο η γνώμη του Ταϊλανδού δικαστή και προφανώς, παρά τους ακριβούς δικηγόρους, υπήρχαν αρκετά στοιχεία για την καταδίκη.
Δεν μπορώ να πω τίποτα για το αν υπάρχουν αρκετά στοιχεία ή όχι, ούτε εσύ.
Τότε θα πρέπει να έχετε ολόκληρο το αρχείο με το βάρος της απόδειξης στη διάθεσή σας.
Όμως, δεδομένου ότι φαίνεται να υπάρχουν πολλά διαθέσιμα χρήματα για τους δικηγόρους, αυτό το βάρος απόδειξης δεν θα συνίσταται στο λεπτό αέρα.
Τότε θα είχε υπονομευθεί από τους δικηγόρους.
Και το να σαπίσεις στη φυλακή δεν θα είναι τόσο κακό αν έχεις χρήματα.
Το γεγονός ότι ο κουμπάρος έχει κερδίσει τα χρήματά του με μια αδύναμη πολιτική ανεκτικότητας στην Ολλανδία και εγκληματική συμπεριφορά στην Ταϊλάνδη είναι ήδη εξαιρετικά ανεπιθύμητο. Όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενα μπλογκ, θα έπρεπε να είχε μείνει στην Ολλανδία και να μην παίξει το μεγάλο σουτ στην Ταϊλάνδη. Η συμπεριφορά αυτή δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα εφόσον δεν δημοσιοποιηθεί. Παρόλο που βρίσκω το ποσό της ποινής φυλάκισης γελοίο και είναι λυπηρό το γεγονός ότι η έκδοση φαίνεται να μην είναι δυνατή μακροπρόθεσμα, ο Van Laarhoven έχει τα πάντα για τον εαυτό του. Σε ό,τι με αφορά, δεν πρέπει να μπλέξεις με αυτό το χάλι, δεν θα έχεις τόσα λεφτά, αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Βλέπετε, λοιπόν, το έγκλημα δεν αποδίδει πάντα, αλλά συχνά αποδίδει. Είναι βέβαια γνωστό σε όλους ότι στην Ολλανδία η συντριπτική πλειοψηφία των πωλητών σκουπιδιών φοροδιαφεύγει. Αυτού του είδους οι άνθρωποι έχουν να κάνουν με πολλά λεφτά και να μη νοιάζονται για την υγεία των συνανθρώπων τους, αλλιώς θα είχαν επιλέξει άλλο επάγγελμα.
Εμπλέκονται και οι εφορίες. Είναι ξαφνικά καλό;
Έχω και τις επιφυλάξεις μου για την εφορία. Η κυβέρνηση έπρεπε να μείνει μακριά από αυτό. Ποινικοποίηση και αντιμετώπιση. Αλλά ναι, προφανώς υπήρχε ανάγκη για υπό όρους απελευθέρωση αυτών των σκουπιδιών στην Ολλανδία (με εξαίρεση τους χρήστες φαρμάκων).
Λόγω της πολιτικής ανοχής είδατε επίσης ότι η κυβέρνηση ήθελε να βγάλει χρήματα από αυτό, αλλά ναι, δημόσιο χρήμα που θα χρησιμοποιηθεί για γενικό όφελος. Για κάθε μειονέκτημα υπάρχει ένα πλεονέκτημα. Αν και τα λεφτά των φορολογουμένων ξοδεύονται και σε πολλές ανοησίες κατά τη γνώμη μου. Ένας κύκλος που δεν προτιμώ αλλά φαίνεται ότι είναι ανεκτός. Για την οποία η ανοχή δεν είναι καλή.
Δεν θα έβλαπτε να εμβαθύνουμε στην ιστορία της κάνναβης.
Αυτό που αποκαλείτε σκουπίδια είναι ένα φάρμακο για πολλούς ανθρώπους που δεν μπορούν πλέον να ζήσουν χωρίς.
Θα πρέπει να ρίξετε μια ματιά στο Διαδίκτυο για να δείτε τι σημαίνει το έλαιο κάνναβης ή το έλαιο CBD για άτομα με Πάρκινσον, ΣΚΠ, ρευματισμούς και ναι, ακόμη και ορισμένες μορφές καρκίνου.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το λόμπι της φαρμακευτικής βιομηχανίας κάνει ό,τι μπορεί για να απεικονίσει τα προϊόντα κάνναβης με κακό φως, καθώς δεν μπορείτε να κατοχυρώσετε ένα φυτό με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Στα τέλη της δεκαετίας του 70, η χρήση ενός bong (hash pipe) ήταν επίσης πολύ φυσιολογική.
Δεν ξέρω αν αυτό ήταν παράνομο εκείνη την εποχή, αλλά τότε πέρασα υπέροχα.
Αγαπητέ Geert, έχεις δίκιο για την ιατρική χρήση. Έχω αδικήσει άδικα αυτό το target group με τη χυδαία δήλωσή μου, για την οποία ζητώ συγγνώμη. Ο μικρότερος γιος μου ήταν επίσης μανιώδης χρήστης πριν από χρόνια και μπορώ να σας πω ότι τον έκανε πολύ άρρωστο. Εξ ου και η επανένωση μου με αυτήν την ουσία που αλλάζει τη συνείδηση. Για υγιείς ανθρώπους όπως ο γιος μου, αυτό είναι ένα όχι-όχι και το ανακάλυψε ο ίδιος όταν συνέχιζε να βήχει και να βήχει για νύχτες, με λίγα λόγια, κρατώντας όλη την οικογένεια ξύπνια για αρκετούς μήνες και δεν σταμάτησε ποτέ. Σε αντίθεση με τους άρρωστους ανάμεσά μας που επωφελούνται από αυτό, αυτά τα σκουπίδια δεν ανήκουν στην κοινωνία και δεν πρέπει να θεωρούνται και να δοξάζονται ως αθώο αγαθό, παρά το χρόνο σας στον κόσμο με αυτό στο παρελθόν.
Ήταν μια αθώα ευδαιμονία στην άγρια μορφή της μέχρι που η αρρωστημένη ανάμειξη των κυβερνήσεων και η Big Pharma άρχισε να τη δαιμονοποιεί επειδή υπήρχαν χρήματα που έπρεπε να γίνουν.
Νομικά, δεν θα έπρεπε να είναι ακριβότερο από μερικά ευρώ το κιλό και ολόκληρες φυλές δεν θα εθίζονταν στο καθημερινό τους ηρεμιστικό.
Επιπλέον, είναι επίσης αλήθεια ότι το μέτρο είναι καλύτερο από το υπερβολικό.
Στο παρελθόν, ο κόσμος ακολουθούσε την εκκλησία και τις κυβερνήσεις σαν πειθήνια πρόβατα και χαίρομαι που αυτό ανήκει στο παρελθόν, αν και μερικοί από τους ηλικιωμένους θα το βρουν αυτό τρομακτικό.
Καλό κομμάτι στο Brabants Nieuwsblad. Χαίρομαι που διαβάζω τις αντιδράσεις τόσων ερωτηθέντων που γνωρίζουν την Ταϊλάνδη, οι οποίοι ευτυχώς όλοι φαίνονται αναμάρτητοι.
Πηγαίνετε και εξηγήστε την ολλανδική πολιτική για τα ναρκωτικά στην Ταϊλάνδη! Το κλειδί είναι ότι ο Van L. πλήρωσε φόρους με το εμπόριο ναρκωτικών. Αν ακολουθήσετε το σκεπτικό του Ταϊλανδού δικαστή, το ολλανδικό κράτος θα πρέπει επίσης να τοποθετηθεί στο δικαστήριο των εγκληματιών της Ταϊλάνδης, γιατί έχει βγάλει χρήματα και από τη διακίνηση ναρκωτικών και επομένως τιμωρείται στην Ταϊλάνδη.
Ο Van L. πιθανότατα συνεισέφερε πολύ λίγα, αλλά σε κάθε περίπτωση ουσιαστικά, στο ολλανδικό δημόσιο ταμείο και γι' αυτόν τον λόγο, ως Ολλανδός πολίτης, θα μπορούσε να βασιστεί στην προστασία από την ολλανδική κυβέρνηση.
Ακριβώς όπως στην υπόθεση γύρω από τον πιλότο της Transavia, Julio Poch, ο οποίος φυλακίστηκε αθώα στην Αργεντινή για οκτώ χρόνια, το ολλανδικό δικαστικό σύστημα πλαισίωνε επίσης σκόπιμα έναν Ολλανδό πολίτη στο εξωτερικό σε αυτή την υπόθεση. Είναι καιρός ο Εθνικός Συνήγορος να βάλει τέλος σε αυτές τις -για όλους εμάς- επικίνδυνες κυβερνητικές ενέργειες.
ΥΓ Αυτός ο Olde Shatterhand από την πρεσβεία του NL στην Μπανγκόκ έχει ήδη εξηγήσει στην κυβέρνηση της Ταϊλάνδης ότι οι ιερόδουλες και τα αφεντικά τους στην Ολλανδία πληρώνουν επίσης φόρους; Διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο και στην Ταϊλάνδη αν ποτέ πάνε διακοπές εκεί. Η σεξουαλική διακίνηση απαγορεύεται αυστηρά στην Ταϊλάνδη, όπως αναμφίβολα γνωρίζουν οι αναγνώστες αυτού του ιστότοπου.
Αυτός ο κύριος τραβάει τόσο πολύ την προσοχή των μέσων ενημέρωσης. Δεν χρειάζεται να ξέρω λεπτομέρειες. Αυτό που ξέρω είναι ότι ήταν σε μια σκιερή επαγγελματική ομάδα, όπου πολλά πάνε και πάνε από την πίσω πόρτα. Αφήστε τη δικαιοσύνη να ακολουθήσει τον δρόμο της. Και αν πρέπει να το συζητήσουμε, θα θέλαμε να δώσουμε μεγαλύτερη προσοχή σε άλλους Ολλανδούς που βρίσκονται στις φυλακές της Ταϊλάνδης και δεν έχουν τα χρήματα να προσλάβουν υπερακριβούς δικηγόρους και να συνεχίσουν να βομβαρδίζουν τα καλόγουστα μέσα.
Το ταϊλανδικό κείμενο της απόφασης βρίσκεται κάπου στο διαδίκτυο; Χωρίς αυτές τις πληροφορίες είναι αρκετά ασαφές και τα περισσότερα σχόλια βασίζονται στο «διαβάστηκε ή ακούστηκε κάπου»
Αν κάποιος γνωρίζει το σύνδεσμο, παρακαλώ να με ενημερώσει.
Προσπάθησα εκτενώς να βρω την ετυμηγορία στο διαδίκτυο και δεν τα κατάφερα. Αυτές είναι οι περισσότερες πληροφορίες που βρήκα:
Το όνομά του σε ταϊλανδέζικη γραφή: นาย โจฮันเนส เปทรัส มาเริย (โยฮันน) เฟิน
Από την AMLO, την οργάνωση κατά του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος:
http://www.amlo.go.th/amlo-intranet/files/เธข_%20125-2557.PDF και μερικά ακόμη: για τις ροές χρημάτων αλλά όχι για την ετυμηγορία
Δύο πολύ καλά νέα.
http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/673762
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
Θα πρέπει να πάτε σε ένα δικαστήριο για να το ζητήσετε εκεί. Παρεμπιπτόντως, τώρα συνειδητοποιώ ότι δεν έχω πάει ποτέ σε ιστότοπο δικαστηρίου.
ο αριθμός της κρίσης είναι ศาลอ่านคำพิพากษาคดีฟอกเงิน หมา3423. 2557 XNUMX
Αυτές είναι οι καλύτερες, αλλά περιορισμένες, πληροφορίες που βρήκα:
Ευχαριστώ Tino που το έψαξες. Οι αποφάσεις δεν είναι εντελώς δημόσιες, αλλά ένας δικηγόρος μπορεί να τις ελέγξει μέσω υπολογιστή στο δικαστήριο. Νόμιζα ότι οι δικηγόροι του van Laarhoven θα είχαν δημοσιεύσει την ετυμηγορία στο διαδίκτυο, αλλά ούτε αυτό μπόρεσα να το βρω.
Συνοπτικά, υπήρξαν αρκετές συναλλαγές στην Ταϊλάνδη μέσω πολλών εταιρειών σε διάφορες χώρες, όπως η Κύπρος, το Λουξεμβούργο, η Γερμανία και η Σιγκαπούρη. Δεδομένης της εμπλοκής της AMLO και του DSI, η σύλληψη φαίνεται να είναι το αποτέλεσμα μιας αρκετά μακράς και ενδελεχούς έρευνας. Αυτό πιθανότατα έχει εργαστεί για αρκετά χρόνια σε συνεργασία με την Ολλανδία και άλλες χώρες που αναφέρονται. Δεν φαίνεται να είναι απλή υπόθεση η μη πληρωμή ολλανδικών φόρων (στο ακέραιο), όπως πολλοί πιστεύουν.
Αμέσως πιστεύω ότι παραποιήθηκε το εμπόριο ναρκωτικών, αλλά χρειάζεσαι μια δικτατορία όπως η Ταϊλάνδη για να επιβάλει τέτοιες παράλογες τιμωρίες. Είναι διασκεδαστικό να διαβάζουμε στις απαντήσεις ότι δεν φταίει η Ταϊλάνδη και ότι όλα εξαρτώνται από τον ολλανδικό εισαγγελέα. Δεν αποτελεί έκπληξη γιατί ορισμένοι Ολλανδοί κάτοικοι της Ταϊλάνδης φορούν έντονα βαμμένα γυαλιά ηλίου μετά την προσγείωση στην Μπανγκόκ και αρνούνται να τα βγάλουν ξανά. Σε μια αντιδημοκρατική χώρα μπορείς να περιμένεις αυτή τη συμπεριφορά (πιθανόν να πατάς στα δάχτυλα των ποδιών) και η εστίαση μάλλον είναι στα χρήματα που μπορούν να του αποσπάσουν. Το χειρότερο είναι ότι μπορεί να ξεκινήσει μια εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης και να αποκτήσει προνόμια με χρήματα, ενώ άλλοι Ολλανδοί μαραζώνουν στη φυλακή χωρίς καμία προσοχή ή βοήθεια.
Οι κυρώσεις για κατοχή και/ή διακίνηση ναρκωτικών είναι υψηλές στην Ταϊλάνδη εδώ και δεκαετίες και δεν έχουν καμία σχέση με τη δικτατορία. Ακόμα πιο δυνατός. Υπό τη δημοκρατική κυβέρνηση του Τακσίν, πραγματοποιήθηκαν ακόμη και πραγματικές επιδρομές και εκατοντάδες Ταϊλανδοί (υποτίθεται ότι ήταν περίπου 2500), ύποπτοι για διακίνηση ναρκωτικών, σκοτώθηκαν χωρίς καμία μορφή δίκη. Μερικοί από αυτούς μάλλον θα προτιμούσαν να είναι στη φυλακή.
Σε αυτό το σκεπτικό, είναι πράγματι περίεργο ότι η Εισαγγελία συνεργάστηκε με αυτή τη δικτατορία. Και μετά μερικά ακόμα? ο νόμος για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος υπήρχε ήδη το 2000 και τελικά δεν έχει καμία διαφορά.
Ο Διαμεσολαβητής λέει πόσο βρώμικο έπαιξε το παιχνίδι η Εισαγγελία και ως εκ τούτου η προσοχή των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής.
Παραμένει ότι όλοι, συμπεριλαμβανομένου και εσάς, είναι ελεύθεροι να κάνουν γνωστούς σε άλλους Ολλανδούς στη φυλακή της Ταϊλάνδης.
Ο φίλος Πέτρος φαίνεται να έχει χάσει το νήμα για μια στιγμή. Η Ολλανδία θέλει μόνο να εισπράξει όσο το δυνατόν περισσότερους φόρους (στην προκειμένη περίπτωση για το εμπόριο ναρκωτικών του Van L.) και ο δημόσιος εισαγγελέας έχει προφανώς ενδείξεις ότι ο Van L. δεν έχει πληρώσει αρκετά. Φέρεται να διοχέτευσε τα χρήματά του στην Ταϊλάνδη χωρίς προηγουμένως να πληρώσει αρκετά χρήματα στις ολλανδικές φορολογικές αρχές. Στη συνέχεια μπαίνει στην Ταϊλάνδη, τον νέο του τόπο διαμονής. Η NL γνωρίζει πολύ καλά πώς οι άνθρωποι συλλογίζονται, κρίνουν και καταδικάζουν τους ανθρώπους στην Ταϊλάνδη. Για το σκοπό αυτό, τα γραφεία είναι μόνιμα στελεχωμένα στην Wireless Road στην Μπανγκόκ. Οπότε η Ταϊλάνδη δεν λέει: θα στείλουμε αυτόν τον κύριο στην Ολλανδία για να πληρώσει τους ληξιπρόθεσμους λογαριασμούς του στη φιλική μας NL, αλλά η Ταϊλάνδη τον κλείνει ισόβια επειδή ήρθε στην Ταϊλάνδη με κεφάλαια που κέρδισε από το εμπόριο ναρκωτικών, παρόλο που ήταν στο Κάτω Χώρες. έχει καταβληθεί νόμιμη και (ενδεχομένως πολύ μικρή) φορολογία για αυτό στην Ολλανδία.
Το ολλανδικό δικαστικό σύστημα –με τους συνεργούς/μαχητές του ναρκωτικών στη Βασιλική μας Ολλανδική Πρεσβεία στην Μπανγκόκ– γνώριζε πολύ καλά ότι η Ταϊλάνδη θα έκανε αυτό το βήμα. Αυτός είναι ο πυρήνας. Τόσο ξεκάθαρο, Πέτρο;
Αυτός είναι ο Argus, χαίρομαι που μπόρεσες να εμβαθύνεις τόσο διεξοδικά στην υπόθεση του δικαστηρίου της Ταϊλάνδης, να διαβάσεις την ετυμηγορία και όλα τα στοιχεία ώστε να μπορέσεις να δώσεις μια τεκμηριωμένη απάντηση.
Ηλίθια της Ολλανδίας, φυσικά, επειδή δεν υπάρχει συνθήκη έκδοσης (αυτό είναι γνωστό στην ίδια την Wireless Road), και ένα δικαστήριο της Ταϊλάνδης δεν καταδικάζει με βάση την αδυναμία (πλήρης) πληρωμής φόρων σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ολλανδίας.