Είναι αποτελεσματική η πολιτική κατά των ναρκωτικών;
Τα μάτια μου έπεσαν σε μια πρόσφατη είδηση (ThaiPBS, 8 Σεπτεμβρίου 2014):
250 στρατιώτες, αστυνομικοί, ναρκωτικά και αρχές της πόλης με σκυλιά ανιχνευτή εισέβαλαν σε 18 κατοικημένες περιοχές κοντά στο Wat Pak Nam Pasicharoen στην Μπανγκόκ και συνέλαβαν 66 τοξικομανείς. Οι ταυτόχρονες επιδρομές ξεκίνησαν τα ξημερώματα σύμφωνα με την πολιτική του Εθνικού Συμβουλίου για την Ειρήνη και την Τάξη (NCPO) να στέλνει τους τοξικομανείς σε κέντρα αποκατάστασης και στη συνέχεια να τους επιστρέφει στην κοινότητα.
Οι αρχές χτύπησαν τις πόρτες ύποπτων σπιτιών «στόχων» (;) και έκαναν επί τόπου εξετάσεις ούρων για χρήση ναρκωτικών. Συνολικά 66 άτομα, μεταξύ των οποίων τρεις γυναίκες, βρέθηκαν θετικά. Κρατήθηκαν για να σταλούν αργότερα σε κέντρα αποκατάστασης για θεραπεία…».
Αυτός ήταν ο λόγος για να δώσω νέα πνοή σε ένα άρθρο που έγραψα πέρυσι. Όταν μιλάω για ναρκωτικά (εθισμός) εννοώ σκληρά ναρκωτικά όπως κοκαΐνη, οπιούχα και αμφεταμίνες και όχι αλκοόλ, νικοτίνη ή κάνναβη, εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά.
Υπάρχουν ψέματα, κραυγαλέα ψέματα και στατιστικές.
Τα στατιστικά είναι σαν τα μπικίνι. Σου τραβούν την προσοχή αλλά κρύβουν την ουσία.
Στα ΜΜΕ της Ταϊλάνδης πεθαίνεις με σοβαρές προειδοποιήσεις για την αυξανόμενη χρήση ναρκωτικών εδώ και χρόνια. Κάθε λίγες μέρες υπάρχει μια εικόνα στην εφημερίδα ενός τραπεζιού με σακούλες με εκατομμύρια χάπια. Άνδρες και μερικές γυναίκες κάθονται με σκυμμένα κεφάλια πίσω από το τραπέζι και πίσω τους είναι αρκετοί περήφανοι αστυνομικοί που λένε ότι οι ύποπτοι ομολόγησαν.
Η Ταϊλάνδη βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης, λένε οι ειδικοί, και ο πληθυσμός το απηχεί αυτό. Κάθε Ταϊλανδός είναι πεπεισμένος ότι η Ταϊλάνδη παλεύει με μια σοβαρή επιδημία ναρκωτικών. Ο διοικητής του στρατού Prayuth χαρακτήρισε την κατάσταση των ναρκωτικών πρόβλημα «εθνικής ασφάλειας», πάντα επιχείρημα για να μπορεί να ενεργεί σκληρά και αδιάκριτα.
Ο «Πόλεμος κατά των ναρκωτικών» που ξεκίνησε ο Τακσίν το 2003 και στοίχισε περισσότερους από 2500 θανάτους, από τους οποίους ένα άγνωστο ποσοστό αθώων, είναι ακόμα φρέσκο στη μνήμη. Ο Thaksin δήλωσε ότι οι έμποροι και οι χρήστες ναρκωτικών είναι απάνθρωποι εκεί όπου ο οίκτος δεν έχει θέση, μια άποψη που υποστηρίζεται από τον πληθυσμό.
Πάντα βρίσκω μια τέτοια υστερική κατάσταση ύποπτη και αρχίζω να εργάζομαι για να μάθω περισσότερα για το εύρος και την προσέγγιση του προβλήματος των ναρκωτικών. Παρά τα παραπάνω αποσπάσματα, νομίζω ότι οι στατιστικές λένε περισσότερα από ανέκδοτα, παπαγάλους και άλλες άγριες ιστορίες.
Το μέγεθος του προβλήματος των ναρκωτικών στην Ταϊλάνδη
Οι περισσότερες μελέτες και απόψεις σχετικά με το μέγεθος του προβλήματος των ναρκωτικών της Ταϊλάνδης βασίζονται σε αριθμούς καταδίκες λόγω χρήσης, παραγωγής, διακίνησης και κατοχής ναρκωτικών, και θα δείξω αργότερα γιατί αυτό είναι πολύ διαστρεβλωμένο στην κατάσταση της Ταϊλάνδης. Βρήκα μόνο μια καλή ολοκληρωμένη μελέτη για το μέγεθος της παγκόσμιας χρήσης ναρκωτικών από το 2007 από τα Ηνωμένα Έθνη. Δείτε τον παρακάτω πίνακα.
Πίνακας 1 Ποσοστό ατόμων ηλικίας 15 έως 65 ετών που χρησιμοποίησαν το φάρμακο που αναφέρεται μία ή περισσότερες φορές το προηγούμενο έτος
| ΗΠΑ | Thailand | Nederland | |
| κάνναβης | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| κοκαΐνη | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| κτήμα | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| αμφεταμίνη | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| οπιούχα | 0.6 | 0.1 | δεν αναφέρθηκε |
Πηγή: World Drugs Report (UNODC) 2012
Τι φαίνεται; Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το 20 τοις εκατό της αναφερόμενης ομάδας πληθυσμού χρησιμοποίησε μία από τις παραπάνω απαγορευμένες ουσίες τον περασμένο χρόνο. Στην Ταϊλάνδη αυτό το ποσοστό ήταν 3 τοις εκατό και στην Ολλανδία 10 τοις εκατό.
Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι στην Ταϊλάνδη υπήρχαν υποδηλώσεις και ότι το ποσοστό των πραγματικών τοξικομανών στην Ταϊλάνδη είναι υψηλότερο από αλλού, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η χρήση ναρκωτικών στην Ταϊλάνδη δεν είναι πολύ κακή σε σύγκριση με τις άλλες δύο χώρες. Τα ενδιαφερόμενα μέρη σε όλο τον κόσμο μπορούν να διαβάσουν τα στοιχεία διαδραστικά στον παρακάτω σύνδεσμο.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
Χρήση ναρκωτικών στη νεολαία
Στους νέους, όμως, είμαστε διαφορετική εικόνα, η Ταϊλάνδη πραγματικά ξεχωρίζει, τέσσερις έως πέντε φορές περισσότερες σε σύγκριση με την Ολλανδία όσον αφορά τα σκληρά ναρκωτικά. Σημείωση: η τυχαία χρήση και ο πραγματικός εθισμός δεν διακρίνονται στους παρακάτω πίνακες.
Χρήση ναρκωτικών μεταξύ των νέων στην Ταϊλάνδη, όλα τα ναρκωτικά μαζί
| ποτέ | Τοπικός | |
| 15-19 έτος | 10 τοις εκατό | 3.5 τοις εκατό |
| 20-24 έτος | 23 τοις εκατό | 5.9 τοις εκατό |
Πηγή: Chai Podhista et all, Drinking, Smoking and Drug Use between Thai Youth, East-West Center, 2001
Χρήση ναρκωτικών από νέους (12-24 ετών) τους τελευταίους 3 μήνες στην Ταϊλάνδη
| κάνναβης | 7 τοις εκατό |
| σκληρά ναρκωτικά (αμφεταμίνη, κοκαΐνη και οπιούχα) | 12 τοις εκατό |
Πηγή: Δημοσκόπηση ABAC μεταξύ 12 εκατομμυρίων νέων, 2011 (θεωρώ ότι αυτή η δημοσκόπηση της ABAC είναι κάπως αναξιόπιστη για διάφορους λόγους)
Χρήση ναρκωτικών από νέους (12 έως 19 ετών) στην Ολλανδία
| ποτέ | τρέχον (τον τελευταίο μήνα) | |
| κάνναβης | 17 τοις εκατό | 7 τοις εκατό |
| σκληρά ναρκωτικά (αμφεταμίνη, κοκαΐνη, οπιούχα) | 3.5 τοις εκατό | 1.5 τοις εκατό |
Πηγή: Υπουργείο Υγείας
Χρήση ναρκωτικών και εθισμός
Δεν είναι όλη η χρήση ναρκωτικών εθισμός, αν ορίσουμε την εξάρτηση ως χρήση ουσιών με τέτοιο τρόπο που οδηγεί σε προσωπικά, κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα. Στην Ταϊλάνδη, κάθε χρήστης ταξινομείται ως εξαρτημένος.
Το 2002, λίγο πριν την έναρξη του «Πόλεμου κατά των Ναρκωτικών» του Ταξίν, σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας, υπήρχαν 3 εκατομμύρια εξαρτημένοι στην Ταϊλάνδη. Πρόσφατα, οι εκτιμήσεις κυμαίνονται από 1 έως 1,5 εκατομμύριο «εξαρτημένους», δηλαδή χρήστες. Αυτό αντιστοιχεί στους αριθμούς του Πίνακα 1.
Ίσως μεταξύ 15 και 20 τοις εκατό από αυτούς να είναι πραγματικοί εξαρτημένοι, μεταξύ 150.000 και 200.000 άνθρωποι, 1 στα 300 έως 400 άτομα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, 1 στους 100 έως 200 ανθρώπους είναι εθισμένοι και στην Ολλανδία 1 στους 1.500. Η συντριπτική πλειοψηφία των «εξαρτημένων» στην Ταϊλάνδη είναι ουσιαστικά «περιστασιακοί» χρήστες.
Τα «Κέντρα Αποκατάστασης» στην Ταϊλάνδη
Ο νόμος του 2002 για την αποκατάσταση των ναρκωτικών δηλώνει ότι οι χρήστες ναρκωτικών πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ασθενείς και όχι ως εγκληματίες. Όπως συμβαίνει με πολλούς νόμους της Ταϊλάνδης, η πρακτική είναι διαφορετική: οι χρήστες ναρκωτικών και οι τοξικομανείς αντιμετωπίζονται ως εγκληματίες (δεν μιλάω για την κατασκευή και τη διακίνηση).
Εάν πιαστείτε να το χρησιμοποιείτε, μπορείτε να επιλέξετε εθελοντική θεραπεία. Εάν δεν το κάνετε, θα λάβετε υποχρεωτική θεραπεία, η οποία αποφασίστηκε με ένα σφυρί στο δικαστήριο. Οργουελιανός.
Υπάρχουν μερικές πολύ ακριβές ιδιωτικές κλινικές απεξάρτησης από τα ναρκωτικά (όπως το «The Cabin» στο Τσιάνγκ Μάι). Όμως ο «συνηθισμένος» χρήστης ναρκωτικών πηγαίνει σε «εγκατάσταση αποκατάστασης». Το 2008 υπήρχαν 84 κέντρα υποχρεωτικής θεραπείας, ας τα πούμε στρατόπεδα, στη συντριπτική τους πλειονότητα οι στρατιωτικοί (31 Στρατός, 12 Πολεμική Αεροπορία και 4 Πολεμικά Ναυτικά).
Μεταξύ 100 και 400 ατόμων ανά κατασκήνωση. Ανάλογα με την εκτίμηση της σοβαρότητας της κακοποίησης, μένουν εκεί για 1 έως 6 εβδομάδες. Περίπου 200.000 άνθρωποι περνούν από αυτούς τους καταυλισμούς κάθε χρόνο και ο αριθμός εξακολουθεί να αυξάνεται. Πολλοί περνούν λίγο χρόνο στη φυλακή προτού σταλούν σε στρατόπεδο.
Η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των ατόμων δεν είναι εξαρτημένοι αλλά περισταστικοί χρήστες. Ένα μόνο χάπι που λαμβάνεται τη λάθος στιγμή μπορεί να σας προσγειώσει σε ένα τέτοιο στρατόπεδο. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία θεραπεία σε αυτά τα στρατόπεδα. Υπάρχει ένα στρατιωτικό καθεστώς παρόμοιο με το χρόνο σύλληψης ή στρατολόγησης. Η «μεταχείριση» αποτελείται κυρίως από ταπείνωση, σωματική εργασία και στρατιωτική πειθαρχία. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία μετέπειτα φροντίδα. Οι συνέπειες μπορούν να μαντέψουν.
Ναρκωτικά και νομικό σύστημα στην Ταϊλάνδη
Γιατί τότε η τρομοκρατία για τα ναρκωτικά στην Ταϊλάνδη; Νομίζω ότι αυτό έχει να κάνει με τον ειδικό τρόπο που το νομικό σύστημα αντιμετωπίζει τα ναρκωτικά. Επιτρέψτε μου να επισημάνω το συγκεκριμένο για την Ταϊλάνδη.
1 Στην Ταϊλάνδη είναι επίσης προσωπική χρήση ναρκωτικών τιμωρείται (αν και λιγότερο) και όχι μόνο η παραγωγή, διακίνηση και κατοχή. Εάν σας πιάσουν με ένα ραβδί ή κάποια υπολείμματα αμφεταμινών στο τσίσα σας, τιμωρείστε από το νόμο και αυτό είναι μοναδικό στον κόσμο.
Ο παρακάτω πίνακας δείχνει, για παράδειγμα, ότι το ήμισυ όλων των δικαστικών υποθέσεων ναι μπαα αφορά μόνο τη χρήση. Για τα οπιούχα, μόνο το 10 τοις εκατό των δικαστικών υποθέσεων αφορούν μόνο τη χρήση και το 20 τοις εκατό για την κάνναβη.
Αριθμός μηνύσεων για ναρκωτικά το 2007
| Productie | εμπόριο | κατέχω | χρήση | |
| κάνναβης | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| ναι μπαα | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
Πηγή: ONCB (Office of the Narcotics Control Board), Ταϊλάνδη 2007
2 Η αστυνομία έχει εξαιρετικές αρμοδιότητες στον εντοπισμό ναρκωτικών. Δεν απαιτείται βάσιμη υποψία σε περίπτωση σύλληψης, έρευνας, σύλληψης και κατ' οίκον έρευνας. Το να φυτεύεις ναρκωτικά για σύλληψη δεν είναι σπάνιο φαινόμενο. Οι απειλές και η βία για εξαναγκασμό μιας ομολογίας είναι κοινά.
3 Η κατοχή ακόμη μικρότερων ποσοτήτων ναρκωτικών (ας πούμε 10 χάπια αμφεταμίνης ή 20 γραμμάρια κάνναβης) θεωρείται πάντα για διακίνηση (υψηλή ποινή, μερικές φορές θανατική ποινή) και σχεδόν ποτέ δεν θεωρείται μόνο για προσωπική χρήση (χαμηλή ποινή).
4 Οι ποινές για τα ναρκωτικά είναι εξαιρετικά υψηλές. Σχεδόν το 60 τοις εκατό και των 250.000 κρατουμένων είναι έγκλειστοι για εγκλήματα ναρκωτικών.
Έχω δύο δηλώσεις
1 Το πρόβλημα του εθισμού στα ναρκωτικά στην Ταϊλάνδη είναι λιγότερο σοβαρό από ό,τι πιστεύεται γενικά. Η περιστασιακή χρήση συγχέεται με τον εθισμό.
2 Η έμφαση στην πολιτική κατά των ναρκωτικών δεν πρέπει να δοθεί στην τιμωρία και τα πρόστιμα για τους χρήστες, αλλά σε περισσότερες διευκολύνσεις για την εθελοντική θεραπεία πραγματικών τοξικομανών.
Tino Kuis
Πηγές:
Υποχρεωτική θεραπεία ναρκωτικών στην Ταϊλάνδη, Richard Pearshouse, Καναδικό Νομικό Δίκτυο HIV/AIDS, 2009.
Νομίζω ότι σου λείπει το πιο σημαντικό! Το μεγαλύτερο πρόβλημα για την Ταϊλάνδη είναι ότι είναι χώρα διέλευσης για διανομή σε Αμερική και Ευρώπη! Και είναι διαφορετικά στην Ολλανδία. Εκεί το 80% είναι στη φυλακή για διακίνηση ή χρήση ναρκωτικών! Και νομίζω ότι η χρήση ναρκωτικών είναι πολύ υψηλή, αλλά τα πραγματικά στοιχεία δεν είναι πραγματικά γνωστά. Χρησιμοποιείται πολύ yaba μεταξύ των νέων, των σκληρά εργαζόμενων κυριών, των οδηγών φορτηγών και των οδηγών ταξί, επίσης πολλοί νέοι από την Μπανγκόκ και μεταξύ των φοιτητών υπάρχει πολύ υψηλή χρήση κοκαΐνης για καλύτερες επιδόσεις.
Στην Ολλανδία, λίγο λιγότερο από το 20 τοις εκατό των κρατουμένων φυλακίζονται για παραβίαση του νόμου για το όπιο. βλέπω:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
Το έγκλημα ιδιοκτησίας και το βίαιο έγκλημα έρχονται πρώτο και δεύτερο, το καθένα με ποσοστό 40%.
Στην Ολλανδία υπάρχουν περίπου 12.000 κρατούμενοι, στην Ταϊλάνδη 250.000 (60 τοις εκατό λόγω εγκλημάτων ναρκωτικών, συχνά μόνο τυχαίας χρήσης), άρα 4 φορές περισσότεροι σε σχετικούς όρους.
2800 Ολλανδοί φυλακίζονται στο εξωτερικό, το 80 τοις εκατό για εγκλήματα ναρκωτικών.
Ο σύνδεσμός σας είναι περίπου 1999.
Εκτός από αυτό, δεν μπορώ να βγάλω τα ποσοστά σας από αυτόν τον πίνακα.
1999 Εκτιμώ από τον πίνακα:
βίαιο έγκλημα +/- 30%
εγκλήματα ιδιοκτησίας +/- 27%
νόμος για το όπιο +/- 17%
άλλο +/- 26%
Δεδομένου ότι οι ποινές για τη ΧΡΗΣΗ ναρκωτικών στην Ταϊλάνδη (από την ηλικία των 18 ετών) είναι τρελά υψηλές (2 χρόνια εάν είχατε επαφή με την αστυνομία πριν και διαφορετικά 1 έτος), οι συχνά νεαροί χρήστες βρίσκονται στη φυλακή για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Οι νέοι έχουν απλώς την ιδέα ότι τίποτα δεν μπορεί να τους συμβεί ποτέ.
Αυτό προκαλεί ένα υψηλό ποσοστό κατάληψης φυλακών που σχετίζεται με τα ναρκωτικά.
Εάν οι χρήστες ναρκωτικών στην Ολλανδία κατέληγαν στη φυλακή, το ποσοστό στην Ολλανδία θα ήταν πιθανώς υψηλότερο από ό,τι στην Ταϊλάνδη.
Το πρόβλημα με τις στατιστικές είναι ότι ανήκουν ειλικρινά στη σειρά των μικρών ψεμάτων, των μεγάλων ψεμάτων και των στατιστικών.
Δεν μπορώ προσωπικά να επαληθεύσω τα στοιχεία στην Ταϊλάνδη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα στοιχεία του 10% του ολλανδικού πληθυσμού, που θα έκανε χρήση ναρκωτικών, είναι ανοησίες. Το ποσοστό των καπνιστών μπορεί να είναι κοντά. Μπορείτε να μυρίσετε κάνναβη. Ο αριθμός των σημείων πώλησης στην Ολλανδία είναι περιορισμένος. Ειδικά αν το συγκρίνεις με υλικά καπνίσματος. Δεν ξέρω κανέναν στην περιοχή μου που να είναι χρήστης.
Αυτού του είδους οι στατιστικές δημιουργούνται για να προωθήσουν τα δικά τους άκρα του φορέα που τα δημοσιεύει. Συνήθως ξεχνάμε να αναφέρουμε τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθη η έρευνα. Τις περισσότερες φορές, τα άτομα που παραθέτουν ξεχνούν να ελέγξουν βασικά τους αριθμούς.
Είναι αδύνατο να βασιστεί οποιαδήποτε μορφή πολιτικής σε τέτοια στοιχεία. Υπό αυτή την έννοια, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου έχει δίκιο. Είναι αδύνατο να ελέγξουμε και αυτός και εμείς πόσοι είναι οι χρήστες ναρκωτικών και πόσοι από αυτούς αντιμετωπίζονται συστηματικά από την αστυνομία. Η αστυνομία δημοσιεύει αυτού του είδους τις ενέργειες κυρίως για να κάνει τους ανθρώπους να σταματήσουν ή να αγοράσουν παιχνίδια (= εξοπλισμό).
Αγαπητέ κύριε Lutein,
Προσποιείτε ότι μπορείτε να ελέγξετε τα στοιχεία για την Ολλανδία προσωπικά, με βάση τον αριθμό των ατόμων στο περιβάλλον σας που τα χρησιμοποιούν, και στη συνέχεια χαρακτηρίζετε τα στοιχεία ως «ανοησίες».
Το σπουδαίο με τις στατιστικές είναι ότι υπερβαίνουν την αντίληψη κάθε ατόμου και ως τέτοιες είναι κατάλληλες για τη διαμόρφωση και την αξιολόγηση της πολιτικής.
Με γραφήματα, είναι απαραίτητο να ορίσουμε με μεγάλη ακρίβεια τι μετράται.
Εάν κάνατε σύγκριση μεταξύ των ποσοστών των κρατουμένων που σχετίζονται με ναρκωτικά στην Ταϊλάνδη και την Ολλανδία, θα παραπλανούσατε εντελώς τους ανθρώπους με αυτά τα στοιχεία, εάν δεν τους πείτε ότι η χρήση ναρκωτικών τιμωρείται στην Ταϊλάνδη και όχι στην Ολλανδία.
Σε αντίθεση με πολλούς από εσάς, ζω στην Ολλανδία. Συμμετέχω ενεργά σε διάφορους συλλόγους. Κάθομαι τακτικά στο τραμ και διαβάζω εφημερίδα. Η δήλωση ότι το 10% των Ολλανδών κάνουν χρήση ναρκωτικών δεν βασίζεται, κατά τη γνώμη μου, σε τίποτα. Αυτό θα σήμαινε ότι εάν βρίσκεστε στο τραμ για το σταθμό, το 10% των παρόντων θα πρέπει να είναι χρήστες ναρκωτικών. Δεν υπάρχει τίποτα που να το υποδεικνύει. Δεν ξέρω κανέναν γύρω μου που κάνει χρήση ναρκωτικών. Χωρίς αμφιβολία, έχει σημασία ότι δεν το χρησιμοποιώ ο ίδιος. Ως αποτέλεσμα, συναντώ ανθρώπους που χρησιμοποιούν λιγότερο εύκολα.
Η παρατήρηση του Ruud ότι έχει μεγάλη σημασία αν η παραδοχή της χρήσης ναρκωτικών οδηγεί σε 25 χρόνια φυλάκιση ή το να σηκώνεις τους ώμους έχει μάλλον δραστικά αποτελέσματα στον αριθμό των ανθρώπων που παραδέχονται ότι είναι χρήστες. Αυτό κάνει τα στατιστικά στοιχεία στην Ολλανδία και την Ταϊλάνδη ασύγκριτα.
Προσωπικά πιστεύω ότι το ποσοστό των χρηστών στην Ολλανδία είναι ένα κλάσμα του αριθμού που αναφέρεται στα στατιστικά στοιχεία που παρουσιάζονται.
Είναι/ήταν καλή/κακή συνήθεια σε όλο τον κόσμο η καταγγελία της ολλανδικής πολιτικής για τα ναρκωτικά. Σε άλλες χώρες παραδέχεται πότε διστακτικά ότι τα πράγματα δεν πάνε τόσο άσχημα στην Ολλανδία. Υπάρχουν μηνύματα από την Αμερική ότι σκέφτονται να αντιγράψουν μέρη της ολλανδικής πολιτικής.
Η Ταϊλάνδη είναι φυσικά ελεύθερη, εκτός από την παραγωγή και το εμπόριο, να αντιμετωπίσει όχι μόνο τον εθισμό, αλλά και τη χρήση μέσω τιμωρίας και προστίμου. Σε αυτήν την περίπτωση, η «σύγχυση» της χρήσης με τον εθισμό δεν οδηγεί σε ανεπιθύμητα αποτελέσματα που σχετίζονται με την πολιτική.
Υποθέτοντας ότι τα στοιχεία είναι σωστά και ότι το πρόβλημα του εθισμού είναι λιγότερο σοβαρό από ό,τι πιστεύεται γενικά και ότι η χρήση είναι σημαντικά μικρότερη από ό,τι στις ΗΠΑ και τις Κάτω Χώρες, το μόνο συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί είναι ότι η τρέχουσα πολιτική κατά των ναρκωτικών προφανώς λειτουργεί καλά.
Το γεγονός ότι, εκτός από την τιμωρία και τα πρόστιμα για τους χρήστες, θα πρέπει να υπάρχουν περισσότερες εγκαταστάσεις για εθελοντική θεραπεία πραγματικών εξαρτημένων θα ήταν μια κοινωνικοπολιτική επιλογή για την οποία δεν νομίζω ότι η Ταϊλάνδη είναι έτοιμη ακόμη.
Το θέμα είναι ότι η Ταϊλάνδη δεν τηρεί τους δικούς της νόμους. Δείτε παραπάνω, τον Νόμο Αποκατάστασης Ναρκωτικών Εξαρτημένων του 2002, ο οποίος αναφέρει ότι οι τοξικομανείς και οι χρήστες πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ασθενείς και όχι ως εγκληματίες.
Είναι αδύνατο να προσδιοριστεί ακριβώς πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα των ναρκωτικών στην Ταϊλάνδη. Είναι μεγάλο αλλά όχι τόσο μεγάλο όσο λέγεται συχνά και σίγουρα όχι λιγότερο από ό,τι στις ΗΠΑ ή στην Ολλανδία αλλά ούτε και πολύ μεγαλύτερο.
Και αν, όπως λέτε, η πολιτική κατά των ναρκωτικών φαίνεται ότι λειτουργεί τόσο καλά, πώς εξηγείτε τους πολλούς κρατούμενους και τους πολλούς που πρέπει να περάσουν από ένα στρατόπεδο;
Αναρωτιέμαι πώς θα τα βγάλει πέρα ο 53χρονος Ολλανδός van Laarhoven.
Πολυεκατομμυριούχος που ασχολείται με ναρκωτικά και ξέπλυμα χρήματος.
Πρώτα μια δοκιμή στην Ταϊλάνδη και στη συνέχεια στάλθηκε πίσω στην Ολλανδία μετά την είσοδο
κατάσχεση εμπορευμάτων αξίας 50 εκατομμυρίων μπατ.
χαιρετισμός,
Louis
Δεν νομίζω ότι είναι σοφό (και οι πίνακες του Tino το δείχνουν αυτό) να μιλάμε για ΤΟ πρόβλημα των ναρκωτικών στην Ταϊλάνδη. Υπάρχουν διαφορετικοί τύποι ναρκωτικών και το πρόβλημα χρήσης, εθισμού και διακίνησης/μεταφοράς δεν είναι το ίδιο. Αν πρέπει να πιστέψω τους πίνακες, για παράδειγμα, το πρόβλημα με τις αμφεταμίνες στην Ταϊλάνδη είναι πολλές φορές μεγαλύτερο από ό,τι στην Ολλανδία.
Επιπλέον, απλά δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία (γιατί αφορούν παράνομα ή εν μέρει παράνομα θέματα, ειδικά όταν γίνονται συγκρίσεις με άλλες χώρες) και πολλά από τα στοιχεία που παρουσιάζει η Tino είναι ξεπερασμένα. Δεν είναι πραγματικά ιδανική κατάσταση για να βγάλουμε συμπεράσματα. Μια συζήτηση για τις δύο προτάσεις του Tino μπορεί επίσης να εκφυλιστεί σε ένα ναι-όχι. Ο συγγραφέας δεν μπορεί να κάνει τίποτα για αυτό.
Για να κρίνετε την αποτελεσματικότητα μιας πολιτικής κατά των ναρκωτικών, πρέπει πρώτα να μάθετε γιατί διαφορετικοί Ταϊλανδοί χρησιμοποιούν διαφορετικούς τύπους ναρκωτικών. Μερικές φορές μπορεί να υπάρχει μεγάλη διαφορά στους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι χρησιμοποιούν κοκαΐνη (ή την εμπορεύονται ή τη μεταφέρουν) ή την αμφεταμίνη. Το να συγκεντρώνεις τα πάντα είναι μια παρανόηση των διαφορών και των λεπτομερειών. Το ίδιο ισχύει και για τις ποινές. Και πρέπει να κάνετε έρευνα για να αξιολογήσετε την πολιτική σε μια χρονολογική σειρά με τις αλλαγές στην πολιτική δίωξης ως σημεία αναφοράς.
Επίσης, δεν νομίζω ότι είναι σκόπιμο να κάνω αρνητικά σχόλια σχετικά με την τιμωρία της χρήσης ή της διακίνησης ναρκωτικών σε αυτή τη χώρα. Η Ταϊλάνδη είναι μια ανεξάρτητη χώρα και αποφασίζει μόνη της, με βάση τις δικές της ιδέες και αξίες και κανόνες, ποια πράγματα θέλει να καταστήσει τιμωρούμενα και σε ποιο βαθμό. Κάθε αλλοδαπός προειδοποιείται για την τιμωρία της χρήσης ναρκωτικών σε αυτή τη χώρα και είναι ευθύνη όλων να ενεργήσουν ανάλογα. Πώς θα μας άρεσε αν ένας Ταϊλανδός ομογενής που ζει στην Ολλανδία –μετά από εισιτήριο για υπερβολική ταχύτητα 50 χιλιομέτρων στον αυτοκινητόδρομο– γράφει ότι σε σύγκριση με την τιμωρία για χρήση ναρκωτικών, τα πρόστιμα για τροχαίες παραβάσεις στην Ολλανδία είναι δρακόντεια;
Σίγουρα δεν θα είχε κανένα πρόβλημα με έναν Ταϊλανδό ομογενή να γράψει ότι οι τροχαίες παραβάσεις στην Ολλανδία σε σύγκριση με την τιμωρία για χρήση ναρκωτικών είναι δρακόντειες, όπως ένας ομογενής έχει άποψη για την τιμωρία στην Ταϊλάνδη όσον αφορά την πολιτική για τα ναρκωτικά ή οποιοδήποτε άλλο θέμα.
Υπάρχουν χώρες όπου κόβεται το χέρι για μια μικρή κλοπή, υπάρχουν χώρες όπου οι γυναίκες που έχουν βιαστεί ούτως ή άλλως κρίνονται ένοχες, έτσι ώστε οι άνδρες δράστες να απελευθερωθούν, οι ομογενείς ή με οποιαδήποτε ιδιότητα δεν επιτρέπεται να έχουν γνώμη γιατί μια χώρα είναι ανεξάρτητη και επομένως μπορεί να καθορίσει, με βάση τις δικές της γνώσεις, κανόνες και αξίες, ποια θέματα θέλει να ποινικοποιήσει και σε ποιο βαθμό; 🙁
Συμφωνήστε ότι κάθε ξένος προειδοποιείται επαρκώς για την τιμωρία στην Ταϊλάνδη και επομένως πρέπει να ενεργεί υπεύθυνα, υπάρχουν ακόμα ξένοι που είναι τόσο ασυνείδητοι που συνειδητά παίρνουν το ρίσκο να μείνουν για χρόνια σε ένα δωμάτιο με 30 ή περισσότερα άτομα σε γυμνό πάτωμα χωρίς τις βασικές παροχές, πόσο ανόητος μπορεί να είναι κανείς!