Den Europæiske Union vil trække anbefalingen om at bære ansigtsmaske om bord på fly og i lufthavne tilbage fra den 16. maj. Det meddelte Det Europæiske Agentur for Flyvesikkerhed 'EASA' og Det Europæiske Center for Forebyggelse og Kontrol med Sygdomme (ECDC) onsdag.
Fjernelsen af maskeanbefalingen er i overensstemmelse med de mindre strenge krav fra nationale myndigheder vedrørende offentlig transport i Europa, ifølge EASA, nu hvor corona-pandemien er på sidste ben. Anbefalingen er ikke bindende, så passagerer kan støde på forskellige regler hos forskellige flyselskaber. Kilder fra Haag forventer, at RIVM og kabinettet vil vedtage lempelsen som foreslået af luftfartsorganisationen Easa.
Ansigtsmasker forsvinder ikke helt endnu. EASA ønsker, at passagerer, der hoster eller nyser meget, skal bære en ansigtsmaske som en sikkerhedsforanstaltning. Desuden anbefales det at bære mundmaske på flyvninger til destinationer, hvor de stadig er obligatoriske i offentlig transport. Sårbare passagerer rådes også til at fortsætte med at bruge ansigtsmasker.
Det var obligatorisk at bære en ansigtsmaske i fly og lufthavne næsten fra begyndelsen af corona-pandemien. I de seneste måneder har forskellige lande allerede lempet reglerne for lufttrafik, men i forskellige EU-medlemsstater (inklusive Holland) gælder ansigtsmaskepligten stadig officielt.
De hollandske flyselskaber KLM, Transavia og Corendon har i nogen tid nu givet passagerer mulighed for selv at bestemme, om de vil bære mundmasker. Forpligtelsen førte til aggression over for personalet.
Kilde: Luchtvaartnieuws.nl
Dette er den bedste nyhed, jeg har set i evigheder.
Er der nogen der ved hvordan flyene til Thailand er i øjeblikket?
Skal du stadig have ansigtsmaske på i flyet, eller afhænger det af flyselskabet?
Jeg ved, at Austrian Airline stadig er strenge med det ifølge rapporteringen på deres hjemmeside.
Jeg forventer i hvert fald, at det om et stykke tid vil være gjort med alt dette.
Hvor er det dejligt, at du kan trække vejret normalt igen.
Desuden vil dette give et kæmpe boost til den thailandske økonomi, og det kunne de godt bruge, tænkte jeg efter 2 års lidelse.
Jeg vil aldrig glemme at se de lange køer af thailændere (og lejlighedsvis farrang), der modtager en madpakke.
På mit fly den 3. maj med Austrian til BKK så jeg ingen uden mundmaske. Jeg spekulerer på, hvordan det bliver den 31.
Foretaget en række flyvninger i Europa for nylig. Prag-Amsterdam med KLM var helt uden masker.
På Schiphol ser jeg næsten ikke nogen med masker længere, selvom det i går blev meddelt med nagende stemme, at det er obligatorisk.
Lufthavne i Prag, Paris, Malaga er maskefri.
Fjernelsen af anbefalingen for ansigtsmasker er i overensstemmelse med de mindre strenge krav fra nationale myndigheder vedrørende offentlig transport i Europa, ifølge EASA
Hvor troede du, at Thailand er Freddy?
Europæiske flyselskaber vil sandsynligvis tillade dig at rejse uden andre ikke-europæiske flyselskaber opererer efter deres egne regler.
Så snart du passerer tolden i Thailand, gælder landets regler.
Thailand selv, tal ikke for mig turistregion, 90 procent eller mere stadig 'normalt; med maske.
Officielle advarsler og bøder eksisterer stadig, så vidt jeg ved.
'Boostet' for Thailand vil tage noget tid, og det samme vil indhentningen.
Gosh, du er så sød og positiv over for Thailand William
Selvfølgelig vil den thailandske økonomi komme hurtigt op, når alle restriktioner er væk, og det ønsker jeg inderligt for det thailandske folk.
Og hvad angår disse ansigtsmasker, er der slet ikke noget juridisk grundlag for at bære ansigtsmasker i Thailand. der er bare noget rodet. Så det varer ikke længe nu.
Her har sundhedsministeren: Anutin Charnvirakul bekræftet, at der ikke er noget lovligt mandat til at bære ansigtsmasker
Jeg tror, det er den samme person som den "beskidte farrang"
Det ændrer selvfølgelig ikke på, at man stadig kan modtage en bøde på bestemte tidspunkter visse steder, men disse er uberettigede, mange lande har allerede skullet betale mange millioner tilbage i bøder til deres borgere, f.eks. Spanien.
Denne video er fra 3 måneder siden.
https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU
Jeg ved ikke, om der ikke er et lovgrundlag i Thailand og andre asiatiske lande.
Det er også kutyme eller obligatorisk for Covid-19, hvis du er forkølet, influenza, konstant nysen eller hoste osv., og har brugt mundmaske i mange år.
Det thailandske folk har tilsyneladende ikke noget problem med det, ellers ville de ikke bære det i massevis. Mens de bærer disse for 90%
Det er bestemt ikke en føjelig befolkningsgruppe, for når det kommer til hjelme, sikkerhedsseler eller rygning, så ser de ikke meningen i det og gør det derfor ikke.
Kære William
Mit spørgsmål var ikke hvordan det er efter du har fortoldet, det tror jeg de fleste kender til, læs venligst godt igennem.Så det kyniske spørgsmål: Hvor tror du Thailand er Freddy? virker malplaceret her.
Mit spørgsmål var flyrejsen til Thailand, så man kan i princippet bare flyve uden maske og tage den på ved ankomsten, hvad ville der være galt med det?
Og bliver det ikke gjort meget forvirrende ved konstant at ændre alle mulige regler?
Og du kan opleve de 90 % inkarnerede maskebærere i den ikke-turistmæssige sektor, men i BKK eller Pattaya bør du tage et kig, når solen går ned i nattelivet, de er 90 % ikke-bærere. og som følge heraf har der ikke været større udbrud, så det har nu været dejligt, synes jeg.
Jeg vil sige gerne gå tilbage til normalen, og dem, der ønsker det, skal bare blive ved med at bære en maske, det har jeg intet imod.
Redaktionen er klar i deres emne.
Fra 16. maj ingen forpligtelse vedrørende ansigtsmasker på fly i Europa.
Flyver til Thailand Flyselskab afhængig.
Ikke-europæisk virksomhed kan du følge deres regler.
Turistområder og aften/natteliv i Thailand siger du det selv.
At tolerere er ikke mere.
Den thailandske minister, der vil overføres dertil, agter at bevare ansigtsmasken ifølge avisrapporter.
Forvirrende regler vedrørende masken er bare ikke tilfældet i Thailand.
Du skal være i Holland for det.
Reglerne vedrørende masken i Thailand er ikke forvirrende, siger du.Hvordan forklarer du så, at ministeriet for folkesundhed indrømmer, at der ikke er hjemmel til en maskepligt?
https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/
Den 17. december 2021 tog jeg et fly på Schiphol Amsterdam Holland til Thailand med en transfer til Abu Dhabi – Thailand. På Schiphol går der allerede en tredjedel rundt uden eller forkert uden ansigtsmaske. Selv sikkerhedspersonale eller andet lufthavnspersonale går sådan rundt der, og ingen kommenterede det.
Paul kan lide denne oplevelse i praksis. Men du stopper på Schiphol, ellers er din tekst ikke særlig klar, for mener du anden lufthavn eller andet lufthavnspersonale.
Sidstnævnte kunne derfor være Abu Dhabi og Bangkok. Ønsker du at dele din oplevelse med os, vil det derfor også være vigtigt at melde fortsættelsen af din rejse.
Dus
1. skulle du have en ansigtsmaske på i flyet?
2. skulle du have en ansigtsmaske på i Abu Dhabi?
3. Thailand, men der er stadig en ansigtsmaskepligt, som en del udlændinge ikke overholder.
Forstå mig, jeg går ikke ind for ansigtsmaskerne. Men når vi er i vores lande synes vi, at udlændinge skal følge vores normer og skikke. Og kan stresse os.
Mens vi, når vi rejser til udlandet, også synes, at folk der skal følge vores standarder, f.eks. skikke. Lidt skævt synes jeg?