Fra den 13. november 2015 er det tres (60) dages "turistvisum" med "dobbelt" og "tredobbelt" adgang ikke længere tilgængeligt.
Turister, der ønsker at komme ind i Thailand af turistmæssige årsager, kan ansøge om følgende:
- "Single Entry Tourist Visa" (SETV). Koster 30 Euro og er gyldig i seks (6) måneder. Opholdets længde er 60 dage.
"Multiple Entry Tourist Visa" (METV). Koster 150 Euro og er gyldig i seks (6) måneder. Opholdets længde er 60 dage pr. indrejse.
METV er tilgængelig fra den 13. november 2015 for turister af alle nationaliteter. Følgende dokumenter skal indsendes sammen med en udfyldt visumansøgningsformular:
- Pas med en gyldighed på mindst seks (6) måneder.
- Et kontoudtog med et minimumsbeløb på to hundrede tusinde (200 baht). (ca. 000 Euro).
- Bevis for arbejde (brev).
- Returrejsereservation eller -billet (i det mindste for den første indrejse).
- Bekræftelse af en hotelreservation (mindst før den første indrejse).
- Opholdstilladelse eller bevis for ophold (for ansøgere, der ikke har hollandsk statsborgerskab).
Konsulære embedsmænd forbeholder sig retten til at anmode om yderligere dokumenter, hvis det skønnes nødvendigt (hvem ville have forventet ellers).
Det ser derfor ud til, at METV'en kun vil være tilgængelig i det land, hvor du har statsborgerskab, eller hvor du er officielt registreret. Dette var på en eller anden måde forventet. Det var også dukket op på websteder for thailandske konsulater og ambassader i andre lande. Dette er ikke usædvanligt, for dette er også tilfældet for "Ikke-immigranten "OA".
Hvorfor folk rent faktisk har brug for et "bevis på arbejde" er stadig et mysterium for mig. Indkomstbevis forekommer mig mere nøjagtigt. Hotel reservation? Hvad hvis du ikke bor på hotel, men hos private?
Måske vil tingene blive klarere i fremtiden, når de første erfaringer med denne "METV" er tilgængelige.
Hvad angår SETV, ser det ud til, at standardgyldighedsperioden ifølge disse oplysninger er blevet øget fra tre (3) til seks (6) måneder. Og selvfølgelig "Konsulære embedsmænd forbeholder sig retten til at anmode om yderligere dokumenter, hvis det anses for nødvendigt" Hvem ville have forventet ellers, og det må vente og se, hvad de vil bede om det.
Du kan læse den originale besked her: royalthaiconsulateamsterdam.nl/
Nysgerrig, hvad læseren synes om denne nye "METV" baseret på den information, der er tilgængelig i øjeblikket. Fortæl os det i en kommentar.
RonnyLatPhrao
Tid til, at de lærer noget af de visa, som de omkringliggende lande giver med hensyn til gyldighed og omkostninger.
Jeg mener, at ansøgeren om en METV bør tage højde for, at de forskellige dokumenter, der kræves, skal legaliseres af Udenrigsministeriet (i Holland på Bezuidenhoutseweg 67 i Haag). Legaliseringsomkostninger: EUR 10 pr. dokument. Tilgængelig mandag til fredag mellem 09.00:12.00 og XNUMX:XNUMX.
Den thailandske ambassade beder også om et gebyr for legalisering. I tilfælde af min ansøgning om et OA-visum var dette 90 euro. Dette er derfor ikke inkluderet i omkostningerne ved udstedelse af visum.
Med hensyn til en indkomstopgørelse og en arbejdsgiveropgørelse er det meget muligt, at begge opgørelser skal lovliggøres af Handelskammeret i den by, hvor arbejdsgiveren er registreret.
Hvis det værdsættes, vil jeg med glæde dele mine erfaringer her på dette forum med hensyn til min visumansøgning OA, multipel indrejse.
Jeg er meget nysgerrig på det. Jeg har også haft en ikke-immigrant OA i Belgien tidligere. Har aldrig skullet legalisere noget eller betale ekstra ud over normale visumgebyrer. Måske er tingene anderledes i Haag. Dine erfaringer er velkomne.
Ronny, her er min oplevelse:
For ikke-immigrant OA-visumet skulle den thailandske ambassade i Haag legaliseres.
3 stk Lægens helbredserklæring, Stort register/Min. of Public Health, Buza og Thai Emb.
5 stk. Bankbalanceopgørelse, notar, domstol, justitsministeriet, Buza, Thai Emb.
2 stk. Erklæring om adfærd via Woon Gemeente, Buza, Thai Emb.
2 stk. Uddrag fra Kommunal Administration Kommunal Administration, Buza, Thai Emb.
2 stk. Uddrag Fødselsattest, fødekommune, Buza, Thai Emb.
Faktisk er tingene meget anderledes i Belgien.
Med hilsen,
NicoB
Tak skal du have. Jeg vil inkludere dette i filen vedrørende Haag.
Desværre kan hollænderne ikke komme til Belgien for at ansøge om en "OA" der, ellers skulle de være officielt registreret der
På den anden side har Bruxelles også sine fordele. For eksempel er 50 år ikke nok. Det kan også være, at du ikke længere er i arbejde, med andre ord skal du bevise, at du er pensionist eller har anden indkomst, som måske ikke kommer fra arbejde.
Underlige fyre de thailandske 😉
Tag et kig her.
http://www2.thaiembassy.be/consular-services/visa/
Ronny, når jeg ser på OA-visum her på siden, står der i punkt 5.4, at man kan få et års forlængelse på et immigrationskontor.
Min erfaring var, at jeg kunne få et års forlængelse på 1 uge på mit lokale immigrationskontor!!
Jeg måtte, BEMÆRK VENLIGST… inden for gyldighedsperioden for mit OA-visum (det er forskellig fra inden for 1 år efter den første indrejse!!), forlade Thailand, samme dag som jeg kunne vende tilbage, da OA er Multiple, og modtaget fra immigrationen Betjente Poi Pet-grænseposten med et års forlængelse uden at fremlægge noget andet dokument end mit pas.
De hjælpsomme løbere ved grænsen havde aldrig før haft en OA-kunde, der havde brug for hjælp. Uanset hvad, før betjenten satte stemplet i mit pas, diskuterede jeg først med ham, hvilken slags stempel han ville give mig, det var selvfølgelig et ret spændende øjeblik, alt afveg fra reglerne, men alligevel... Ja, som annonceret på mit lokale immigrationskontor, modtog jeg et stempel til en årlig forlængelse. Dette skulle gøres én gang, i slutningen af 2. år kunne jeg forlænge med 1 år på mit lokale immigrationskontor.
INGENSTED, ikke på nævnte side og heller ikke på den thailandske ambassade i Haag, står der, at proceduren er sådan, tværtimod råder jeg kraftigt alle med et O=A visum til at ansøge om det første år og krav omkring det, i god tid!!, tjek med din lokale immigration.
Hvorfor var mit spørgsmål på Immgration Office sådan?
Du har et særligt visum, OA Multiple, så i løbet af dit visums gyldighedsperiode har du lov til et års ophold ved hver indrejse, så det er ikke kun en ret, men tilsyneladende også en pligt, mindst én gang.
Held og lykke.
NicoB
NicoB,
Jeg har skrevet det her mange gange før.
Du kan ikke få forlænget, hvis du stadig har mulighed for at få en ny opholdsperiode gennem et grænseløb, med andre ord skal du opbruge dit visum helt, før du kan anmode om forlængelse. Dette gælder for alle visa med Multiple entry.
Så hvis du ønsker at ansøge om et års forlængelse af dit ikke-indvandrer "O" eller "OA", kan dette tidligst ske efter mindst et år, da gyldighedsperioden for dette er et år.
Så i dit tilfælde gik du til immigration for tidligt, fordi gyldighedsperioden for dit visum stadig var aktiv, da du ansøgte om forlængelse, men jeg har allerede skrevet til dig tidligere.
Man lavede så et "Grænseløb" med det resultat, at man, fordi det er en "OA", fik et år mere. Det er i sig selv ikke et problem. Hvis du havde fået et "O", ville du have haft 90 dage, og forlængelsen kunne træde i kraft efter disse 90 dage.
Bare vent til gyldighedsperioden for dit visum er udløbet, når du skal til immigration for at få forlænget.
Sørg selvfølgelig for, at du har en gyldig opholdsperiode, hvis du anmoder om forlængelse
Meget tydelig Ronny. Jeg skrev min 11.27:XNUMX-historie for at påpege dette til andre, så de ikke bliver bange som mig. Jeg var overrasket over, at Immigration Officer ikke rapporterede til mig, hvad du rapporterer her:
Bare vent på, at dit visum udløber, når du skal til immigration for at få forlænget.
Sørg selvfølgelig for, at du har en gyldig opholdsperiode, hvis du anmoder om forlængelse”.
Det ville have sparet mig for et for tidligt og unødvendigt Borderrun.
NicoB
NicoB
Vi kender hinanden. (Kun for læserne)
Meget af dine oplysninger vil helt sikkert blive inkluderet i den næste fil.
De færreste ved det måske, men jeg får ofte meget nyttig information fra dig
Jeg vil bare gøre opmærksom på det for læserne.
TKS
Skal man stadig til immigration efter to måneder og krydse grænsen den tredje måned???
Forstod ikke meget i starten og heller ikke noget af dette.
Det er en multipel indgang. Per indgang får du 60 dages ophold. Så du bør lave et grænseløb mindst hver 60. dag. Du kan muligvis få den sidste tilmelding forlænget med 30 dage. I teorien kan man bygge bro over en periode på næsten 9 måneder med dette visum, hvis man regner det lidt godt ud.
Hej Ronny,
Hvordan kom du frem til 9 måneder? Jeg når kun 210 dage (3×60 dage og en forlængelse på 30 dage.
Hej Martin,
Din konto er ikke helt korrekt.
"METV" har en Multiple-indgang.
Det betyder, at du inden for visummets gyldighedsperiode kan lave så mange "indrejser", du vil. Meget mere end de 3 x 60 dage du tæller med. Bare sørg for, at du laver den sidste "grænsekørsel" lige inden 6-måneders gyldighedsperiode udløber. Du får herefter et sidste ophold på 60 dage, som du så kan forlænge med yderligere 30 dage. Du vil så stadig blive boende i næsten 90 dage efter gyldighedsperioden er udløbet. Groft sagt kan du dække 6 + 3 måneder, eller næsten en periode på 9 måneder.
(i teorien selvfølgelig, fordi det i praksis bliver lidt mindre pga. blandt andet rejsedage mellem udstedelse af visum og ankomst til Thailand, grænsekørsler og forlængelsen)
Det er det samme som for eksempel "Ikke-indvandrer "O" Multiple entry, der har en gyldighedsperiode på et år, men som du teoretisk kan blive ved i 15 måneder. Bare sørg for at du laver det sidste "grænseløb" inden visummets gyldighedsperiode udløber, og du vil så opnå en opholdsperiode på 90 dage eller 12 + 3 er 15 måneder i dette tilfælde (igen i teorien selvfølgelig fordi i praksis det bliver lidt mindre)
Ja selvfølgelig! Du har som sædvanlig fuldstændig ret. Har aldrig tænkt over det sidste indlæg!
Tro ikke på, at jeg altid og fuldstændig har ret. Den person, der havde den sidste oplevelse, kan fortælle dig, hvordan det er. Alligevel tak for dette respektfulde svar 😉
Hvad et beløb for et 6 måneders visum. Sammenlignet med et ikke-immigrant multi-entry 0-årig visum (FOR 50+ personer), med et beløb på 140 euro og plads til at blive i tre måneder, sammenlignes dette meget negativt. Så hvis du er over 50, skal du blot ansøge om det årlige visum i stedet for 6 måneder. I Amsterdam var det tilstrækkeligt at indsende tre seneste lønopgørelser, der viser, at du har tilstrækkelig indkomst og ingen spørgsmål om penge i banken.
Må jeg gå ud fra, at dette er helt adskilt fra visumfritagelsen ved ankomst i 30 dage?
Du kan forlænge dette én gang i maksimalt 30 dage ved immigration for et beløb på THB 1.900?
Vil helt sikkert gerne høre det.
NicoB
En "visumfritagelse" er adskilt fra ethvert visum, ligesom hvert visum er adskilt fra hinanden.
De nye visumregler minder meget om schengen-visummet, hvis du har alle de papirer
skal legaliseres så bliver det en dyr affære og endnu mere meningsløse ture.
Skal dette visum stimulere turismen?
Hvad kunne være vigtigt, og det har de glemt. en obligatorisk sygeforsikring eller kan
bevise, at du er forsikret.
Indtil videre er det stille med rejse- eller sundhedsforsikringer, men dit ønske kan blive til virkelighed i fremtiden. Vær opmærksom på, at dette kan gælde for ethvert visum eller forlængelse.
Kære Ronnie
Jeg har planlagt den 12. november at ansøge om turistvisum med 3 indrejser i Haag.
I år flyver vi med en enkeltbillet, vi ønsker at købe vores returbillet i Thailand, så er vi mere fleksible med datoen for afrejse.
Forventer du, at jeg får problemer med dette på grund af det nye visum.
Svar venligst m.vr.gr.richard
Kære Richard,
Det er et spørgsmål, jeg ikke kender svaret på.
"Dobbelt" og "Triple" vil forblive tilgængelige indtil den 12. november.
De vil ikke længere være tilgængelige fra den 13. november og vil blive erstattet af METV.
Du planlægger nu at indsende din ansøgning om et "Turistvisum Triple entry" den 12. november.
Det mangler nu at se, hvordan ambassaden vil forholde sig til den overgang.
Hvis ansøgningsdatoen tæller som en reference, vil de stadig levere "Triple", som du har anmodet om, selvom den er udstedt efter den 12. november.
Men ser man på leveringsdatoen, og hvis den tildeles efter den 12. november, så frygter jeg, at man allerede med ansøgningen bliver opkrævet for “METV’en”.
Den enkleste mulighed forekommer mig at være, at den 12. november ville alle ansøgninger, der stadig var indsendt, blive behandlet én gang og samme dag.
Jeg beklager dog, at jeg ikke kan hjælpe dig videre. Dette er en beslutning fra ambassaden.
For at være sikker, så kontakt os inden du går, så der ikke er nogen overraskelser.
Telefon: (3170) 345-9703, 345-0766
e-mail: [e-mail beskyttet]
.
Godt træt så hvis jeg forstår det rigtigt så skal jeg næste år ud af landet 2 i stedet for en gang, ja så bliver det en meget dyr joke at komme her.
Vi to har allerede mistet mere end € 300, hvis vi betaler mindre for et 6-måneders visum, vi vil aflevere det igen, fordi vi skal lave en ekstra grænsekørsel eller "ja, bliv kortere, så brug mindre, hvad er de mennesker stadig dum.
Det vil være at annullere huslejen og så ikke mere Thailand pffffff desværre, men det er gjort så svært at komme hertil, at jeg nu næsten er overbevist om, at de ikke venter på os, ærgerligt efter 9 år i Thailand.
Du kan også vælge at tage et "Turistvisum Single entry" i Holland og efter 90 dage i stedet for et grænseløb få et nyt "Turistvisum på ambassaden/konsulatet i regionen her. Vientiane eller noget. Det vil koste dig to dage.
Måske kunne du overveje en ikke-immigrant "O" Multiple-indgang, hvis du opfylder betingelserne
Det koster også 150 Euro, du kan blive hos det i 90 dage pr. indgang, og så skal du kun lave et grænseløb én gang, eller hvis du går så lang tid, kan du endda overveje et års forlængelse.
Hvad med de mennesker, der ansøger om et turistvisum i et naboland til Thailand, det er ofte folk, der har opholdt sig i Thailand i længere tid, og de fleste af dem har nok ikke 5000 euro i banken og et arbejdsbevis kan de mennesker, Thailand nu glemmer.
De kan stadig ansøge om et "turistvisum" i regionen.
Kun det vil være begrænset til en "Enkelt adgang" i stedet for en "Dobbelt" eller "Tredobbelt" indgang.
Dette giver dem mulighed for at blive i 60 dage, som de altid kan forlænge en gang med 30 dage.
Bagefter skal de til en ambassade/konsulat igen for at få en ny "Tourist Single entry". Det bliver så hver 90. dag til en ambassade eller et konsulat i stedet for almindelige "grænsekørsler" for at aktivere deres anden eller tredje "indgang".
I øvrigt bliver de en gang imellem nødt til at skifte ambassade eller konsulat, for normalt kan du kun få 2, 3 eller 4 "turistvisa" i træk på samme sted (afhængigt af det konsulat eller den ambassade)
De kan så også veksle med en "Visafritagelse" imellem.
En "METV" vil i øvrigt ikke være tilgængelig, hvis du ikke er bosiddende i det pågældende land. Det vil altid være tilbage til Holland eller Belgien, hvis du vil have det "METV".
Hvad angår de 200 Baht (000 Euro).
Folk, der ønsker at blive i Thailand i lang tid, men som ikke har en reserve på 5000 Euro?
Hvis du så ved, at du med dette visum i teorien kan blive i Thailand i næsten 9 måneder, betyder det, at det er en reserve på cirka 600 Euro om måneden, som folk efterspørger.
Alle gør nu, som de vil, selvfølgelig, for alle har deres eget liv, men jeg synes ikke, det er et sundt økonomisk grundlag for at flytte til Thailand, hvis man ikke kan stille den reserve til rådighed. Der skal ikke gå meget galt i Thailand for at komme i økonomiske problemer.
Lige et hurtigt spørgsmål om bevis for arbejde. Jeg vil gerne til Thailand (eo) i et par måneder i marts Jeg er mere fleksibel og arbejder i assistancesektoren. Jeg skal på tur lige efter udløbet af mine 3-årige kontrakter. Så jeg har ikke længere arbejde eller ydelser. (Godt nok penge på min bankkonto) Hvordan ville de reagere på det? Og stadig et andet spørgsmål 🙂 Jeg vil gerne købe en enkeltbillet, fordi jeg ikke ved præcis, hvornår jeg kommer tilbage. Er der nogen der ved om det bliver et problem? Med venlig hilsen Edward
Lige et hurtigt spørgsmål.... undskyld, men jeg har også mine grænser.
Moderator: Lad være med at chatte
Vi lukker dette emne, tak for svarene.