Schengenvisum: Lang appelprocedure ved IND (læsernes indlæg)
Kære Rob/redaktør,
Efter et afslag på en Schengen-visumansøgning vil jeg ikke anbefale en indsigelsesprocedure ved IND på grund af den lange varighed. Min partner modtog afslaget den 6. juni 2022. Efterfølgende indsendt en indsigelse til IND, modtog en bekræftelse og anmeldte en 12 ugers afgørelsesperiode, der sluttede den 12. oktober.
Modtog et omfattende spørgeskema den 19. oktober og returnerede det inden for 1 uge. Aldrig hørt noget efter det. Beslutningsperioden + evt? 6 yderligere uger slutter den 23. november.
IND fik den 12. december udeblivelse med en bod, der udløb 2 uger senere (27/12). Og?? hørte intet mere og fik ingen straf. Den eneste mulighed nu er at appellere til en dommer, som inden for 8 uger kan beslutte, at IND skal afgøre inden for yderligere 2 uger (med en retsstraf). Så yderligere 10 uger efter enhver appel ... ville være slutningen af marts ...
Næsten et år senere efter visumansøgningen hos VFS Global.
Indsendt af Tjerk
Kære Tjerk,
Tak fordi du sender praktiske erfaringer ind, det kan vi alle få glæde af! Desværre har IND været bagud i noget tid nu, der er mangel på personale der. Det blev skåret ned, men da antallet af asylansøgninger steg igen, kunne folk ikke klare sig mere. For eksempel har embedsmænd også forladt de afdelinger, der håndterer regulær (partner) migration og indsigelserne mod afvisning af visa til kortvarigt ophold. Så snart IND har indhentet sit efterslæb, vil sagsbehandlingstiderne blive overholdt, selvom det stadig vil være en slags lykkehjul, nogle sager er så heldige at gå hurtigt igennem de forskellige embedsmænd, andre er altid i bunden . Jeg ville ikke blive overrasket, hvis en anden, der gjorde indsigelse sidste sommer, for længst har set deres sag afgjort. IND har ikke kunnet rejse en pil der i årevis, det er en gribepose der i mine øjne.
Det køber man i hvert fald ikke meget for. Du har fulgt procedurerne korrekt. Forhåbentlig har du kontaktet din beslutningsbehandler (sagsbehandler) direkte, for det generelle oplysningsnummer giver ofte lidt ("din sag er under behandling, god dag"). Prøv at nå IND gennem flere kanaler, og du bør nå en embedsmand, der har noget brugbart at sige om tingenes tilstand. Tjek også, om IND har dine korrekte oplysninger.Tidligere lykkedes det IND nogle gange at sende afgørelser med posten til den forkerte adresse eller adresse, hvor sponsoren ikke har boet i årevis. Det kan være, at IND har begået en meget dum fejl, og derfor er din indsigelse endnu ikke afsluttet. Hold IND bag bukserne!
Uanset om indsigelse giver mening eller ej... normalt burde det hele gå meget hurtigere. Det er meget hurtigere at indsende en ny ansøgning om et kortvarigt ophold. Men det kan Udenrigsministeriet blot afvise, hvis Udenrigsministeriets embedsmand mener, at intet reelt har ændret sig i forhold til situationen i den tidligere (afviste) ansøgning. En anden tjeneste ser på det via en indsigelse fra IND og kan derfor rette det.
Mit råd: glemte du ved et uheld noget under en visumansøgning og derfor et afslag? Lav en ny anmodning, fejlen var din. Er ansøgningen i orden, men har Udenrigsministeriet truffet en uforståelig eller forkert afgørelse? Indsend en indsigelse (uanset om det er til en udlændingeadvokat). Så kan Udenrigsministeriet få en påtale af IND. Hvis indsigelsen virkelig tager for lang tid, så prøv en ny ansøgning om visum, mens indsigelsen stadig er under behandling. Nogle gange er der godkendelse. Hvis IND senere træffer afgørelse om den afviste ansøgning til din fordel, vil du straks have en stærkere sag til næste ansøgning og forhåbentlig går de efterfølgende ansøgninger godt med en øjeblikkelig positiv afgørelse fra Udenrigsministeriet.
For nu: Fortsæt med at jage IND gennem forskellige veje, og at det snart vil være i orden. Tog alt for lang tid! Indsend eventuelt også en ny ansøgning via VFS og hvem ved, har du måske nu visum fra Udenrigsministeriet.
Succes/styrke
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
Hvis det hele tager så lang tid, så gå efter MVV-visummet, det vil faktisk aldrig blive afvist. Min kæreste tog et kursus i Bangkok, http://www.nederlandslerenbangkok.com, bestod eksamen og kan nu rejse frit.
Jeg har været i stand til at tale om dette siden den 21. december 2022.
Min kæreste ansøgte om Schengen kort ophold koster 3900 baht.
Hun blev ikke spurgt om, hvor længe har du kendt ham, har i billeder af hinanden?
Intet af det, bare et tjek og når du hører hvad der står i afslaget, er de bare latterlige, jeg skammer mig over at jeg er hollænder i øjeblikket.
Jeg tjener mere end 2400 euro om måneden, invitationsbrev på engelsk og får det her ratificeret af en advokat og notar koster 5000 baht.
Og så kommer grunden:
2 ikke nok penge til at forsørge hende i Holland.
3 støttebrev ikke klart nok.(brevet siger, at man kommer til Holland for at kunne blive gift i selskab med venner og familie og derefter sammen vende tilbage til Thailand for at bygge en fremtid der (vi har købt et lejet hus og jord at begynde at bygge ((hun har sit eget hus, en datter og en masse jord))
Og den smukkeste af alle.
13 har vi mistanke om, at det drejer sig om illegal immigration, har de læst eller hvad?
Jeg har indsendt mine lønsedler.
Undskyld til alle, der synes, det virker, glem det.
Rådførte sig med en advokat i Holland: dette var hans reaktion 99% bliver afvist uden at se, folk ved, at indsigelser ikke nytter noget, og at gå til retten er for dyrt og ikke foretaget.
Her, hvor jeg er nu, er jeg stødt på mere end 10 hollændere, der, uden at jeg har angivet grundene, fik præcis de samme grunde 2,3, 13 og XNUMX alligevel, nogle har forsøgt flere gange, men altid de samme grunde.
Lad dette være en god advarsel til dem, der tror, det vil virke. Jeg tjener nok, har et godt invitationsbrev på engelsk, disse er afvisningsnumrene.
gr,
Jan van Ingen
Kære Jan, jeg vil gerne råde dig til at konsultere Schengen-dossieret her på bloggen. Den downloadbare PDF forklarer i detaljer, hvordan du forbereder dig til ansøgningen så godt som muligt. Det burde ikke komme som nogen overraskelse, at den eksterne tjenesteudbyder (en papirpusher) ikke længere modtager nogen spørgsmål. Alt skal fremgå af papirerne, den hollandske embedsmand ser på det bag computeren i Haag. For den embedsmand skal det være klart (et spørgsmål om minutter), hvilken slags kød de har i baljen. Derfor råder jeg til i sagen at give et kort følgebrev bedst muligt af, hvem ansøger og referent er, hvad de ønsker, at det er klart, at du ikke er Gekke Henkie, og at du ikke kommer til at gøre dumme ting. og at reglerne kender. Billeder kan hjælpe med dette, men du skal derfor allerede indsende dem sammen med ansøgningen. Den kommercielle tjenesteudbyder i mellem (VFS) udtager en tjekliste og siger nogle gange, at visse varer ikke er nødvendige, men ansøgeren bestemmer, hvad de vil sende til Udenrigsministeriet. Du vil ikke være den første, som VFS siger "dette er ikke på tjeklisten, ikke nødvendigt, fjern det", og hvis det er muligt, når en genstand, der faktisk kan bidrage til en god profil/risikoskitse, aldrig den hollandske beslutningstager...
Et frimærke fra advokat eller notar bidrager ikke så meget, dit smukke brev bliver ikke mere overbevisende indholdsmæssigt. Dokumenter, begrundelse man ønsker at se. Så konkret som muligt. Noget der helst er målbart, kontrollerbart. En kopi og oversættelse af lejekontrakten og den købte jord betyder mere for en embedsmand end et advokatstempel på et følgebrev.
Udenrigsministeriet har også mangel på personale (visumofficerer), og der er såmænd stillet folketingsspørgsmål herom. Det øger chancen for uerfarne embedsmænd og hastværk. En indkomst på 100 % eller mere mindsteløn OG holdbar (modtaget inden for de seneste 3 år ELLER kontraktligt fastsat i en ansættelseskontrakt for de næste 12 måneder) er tilstrækkelig. Det er muligt, at din indkomst ikke var holdbar, eller at tjenestemanden ikke kiggede godt efter, eller at VFS lavede en fejl ved scanning og e-mail af dokumenterne til Haag.
Ofte snubler embedsmanden over 1 hovedpointe (for eksempel: historien om, hvorfor folk vil rejse, og hvad de vil gøre, er for vag), og så tilføjer de 2 point for at give ekstra vægt til afslaget. Disse to punkter kan derfor være mere sekundære.
Jeg ville ikke stole på den advokat på hans/hendes blå øjne, afslagene for thailandske ansøgninger til Holland er 5-7% om året. For en omfattende oversigt, se mine artikler "Et nærmere kig på udstedelse af Schengen-visa i Thailand". Se også for EU-dækkende årlige visumstatistik: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
År — Afvis % af thailandske ansøgninger
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2 % (repræsentativt? Covid!)
2021: 21,5 % (repræsentativt? Covid!)
Kære Jan,
Jeg vil gerne dele mine MVV-applikationsproblemer med dig.
I 2016 indsendte jeg en MVV-ansøgning for min daværende kæreste og nuværende kone.
Du har tidligere selv kunne bestille tid på IND for at få tjekket din ansøgning for fuldstændighed.
Det gjorde jeg, og under den samtale på IND kom det frem, at arbejdsgiverens erklæring ikke levede op til kravene, og ansøgningen ville blive afvist på grund af manglende midler til at forsørge hende. Jeg bad så om en ny arbejdsgivererklæring, og så var ansøgningen i orden.
Hvis jeg ikke havde haft den samtale med IND, havde jeg fået det samme afslagsbrev, som du fik.
Nu i den nuværende situation med VFS Global formoder jeg, at de ikke aner, hvordan disse hollandske arbejdsgivererklæringer fungerer.
Jeg ved ikke, om det vil være muligt at bede om et møde nu i 2023, men jeg formoder, at det møde vil skabe mere klarhed.
Held og lykke 6
Jan Willem
Jeg spekulerer på, hvordan DU kan gennemtvinge en straf. Sådan noget skal altid igennem en retsafgørelse og så er man fri i meget lang tid. Ja du kan prøve..
Kære Addie, Enhver kan gøre det uden retslig indgriben. Meddelelsen om misligholdelsesformular med bøde kan findes på Min Regering og i en let ændret form på IND-siden, jeg har tidligere brugt den hos andre offentlige myndigheder. Fra det øjeblik tvangsbøden træder i kraft (2 uger efter modtagelsen af misligholdelsesmeddelelsen), kan du også klage til retten. De lister så inden for 8 uger og kan OGSÅ pålægge IND en bøde, hvis de undlader at træffe en afgørelse i tide efter kendelsen.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (forklaring+formularlink)
Kære Tjerk,
tak, lærte noget om forskellene mellem Holland og Belgien. Ja, en person er aldrig for gammel til at lære, og her på TB lærer folk jævnligt noget.
Moderator: Det er selvfølgelig ikke meningen at bruge en andens spørgsmål til at stille et spørgsmål om din egen situation her. Derfor er der også følgende tekst under hver enkelt læsers spørgsmål: Har du et spørgsmål til læserne af Thailandblog? Brug kontaktformularen.
Det skal være tydeligt, at der er nogle skruer løse ved immigration.
I 2016, 2018 var jeg stadig i stand til at få min kæreste til Holland.
Men når jeg læser alle de skændige praksisser, spekulerer jeg på, om det nogensinde vil virke igen.
Den eneste fordel, min kæreste kunne have, er, at hun stadig arbejder, en officer selv i regeringen.
Jeg skulle dog prøve, men nu er jeg gået til hende igen, efter alt besværet med covid. I årene før 2019,2020., boede jeg også i Thailand. Hun kan jo kun holde sig i top i 4 uger, han og jeg arbejder længere.
Problemet har dog stået på i lang tid. Det har intet med personalemangel at gøre. Det er en ærgrelse udført af den hollandske regering. Bare se på programmet "alt hvad du behøver"
Regelmæssigt folk fra andre lande, der ikke får visum. Familie, bekendte, ja forældre, som ikke får lov. OGSÅ ikke med fuld garanti "modtagere".
Det er meget overraskende, at sådan et program lykkes.
Alle ofre bør e-maile 2. kammer, inklusive ombudsmanden om dette mærkelige fænomen. Måske gå sammen og starte en retssag, for det ser ud til, at der ikke er nogen anden vej i disse dage. Det er vanvittigt.
Du som hollænder er kriminel, mens alle slags flygtninge kan komme ind sådan.
Jeg husker endda en sag om en Amsterdam-skoleleder (?), der blev myrdet af en illegal immigrant i Holland, som politiet kendte til som et problem.
Ikke at det hjalp kvinden, hun er død.
Den ulovlige? Måske, hvis det er godt, gå i fængsel og så få husly.
Lung Addie læste: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Jeg tror (håber), at ansøgningstidspunktet (juni) også spiller en rolle. Jeg oplevede det også selv; ansøgning afvist i april på grund af "ingen social forbindelse med landet" og "tvivl om forholdet" (lovligt gift i Thailand!). Forsøgte igen senere og efter 1 uge passet med visum på måtten.
Måske var det bare uheld. I begyndelsen af dette år var der mange problemer på grund af manglen på eksperter og erfarne behandlere i ministeriet. Det er der også blevet stillet spørgsmål til i Folketinget og det har ministeren (Wopke Hoekstra) også erkendt og sagt, at det er midlertidigt.
Måske vil en ny ansøgning give dig det ønskede visum. At gøre indsigelse mod IND er så sandelig langt ude, for IND har langt større problemer end ministeriet. Faktisk har jeg ondt af IND. De får Zwarte Piet fra alle, men de skal udføre en opgave, som de ikke er udstyret til i øjeblikket. Og det er en politisk beslutning.
Den foreslåede rute via MVV'en er (mere) lovende i sig selv, men meget tidskrævende. Hvis du vil have et hurtigt "resultat", er det meget nemmere at ansøge om Schengen.
@Jan van Ingen: Jeg forstår din frustration. Bare prøv igen! Ja, det vil koste dig 3900 baht igen, men det er også et lotteri på en måde. Løn og invitation burde ikke spille så stor en rolle. Hvis du kan vise en lejekontrakt (i Thailand, men oversat til engelsk!!), hjælper det meget. Den 'chance for illegal immigration' er KLIPPER i øjeblikket. Omvendt fungerer Thailand på samme måde. Vi skal også bevise, at vi har en mindre formue (800.000 baht) for at få lov til at blive i Thailand?
Min kæreste havde fået visum december 2021 til februar 2022 (år siden)
Havde ingen problemer med noget som helst
Efter at have ansøgt om Schengen-visum hos Global i Bangkok efter 4 ugers godkendelse
Hun var arbejdsløs og boede hos sine forældre
Så jeg forstår ikke, hvorfor det er så svært i disse dage
Desværre havde jeg det samme med en visumansøgning for kort ophold for 2 familiemedlemmer til en almindelig ferie
søgte i februar med alle nødvendige papirer (som jeg altid har gjort, og det gik altid godt)
jeg har været gift med min thailandske kone i 15 år.
og får nu præcis samme svar og afslag, for 1. semester et brev om at resultatet forlænges med 12 uger
ved udløbet af denne periode blev resultatet derfor forkastet
indsendte en indsigelse med 64 siders bilag, modtog et brev med yderligere spørgsmål næsten efter denne frist var udløbet og skulle aflevere denne inden for en uge, ellers ville den alligevel blive afvist og derefter officielt oversat til engelsk eller hollandsk.
fristen er nu også udløbet og kan nu fuldbyrde en afgørelse ved domstolene.
alt i alt har vi i næsten et år forsøgt at få visum til en almindelig ferie.
indleverer du det til retten, ender du også nederst i bunken, og der kan gå et halvt år endnu.
meget frustrerende
"for 1. semester et brev om, at resultatet forlænges med 12 uger"
Mener du, at IND tog én beslutningsperiode på 1 uger og forlængede den igen med 12 uger? Du hørte heller ikke noget igen efter at have afleveret den ekstra spørgsmålspakke... Jeg kunne også kontakte helpdesk telefonisk og ikke den (beslutnings)embedsmand, der er anført under spørgsmålspakken...