Udenrigsministeriet får en kæmpe bøde: Ansøgning om Schengen-visum har været dårligt sikret i årevis
I årevis har udenrigsministeriet brudt loven ved at udstede Schengen-visa. Den hollandske datatilsyn (AP) taler om alvorlige krænkelser i stor skala og har derfor idømt udenrigsministeriet en bøde på 565.000 euro.
Sikkerheden i det nationale visuminformationssystem (NVIS) er utilstrækkelig med risiko for for eksempel, at uvedkommende kan se og ændre filer. Derudover blev visumansøgere utilstrækkeligt informeret om deling af deres data med andre parter.
Ud over bøden pålægger AP et påbud med tvangsbøder for at bringe sikkerheden i stand (50.000 euro hver anden uge) og udlevering af oplysninger (10.000 euro om ugen).
Visumansøgninger er utilstrækkeligt sikret
Udenrigsministeriet har de seneste tre år i gennemsnit behandlet 530.000 visumansøgninger om året. Borgernes personlige data fra alle disse applikationer er utilstrækkeligt sikret. Visumansøgninger behandles af Consular Service Organisation (CSO), som er en uafhængig serviceenhed i Udenrigsministeriet. Organisationen behandler alle visumansøgninger og ansøgninger om hollandske rejsedokumenter til udlandet.
Det drejer sig om følsomme oplysninger, såsom pas, fingeraftryk, navn, adresse, bopæl, fødeland, formål med rejsen, nationalitet og foto. Og også understøttende dokumenter, der er en del af en visumansøgning, såsom indkomstdata, kontoudtog og politikken for en medicinsk rejseforsikring. Ved ansøgning om visum er folk forpligtet til at give disse personoplysninger til Udenrigsministeriet.
Kilde: Schengenvisa.info
Det bizarre er selvfølgelig, at der er tale om embedsmænd. Og de betales af vores skattekroner. Udenrigsministeriets budget er også skattepenge. Så den bøde betales også af vores skattekroner. Ville det ikke være bedre at fyre nogle ansvarlige embedsmænd for pligtforsømmelse?
Tilliden til vores hollandske regering vil bestemt ikke blive bedre.
AP skal i øvrigt straks overføre de opkrævede bøder til Justits- og Sikkerhedsministeriet. Så der er mange mennesker, der presser på for i sidste ende at få regeringen til at betale en bøde til regeringen.
Faktisk godt, fordi det skaber arbejdspladser. I sidste ende betaler Udenrigsministeriet bøden, og den trækkes fra indeværende års budget. Så kan der udføres mindre arbejde fordi der trods alt færre penge og så beder de lydigt Finansministeriet om et tillæg til bødens størrelse, det synes Finansministeriet er fint fordi det så har fået pengene fra bøden, via via, og giver det videre til BuZa. Og latter, der deles ved fredag eftermiddagsdrink på BuZa.
Bortset fra den triste del af denne sag, bliver bøden, som en tjeneste betaler til en anden tjeneste, ikke 'opkrævet', men forsvinder i statskassen. Så balancen er nul. Eller skal AP-embedsmændene have lov til at bygge et parti ud af det? Eller konvertere det til en generøs bonus?
Desværre er automatisering og sikkerhed vores lands forsømte børn; vi husker alle skattemyndighedernes vidunderlige software og sikkerheden på ministrenes mobiltelefoner….
Det ville have været bedre at reducere prisen på et visum i en vis periode i stedet for en bøde.
Og hvilke embedsmænd skal fyres? Dem der arbejder med systemet? De gør deres ting, sandsynligvis uvidende om lækagen i systemet...
Systemet vedligeholdes og designes af en tjeneste (i ministeriet) eller en ekstern it-virksomhed. At sådan en virksomhed leverer sjusket arbejde er i bedste fald et inkompetencebevis. Måske det samme firma, der laver NS planlægningssoftwaren og "designer" en backup, der ikke virker. For 3. gang på et år...
Store virksomheder og organisationer foretrækker at handle med store virksomheder. For de tror, det er der, den største ekspertise er. Hvis man læser udbud af udbud, tilskrives det ofte visse virksomheder på en sådan måde, at en anden aldrig har en chance. Som det for eksempel skete med de hollandske jernbaners Fyra. Som det skete med F35 JSF.
Nej, at afskedige "embedsmænd" ville være for kortsigtet. Måske en ansvarlig minister, men dette land gør det til en hobby at vælge den værste krigsfrie premierminister for 4. gang.
Nej, giv ikke folkene på arbejdsgulvet sækken. Det er din egen fortolkning. Det drejer sig selvfølgelig om den endelige chef for den konsulære tjenesteorganisation (CSO) og hans chef. Der er lidt en minister kan gøre ved dette. Det virker som en kæmpe overdrivelse for mig at sende Wopke hjem for det...
Wopke er selvfølgelig den politisk ansvarlige sidste chef, men det ville være at gå for vidt for mig.
Folkene på arbejdsgulvet kan heller ikke lade være, det er ikke min fortolkning og det skriver jeg heller ikke. Det forekommer mig mere sandsynligt, at en tjeneste/virksomhed er ansvarlig for dette, og at tjenesten eller virksomheden har en direktør. Men den service/virksomhed vil nok sige, at der blev truffet budgetmæssige valg (af ministeriet), hvilket gav problemer. Og hvem er ministeriets leder?
I hvert fald løser det heller ikke noget at sende ministeren afsted.
Ville de ikke være bedre stillet til at fyre cheferne?
At flytte penge fra et ministerium til et andet virker ret meningsløst for mig.
Holland er ikke længere det land, det plejede at være. Skandalerne hober sig op, og befolkningen bliver enten købt af eller fanget. Jeg har boet i Bretagne i 25 år nu (hvor, ifølge en ven, er befolkningen Bouhdist uden at vide det), og med mine årlige thailandske ferier er jeg glad for at være væk fra det 'dobbelte' Holland.