Kære Rob/redaktør,
En god ven af mig (thailandsk nationalitet) har ansøgt om et kortvarigt opholdsvisum. Dette for at kunne fejre jul i Holland med sin mor + kæreste, og for at møde venner hun har haft siden tidligere besøg i Holland. Hun er 30 år gammel.
Mor bor med sin nye kæreste i Holland og har et hollandsk pas.
Vedkommende jeg har besøgt også Holland i 2015 og 2016 (max. 90 dage) og vendte tilbage til Thailand.
Nu søgte hun igen om visum gennem VFS i sidste måned. Dette er blevet afvist for:
- Formålet med og betingelserne for det påtænkte ophold er ikke begrundet.
- Du har ikke påvist tilstrækkelige midler til underhold under varigheden af det påtænkte ophold eller til tilbagevenden til oprindelses- eller bopælslandet eller til transit til et tredjeland, hvor du med sikkerhed vil blive optaget.
Nu er der 2 muligheder:
- At gøre indsigelse.
- Send en ny anmodning.
Hvad er det bedste (og korteste) skridt i dette?
Skal hun ansøge om et visum til kortvarigt ophold? Eller er der en anden måde?
Med venlig hilsen
Mike
Kære Mike,
Der er forskel på det bedste og korteste skridt. Hvis du gør indsigelse i tide, kan du rette fejl, der er begået. En person, der har været i EU før, får ofte ikke så let et afslag, hvor det er tilfældet, er det enten fordi situationen med tidligere ansøgninger er klart anderledes (ændret i negativ forstand) eller fordi et bevis er blevet tilfældigt glemt (med dig her bevis på økonomiske ressourcer), at VFS har gjort noget forkert ved en fejl, og med underbemandingen i Udenrigsministeriet kunne der lettere laves fejl der. Indsigelser kan tage flere måneder, hvis alt går imod kan du være næsten et halvt år længere. Fordelen er, at når afvisningen omgøres, har udlændingen stadig et rent blad.
Det er hurtigere at søge igen, men du skal betale igen, indsende papirer og så videre. De, der ønsker at rejse inden for 1-2 måneder, bør næsten vælge denne rute. Ulempen er, at denne ansøgning nemt kan afvises med henvisning til den tidligere afviste ansøgning, medmindre du tydeligt kan vise, at situationen er anderledes.
Da hun gerne vil komme til efteråret, vil jeg protestere. Hvis tiden er ved at løbe ud, bedes du indsende en ny anmodning. Gå meget omhyggeligt igennem, hvad der kunne være gået galt. Glemt et dokument ved et uheld? En knap så handy VFS-medarbejder, der ved en fejl gav noget tilbage? Ikke for dig at finde ud af, men måske er noget ved et uheld ikke blevet scannet ordentligt af VFS (jeg kan godt lide at nummerere alt, så det er tydeligt, om der mangler en side). Eller præcis de samme papirer leveret, mens situationen er anderledes nu? F.eks.: gik i skole dengang, arbejder nu (en elev har lange fridage i nogle perioder, men en almindelig medarbejder næppe). Så gennemgå, hvad der er indsendt, og hvor en embedsmand kan være faldet om på de få minutter, de ser på ansøgningen. Den embedsmand kender dig ikke, så et godt brev, der giver et billede af udlændingen, og hvad planerne er med støttende beviser, bør minimere chancen for afvisning. Påpeger selvfølgelig også, at hun allerede var her i fortiden og har fulgt reglerne og ved, at det pludselig ikke ville være i hendes interesse at bryde disse regler.
Vi beklager afslaget, men held og lykke med indsigelsen eller den nye ansøgning. Hvis du virkelig går i stå, så kig efter et par immigrationsadvokater og gå med den, der fungerer bedst for dig.
Met vriendelijke Groet,
Rob V.