Ugens udtalelse: 'Udlændinge bør ikke kritisere det thailandske samfund'

Du bor som udlænding i Thailand. Selvfølgelig er der altid mennesker, der kun er positive over for det thailandske samfund, og mennesker, der er negative.
Der er også sådan noget som hvad der er imellem.
Hvis du bor i Thailand og bruger dine penge i det land, f.eks. køber du et hus og dets indhold. Du køber en bil. Du går på indkøb hver dag. Du betaler meget mere end en thailandsk for alt. Du forsørger stadig en stor del af den thailandske familie.
I mange tilfælde får du også meget igen.
Du kan også kritisere det samfund lidt.
Det er ikke det samme som en flygtning, der kommer til et af de europæiske lande
med en kuffert med to par underbukser og så gå i gang med en demontering
for eksempel Haag for den dårlige behandling, han fik, fordi hans morgenmad ikke var den samme som i hans hjemland.
J. Jordan.

Gad vide, hvad kan jeg gøre mod korruption? Hvad kan jeg gøre mod det nyligt beskrevne
situationer i fængsler? Det har været kendt i årevis, og i årevis, også af turister
de kommer. Også med hollænderne, og mange andre nationaliteter, der er gået på pension her
det er almindelig kendt.
Om udtalelsen "'Udlændinge bør ikke kritisere det thailandske samfund, siger jeg
jo de kan. Men ikke altid på samme måde, og husk det også om vores samfund
stadig 1 og den anden mangler

Du kan bestemt tage kritik, men du skal huske på, at vores form for kritik ofte er for direkte. Sidste oplevelse med en, der brokkede sig og bandede over måden at køre på i Thailand. Hvem har prioritet eller ej? Hvor er systemet? Hvis du kører din knallert eller cykel langs siden af ​​Pethkasem Road, bør du kunne forvente modkørende trafik, eller folk der får en snak midt i siden af ​​gaden. Man kan forvente meget, man skal passe på, men man skal ikke tro, at man har forkørselsret eller på en tom vej... Her bliver man overhalet fra venstre, højre og forfra... sådan er det bare og det må du leve med.
Også med måden at bygge på ser man, at man ikke kommer ret langt med vestlige standarder, eller i det mindste kan man blive frustreret. Så jeg efterlader dem hjemme så meget som muligt...
Det er bedre ikke at kritisere for hårdt på politik og religion, for det tror jeg heller ikke, thaierne gør.
Det kender jeg fra Brasilien. Der kan brasilianerne brokke sig over deres land, så meget de vil, og de har en masse kritik... men kom ikke som udlænding... Så pludselig er alt fantastisk igen...
Jeg føler også, at det er sådan her.
Ud fra hvad jeg hidtil har set (udover den politiske eller økonomiske situation) er kritik af en vesterlændings dagligdag normalt meget ensidig... hans vestlige mentalitet mod thailænderen... Jeg har været i mange asiatiske lande, og jeg kan godt lide det i Thailand stadig fantastisk.

Hvis sikkerheden er på spil eller bevarelsen af ​​vores jord, som vi låner af vores børn, kan du vise, at vi i vesten er meget klogere på grund af fortidens skader og skam.
ærgerligt, at det thai man kan lære noget er ekstremt sjældent, som så mange gode ting i livet. På trods af mottoet giv aldrig op, overlader jeg nu læringen til andre.

Og siden påvirkningerne fra Vesten kan man se, at deres arbejdsmetoder gradvist bliver kopieret hos dele af multinationale selskaber som Tesco og Big C.
i lavtlønslande finder folk det ikke et problem at bruge mange mand/kvinde timer hver dag på at rydde op i rod.

Selvfølgelig kan man kritisere thailandske forhold.

Det eneste spørgsmål er, hvordan og hvor du giver den kritik. Og nogle ting, såsom kongefamilien og religion, er selvfølgelig tabu.

Først og fremmest er hollænderne simpelthen stamtavle-klynkere af natur. Virkelig alle med en eller anden erfaring i udlandet har det sådan. En logisk konsekvens af vores VOC-kultur og udvikling som en hurtig handelsnation. Ligesom andre mennesker fra andre kulturer også har deres egenskaber. Det er der ikke noget galt i, men det er klogt blot at acceptere dette faktum og bøje sig (som bambus) med en anden kultur som den thailandske, når man udtrykker kritik.

Især thailænderne er virkelig lamslåede over den i deres øjne absolut utilladelige direkte måde af usaltet kritik, komplet med 'lillefingeren', som hollænderen så utroligt klodset og virkelig groft vil deponere den.

For det andet er thailænderne bestemt ikke så åben og multikulturel som hollænderne, der selv mod deres bedre vidende lader alt ske for dem og også inviterer til diskussion om trivialiteter. Og derudover har dele af den underudviklede verden indrømmet på en måde, der endda begynder at (gen)reformere Hollands nationale karakter. Thailænderne er stolte af sit land, som aldrig har været koloniseret og de siger mere eller mindre åbent, at man er velkommen til at nyde deres smukke natur, strande, klima og mennesker, men klage ikke over det. Og hvis du vil arbejde her eller vil drage fordel af de fordele, som Thailand (stadig) tilbyder, er det fint. Så længe du ikke blander dig i deres indre anliggender, er deres kultur og endda de ikke tjent med nogen hjælp med deres problemer.

Med sidstnævnte vil næsten hele Thailand-bloggen blive vippet, fordi eksemplerne på accept af bistand (læs penge) nu er en indgroet kendsgerning i de thailandske gener. Men den slags "hjælp" findes i andre kapitler, der ofte er skrevet her og vedrører ikke sager, der falder ind under "kritik". Så tro ikke, at man udover at tage imod hjælp (penge) også vil tage imod udenlandsk rådgivning.

Og denne sidste sætning er selvfølgelig det, der gør os så 'vrede'. Giv en hånd – Køb et hus og leje jord – Invester – Sæt skub i turismen. Men kritiser det ikke.

Nå... så må det være. Vi synes, det er rigtigt at kritisere, og det mener thailænderen ikke.

Desværre har dette kulturelle udtryk været indpodet i os siden barndommen. Så selvom konklusionen var, at vi som hollændere har 'ret', er det stadig ikke vigtigt. I Holland håndterer man dette meget forskelligt. Selvom en thailænder ikke vil gøre det, vil han eller hun i Holland stadig have lov til at kritisere (selvom?), folk vil gerne starte diskussionen (eller blive latterliggjort), og hvis det lykkes, vil et udvalg, en styregruppe el. anden demokratisk monstrøsitet kan komme over det.dannelse, så er det også muligt, at en hollænder vil lytte til den thailandske.

Jeg har boet og arbejdet i Thailand i lang tid, og jeg er jævnligt meget vred, men skjul det, fordi jeg ikke kan udtrykke en klar mening og kritik mod en thailænder. Bare at vide, at hvis jeg gjorde det, ville det have den modsatte effekt. Det, der kan gøres, er at bøje kritik så meget som muligt ind i en positiv tilgang, og bruge flere af den slags tricks - nogle gange i kombination - for at få tingene til at køre anderledes, bedre, mere effektivt eller billigere.

Måske er det bedre at gøre det som kineserne. Det siges ikke, at den smalsporede jernbane i Thailand er en kæmpe flaskehals for højhastighedstogene fra Singapore til Beijing, Shianghai og Delhi. Thaierne får simpelthen sådan en jernbanestrækning og ved, hvordan de får et kæmpe udbytte af den med den karakteristiske kinesiske kommercielle ånd. Ingen kritik, bare smart udførelse.

Thailand ændrer sig overhovedet ikke med hensyn til uddannelse, korruption og ting som dette, og landmanden pløjer videre...

Hilsen,

Wim van der Vloet

Jeg nyder at bo her, men du kan altid godt lide kritikpunkter. Jeg har også et kig på det hollandske samfund.
Man skal tage landet, som det er. Sabai; sabai.

Selvfølgelig skal man kunne have en mening om det thailandske samfund, det er noget andet, når den mening foregives at være sandheden, især når den velkendte pedantiske finger også løftes, som vi hollændere kan være ret dygtige til.. .

Med behørig overholdelse af standarderne for anstændighed, kan man stadig finde noget om det om ethvert tilfældigt emne - inklusive Thailand - eller have en mening om det, enten om de positive eller negative aspekter, ellers ville blogs og fora ikke have nogen ret til at eksistere, alle dag- og ugeaviser bør nedlægges og aktualitets-/snakkeprogrammer i radio og TV bør også forsvinde.

Det er heller ikke på nogen måde meningen, at man bare sådan vil lave om på tingene, når der er en mening om noget, ifølge mange modargumenter 'ja, men det kan vi alligevel ikke ændre, landet tilhører thailænderne, vi er gæster her eller vi gør, at de har sagt sådanne og flere lignende råb i århundreder.
I den linje skal vi ikke kritisere Thailand (læs: have en mening 😉 ), at folk fra Isan er dårligt stillet på grund af deres hudfarve, de mange miljøvenlige plastikposer, misbruget af elefanter for at lære dem tricks, de mange herreløse hunde , korruption og den thailandske musik, der ikke tiltaler mig.
Nå ja, lige et par eksempler fra det thailandske samfund, som jeg ikke er så bekymret over, men jeg har mine forbehold og en mening om det.

Og selvfølgelig har jeg også en mening om positive sider af det thailandske samfund, såsom den lækre mad, butikkernes åbningstider og sidst men ikke mindst min elskede, der er en del af det samme samfund.

Forbedring af verden, ja, så længe vi har internettet og bruger mindre sludder på Facebook, vil alt være godt, og de fattige lande bliver mere og mere opmærksomme på, at tingene kan gøres anderledes, også i Thailand, og så bliver vi mindre sandsynlige at være i front blandt hinanden og vokse mod hinanden på en venlig måde Hav en god dag og et positivt 2013 med masser af positive blogs og mails.
Hilsen Peter Fly

Man kan have en mening, og så er det kun at håbe, at den er velbegrundet, men er man også civiliseret til at udtrykke den? I Holland siger man, at man i det mindste har lov til at udtrykke sin mening. Det er smukt. Mindre rart er det, at hvis folk lægger mærke til, at man ikke bare siger noget, men også mener det, kan man blive opkrævet dyrt (på det sociale område). Der er gratis at tale, ikke tænke. Fortælle mig hvad. Det er ikke for ingenting, at jeg forlod Holland. Og håb ikke på noget for aldrig at se det land igen.
.
Skal jeg nu opføre mig over for thailænderne, som hollænderne nogle gange gør over for hinanden, og som hollænderne ofte - med deres indblanding og deres fordomme og deres deraf følgende uforståelse - gjorde over for mig?
Tingene er meget mere stille her i Thailand, jeg kan studere bedre her, jeg skal aldrig have en frakke på, når jeg går udenfor, jeg kan nyde den nærliggende strand meget mere, jeg fandt et passende sted at bo meget nemmere her end i Holland.
Det er meget nemmere for mig at tale med en thailænder på gaden eller på stranden end i Holland med en hollænder. Alt dette opsummeret i ét ord: Jeg er mere fri her.
Og jeg ville kritisere? Og tror du det er tilladt? Og tror jeg kan løfte min pedantiske pegefinger? Selvom jeg ikke har tænkt endnu? Og jeg burde føle, at jeg har ret til en opmærksom høring? Og at jeg ser alting bedre, end thaierne selv ser det? Det sidste kan kun være meget delvist (og jeg tror ikke let) sandt. Og en delvis sandhed er en fordrejet sandhed. Som du ikke kan bygge en mening på, endsige rådgivning eller undervisning.
.
På den ene side støder jeg på en masse her i Thailand, som kan sammenlignes meget positivt med det, jeg er stødt på i Holland. På den anden side tænker jeg nogle gange: at det ikke er muligt eller ikke er tilfældet her, det er mærkeligt (og nogle gange skuffende). Eller - oftere - at det er muligt her, det er bemærkelsesværdigt (og ofte glædeligt).
.
Jeg tænker også nogle gange: at thaierne ikke har smidt de farangs ud for længe siden er et mirakel. Især hollænderne, i deres eget land såvel som her, opfører sig ofte på en alien-fjendtlig måde (glemmer at i Thailand er det ikke thaierne, der er udlændinge, men dem selv). Thaierne har netop den fremmedhad, det ser ud til aldrig og aldrig. Op til, er jeg bange for, en vis, men uventet grænse.
Vi er jo gæster her. Den status forpligter god opførsel. Så meget desto mere fordi thaierne er meget gode værter med deres varme. Hvem generer os ikke med deres politiske eller andre vanskeligheder, vel? I hvert fald ikke mig. Når jeg er gæst et sted, blander jeg mig ikke i min værts og værtindes husholdning. Og det beder de mig heller ikke om. Desuden går alt ikke godt i Hollands egen politiske økonomi.
Det skete på denne blog, at en thailænder - han var bestemt ikke verdensfjern - gav sin mening især tilkende om den søgende farang, de elsker her. For det meste var svaret fornærmet. Præcis som folk, vestlige mennesker i hvert fald, gør, som hører en ubehagelig sandhed om sig selv. Men netop de mennesker skal efter min mening ikke bare sige noget om en anden af ​​mangel på objektivitet. En (ond) antagelse er lettere at tænke, og lettere udtalt end verificeret.
Og så er der det falske og uhøflige argument: Jeg betaler for det, ikke? Ja, du kan ikke bo her og købe din sandwich i Holland på samme tid. Men du betaler meget mindre for den sandwich (eller for hvilken som helst mad og for dit ophold osv. osv.) end i Holland. Og det giver man ingen rettigheder til, i hvert fald ikke så man får problemer.
Jeg får i hvert fald uden tvivl en hel horde af hollandske farangs over mig nu, fordi jeg krænker deres gruppetænkning, på deres jeg-må-sige-hvad-der-kommer-til-mig mentalitet. Ligesom det ofte var tilfældet, da jeg stadig var i Holland (men der og da mødte jeg mine modstandere fysisk, her kun på en blog). I alt hvad jeg må og ikke må, kan jeg bevare min indsigt og tage afstand fra gruppetænkningen og vanerne i den gruppe, som jeg kategorisk kan tilhøre, men ikke er en gennemsnitlig repræsentant for den.

Kære redaktør,

med stor fornøjelse læser jeg Thai og blogger. Jeg elsker at læse alle de interessante fakta og de forslag, der stilles. Ind imellem reagerer jeg selv.

Jeg vil foreslå, at du fortsætter med at skrive kommentatorers meninger, forudsat at de ikke overskrider standarder for anstændighed. Det, jeg dog stærkt vil anbefale, er IKKE at skrive kommentarer til kommentatorerne i fremtiden. Ikke fordi det ikke ville være værd at kende andres meninger, men mere fordi nogle kommentatorer ikke kender standarderne for moral og anstændighed.

Desværre er der en del mennesker, der tilsyneladende har problemer med at sætte sig i andres sted. De er fattige i ånden, ikke opdraget ordentligt eller ved ikke, hvad det vil sige at have deres egen måde at tænke på.

Lad os holde os fri af disse personers useriøse retorik.

Ja, som belgier kan jeg bestemt kritisere alt, hvad der foregår i det thailandske land fra udlandet, selvom thailænderne kan læse, at verden er ikke Thailand og Thailand er ikke verden. I Thailand selv som udlænding ja så er det bedst at holde mund om deres land og problemer, men her siger jeg hvad jeg vil om deres land og deres.