Fungerende næstformand for Demokraterne Alongkorn Ponlaboot har meddelt, at hans parti har til hensigt at støtte Pita Limjaroenrat, leder af Move Forward Party (MFP), i hans bud på stillingen som premierminister.
Denne beslutning kommer efter MFP's imponerende sejr, som sikrede flertallet af stemmerne i landet og blev støttet af mere end 14 millioner mennesker. Alongkorn siger, at denne handling har til formål at respektere folkets vilje og sikre, at regeringens overgang er gnidningsfri og hurtig, uden at der stilles nogen forudsætninger for involvering af demokrater i regeringen.
Udmeldingen kommer forud for et planlagt møde i Demokraternes eksekutivkomité, som vil blive overværet af partiledere og medlemmer fra hele landet.
Alongkorn understregede, at det er vigtigt for demokraterne at spille en rolle i at forhindre et muligt dødvande i valget af en ny premierminister. At vælge en premierminister kræver minimum 376 stemmers støtte fra parlamentsmedlemmer.
På trods af demokraternes støtte til MFP's premierministerkandidat, har de tilkendegivet, at de er villige til at slutte sig til oppositionen for at sikre en afbalanceret regeringsførelse.
Den fungerende næstleder bekræftede også, at partiets handlinger vil være i overensstemmelse med tre kerneprincipper: opretholdelse af et demokratisk styre med kongen som statsoverhoved, fremme af gennemsigtigt demokrati og stræben efter et demokrati, der overvinder de økonomiske udfordringer, som offentligheden står over for.
Kilde: NNT- National News Bureau of Thailand
Flere og flere senatorer tilslutter sig også modvilligt den nye koalition. De siger, at de vil respektere folkets overbevisende dom. Jeg vurderer, at flere senatorer vil følge efter.
I de kommende uger skal der laves en slags regeringserklæring (kaldet MOU), hvor alle partier genkender sig selv, bakker op om udtalelsen, og som skal fungere som retningslinje for politik i hver afdeling. Det bliver en del postyr, for det er et klart brud med den nuværende måde at føre politik på i dette land. Det er specifikt: Ministeren bestemmer, hvad der sker på hans politikområder, og Ministerrådet er enig per definition. Det er derfor, man næsten aldrig ser premierministeren forsvare en andens politik i parlamentet.
Hensigten er, at et MoU vil blive præsenteret i overmorgen, den 22. maj (den dag, hvor Prayuth begik sit kup for 9 år siden). Et aftalememorandum. Ordet siger det hele: Det indikeres, at der er opnået 'enighed' om en række forhold, og at de relevante forhold kan uddybes yderligere, fx til politik og implementering på et senere tidspunkt. En MoU er derfor ikke en (en slags) regeringserklæring. Det tilhører en statsminister, der giver parlamentet tekst og forklaringer på den politik, som en dannet regering har til hensigt at gennemføre. Det handler nu primært om den formelle udmelding, at
1- i mellemtiden har ti politiske partier fundet hinanden, hvilket
2- Støt Pita Limjaroenrat i hans håb om at blive den nye premierminister,
3- baseret på et program, der allerede efter thailandske standarder kan kaldes historisk.
Den store betydning af at udstede en sådan MoU, udover al symbolikken omkring valg af dag, er, at det thailandske folk får bekræftet, at deres politiske valg sidste søndag er et faktum, ingen institution kan afvise det længere, og at deres valg er oversat til en række politiske planer: gennemsigtige, verificerbare, ansvarlige.
Der er stadig meget at gøre: PTP'en ønsker, at MFP'en skal dæmpe lidt ned på 112-sagen, og jeg tror ikke, en sådan holdning er forkert. Løbere er døde løbere. RobV. opført MFP-partiprogrammet: https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/ Man kan også ønske sig for meget. Lad være med at skændes i de kommende uger om, hvilket parti der skal have hvilke ministerier, og sæt folk i relevante stillinger på en kompetent måde.
Ligesom den 5. maj ikke er dagen for et besøg i Holland af en 'venlig' præsident i krig (som er kommet for at bede om flere våben), er den 22. maj ikke en passende dag til at præsentere en MOU. Det sår kun unødigt salt i sårene, og symboliserer ikke, at man nu skal glemme fortiden og se fremad.
Især den 4. og 5. maj skal alle være velkomne: Vi var selv besat og i krig og med hjælp fra andre lande blev vi befriet, symbolik når det er bedst og mange er enige med mig. Minder mig altid om de reformerte, der hver dag læser og hører om socialhjælp, indtil nogen banker på for at få hjælp, og de handler det modsatte, hvilket jævnligt opleves. Hvad er så meningen med alting? Den 22. maj er en symbolsk dag, og det er godt at indikere på den dag, at tingene kan være anderledes.