Kvinde kæmper tilbage (video)
Screenshot Facebook
En ung kvinde spiste nudelsuppe på en restaurant sent om aftenen. En mand henvendte sig til hende og spurgte, om hun havde lyst til at klinke et glas med ham. Se afvist. Manden kom tilbage et øjeblik efter og kastede et glas øl over hende. Du kan se, hvad der derefter skete i videoen, som allerede er blevet delt mere end 2 millioner gange.
Manden i blå vest, kvinden i den våde grønne kjole.
ผู้หญิงโดนผู้ชายคนนี้ขอชนแก้วแล้วผญไม่ชนมันเลยเอาน้ำมาราดหัวผญ แต่ผญเป็นนักมวยไง พอผญตั้งสติได้ เตะ ถีบ ต่อยไม่ยั้ง กุล่ะสะใจ ไปราดหัวเค้าทำเหี้ยไรเอ่ย ไปต่อยเพื่อนเค้าอีก อ่วมเลยดิมึง pic.twitter.com/pfPAgWShjw
— 𝙹𝙹𝙹 (@bm_vt) Februar 8, 2022
Manden og kvinden blev begge indkaldt til politistationen og fik hver en bøde på 1.000 baht. Medierne er meget vrede over, at kvinden også fik en bøde.
Kvinden er kickboksningsmester med en guldmedalje. Manden arbejdede på et kendt hotel og er siden blevet fyret. Her er beskeden i Bangkok Post: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2261407/man-loses-job-for-beer-pouring-stunt
Og her på Thai Enquirer-siden:
ขอชนแก้วหน่อย khoh chon kaew noi (toner: stigende, mellem, faldende, lav) "Skål!" Bogstaveligt talt: "Lad os støde glassene sammen!"
Sikke en skam, den forkælede lille mand! Jeg ville ønske hun kunne have sparket ham lidt hårdere i røven.
Kender du baggrunden for hele denne historie? Hvor sort og hvidt er alt?
Intet svar på dette stykke endnu, så jeg tager en chance.
Mit syn på denne begivenhed er baseret på mig selv, hvilket er en måde, som jeg har æret hele mit liv. Stol på din egen styrke.
Jeg mener, at folk skal undgå vold til det yderste. Jeg startede med kampsport i en alder af 17, yngre var tidligere forbudt, og det er en atlets moralske pligt at bevare sin viden og sine færdigheder i den situation, hvor det er lovligt tilladt. Med ligesindede, i fitnesscentret mv.
Force majeure-situationer er af en anden orden og kan selvfølgelig være en grund til at forsvare eller angribe. Efter min mening var det ikke tilfældet. En veltrænet person har heller ikke noget behov for at demonstrere sine kvaliteter over for medmennesker, der ikke som sådan er dygtige. Med denne idé som grundlag går den pågældende kvinde for vidt med sin adfærd. Hun blev såret af det glas øl, der blev hældt over hende, og hendes ære blev beskadiget af den fornærmende parts nærme. Afvisningen skal have skadet den pågældende mand, og derfor besluttede han sig for at gå til sagen. Efter min mening gik begge for vidt og begik en fejl og fortjener deres straf. Forhåbentlig lærer de af det, og denne form for adfærd vil ikke forekomme.
Var det kun tilladt i en alder af 17? Jeg startede med karate i Holland som 14-årig, for længe siden, så det forstår jeg ikke helt.
Jeg startede i starten af 1973 som 17-årig og det kunne (lovligt) have været 16, men bestemt ikke 14. Jeg ville også gerne starte som 15-årig, men fik ikke lov og skulle være tålmodig. Jeg kan ikke gøre mere ud af det. Jeg har ikke holdt styr på, hvornår aldersgrænser efterfølgende er blevet lovligt forlænget i Holland. I dag gør folk i alle aldre deres bedste for at mestre teknikkerne. Smukt at se, at indgyde disciplin fra en tidlig alder reducerer risikoen for den slags adfærd, damen udviste i videoen. Det er de stærke sko, der kan bære rigdommen.
Jeg begyndte karate i 1964, da jeg var 14. Jeg tog allerede judo i det samme sportskompleks og ville gerne dyrke karate, men det var først tilladt i en alder af 14. Jeg tror også, at halvdelen af min klasse var mennesker omkring 15/16, så jeg aner ikke, hvor du har det fra.
Og hos os var der så sandelig meget disciplin, usportslig opførsel på måtten blev straks straffet med en sparkamp med sensei og man slap ikke uden blå mærker.
Udover karate havde min sensei også en fjerde grad i judo, og Wim Ruska kom der for at træne en gang om ugen til de olympiske lege, som jeg også spillede med, men aldrig vandt.
Den høje kunne tage et par lektioner fra hende. Se, det er sanktioner. Straks fyret.
En mester i kickboksning skal være i stand til at kontrollere sig selv og ikke rase mod en, der ikke er fysisk aggressiv.
Jeg kunne lide forkert. Dette var et eksempel på "girl power" under mottoet "som nam na".
Hvilken person tror, de har ret til at behandle en kvinde sådan.
Nat ude, hår og tøj dækket af stinkende øl.
Jeg er fuldstændig enig med hende. Ærgerligt hun også fik en bøde.
Min fornemmelse er: godt gået og det er dejligt at hun står op for sig selv. Mit sind siger, hun er for aggressiv. Manden gør ikke andet, men hun fortsætter med at slå og sparke. Det er rigtigt, at hun også får en bøde.
Det er muligt, at kvinden forsøgte at friste manden til at være aggressiv, så hun kunne få en grund til at klage til politiet eller provokere politiet til at gribe ind.
Og hvis hun skulle pådrage sig en skade, kunne det have ført til grimme sigtelser for manden.
Heldigvis forholdt manden sig beundringsværdigt rolig, og nogle tilskuere havde meget svært ved at dæmme op for kvindens aggression, som var svær.
Men min første reaktion var også 'godt gået', den kvinde behøver ikke en fortrolig for at fortælle sin historie om den mands ugerning.
Hver historie har mindst 2 versioner... det afhænger bare af hvilken version der fortælles her
Det er forkert, at kvinden var fysisk aggressiv. Men givet den nedværdigende behandling, er det undskyldeligt. Den kvinde føler sig straffet to gange: med øl og bøde.
Hvilken patetisk lille fyr! Og den dame, ja, min fornemmelse siger også, at man skal tilbage på sådan en “mand”, og det kunne være et spark eller et stænk i ansigtet. Men at reagere på aggression med aggression i stedet for at deeskalere er ikke klogt. Jeg håber bestemt, at patetiske mænd (eller kvinder) lærer en lektie af det og lærer at håndtere afvisning normalt. Den besked når desværre ikke alle.
Jeg læste ovenstående indlæg med overraskelse.
Manden kaster kvinden et glas øl efter hende.
Jeg skulle have ladet hende slå ham på toppen af munden.
Det virker som en passende straf. Fuldstændig uforståeligt
at kvinden får en bøde.
TAK
Ifølge min kone via thailandske sociale medier havde manden allerede henvendt sig den aften under et diskotekbesøg og fået et afslag. Husker du, mine herrer? Hvis en kvinde siger nej, så er det nej. Men denne herre mente også, at et nej fra en kvinde skulle ignoreres. Det er rigtigt, at han bliver ramt. Han slap af sted med det, fordi en thailandsk mand havde taget et haglgevær frem!
Skriver kvinder ikke også her? Kom damer, lad os høre dine synspunkter! Ellers vil det blive eksponeret på en ensidig måde.
Faktisk er titlen på denne historie forkert. Kvinden kæmper ikke tilbage, fordi manden ikke gør noget fysisk, al aggression kommer fra kvinden. Et slag med den flade hånd ville have været straf nok.
Virkelig og sandt? Så hvis jeg kaster et glas øl over dig med nogle tilhørende bandeord, finder du det ikke aggressivt? Hvad vil du kalde det? En vittighed?
De fleste vil forstå det, men tilsyneladende ikke alle, så her er lidt forklaring
Hvis nogen kaster et glas øl på mit hoved, og jeg slår ham i munden, hvilket resulterer i en brækket næse, kæbe eller noget andet, så skal du i retten. Dommerens argument vil være, at dette ikke er selvforsvar, at du bare kunne være gået. Klart?
Det er rigtigt. Det er bestemt vigtigt, i hvilket omfang kvinden reagerer. Men det, at manden ikke gør noget fysisk, og at al aggression kommer fra kvinden, er forkert. Kvinden giver et par spark og slag, manden virker ikke særlig beskadiget, så...
Der var kun én, der kæmpede, og det var den pågældende dame. Med dagens viden ved vi, at det var vand og ikke øl, der blev hældt over hende. Den pågældende havde ofret for meget til Bacchus og kan være af den opfattelse, at dette er en udelukkelsesgrund fra straf. Drikken i mennesket gør, hvad den ikke kan lade være med at gøre. Straffen, han fik, nemlig blå mærker fra at blive sparket og afskedigelsen fra sin arbejdsgiver, kompenserer ifølge nogle ikke for de lidelser, damen har påført. Uforståeligt, lidt vand der er tørret op for længe siden. Jeg tror, denne mand har lært af det, men jeg har en helt anden fornemmelse for den dame, der skal foregå med et godt eksempel som Muy Thai fighter og instruktør. I Holland havde vi blandt andre hr. Badr Hari, som også udstillede sine færdigheder uden for dojoen eller ringen. Han fik ganske vist anderledes behandling af retten, men han var ganske vist stadig en smule værre.
Damen blev også stoppet, det blev Badr ikke og hun er selvfølgelig meget mere voldelig, stærkere.
Det ville nu være rart at læse alle disse reaktioner om, at dette opsatte spil ville være for at lancere hendes karriere eller give hende navneanerkendelse som thaibokser... 😉
Så hvad er en bøde på 1000 baht i reklameverdenen?