I Thailand snubler man nærmest over de falske ting: ure, tøjtasker, you name it. Og næsten alle har fået en falsk med hjem i kufferten. Alligevel viser det sig at være mindre uskyldigt, end det er, fordi hollandske detailhandlere og producenter taber næsten 1 milliard euro årligt på grund af salg af billigt forfalsket tøj.
Det fremgår af en netop offentliggjort rapport fra det europæiske varemærkeagentur OHIM, skriver NOS.
Den hollandske tøjindustri mister indkomst, fordi forbrugerne køber forfalskede mærkevarer, mens de er på ferie i udlandet. Derudover er arbejdspladser i tøjindustrien på spil på grund af det sorte salg af forfalsket tøj. Holland går også glip af skatteindtægter.
Ikke kun den hollandske tøjindustri lider under salget af forfalsket tøj. For hele EU beløber de tabte indtægter sig til mere end 26 milliarder euro. Italien lider den største skade. Landet står for halvdelen af den europæiske tøj- og skoproduktion og taber mere end 4,5 milliarder euro årligt. Spanien (4,1 milliarder euro), Storbritannien (3,6 milliarder) og Tyskland (3,5 milliarder) følger efter. Ifølge OHIM er de tabte indtægter på bekostning af omkring 363.000 arbejdspladser i EU.
Er ovenstående artikel en grund til, at du ikke køber forfalskede varer næste gang du besøger Thailand?
Hvilke eftertragtede hollandske mærker kan vi købe kopier af? Kan ikke komme i tanke om nogen…..hvordan kommer de til den 1 milliard? Der er også undersøgelser, der viser, at forfalskningerne kun stimulerer salget af de rigtige mærker. En dødelig, der køber en RL-polo her for 200 baht, er virkelig ikke en tabt kunde for Ralph, som om han ellers ville have købt en rigtig en for 85 euro….tror det ikke.
De fleste kopier er kvalitetsskrammel og ser dårligt ud. En, der har penge nok til at købe en rigtig Louis Vuitton-taske, kommer ikke til at gå rundt med sådan en plastik-falsk og omvendt.
En masse klager over ingenting efter min mening. Dette gælder ikke software piratkopiering, som er ganske anderledes, når alt kommer til alt, får du det identiske produkt som originalen.
Ja, det er alt sammen meget forfærdeligt, men hvordan beregner de den 'skade'?
Går de ud fra, at en hollandsk person, der køber en falsk taske i Thailand for 70 €, ellers ville have købt den originale version i Holland for 700 €?
Og er det € 700,- skade?
Eller går de ud fra, at hollænderen ellers ville have købt en taske i Holland for 70 €, så skaden er derfor 70 €.
Og hvis den hollænder ikke ville gøre det, men hvis der ikke var falske tasker til € 70,- ville han have købt thaisilke og gået videre med sin gamle taske. Hvor stor er skaden så?
Hvor meget skade vil jeg egentlig tage, hvis jeg køber sådan en latterligt dyr taske? Det anslår jeg forsigtigt til € 700,-.
Ja, ved du, hvor meget den originale han kostede? Det er tyveri, super billig produktion
i en container og sælge for ti gange mere. GIV MIG EN KOPI AF TING, kommer ofte
fra samme fabrik, så gode ting.
Købte en falsk Bjorn Borg-bokser en gang, og den tæve blev bare ved med at gå i stykker. Da det var varmt, blev bunden af min krop smukt sort. Selv efter at have besøgt min vaskemaskine flere gange. Men i Holland køber jeg næsten aldrig rigtige mærker, fordi det giver budgetproblemer. Aldrig hørt om den Louis Vuitton før for et par år siden. Det er ikke rigtig min ting. Og de der (falske) ure fra blandt andet Rolex synes jeg som regel er grimme.
Sikke en fup igen: de stærkt ladede estimater af falsk import x mærke salgsværdi = tabet. Som om en falsk Cartier- eller falsk Hugo Boss-bærer ville have købt designertøjet...
Medbragte falske ure fra Thailand til mine sønner i 90'erne. Alle deres venner døde også, så til sidst bragte de 2 – om den slags ure. Alle blev opfordret til at spørge, hvad klokken var, så de kunne tage et kig på deres "Original Thai Cartier". Troede de virkelig, at de drenge ville købe et så dyrt ur for deres lommepenge?
For omkring 15 år siden lykkedes det en gang en "let tonet" knallertkører at sende min bilforsikring en faktura: 50 Hfl. for at have lappet det rustvrag og .. Hfl. 925,- for reparation af sit Cartier-ur. Da skaden var under 1000 Hfl., blev intet kontrolleret og inddrevet fra mig eller mit ikke-krav.
Forhåbentlig er denne form for skade også inkluderet i denne høje regning?
Og Holland samler mindst lige så meget ind takket være postkasseselskaber, der undgår beskatning i deres eget land. Så krokodilletårer.
Spørgsmålet om varen er en grund til at stoppe med at købe kopivarer: nej, det gjorde jeg alligevel ikke. Køb i øvrigt heller ikke mærkevarer. Ret trist (og håbløst), hvis du skal forsøge at imponere gennem din taske, ur eller bil.
mange mennesker har ikke penge til mærketøj, nu kan du se hvor meget der tjener på de ting fra cina helachlook at gøre mange ting billigere er sjovt for alle og så har de stadig overskud nok efter at have lavet det er fantastisk hvorfor gør det de skal tjene så meget, at verden kun handler om PENGE og flere PENGE, at verden er træt af PENGE.
Jeg køber altid originale FBT Tshirts i Thailand.
Fremragende kvalitet, passer godt.
Hvis mærket er så eksklusivt, at du ikke engang kender det: Det hænger i stativet hos Big C.
For de samme dyre mærker lider ofte stærkt underbetalte asiatere. Kan de nu også tjene nogle penge på deres arbejde? Nej, ingen synd for store mærker og producenter, der etablerer sig der, hvor forfalskningen kommer fra ... for så skal de ikke betale så mange lønomkostninger, men de henter den fede fortjeneste. Bare køb og vær opmærksom på din egen smag. Men af sikkerhedsmæssige årsager må du ikke lande på Schiphol med 10 Vuittons …
De store varehuse sælger godt designertøj og ikke dyrt. Du kan tage 3 kopier af hver, så hvad klager de over nu. Lad dem tage et kig på det sorte marked i Beverwijk og Kina selv, og Hong Kong kan ikke findes i overflod på markeder. Har for nylig købt trimsko i Ecco outlet i USA.
Da vi kom tilbage fra Bangkok, holdt vi en diskussion med fire mænd om, at de sko ikke var rigtige. Bare lad dem rode rundt bon var hjemme da han tog dem.
Heldigvis fik jeg mine rigtige sko tilbage.
Næsten alle, der køber en kopitaske fra eksempelvis Louis Vuitton, eller bærer et falsk Rolex, Breitling eller Tag Heuer ur, har prismæssigt aldrig råd til en original. At disse mennesker bærer navnene på disse meget dyre mærker rundt i verden ved hjælp af en kopi, kunne man også se som reklame for en artikel, der i betragtning af prisen kun er forbeholdt en lille gruppe forbrugere. På denne måde kan du tage et kritisk blik på den faktiske skade, som disse virksomheder hævder at have.
Mærker som Nike producerer den samme sko i Indonesien, der sælges som 1. original Nike dyr til Europa og 2. under et andet navn billig til lande som Thailand. Dette genererer omsætning, der er nødvendig for at dække produktionsomkostninger og investeringer. Det sker, at billige sko sælges under kostprisen, hvilket giver et tillæg til den dyrere sko. Den galning, der gerne vil købe en rigtig Nike til 300E, betaler jo alligevel. Jeg køber også FBT sportstøj hos Big C, der holder i årevis og er af god kvalitet. Lav din kvalitetssammenligning Zeeman og Outletstores i forhold til butikker, der sælger dyrt, du vil støde på store prisforskelle, mens samme kvalitet og kilde er involveret. Tager du til Kuwait og køber Seiko ure som grossist skattefrit, bliver du en del billigere, hvis du køber samme Seikos som grossist her hos importøren. På den anden side betaler den filippinske importør mindre for Eheim akvarieartikler end importøren i Holland. Philips fastsætter også priser baseret på købekraft i et specifikt land. De lande med mere købekraft betaler så mere for at kompensere for tab. Hvad vi alle også ved er, at etablerede mærker har en ekstra lagerfortjeneste på grund af mærkenavnet. Hvis du ikke bruger et mærke, kan producenten levere betydeligt billigere. Nogle ser dette som falsk og efterligning, mens det vedrører den samme producent. Hvis jeg ved, at en artikel er blevet gjort 10 gange for dyr, fordi et mærke udbydes på et dyrt sted, leder jeg efter et alternativ med samme kvalitet til ti gange så billigt på et billigt sted. Det kaldes god forretning.
Ja, her går vi igen og lad mig vide, hvem der har skylden, hvis butiksejeren ville sænke priserne og ikke tage sådan en ynkelig fortjeneste, ville det være meget mere behageligt at handle, men de har aldrig nok af lommefylderne, og jeg har Købte sådan en falsk Breitling på markedet i Hua Hin, en knas, der ikke kan skelnes fra den ægte vare, 1500 baht, lad dem, der har råd til det, købe en rigtig for 25000 euro og mere, jeg siger bare, alles snit har mere eller mindre i den, fra set ugen ny range rover koster 25000 euro kommer fra kina i England den koster 65000 euro se på fortuneren koster 1.300000 bad i Thailand fås ikke i Europa men koster mere end 65000 euro hvis den er tilgængelig så hvem er den skøre gerritje Længe leve kopiverdenen og hvis du er født for en skilling bliver du aldrig en fjerdedel.
Så gå og køb en masse falsk på ferien, for hver euro, jeg kan bore gennem næsen af den hollandske stat, nyder jeg det 😉
De fleste producenter af dyre sportssko og designertøj har for længst forladt de dyrere produktionslande, så mange, der har arbejdet her i årevis, er blevet arbejdsløse. Under dække af, at disse virksomheder ellers ikke kan overleve, har mange startet deres produktion i asiatiske lande, hvor produktionen ofte foregår under umenneskelige forhold, til sultelønninger, den eneste grund er at optimere profitten så meget som muligt. Yderligere fordele ved disse producenter er de rystende arbejdslove, hvis de overhovedet eksisterer, og de enorme skattefordele, der normalt hersker i disse lande, for at producere produktet endnu billigere. Hvis vi for eksempel ser på de priser, som forbrugerne i Europa skal betale, ved vi præcis, hvad disse multis tjener. Hvis man antager, at der trods produktpirateri stadig tjenes mange penge, er det overraskende, at køberen af forfalskninger bliver dømt af retsvæsenet, mens producenten af såkaldte produkter, ofte udnytter mennesker, går fri.
Var også i Telegraaf i dag ja. Jeg har lige skrevet min mening der:
Regelmæssig handel er nada, ingenting, endsige milliarder i tabt indkomst. De mennesker, der køber de forfalskede varer, kommer virkelig ikke til at bruge penge på de originale varer, hvis forfalskninger ikke er tilgængelige, fordi disse varer er alt for dyre. Så alle de blow-jaw virksomheder går ikke glip af nogen indtægt.
Ingen grund til ikke at købe her.
Jeg køber, hvad jeg vil have, og det er ingen andres sag.
Det handler om varerne! ikke om reglerne.
Du kan ikke tiltrække regler eller opbevare dine bøger.
Ja, hvis folk vil være anderledes, er det alles eget frie valg.
Og lad være med at sige, at det er af lav kvalitet. Efter min erfaring er det næsten...altid lige så godt, nogle gange endda bedre.
Tror du, at normal handel lider under dette. Man køber ikke Bjørn borg boxershorts for ingenting, og så vil man have den samme kvalitet, og det kan de vel aldrig tilbyde?
Sådan en Bjørn Borgding ligger som regel under bukserne, så du køber den faktisk altid gratis 😉