I går modtog redaktionen af Thailandblog adskillige e-mails om en artikel, der blev publiceret i AD. Den handler om hollænderen Michiel ten Broek (42), der har rejst til Thailand i 12 år, men på grund af egen fejl glemte at forny sit visum, skal opholde sig i thailandsk celle i en måned.
For dem, der ikke har læst den, er her den pågældende artikel: www.ad.nl/Michiel-in-Thaise-hel-na-visumfoutje.dhtml
Det, der slår mig i historien, er, at manden selv laver en fejl, et større ophold, så han opholder sig ulovligt i Thailand, men så hovedsageligt spiller offerrollen. Alle får skylden. De thailandske myndigheder er ikke gode, de er selvfølgelig korrupte, og den hollandske ambassade bliver også banket op. De gjorde intet for den patetiske Michiel.
Når jeg læser den tendentiøse besked, er der en række ting, der skiller sig ud for mig. Michiel er en erfaren Thailand-gæst og ikke en naiv turist, så han ved, at der er strenge regler for et overophold. I næsten alle tilfælde kan du betale en bøde, og sagen er afgjort. Dette er ikke til forhandling, som han tilsyneladende ville. Kan du ikke betale bøden, bliver du spærret inde, indtil bøden er betalt. Det er der advarsler om på forskellige hjemmesider om Thailand, så det kan ikke være nyt for ham.
Den eneste konklusion, jeg kan drage, er, at manden ikke havde penge til at betale bøden for sit visumoverskridelse og derfor blev fanget. Er det rigtigt at give andre skylden?
Efter min mening har både de thailandske myndigheder og den hollandske ambassade ikke gjort noget forkert, men hvad mener læserne om denne sag? Giv din mening i en kommentar.
AD artiklen citerer ambassaden til sidst - som en advarsel: ” 'Undgå et længere ophold end dit visum tillader'. Intet galt i det, skarpt og klart.
Den anden side er, at Thailand reagerer meget kraftigt, hvis der sker en krænkelse i dette. Hvorfor? Hvorfor ikke en mindre undertrykkende holdning? Man kan vel på flere måder gøre det klart, at der ikke må pilles ved visum- og opholdsregler? Men hey, det er hvad det er!
Vedkommende burde have vidst bedre, han havde trods alt været gæst i Thailand i 12 år. Den thailandske myndighed tager ikke denne slags fakta i betragtning. NL-ambassaden har ikke skylden. Skal hun fungere som en rugehøne, når voksne tror, de suser rundt som unger? Det ser ud til at være svært at tage ansvar for sin egen adfærd; især ikke, hvis tingene som følge af dette ikke går som planlagt. At være ansvarlig for dette er tilsyneladende endnu mere kompliceret, så peg fingeren ad andre og præsentere dig selv som impotent. Ah, de er stadig små drenge, de store drenge!
Kan man bare behandle nogen som en kriminel?
Jeg forstår ikke, hvad du baserer ordet kriminel på.
Han er en åbenlys lovbryder.
Det er der sanktioner mod.
Hvor er det nemt.Hvis du selv har styr på det hele.Denne mand har virkelig lavet en fejl.Men skal du behandles sådan.Og det synes VI er normalt.Normalt skal du bare betale bøden.Og du får et stempel i dit pas.Husk på, at det ifølge politiet meget nemt kan gå galt med en af os. Og de går virkelig i panik i øjeblikket.Fordi de ikke længere kan få korrupte penge så nemt.2. hus og deres MIA Noi til betale. Så de leder efter alle mulige måder at få penge på. I denne uge kørte jeg på min motorcykel og blev anholdt. Og nu havde overbetjenten pludselig et brev om, at du også kan bestille din grønne motorcykel skal have med dig. (Du kunne se, at han selv havde printet det. Fordi alle "bøder var 200 baht.)
Det er forbudt af forsikringen, for hvis den bliver stjålet, så har de også ret i skødet. Heldigvis kender jeg en stormand hos politiet, fordi de ville tage mig (fordi jeg nægtede at betale). Og hvis de tager dig væk, ved aldrig, hvordan det ender. Et forkert ord, og du kommer i fængsel. Og så er du prisgivet guderne. For så vil ingen hjælpe dig. Fordi ambassaden ikke hjælper. De er der ikke for almindelige mennesker. De burde i det mindste .hvad kunne betyde.. Hvis en morder bliver fanget, kommer de med en advokat.
Moderator: efter et punktum eller et komma skal der være et mellemrum. Det ville i høj grad forbedre læsbarheden af dit svar. Vil du gøre det fra nu af?
Selvom de thailandske fængsler eller detentionscentre faktisk er middelalderlige, må der være sket noget mere på visumområdet, hvis du er i Thailand efter så mange år, kender du øvelsen og skikkene.
Normalt betaler du dit overophold og orlov, maks. 20000 bøde eller 500 pr dag over ophold fra 2. dag, første dag bortfalder.
Jeg læser selvfølgelig pengemanglen her ….. siger nok, hvis du opholder dig i et fremmed land så længe, forventer du, at der er opbygget en buffer til nødsituationer, eller at du har den nødvendige økonomi til dit visum eller, for eksempel årlig forlængelsesgrundlag 800 000 baht i enten pension, udenlandsk indkomst eller kombination heraf, 400 000 hvis gift med thai.
Undskyld, hvis det trods alt var en "overdrive-foranstaltning", men det er normalt sådan, folk reagerer på stædige overskridelser...
Derfor tænker jeg lidt over det, forresten, når først i retten er der ikke flere private aftaler at lave....., det er mærkeligt at han ville rejse fra Thailand, men i sidste ende manglede han stadig penge fra sin kæreste for en billet....& …heldigvis to gange….!
Thailand har mærkelige love, men selv en overstayer, der ordner alt glat, er ikke engang sortlistet for tilbagesendelse, prøv at i Europa bliver du udvist .. (5 års forbud)
MÆRLIG historie med kroge og øjne på...
Fuldstændig enig i redaktionens konklusion – jeg havde samme reaktion, da jeg læste den pågældende artikel i går. Klart at tage fejl og så placere en stor del af ansvaret hos de thailandske myndigheder og især den hollandske ambassade. Jeg vil heller ikke se, at ambassaden gør mere i sådanne sager – jeg har i hvert fald ikke skattepenge til overs!
Så håber vi, at du aldrig selv kommer i problemer, for så råber du også på ambassaden. Tro mig, der skal ikke meget til for at få problemer, hvis man er uheldig og møder det forkerte politi.
Arrogant eller dum. Enten og hvis jeg skulle gætte, ville jeg sige arrogant.
Har du været i Thailand i 12 år og aldrig studeret eller hørt om visa og de tilhørende regler? Det virker stærkt for mig. Og dumt.
Og så ambassaden: Tilsyneladende går mange ud fra, at ambassaden kommer løbende med en pose penge og nøglen til fængslet, hvis der er problemer. Sådan fungerer det ikke, hvor som helst og aldrig. Hvis du bryder loven hvor som helst i verden, falder du ind under det pågældende lands love, og du bliver nødt til at lide konsekvenserne. Det kan ambassaden ikke gøre noget ved, og det er en god ting.
Penge: Bliv i Thailand i 5 måneder, men har du ikke 800 euro til at betale overholdelsesbøden? Det er enten utroligt eller dumt. Hr. Micheal modtager en invalideydelse, men kan han være i Thailand i 5 måneder? Nå, WAO-ydelsen kan være høj nok til at betale for det, men så ikke have 800 euro til at betale bøden??
Alt i alt forekommer dette mig at være en historie, hvor den pågældende hovedsageligt spiller den myrdede uskyld. Det virker utroligt, at du ikke kender til et visum (hvilket visum brugte han overhovedet til at komme ind i Thailand? Har det ikke en slutdato alligevel?), det virker usandsynligt, at du kan tage på ferie i 5 måneder, men ikke har 800 euro at bruge. at betale en bøde og det virker arrogant at så give alle og enhver skylden.
Jeg tror, der sker meget her. Så du må ALDRIG glemme noget. Det er næsten sket for mig nu! Jeg var på immigrationskontoret i sidste uge for at få min tremånedlige rapport. Hvis jeg ikke havde spurgt, hvornår jeg skulle ansøge om mit nye visum, ville jeg nok have haft et overophold på mere end to måneder.
Heldigvis spurgte jeg, og det viste sig, at jeg havde to uger til at ansøge om et nyt visum. Så nu har jeg indtil 10. juni. I forgårs kom jeg tilbage fra en kort tur i udlandet og overnattede i Bangkok, desværre var ambassaden lukket i går, så jeg kan rejse 500 km frem og tilbage for et stempel fra dem (behandlingen kan tage op til 10 dage, når jeg via postvæsenet).
Så... folk... dømmer ikke så hårdt. Det KAN ske, og jeg hader, hvad der skete med den mand.
Kære Sjaak, du kan trods alt læse. Du behøver ikke at spørge ved immigration, slutdatoen for dit visum er blot angivet på stemplet i dit pas.
Moderator: Kommentarer er beregnet til at fremme diskussion. At hamre på det samme punkt igen og igen er nytteløst, medmindre med nye argumenter.
Jeg er desværre også blevet uarbejdsdygtig og vil gerne blive lidt længere i smukke Thailand. (Jeg har allerede besøgt Thailand omkring fem gange med min kone)
Problemet er dog, at du aldrig må opholde dig uden for Holland i længere tid end en måned med en WAO-ydelse. Så også her er denne herre i strid og risikerer sin fordel!!!!
Og det har han nu forstørret gennem den artikel i avisen, ellers kunne den være sluppet for den kompetente tjenestes varsel og beholdt hans folkepension, mens sanktioner og mulige inddrivelser nu kunne følge.
Ahem, bare vis den korrekte info her Wim. Ønsker du at rejse til udlandet i længere tid end en måned som handicaphjælper, skal du anmelde dette til UWV senest 2 uger før afrejse. Der er en speciel formular til det på deres side. Du vil så modtage et bekræftelsesbrev fra dem, som indeholder en række ting, som du bør være opmærksom på (dine pligter...). De vil gerne vide, hvor du er. Det er der ikke noget galt med, synes jeg.
Kære Wim,
Jeg er nødt til at svare på det du har skrevet her. Du oplyser, at hvis du modtager en WAO-ydelse, må du højst opholde dig i udlandet i mere end en måned. Jeg skal være forsigtig med mit svar (vil afhænge af hver enkelt situation), men min bror er i øjeblikket i Thailand i over en måned (+/- 6).
Med tilladelse fra UWV. Igen kan enhver situation være anderledes. Hvis du er delvist uarbejdsdygtig, har du (måske) pligt til at søge job. I min brors tilfælde er det ikke tilfældet og han har mulighed for at blive i Thailand mange måneder om året med tilladelse og bibeholdelse af ydelser. Selvfølgelig med, i hans tilfælde, det rigtige visum, multiple entry eller sådan noget. Efter at have læst AD-meddelelsen, havde jeg den samme reaktion som de fleste kommentatorer her, egen skyld store bump.
Moderator: Kommentarer uden tegnsætningstegn, såsom begyndelsesbogstaver og punktum efter en sætning, vil ikke blive sendt.
Han er ikke kriminel og du kan også tage hans pas med meldepligt med advarslen hvis han ikke melder sig og ikke betaler bøden inden for en måned, kommer han i fængsel og måske længere end en måned. Han betaler dem en bøde! Det virker også!
Din kommentar er ædel og human, men ikke i henhold til thailandsk kultur (efter min ydmyge mening).
Der er kun 2 måder at se denne forekomst på her.
1) eller du er en underordnet og så underkaster du dig den overordnedes regler og ordrer uden klage eller modstand, eller du bliver straffet.
2) eller direktøren bliver gjort opmærksom på sin underordning til din stilling og lader dig være i fred efter at have undskyldt
Så provoker aldrig en thailandsk embedsmand og opfør dig som om han er din overordnede eller endnu bedre, bed om hjælp fra en anden stående person, som er villig til at stå op for dig.
Vær hilset
Moderator: Kommentarer uden tegnsætningstegn, såsom begyndelsesbogstaver og punktum efter en sætning, vil ikke blive sendt.
Forkert eller ikke forkert er ikke spørgsmålet.
Spørgsmålet er, om Thailand ikke overreagerer en smule. Han er i overtrædelse, men han er ikke kriminel.
Den slags handlinger gør nyhederne og forbliver i tankerne på potentielle turister og forretningsmænd, og vil i sidste ende forårsage en masse skade på Thailand.
Nonsens Jos, dette vil aldrig skade Thailand, størstedelen af besøgende og helt sikkert forretningsrejsende vil altid gerne bo med det rigtige visum. Kun de få "langtidsophold" med et stramt budget gør den slags overtrædelser. Ergo vil disse typer mennesker hellere miste Thailand end at blive rige. Bare følg reglerne, det virker ikke så svært for mig, og hvis det er for kompliceret for dig, så kontakt et organ i tide, der kan rådgive dig korrekt.
Straffen er efter min mening groft overdrevet, egen skyld eller ej. Jeg kender til flere tilfælde, hvor folk glemte at forlænge deres visum i tide, og det var virkelig ikke folk med et stramt budget.
Meget for tidlig konklusion, der tyder på, at det er typer, som Thailand helst vil af med.
At glemme at forny et visum er ikke den eneste fejl, du kan begå, som kan bringe dig bag tremmer.
Under alle omstændigheder vil sådanne sager ikke fremme turismen.
du er i strid i Thailand, loven der siger, hvad du skal gøre. Der er forskellige love i alle andre lande. nogle gange meget strengere og nogle gange mere fleksibel. Hvis du er ulovlig i Holland, bliver du først spærret inde og derefter udvist.
Moderator: Hold venligst diskussionen til Thailand.
Jeg ved ikke, om kommentatorerne nogensinde har haft et hjerneinfarkt?
Jeg ved, du glemmer ting meget hurtigt, du fungerer ikke, som du plejede.
Så vær venlig ikke at dømme for hurtigt.
Det kan meget vel være som skrevet, og hvis du ikke får tid til at råde bod på din fejl, er det meget slemt.
Han bad om 3 dage til at betale sin bøde. Jeg tror, at hvis han lovede bestikkelse, ville han ikke være i fængsel lige nu. Alle ved, at det er sådan det fungerer
Og den hollandske ambassade vil også droppe dig. Det er skandaløst, hvad der skete her.
edb
Fuldstændig enig i dit svar. De medicinske problemer efter et infarkt er ikke nævnt eller taget i betragtning i størstedelen af besvarelserne. Et hjerneinfarkt er næsten altid ledsaget af visse handicap. Vi kan forvente mere empati og den nødvendige støtte fra en ambassade. Kort sagt en skandaløs visning.
I lyset af hans WAO burde han have bedt de kompetente myndigheder om tilladelse til at opholde sig i udlandet i mere end en måned. Kontrollægen afgør herefter ud fra den enkeltes helbredstilstand, om dette er muligt eller ej. Dette skete tydeligvis ikke.
Alle respekterer selvfølgelig deres mening, men det forekommer mig, at hovedpersonen har trukket det korte strå på alle områder, og derfor er kommet i problemer. Det er der ikke meget en ambassade kan gøre ved, de er ikke socialrådgivere. Heller ikke en hønemor, der skal få sin fjollede tøs ud af svimmelheden.
Det er på grund af disse mennesker, med sådanne falske anklager til immigration og ambassade, at vi også kan få problemer med vores korrekte papirer.
De gør det så svært lige nu.
Det er kun håbefuldt, at det ikke får negative konsekvenser for os i fremtiden.
Denne person kan kysse hans 2 hænder, at han har sådanne venner, der hjalp ham, fordi de også mistede deres penge.
Efter 12 år burde han have vidst det, ellers har dette været en god lærestreg for ham.
Selvfølgelig er disse straffeforanstaltninger stærkt overdrevne i vores øjne, men .. du er i Thailand og der gælder andre love.
Uenig: så bliv væk.
Og derfor lader jeg den ikke komme på 30 dage, men tager afsted den 29. dag.
Tænk ikke over det: Sørg altid for at have ekstra penge ved hånden, selvom det kun er til hospitalsindlæggelse eller... en dyr taxa, fordi du gik glip af den sidste bus til lufthavnen.
Dom åh olie dom.
Er det det, thailænderne nu kalder en Robin Hood?
Desuden skal den, der brænder sin røv, sidde på blærerne.
Ikke en trist, men temmelig trist historie.
Med en Wao kan du højst opholde dig i udlandet i 9 måneder afhængig af din sygdom og alder.
Hertil skal der søges om tilladelse til at opholde sig i udlandet i længere tid end en måned.
Jeg har altid spurgt om lov og altid fået det.
At tage til udlandet i mere end 1 måned uden tilladelse er at bede om problemer, selvom der er folk, der er ligeglade.
Først og fremmest gjorde han noget forkert selv.
Historien, som den stod i avisen, bliver formentlig heller ikke komplet.
Spørgsmålet er, hvordan det kunne være kommet så vidt, at han endte i fængsel.
Manglen på penge må have været årsagen til dette, ellers kunne han være fløjet ind og ud af Thailand efter et nyt visum.
Med den mangel på penge tog han meget bevidst en risiko.
Moderator: Kommentarer uden tegnsætningstegn, såsom begyndelsesbogstaver og punktum efter en sætning, vil ikke blive sendt.
Hvis jeg forstår det rigtigt, burde denne herre sidde en måned i fængsel for ikke at kunne betale sin bøde. Så vidt jeg ved, skal bøden betales inden for den måned, ellers forbliver hr. "glad" i fængslet. Så det sker med naboerne (myanmar/Burma), der overskrider deres tid. Der er kendte sager, som har siddet i thailandsk fængsel i årevis, fordi ingen kan hjælpe dem med bøden. Kort sagt er jeg enig med dem, der siger, at thailandsk lovgivning er rigid i denne henseende.
Men snart, fra 1/1/2016, er det slut for nabolandene, for så er der ASEAN, og der er bevægelsesfrihed.
Misforståelse: 'Freedom of movement', som du kalder det, altså fri bevægelighed for mennesker, er ikke en del af ASEAN, som har eksisteret siden 1967, og heller ikke af det kommende ASEAN Economic Community (AEC).
Man burde vide bedre...
Thailand har stort set intet demokrati,
og nogle på hver kvadratmeter
korruption!
Enhver med nogen form for økonomi vil aldrig
ende i fængsel.
I den henseende kan man Thailand
rangeres som...
Iran., Mexico., Cambodja osv.
Så vær altid ekstremt forsigtig med det
slags lande...
før du ved af det, er du foran
i skraldespanden i lang tid!
Nå, jeg læser også denne artikel med stigende forbløffelse. Hvad med den kritiske journalistiske tilgang på AD? "Uretfærdigt fængslet på grund af en visumfejl" mener jeg burde være "som følge af hr. ten B's uagtsomhed blev han fængslet i henhold til thailandsk lov. Efter tolv års rejse til Thailand kan retsforfølgelse for "uvidenhed" måske også være på sin plads.
Jeg er ikke fra "fede pukkel"-afdelingen, når det kommer til forholdene i det thailandske kriminalforsorgssystem. Betingelserne trodser enhver standard med hensyn til menneskelig værdighed, sikkerhed, hygiejne osv. Selvom du spærrede dyr inde der, ville dyremishandling ifølge vores standarder stadig være involveret. Der er egentlig kun én ting, du kan gøre ved det: Sørg for, at du holder dig væk fra det under alle omstændigheder.
Den thailandske regering er ekstremt rigid, når det kommer til opholdsrettigheder, det ved enhver "veteran" her. Hvis du bruger måneder på at ligge på ryggen på Samui, er der egentlig kun én ting at gøre: Hold øje med dit visum. At dømme efter den nævnte bøde og fængslingen var det ikke en fejl (et par dage) men en betydelig overskridelse. Du vil få dig selv i alvorlige problemer med dette, og du bør ikke begynde at klage over andre (såsom NL-ambassaden, der også kan gøre lidt) og stemple dig selv som et offer.
Hvis du googler navnet på offeret, kan du i øvrigt se, at han ikke kun arbejdede på sin biografi………..
Ja, sådan fungerer det i Thailand og der er straks folk klar til at svare på, at der må være sket mere, jamen jeg kan forsikre jer alle om, at det er muligt og muligt. I lang tid besøgte jeg folk, der sad i fængsel eller var spærret inde på en politistation af forskellige årsager. Mange havde ret, men nogle gange var nogle uret. Du har været i Thailand i mange år og ved, at du skal have din visum fornyet forlænge eller 90 dage, men der kan komme et tidspunkt, hvor du ændrer eller glemmer datoen og derfor er for sent. Det havde jeg også, men jeg var så heldig at have et meget godt forhold til en thailandsk højtstående embedsmand, og gennem hans hjælp og indgriben gik alt fint. Så historien her kan bare ske i praksis, og før du for alvor indser det, er du bag tremmer og i store problemer. Og hvad hvis du håber på assistance eller hjælp fra den hollandske ambassade? Så er du meget uheldig og du kan visne væk, for de gør ofte ingenting for dig. Så det kan du glemme alt om. Det var engang en ældre englænder, der også havde glemt det og meldte sig på politistationen og spurgte, hvad han skulle gøre For at forhindre problemer. Han blev øjeblikkeligt spærret inde og tilbageholdt i ugevis. Fordi vi kom i kontakt med ham i cellen, var vi endelig i stand til at hjælpe denne mand. Og jeg kan nævne nogle triste situationer med mennesker, der virkelig ikke havde noget at gøre kunne gøre, men var stadig i lortet. De kan virkelig se og vurdere, om nogen lyver eller snyder. Især hvis du regelmæssigt besøger eller opholder dig i Thailand. Men det betyder ofte ikke noget for de pågældende myndigheder. Eller du skal være meget heldig og finde en, der er villig til at hjælpe dig. Så kære mennesker, vær ikke så hurtige til at dømme og fordømme, hvis I ikke er opmærksomme på ins og outs.
Helt enig. Denne mand havde også et hjerneinfarkt, og jeg ved, at du ikke kan huske tingene godt. Jeg finder reaktionerne om min egen skyld temmelig overdrevne og nogle kommentarer endda hjerneløse. Efter min mening skal du også have lidt tid til at ordne det hele. Han havde jo allerede betalt en god portion.
Det fremgår ikke af artiklen, hvor længe han blev overopholdt, og det tror jeg, han gjorde. begik den fejl at gå til immigrationskontoret uden at medbringe penge. Han kunne have beregnet, hvor meget han ville have skullet betale for sit forlængede ophold og bedt husets front om penge. Meget ærgerligt for ham, at han skulle i fængsel, men igen en god påmindelse til os om at holde godt øje med din visumdato.
Det er skandaløst, at den thailandske regering håndhæver sine egne regler og ikke behandler udlændinge i overensstemmelse med deres normer og værdier. Man kan vel ikke tilpasse sig det land, man skal til i en ferie på et par måneder?
Jeg bemærker i øvrigt, at alle er imod korruption, men så snart glemsomheden sætter ind, kender de alle pludselig en høj embedsmand.
Nedenfor info fra en rejseforsikringsblog om udløbet visum i Thailand.
Love og regler er forskellige i hvert land. Det forekommer mig klart, der er ikke meget at bekymre sig om de første 20 dage, du betaler bøden og stiger på flyet. Hvis dit visum er udløbet mere end 20 dage, risikerer du at blive tilbageholdt. Det forekommer mig, at der ikke længere er tale om at "glemme", og at det med rette falder ind under straffeloven. Den risiko løber du i flere lande, også i Schengen-området.
Det er også mærkeligt, at man rejser på turistvisum og så ikke har en returbillet. Det beder om ballade. Jeg er i øvrigt af den opfattelse, at ambassaden bør være mere opmærksom på vejledningen af hollændere i tilbageholdelse, selvom de økonomiske konsekvenser forbliver for egen regning. Kort sagt, sørg altid for at have en økonomisk reserve, hvis du ikke ønsker gratis overnatning.
Udløb af visum rejseforsikring blog
Indtil videre ikke noget særligt, men husk at det kan have alvorlige konsekvenser at lade dit turistvisum udløbe.
Hvis du for eksempel tager til Thailand, får du et standard turistvisum i 30 dage. Hvis dit visum udløber under dit ophold i Thailand, er dette strafbart i henhold til thailandsk lov. Enhver visumkrævet besøgende, som ikke har et gyldigt thailandsk visum, kan blive arresteret og fængslet af de thailandske immigrationsmyndigheder.
Visum forbliver fint
Normalt slipper man med et forlig i form af en klækkelig bøde. Du betaler derefter for hver dag, dit visum er udløbet (500 baht pr. dag – € 12,50). Følgende regler er i kraft i Thailand inden udløbet af den periode, som visummet er gyldigt for:
Overskridelse af opholdets længde fra 1 til 21 dage: betal en bøde på 500 Baht per dag ved lufthavnen/landgrænsen.
Overskridelse af 22 til 41 dage: betal en bøde på 500 Baht om dagen, eventuelt anholdelse/tilbageholdelse, udvisning, muligvis på en sortliste.
Overskridelse af 42 dage eller mere: betal en bøde på op til 20.000 Baht (€ 500), arrestation/fængsling, udvisning, muligvis sortlistet.
Fængsling
Kan du ikke betale bøden, bliver du anholdt. I så fald vil der blive idømt en alternativ fængselsstraf. Du bliver nødt til at sidde ude, og så vil du blive ført til Immigration Detention Center (IDC) i Bangkok. Levevilkårene der er forfærdelige. Så længe du ikke kan betale bøden og ikke kan vise en billet til Holland, forbliver du fast.
Undgå den slags problemer og sørg for, at dit turistvisum ikke udløber.
Se her: https://www.thailandblog.nl/toerisme/toeristen-opgelet-laat-je-visum-voor-thailand-niet-verlopen/
Michiel måtte vide, især efter 12 års regelmæssige besøg i Thailand, at han kunne komme i problemer. AD's uhyggelige rapportering er et forkasteligt eksempel på journalistisk rapportering.
Manden har fået et hjerneinfarkt, så kan I gå glip af noget, kære mennesker!
Som WOA'er burde denne uheldige (!?) mand have anmodet om tilladelse – eller læst rapport – til at rejse/forlade landet. Til de kompetente myndigheders lægerådgiver. Denne regel er der bare for at undgå problemer på grund af sundhedsmæssige forhold.
En svag undskyldning, derfor, for at sætte hans overstay problemer på hjerneinfarkt eller hukommelsestab. Enhver læge vil jo efter individuel undersøgelse fraråde dig at foretage en lang rejse ved bl.a. hukommelsestab. Hvilket manden eksplicit vidste, inden han begav sig ud på sin rejse.
Det er nogenlunde som at gå op på et bjerg med et brækket ben. Og i tilfælde af problemer, at give ambassaden skylden for ikke at betale for hospitalet, endsige at få ham ud?
Endvidere kan en ambassade ved overskridelse - juridisk set - kun mægle. Eller bed bekendte eller familie om at betale bøden. Og/eller at sende penge til fx at købe ekstra mad i fængslet, betale en advokat mv.
Ydermere er det rart at læse i andre svar, at trods menneskets ubehagelige oplevelser, så følger og støtter folk hans vision.
Men hvilken farce i sig selv, som AD så går ind i menneskets historie med!
At bistanden fra den hollandske ambassade ikke ville give tilstrækkelig hjælp til thailandsk tilbageholdelse er et politisk pengespørgsmål, ikke et umoralsk spørgsmål. Skattepenge kan kun bruges én gang. Det ville være ambassadens ære, hvis de ærligt kunne indikere, at mere bistand ikke er en del af deres pligter, som det hollandske samfund betaler for.
Der er nok lande i verden, der fuldstændig kvæler deres statsborgere i udenlandske fængsler, så han er faktisk ret heldig med den hollandske støtte, selvom der altid er plads til forbedringer.
Bare undgå alle risici i Thailand.
Eller få den rigtige agent, der kan hjælpe dig.
At samle de rigtige venner omkring dig er også meget vigtigt i Thailand.
Med de rigtige venner ville dette ikke være sket, så ingen skam, (Undskyld)
Okay, det er klart, at du tager fejl omkring overskridelse, og at du skal straffes for dette i form af betaling eller værre tilbageholdelse, det forstår jeg også. Men at leve under pinlige omstændigheder i 2015 forekommer mig at gå lidt for vidt, især når det kommer til menneskerettigheder.
Men Thailand giver tilsyneladende ikke så meget for et menneskeliv.
Det vil jeg også gerne svare på. Jeg blev også selv anholdt i 2014 for ophold i Thailand. Jeg tilbragte to dage på politistationen, før jeg blev dømt til 15 dage i retten. Bøden var 3000 bht. (15 x 200 bht). Fordi jeg ikke havde råd til det på det tidspunkt, vil jeg sidde i fængsel samme aften to Pathumthani (nær Don Mueang), jeg læste i artiklen, at Michiel skulle betale 800 euro (ca. 29.500 bht er omkring 150 dage i fængsel) Nu selvfølgelig kan du have ændret dig, men dette forekommer mig en smule overdrevet. Selvfølgelig er livet i thailandsk fængsel dårligt. Vi var med +/- 45 personer i et rum på 35m2. Maden er dårlig, og hvis du ikke har penge, kan du ikke spise noget ekstra. Overført til IDC efter 15 dage. Livet i IDC er heller ikke god, dårlig mad og som beskrevet intet dagslys. Men ligesom mange mænd, der sidder der, får ambassaderne skylden for ikke at hjælpe. De glemmer, at det er deres egen skyld, at de er der. Og ambassaden betaler ikke for billetten. Jeg kan kun sige, at den hollandske ambassade er meget hjælpsom. Ja, reglen er 2 x om året, men de kom oftere til mig. Efter 3 dage var der første besøg. Med det samme informerede familien og pengene til billetten var hurtigt på Buzas konto. Men fordi mit pas var tabt på politistationen eller domstolen, måtte jeg sidde der lidt længere. Men ambassaden gjorde alt, hvad den kunne for at lade mig tage tilbage til Holland.
Og måske har noget ændret sig i mellemtiden, men i IDC kan man gå til lægen, og medicin er let tilgængelig. Og hvis du skal på hospitalet, så går du. Jeg vil ikke retfærdiggøre, hvordan Thailand behandler sine fanger, det kunne være meget bedre, og forholdene er meget dårlige. Men husk altid, at det er din egen skyld, hvis du ender der.
I dag til en 90 dages rapport ved CM emigrationen. To numre foran mig, en smuk slank farang dame med en dyr mobil.
Overholdt hendes 90 dages rapport.
Ville vise noget til embedsmanden gennem hendes mobil, men måtte desværre betale.
Et meget surt ansigt viste sig på hende.
En overtrædelsesbillet blev udstedt for mere end 500 bad for en dags forsinket rapportering.
Op til et maksimum på 5000 bad.
Hvis du ikke har penge til kvitteringen, så brummer det i en thai-celle.
Og måske endda en enkeltbillet til Holland eller hvor som helst.
I værste fald bliver det persona non grada.
Hvis du ved, hvordan tingene fungerer her, skal du spille efter reglerne og ikke klage.
Men du har altid folk, der føler sig uskyldige, selv når de kører over for rødt lys med deres bil.
Jan Beute
Taler man om 90 dages adresseindberetning, så har man endda et “vindue” på 15 dage cirka { lidt før og mere efter den korrekte dato ) + at en grænsepassage også tæller som en rapport og nulstiller tælleren.
Det den dame gerne ville vise vil nok være indberetningen via mail, hvilket nu også er muligt, men det er stadig i sin indkøringsperiode, så det er klogt ikke at anbefale det foreløbig..
Bedst ALDRIG køre et visum uden nok thailandsk bad eller anden valuta eller bankkort i lommen, ditto for immigrationsbesøg.
I mine 7 år har jeg aldrig haft problemer, men for en sikkerheds skyld tænder jeg min simple mobiltelefonalarm til de dates... Og i mine 7 år som expat har jeg aldrig skullet vise en politibetjent mit pas.. ...det kommer lidt an på hvad du laver, og frem for alt...slip dig selv!
I over 40 år her i Thailand er jeg aldrig blevet bedt om et pas eller anden identifikation. Heller ikke i de forskellige trafikuheld (sammenstød), som jeg var involveret i. Hej hej Thailand!
Helt skandaløst, et stort fedt rødt stempel i passet og et indrejseforbud i Thailand i f.eks. 5 eller 10 år er mere end nok. Jeg tror, at beskeder som denne kun skader Thailands i forvejen meget udtværede ansigt som feriedestination.
Personligt synes jeg det hele er “for”, men man gør ikke så meget ved det, medmindre man ikke vil forlade Holland mere og så synes jeg vores land er for lille haha.
Det vil dog ikke fungere for flertallet.
Jeg løb selv ofte ind i regeringer både i Holland og i udlandet, og det hele endte med et sus.
Én ting er altid forstået, hvis det sker. Forbliv ydmyg og lad være med at spille den smarte røv.
Jeg går ud fra, at en anden også skal gøre deres arbejde, og hvis jeg tager fejl, skal jeg ikke gøre det sværere for vedkommende, som til sidst bliver en boomerang.
Desuden er det alle vegne ”Den der sejler æbler, hvem spiser æbler.
Ikke hvad du ved, men hvem du kender.
Ergo skal du sørge for at kortlægge dine omgivelser hurtigst muligt haha
Selvfølgelig skal du have et gyldigt visum, og du er selvfølgelig selv ansvarlig, og du må selvfølgelig ikke opholde dig i Thailand (eller noget andet fremmed land), før din sidste krone er brugt, og du skal selvfølgelig opføre dig i en vært land , hvad alle skriver om det , det er jeg fuldstændig enig i .
Men selvom han ville snyde lidt med sit visum, og også at han var dum nok til at bruge sine sidste øre, er det ikke en grund til at spærre nogen inde med narkokriminelle og mordere for en sådan forbrydelse, og kunne ambassaden Holland gør lidt mere indsats for dette. Ikke for at betale nogens bøde eller arrangere en løsladelse, men når det kommer til sundhed og medicin.
Jeg er diabetiker, og diabetikere dør uden insulin, så hvis nogen bliver fængslet for noget småt eller endda uskyldigt, og deres insulin løber tør, og der ikke er nogen til at hjælpe dig med det, så dør du (gælder også hjertepatienter) osv.)
Selvfølgelig er det, din egen skyld fede pukkel???