Ni ud af ti hollændere betragter sig selv som heldige
Næsten ni ud af ti voksne i Holland siger, at de er glade og 3 procent ulykkelige. Den procentdel, der er glad, har været stabil siden 2013. Arbejdere er oftere glade end ydelsesmodtagere. Det meddelte Hollands Statistik i går på den internationale lykkedag.
Undersøgelsen er baseret på Social Samhørigheds- og Trivselsundersøgelsen, som er gennemført i 2017, og hvor mere end 7 personer deltog. De angav på en skala fra 1 til 10, hvor glade de var. En score på 7 eller højere er 'glad', en score på 5 eller 6 er 'ikke glad, ikke ulykkelig' og score på 1 til 4 er 'ulykkelig'.
Sundhed, relationer, arbejde
Mænd og kvinder rapporterede at være lige glade i 2017, ligesom unge og ældre mennesker. Folk med hollandsk baggrund er oftere glade end folk med ikke-vestlig migrationsbaggrund. Folk med vestlig migrationsbaggrund er lige så tilbøjelige til at være lykkelige som folk med hollandsk baggrund. Højt uddannede er oftere glade end lavtuddannede. Hollands statistik viser, at især godt helbred og sociale relationer er stærkt relateret til lykke. Derudover er det vigtigt at have et arbejde. Baseret på denne forskning kan det ikke afgøres, om det at have et job gør nogen glade, om glade mennesker er mere tilbøjelige til at blive ansat, eller om begge dele er resultatet af andre faktorer. Alle tre udsagn kan være sande.
Dagpengemodtagere er otte gange mere tilbøjelige til at være utilfredse end arbejdstagere
Godt 9 ud af 10 personer i lønnet arbejde følte sig glade, og knap to tredjedele af ydelsesmodtagerne. 1,5 procent og 12 procent siger, at de er utilfredse. At ydelsesmodtagere sjældnere er glade end arbejdende mennesker, hænger sammen med deres helbred, deres økonomi og deres daglige aktiviteter. Forskellen i husstandsindkomst har mindre betydning for forskellen i oplevet lykke, ligesom den lavere tilfredshed med dagpengemodtagernes sociale liv.
Mens 84 procent af arbejderne er tilfredse med deres arbejde, er 52 procent af dagpengemodtagerne tilfredse med deres daglige aktiviteter. Forskellene er større for tilfredsheden med husholdningernes økonomi: 80 procent af de arbejdende er tilfredse med dette, mod 36 procent af dagpengemodtagerne.
Mennesker med handicap er sjældnere glade end arbejdsløse
Der er store forskelle i oplevet lykke inden for gruppen af ydelsesmodtagere. 59 procent af de handicappede siger, at de er glade, og 82 procent af de arbejdsløse. Det hænger sammen med, at den første gruppe har et mindre godt helbred.
De selvstændige er mere tilfredse med deres arbejde end lønmodtagere
Medarbejdere er lige så tilbøjelige til at være glade som selvstændige, selvom selvstændige er mere tilbøjelige til at være tilfredse med deres arbejde end lønmodtagere. De selvstændige er lige så tilbøjelige til at være tilfredse med deres økonomiske situation, men de er mere bekymrede for deres økonomiske fremtid end lønmodtagere.
Sjovt, ifølge artiklen flyder hollænderne over af lykke. Lige under det er en relateret artikel med overskriften: 34 % hollændere bekymrede sig om deres egen økonomi! Tilsyneladende er der sådan noget som "ivrig efter at være glad"! Du griner dig af den slags undersøgelser. Passer godt ind i billedet af kriminalitetstallene, som ifølge alle officielle instanser og politikere også er faldende i Holland, fordi cellerne er tomme. At 60 % af hollænderne ikke længere indgiver en erklæring, fordi 80 % af erklæringerne havner i skuffen, og kun 20 % af de resterende 10 % er løst, har naturligvis intet med tomme celler at gøre. Hvilket flade land!
Du er klart den 10. ud af 10
Umiddelbart efter befrielsen i 1945, da Holland lå i ruiner, hørte man næppe nogen klage, bortset fra de mennesker, der havde familiemedlemmer eller venner at sørge.
Selvom de fleste hollændere havde meget mindre end i nutiden, havde de fleste af dem ikke tid til at klage på grund af opbygningen.
Desuden var de fleste meget glade for, at de endelig var kommet af med besætteren, så de i fred kunne passe deres egen økonomiske fremtid.
I 50'erne var der ingen, der tænkte på at stemme på et højrepopulistisk parti af utilfredshed.
Alle havde stadig fedt i minderne, at sådan noget kan ende i stor elendighed.
Willem Drees sørgede for, at selv de, der ikke ville eller kunne arbejde, fik en AOW-ydelse i deres alderdom, så ingen skulle falde i fattigdom i deres alderdom.
Hvad vores forfædre troede umuligt, blev til virkelighed i løbet af de næste par årtier, så næsten alle kørte bil, eller i det mindste havde råd til at være mobile på anden måde.
Meget har også ændret sig indendørs, så næsten alle i dag har en moderne ovn, vaskemaskine, tv og endda computer, for ikke at tale om en moderne smartphone.
Selv for de fleste arbejdere i dag er det for længst ophørt med at være en umulighed at rejse rundt i verden med fly.
Alt sammen ting, som vores forfædre kun kunne drømme om, normalt med langt og hårdt fysisk arbejde.
Og alligevel ser vi i vore dage mennesker, som tilsyneladende aldrig fik disse meget værre tider formidlet, så de nærmest klynker kronisk.
Og jeg taler ikke om dem, der har mistet deres økonomiske kontrol på grund af sygdom, handicap eller uskyldig arbejdsløshed, men om de mennesker, der ofte kronisk klynker og klager, uden at have bidraget meget til dette samfund.
Et samfund af et land, som bestemt ikke er perfekt alle steder, men som stadig tæller blandt de bedste i verden med hensyn til sociale ydelser.
Nej, før i tiden havde folk hverken tv, computer, internet eller smartphone.
Men det kunne man jo heller ikke klage over, at man ikke havde, for det fandtes ikke.
Det oplevedes derfor ikke som et meget værre tidspunkt end nu, grundet manglen på korrekte fremtidsvisioner.
Jeg havde engang en økonomi/historisk lærebog, som også startede med en liste over ting, hvor vi skulle sætte kryds i, om vores farfar havde det som barn, og om vi havde det nu. Jeg kan stadig huske opsparingskontoen, en transistorradio og mit eget soveværelse. Nå, bingo selvfølgelig. Morfar havde tidligere en sparegris, transistoren var endnu ikke opfundet, og som den ældste af 12 børn var huset bare for lille til hans eget værelse. Så åh, åh, åh, hvor havde vi det godt.
Men det havde selvfølgelig lidt at gøre med (fordelingen af) rigdom.
En computer med internet er virkelig ikke en luksus i disse dage, selv personer med ret til socialhjælp kan ikke med rimelighed opfylde betingelserne for at beholde ydelser uden sådan noget.
En vaskemaskine er ikke længere en luksus, nu hvor vi har det så godt, at kvinder også skal generere indtægter for at holde hovedet oven vande.
Og fordi vi altid skal spille den bedste dreng i klassen, har regeringen brug for så mange (in)direkte skatter, at arbejderne på årsbasis faktisk først begynder at tjene noget til sig selv efter sommerferien.
Selvom man kan få enderne til at mødes, så kan man godt klage over det for mig.
Kære Fransamsterdam, i mit ovenstående svar forsøgte jeg at gøre det klart, at nogle mennesker nu til dags klager mere end vores forfædre, mens de fleste af dem er fuldt udstyret i forhold til dem.
At mennesker på vore forfædres tid ikke oplevede den tid som meget værre, kan bestemt være rigtigt.
Men fra det nuværende synspunkt ville det se godt ud på mange klagere, en sammenligning kan foretages her. Og ikke umiddelbart søge tilflugt med deres utilfredshed i visse partier, der bestemt ikke forbedrer dette.
Sociale ydelser, som jeg bestemt ikke ønsker at tilbageholde fra en virkelig trængende person, optjenes ikke fra en regering, men fra de arbejdende masser, der går på arbejde hver dag.
Og det kan blandt andet med stigende krav bevirke, at mange, som du skriver dette, først starter deres egen indtjening efter sommerferien.
Ud fra et sådant synspunkt, er folk måske ikke en lille smule mere tilfredse, eller er klager og nagende mere anvendt her?
Så en, der giver 7 på skalaen fra 1 til 10, er klassificeret i kategorien 'glad'.
Jeg vil hellere sige, at sådan en tilsyneladende er 30% ulykkelig, og at det skal man kigge på.
Antag, at nogen giver sit eget helbred et 7. Og så siger lægen: 'Godt, du er sund. Næste!'
Det er kun et lille skridt herfra, og vi er midt i sekser-mentaliteten.
Ja kære mennesker her, nu gad vide hvordan det ville være i Belgien, jeg er selv flamlænder.
Jeg spekulerer på, hvor de får oplysningerne fra.
Jeg skal være et talerør for Belgien, jeg kan ikke konkludere med noget andet, der er glad i Belgien, har en
godt arbejde, nogle besparelser, kan tage på ferie, har et godt helbred, og en behagelig
familie.
Nå, det er alle faktorer, der BØR gøre en person glad.
Ud fra mine personlige erfaringer i Belgien er det hele noget vrøvl.
I Flandern siger man, at lykken ligger i de små ting, og det er sandt.
Jeg vil hellere sige, hvor heldig jeg er at have et godt helbred, at have et godt job,
at jeg kan købe ting jeg vil have osv…….., der er stor forskel på 2 ord LYKKE OG
LYKKELIG.
Tillad mig at skrive noget om mig selv, jeg har penge nok til at leve, jeg har ikke millioner, hvad mig
giver mig en glad følelse er at høre en fugl kvidre, at se blomster blomstre, at gå ind i den stille natur,
at have et kæledyr, der bjæffer dig godmorgen om morgenen, at se et barn lege i gården, bare
simple ting, og det får en person til at føle sig glad.
Men ak, det hele bliver historie og hvorfor.
Nå, vi lever i en materialistisk verden, og der er intet at finde i sådan en verden
af jeg er glad.
Sammenfattende, må vi tale om at være lykkelige i sådan en verden, nej efter min mening, lad mig
jeg bruger ordet held, at jeg kan, og jeg kan.
Jeg personligt vil aldrig klage, har aldrig manglet noget, alt hvad jeg har, har jeg arbejdet for og har brug for
se aldrig bag mine skuldre, og med det mener jeg, at jeg ikke har nogen gæld og ingen fjender,
og aldrig været jaloux på min nabo, ser du.
Hvad mig angår, kan jeg sige, at jeg har haft glade stunder, og nu er jeg så heldig at have sådan og sådan
kan gøre.
Og det behøver ikke være mere.