Thaksin kritiserer den nuværende Prayut-regering
Premierminister Prayut ønsker ikke at kommentere kommentarerne fra den afsatte premierminister Thaksin Shinawatra. Thaksin fortalte journalister, at balancen for militærregimets første regeringsår "ikke er særlig imponerende". Thaksin deltog i den 6. asiatiske lederskabskonference i Seoul i går.
Thaksin havde tidligere lydt kritiske toner. Bangkok Post citerer nogle nylige udtalelser: "De (militærjuntaen) skal arbejde hårdere, og de skal vide, hvordan verden fungerer i dag. De skal også sætte sig ind i befolkningens sted, der er vant til demokrati.”
Thaksin vil gerne have en succesrig regering, men ifølge ham er det nu svært at forestille sig. Han understregede også, at han ikke har planer om at mobilisere Rødtrøje-tilhængere mod militærstyret. "Jeg tror, at før eller siden vil opfordringen til demokrati sejre, men vi skal være tålmodige og ikke ty til vold."
Premierminister Prayut kommenterer ikke Thaksins udtalelser, bortset fra at han undrer sig over, om Thaksin også nævnte de ting, han har opnået: "Folket skal dømme mig efter mine handlinger," sagde Prayut.
Kilde: Bangkok Post – http://goo.gl/gsK3Ht
Det har han ret i.
Der er mange planer og løfter, men de mislykkes alle, eller du spekulerer på, hvad deres værdi præcist er.
Jeg har for nylig læst noget om udgifterne til privathospitaler.
De kunne ikke være for dyre, men selvfølgelig kunne de tjene penge.
Det ikke for dyrt betød dog, at de kunne opkræve 7 til 8 gange mere end et statshospital.
Mon ikke det betyder, at udgifterne til privathospitalerne nu vil stige voldsomt.
For medicin, som du kan sælge otte gange så dyrt som et statshospital, skal stadig være betydelige profitskabere.
.
Intet andet end tomme ord, fra en snedig selvisk diktator, som igen er ivrig efter magt og selvberigelse.
Kig først i spejlet, vil jeg sige, hvad han selv har stjålet og gjort.
Efter mange lig i skabet, af denne grådighedsfamilie, har det aldrig været bedre!
Det tager bare længere tid at fjerne snavs.
Peter,
At folk kan stemme betyder ikke, at der er et demokrati (se Amerika), og der bliver nok lyttet mere til folket nu end under Thaksin eller hans søster. Jeg hører også ret mange thailændere sige, at selvom Prayut også laver fejl - man kan undre sig over, hvem der ikke gør - at de er ret tilfredse og giver ham tvivlen til gode for nu.
Thaiernes utilfredshed vil stige, hvis resultaterne ikke kommer. Glem ikke, at økonomien ikke stiger - antallet af turister falder - til dels på grund af mærkelige politiske beslutninger såsom strandene lukket onsdag i Pattaya og Jomtien - stolene væk på Phuket osv.
At kalde Thaksin Shinawatra en diktator er lidt mærkeligt - Manden og hans søster Yinluck blev netop valgt demokratisk og især Thaksin bragte landet ind i den største økonomiske vækst nogensinde!
Hans partimedlemmer vil vinde igen ved nyvalg - fordi de simpelthen er i flertal Prayut - Suthep (manden af al elendighed kommer tilbage til politik igen og er ikke længere en munk) osv på trods af det!
pude
Du har kæmpe skæl foran dine øjne. Thaksin ER ALDRIG BLEVET demokratisk valgt, Min kæreste fik dengang 1500 Baht, hvis hun stemte blankt, så (“folket”) i valgstedet selv kunne udfylde thaksin. Du har sikkert en rød kæreste fra et job kr. Det er folk, der ikke forstår politik. og stem på ham, fordi de fik minimum 500 B. Man skal være meget blind for ikke at se, at han var 10 gange værre end Italiens Berlusconi. Han stjal milliarder fra Thailand og kunne på samme måde få valgt sin dumme lillesøster.
Thailand har aldrig været bedre, siden Prayuth har haft ansvaret.
Jeg havde juridiske problemer og blev snydt af advokater og anklagere, med hjælp fra advokater fra Prayuth blev dette rettet.
Prayuth sagde: Hvis en embedsmand er korrupt, vil han blive fjernet med det samme, og hvis hans kollega vidste dette, ville han også. Thailand er langsomt ved at blive et ærligt land.
Jeg kan håbe for Thailand, at Prayuth bliver ved magten i yderligere 5 år.
Og Thaksin får den fængselsstraf, han mere end fortjener. Livstid!
Længe leve Prayuth og alle ærlige mennesker i dette fine land.
du tror ikke, at alle de mennesker, der stemte på thaksin, betalte - der var millioner af dem.
Endnu en gang var han den første folkevalgte og måske også den sidste – generaler hører til i kasernen, det synes de nok i Udon. Tror du virkelig, at korruptionen er forbi? Hvordan tror du, at borgmesteren i Pattaya blev udnævnt? Økonomien går dårligt - aldrig været så dårlig, badet mister sin kraft - turisterne holder sig væk osv. Hvad mener du, det er bedre at være stille, ja......
Udover at betale de mennesker, der stemte på ham, betalte han også for busserne, der gik fra Chiang May til Bangkok. På de busser var der thailændere, som blev betalt 500 baht om dagen, hvis de ville sparke så meget i røv som muligt i Bangkok. At sætte ild i store indkøbscentre, det gjorde det røde afskum. Så jeg kan skrive adskillige sider fulde af beskidte tricks, som Thaksin lavede alene, bare for at fore sine egne lommer. Han tilbragte 2 eller måske 3% i de små lane ridge landsbyer. Her var han og et kamerahold meget kede af, at vejene var så dårlige. En måned senere vendte han tilbage med samme hold, så han om aftenen kunne vise på tv, at alt var pænt asfalteret. Selvfølgelig er han en fantastisk fyr.
Men han havde allerede et multiplum af dette beløb i sin egen lomme. Hans kone flygtede til udlandet på charter, da det blev for varmt under hendes fødder, men tog 60 kufferter kontanter med. Se venligst i "Nationen". dette blev ikke nævnt i de almindelige aviser, hvorfor ikke? Disse var stort set ejet af Thaksin.
Og korruptionen vil ikke være forbi før et stykke tid, for den har været imprægneret i samfundet som helhed i årtier. Her tror folk, at man er skør, hvis man ikke deltager i det her.
At turister bliver væk er kun på grund af en alt for dyr Baht. For ikke så længe siden fik du 48 B for din euro. Sidste måned, da udlændinge gik for at booke deres ferie, var det på 33 B. Så en ferie ville have kostet hundredvis af euro mere.
Thailand går dårligt økonomisk, fordi intet kan eksporteres længere.
Bahten har været for høj for længe, fordi thaksinske bankdirektører var aktive.
Han fyrede de oprindelige instruktører og satte sine venner i disse stillinger.
Det gjorde han også med de højeste politiposter.
Så kan du ikke tabe mere, så bliver du endda hjulpet af politiet, hvis du gør forkerte ting!
Fornuftige mennesker sænker nu langsomt baht (for sent), men det vil gøre Thailand meget godt.
Heldigvis er der også ordentlige mennesker i Thailand, som har slået ham ud.
Og nu kvækker han dum i et fremmed land, der ikke har en udleveringsaftale.
Det er selvfølgelig ærgerligt med de madboder, der nu er væk. Men også det var blevet en spredning. Folk med butikker, der betalte skat, havde ingen kunder længere.
Og mange steder kunne man ikke længere gå på fortovet, og man skulle på vejbanen.
Livet er farligt dér, fordi en betydelig del af bilisterne er berusede.
Jeg ønsker dig et langt liv og mange års arbejde for en ærlig men streng bøn.
Thailand har brug for det.
Kære hr. John Udon.
Desværre er praksis anderledes.
Der blev også købt stemmer hos De Gule, og ikke bare en lille smule.
Altid og overalt, selv på Tambon (landsby) niveau, ser jeg det hver gang.
Dette er Thailand.
Jan Beute.
Kære hr. Jan Beute
Noget lignende vil ske inden for hver gruppe.
Men det kan ikke være sket i stor skala, for der var ikke sort med gult og heller ingen store penge.
Hos Thaksin var pengene tilgængelige som monopolpenge, som han kunne spille spil med.
Du kan kun spise én kotelet om dagen, men hvis du har penge nok til at spise ude med hele din familie af onkler og tanter plus børn i de næste 10.000 år.
Så er penge legetøjspenge.
Hilsen Jan
JanUdon til præsident, Jan du skal ikke tro på alt, hvad der står i aviser. Det forbliver et regime, så det bliver nøje overvåget, hvad der står og ikke står. Jeg tror ikke, du eller jeg eller det thailandske folk ved præcis, hvad der foregår i dette land.
Thaksins store økonomiske vækst var baseret på at optage gæld.
Folk, der slet ikke havde råd til at låne penge, fik også lån.
De penge er alle blevet brugt på mobiltelefoner og andre gadgets.
Kun gælden stod tilbage, da dimserne var slidte.
Og folk har nu enorme mængder af gæld.
Som gæst kan jeg kun sige, at der ikke har været så stille i Thailand i lang tid.
Jeg tror, han kan blive et stykke tid.
Ja, takket være den adelige general og hans utallige uselviske og geniale soldater går Thailand mod gyldne tider!
Den vigtigste målestok for at måle et lands tilstand er dets økonomiske vækstrate. Nå, i Thaksin-perioden kom masser af store virksomheder (bilindustrien, elektronik osv.) til Thailand. På grund af de billige lån blev der købt meget mere og derfor også produceret.
I disse år var den økonomiske vækstrate 8 til 12 %.
Og fra det øjeblik Suthep (støttet af 8% af befolkningen i nogle få provinser) begyndte at gøre optøjer, blev vejen lys for Prayut og hans soldater.
Og som nævnt: økonomi og turisme slækkes. Den økonomiske vækst er aftagende: nu under 3,5 %.
Kære Yvan Temmerman
Det skete med smukke løfter!
Men fordi Thaksin fyldte sine lommer, var der ingen penge til at grave nogle vanddræningskanaler. Det resulterede i, at disse nybyggede virksomheder med alt deres computerstyrede udstyr stod under vand op til 2 meter, og en stor del skulle udskiftes.
Hollandske hydraulikingeniører præsenterede løsninger for Thailand, men de røde var for arrogante til at acceptere dette. Eller var Thaksin bange for, at pengene skulle blive i Thailand på grund af dette.
I Thailand blev de største produktionsharddiske bygget, alle deres produktionsmaskiner blev ødelagt. Mange virksomheder er flyttet til Malaysia.
Cambodja har også bygget et enormt havnekompleks med industriområder.
Burma (Myanmar) er stort set konverteret til normale mennesker, så store virksomheder tager nu også dertil.
Dette er hovedårsagen til, at tingene går langsomt i Thailand lige nu.
Ikke kun Suthep, men mange som Shonty (navn sandsynligvis stavet forkert) har set lyset, og på trods af at de siger, at de kun havde 8% støtte, indledte de gode tider
Og den økonomiske vækst på 8 til 12% var feek. Og er faldet i vandet på grund af Thaksins dårlige ledelse.
Op til mere end 2 meter dyb.
Prayut skal nu først rydde murbrokkerne i Thailand, før det bliver bedre.
Og alligevel ser og mærker du resultaterne.
Og Thailand er på vej ind i gyldne tider for at give den forrige taler en vis støtte.
hvad resultater så? Korruptionen er tilsyneladende ved at forsvinde lidt – men den er der stadig i høj grad. Thailand vil langsomt glide tilbage til et rigtigt tredjeverdensland, hvis dette diktatur fortsætter. Fiskeriproblemet bliver aldrig stoppet - det samme er handlen med Europa - så følger Ameirka efter. Der er ingen investor, der stadig ønsker at investere i en bananrepublik.
Jeg anser ikke tallet for økonomisk vækst for at være den eneste indikator for et lands tilstand. Bør der ikke også tages højde for betydelig indkomstulighed, mangel på sociale ydelser, forsømt infrastruktur, stor gæld og massiv korruption?
Nedturen i den thailandske økonomi er en naturlig konsekvens af kortsigtet kortsigtet tænkning i Thailand. Den situation, Prayuth nu befinder sig i, er et logisk resultat af hans og alle hans forgængeres politik, inklusive Thaksin. (Priser Thailand i øjeblikket sig selv ud af markedet? Personligt føler jeg, at jeg siden 1999 har fået mindre og mindre værdi for mine penge hvert år.)
Før eller siden bliver kysten nødt til at vende skibet.
Definition af økonomisk vækst:
Økonomisk vækst måles normalt som stigningen i realt bruttonationalprodukt (BNP). Stigningen indikerer, hvor meget flere varer og tjenester, der er blevet tilgængelige for økonomien i den seneste periode. BNP-vækst er en ufuldkommen målestok til at måle velfærdsvækst, fordi den ikke tager højde for eksempelvis miljøforurening, husarbejde og mulige effekter på fremtidige generationer.
Hvis miljøeffekter og fremtidige generationer tages i betragtning, så er der bæredygtig økonomisk vækst.
Thailand gled hurtigt ind i en hidtil uset spiral af vold mod borgerkrig indtil den 22. maj 2014.
Takket være militæret er mange korrupte sager og mennesker blevet behandlet med succes.
Antag, at de ikke havde grebet ind, men en borgerkrig havde fundet sted.
Efter kuppet stoppede angrebene og (nogle gange) tilfældige drab, ikke uvæsentligt.
Har du nogen idé om, hvor dårlig økonomien ville have været lige nu?
Selvom militæret ikke fortjener en skønhedspris, forekommer det mig at være et spørgsmål om at træffe et valg af det mindre onde.
Hak den hætte på Thailand, Pedro og sådan noget