Stærk thailandske baht dårligt for eksport og turisme

Eksport, stærk thailandsk baht, ja alt godt. Den anden side er import. En stærk baht er god til import, fordi den er billigere end med en svagere baht. Thailand havde i januar 2019 et handelsunderskud på 4 milliarder USD, nemlig en eksport på 19 milliarder USD og en import på 23 milliarder USD Det største underskud siden april 2013. Nu er alle også klar over den anden side, så lad være med at klage over, at den thailandske baht er så stærk. I halvfemserne var dette kun stærkt, omregnet (fra gylden til euro) omkring 27 baht og nu omkring 36 baht for en euro. Og lad os håbe, at handelsunderskuddet ikke stiger eller fortsætter, for det er til skade for Thailand.

Info i linket:https://tradingeconomics.com/thailand/balance-of-trade

.

”Den unormale højde af det thailandske bad’.. er ikke kun dårligt for Thailand og eksporten, men bestemt også for de udenlandske ældre, der kommer fra eurolandene, med en AOW (tje) uden pension (og det er der mange der ikke gør) sygesikring), som er fast bosiddende her! Og den fattige befolkning, som går glip af deres indkomst (og du ser fattigdommen omkring dig i denne gruppe), fordi de bliver omdirigeret til nabolandene. Og at tænke på, at... at det thailandske bad kunstigt 'opretholdes' af 5 meget velhavende elitefamilier for deres egen vindings skyld' "Normalt... havde jeg ikke tænkt mig at svare mere eller poste klummer, for jeg ved fra forskning at rapportere, at der er en lang række negative inciterende plakater, der aldrig har sat sine ben på thailandsk jord” og at der også bliver lagt en del op, mens plakaten selv ikke længere helt er i stand til at skelne bogstaverne på sit tastatur . Og kun spyttede for underholdningens skyld for at finde sig selv lidt vigtige bag de ensomme hollandske pelargonier ” og jalousi og misundelse spiller en stor rolle! fordi de ikke har ballerne til at gøre noget ud af deres patetiske eksistens” (patetiske eddikepissers)

”Vi som expats i udlandet drager mere fordel af større spillesteder, såsom foreninger, der er forpligtet til at varetage alle expats interesser. Kun sådan en forening eksisterer, men den repræsenterer interesser fra hele verden. ”Vi burde faktisk have en forening, der varetager expats interesser i Thailand. Og jeg mener ikke et forum som Thaivisa, der er ofte kun meddelelser og forklaringer givet om visse forhold (også nyttige), men det er ikke et agentur, der vil ryste en ambassade, eller thailandsk regering eller udenrigsanliggender. Der er sammenslutninger af expats her, men mærkeligt nok hører man aldrig noget fra den side om at dukke op for expats, der kommer i problemer på grund af den lave valutakurs på mange valutaer sammenlignet med Thai Baths høje kurs. De er mere klubber af expats, der kommer sammen med jævne mellemrum, diskuterer alle mulige ting, tager et sted sammen eller spiser middag, og det er det. "Der må da vist også være medlemmer iblandt dem, der næsten er ved at vande læberne", ikke? Og dog har der til dato ikke været noget initiativ, der formår at organisere udlændinge i en slags fagforening med det formål at modsætte sig spørgsmålet eller gøre spørgsmålet til genstand for drøftelse med den thailandske regering, og at få dem til at indse, at stoiske regler i feltet med visumansøgninger er ikke længere i tråd med denne tid, 400 / 800 Bath er ikke særlig gammeldags og er stadig baseret på en situation, hvor du stadig fik 1 Bath for 50 euro. (eller enhver anden valuta for den sags skyld) Det handler ikke kun om hollænderne! men millioner af ofre"

“Hele ambassaden, hvis vi fra nu af bare kan få oprettet vores pas på kommunen her, eller endnu bedre, hvis vi bare kan ansøge om alt digitalt (hvorfor har vi overhovedet det borgerservicenummer), så kan de gøre det. væk med hele rodet for mig.. Alle andre forhold, såsom mobilisering og information af virksomheder, der ønsker at etablere sig i Thailand, kan alle klares fra Holland. I hvert fald ligger kortene på bordet som følger: I betragtning af den nyere historie og de problemer, som hollænderne støder på her i Thailand, gør ambassaden intet med argumentet om, at de ikke har indflydelse på udviklingen af ​​kurset. Men dette ignorerer fuldstændig problemets kerne, nemlig at lægge pres på eller indgå i diskussioner med den thailandske regering om den stoiske lovgivning på immigrationsområdet. 'De kan bestemt øve deres indflydelse der.

“Valget nærmer sig, så vil kortene blive blandet igen her i Thailand, de mere indflydelsesrige forsøger at få endnu mere indflydelse, thaierne selv er måske tilbage i protestmarch-mode osv osv. Så hvem skal bekymre sig om expats for for tiden i økonomiske problemer her…….rigtigt….ingen. At vi i høj grad har hjulpet (og stadig gør) for at holde økonomien i gang, det er de slet ikke ligeglade med, tak og farvel. Læste for nylig en undersøgelse om, at hvis vi alle trak stikket her sammen, kunne der forventes et økonomisk fald på omkring 20 %. For ikke at nævne al den sorg og elendighed mange familier vil møde her. At for eksempel mange hoteller, garager, indkøbscentre bliver lukket, det er sikkert, næsten hele Immigrationen er på gaden, fordi der ikke kommer nogen mere. Kort sagt, konsekvenserne vil være drastiske for dette land, og så går jeg tilbage til mit tidligere udsagn... de er overhovedet ligeglade”

'Man skal glæde sig over, at thailænderne har en rolig og venlig karakter af natur (de lider også under de store økonomiske forskelle her), for ellers ville et folkeligt oprør være startet her for længe siden. Gå til en hvilken som helst landsby på landet, og du vil se de enorme forskelle i rigdom. Det gør regeringen heller ikke noget ved, ja, et lejlighedsvist bidrag på 100/200 Bath til de fattigste, men det løser virkelig ikke deres problem. Desværre vil ingen miste søvn over expats som alle os her, medmindre alle expats forenes til 1 etape. Først da kan det være muligt at overbevise en regering om, at tingene bør justeres.
Tag den 800.000 Bath-regel, som oprindeligt blev oprettet for at støtte dig i tilfælde af en medicinsk nødsituation. Men hvis man for eksempel har en god og dyr sygeforsikring, så tror jeg, at den foranstaltning kunne droppes”. Vi er også uretfærdigt klumpet sammen med expats, der kommer her for første gang, samme regler. Jeg tror, ​​men hvem er jeg,.. det for expats, der har bevist at have boet her i mere end 10 år uden problemer, hvad enten det er på retsområdet eller problemer med at betale sygehusregningen eller forårsage ulykker mv. at reglerne skal lempes for denne gruppe.! En person, der lige er kommet ind og kan bevise, at han har en indkomst på 65 Bath, vil også modtage sit årlige visum. Det kontrolleres ikke, om den mand har en kriminel historie, om han har en sygeforsikring, om han har et druk- eller stofproblem, nej, bare det samme visum, som vi får udstedt. Det vidste vi heller ikke….butrrrrrr………vi har i de senere år bevist, at vi er på den rigtige side. Det er den store forskel. Men desværre skelnes der ikke i denne henseende, og vi skal ligesom en deltager, hver 000. dag redegøre for os selv som kriminel. Og især på disse sidstnævnte emner kunne en ambassade eller udlændingeforening gøre en stærk sag. Så ambassadens undskyldning om, at de desværre ikke kan gøre noget ved valutaen, giver ikke mening, det er faktisk uden at se længere, bare hold tingene væk og forlad os ofre” Hvad nu hvis millioner af gamle europæiske ældre skal vende tilbage? til deres fædreland', uden udsigter for fremtiden' … Forebyggelse er bedre' end helbredelse! er det velkendte ordsprog, og politik er fremsyn (??) Endnu'

PD

God historie, PD. Men som du rigtigt påpeger, ændres intet. Og det kommer heller ikke til at ske. Thaiernes protektionistiske holdning er udelukkende baseret på frygt for, at vesterlændingene tager over her. På den anden side vil jeg også gerne påpege, at hvis de europæiske lande havde indtaget samme holdning, ville de vestlige lande have været meget mere proaktive. Det sociale og økonomiske system ville ikke være blevet udhulet af de lykkesøgende migranter, som ikke skal bevise en garanti og "få alt".

Proletarer af alle slags….. åh nej udstationerede. Kan nogen forklare mig, hvad stoisk regulering er? Tak på forhånd.