Rice pant system: Yingluck undslippe dansen (?)
Tidligere premierminister Yingluck Shinawatra er (endnu) ikke retsforfulgt for pligtforsømmelse. Anklagemyndigheden finder beviserne indsamlet af anti-korruptionskommissionen (NACC) om korruption i ris-pantelånssystemet for tynde. Et udvalg er nu ved at blive dannet med repræsentanter fra NACC og OM for at genbehandle sagen.
Når OM beslutter sig for at retsforfølge Yingluck, siger OM-talsmand Wanchai Rujuanawong, skal der ikke være nogen tvivl om, hvor i realkreditprogrammet der var korruption, hvornår det skete, og hvem der var involveret. Først derefter er anklagemyndigheden parat til at forelægge sagen for indehavere af politiske hverv i Højesteret.
NACC (National Anti-Corruption Commission) har fejlet på tre punkter, ifølge den offentlige anklagemyndighed. Hun har ikke været i stand til at bevise, at Yingluck som premierminister og formand for den nationale rispolitiske komité havde magten til at stoppe programmet; at hun var uagtsom efter at være blevet informeret om påstået korruption, og hun var heller ikke i stand til at dokumentere korruptionen. NACC har brug for flere vidner til at forklare, hvor og hvordan det skete.
I denne sammenhæng henviser OM til en rapport fra Thailands forsknings- og udviklingsinstitut tilføjet til beviserne fra NACC, hvoraf kun omslaget er blevet indsendt.
Korruption og høje omkostninger
NACC rådede OM den 17. juli til at retsforfølge Yingluck. Hun beskyldte hende for ikke at gøre noget ved korruptionen i systemet og omkostningerne ude af kontrol. NACCs generalsekretær, Sansern Poljiak, er ret letbenet over, at OM peger fingeren. "Det er normalt, at anklagemyndigheden beder om mere klarhed og hårdere beviser, inden sagen tages for retten."
Sansern siger, at NACC ikke har noget problem med at samarbejde med anklagemyndigheden, og hun er villig til at fremlægge flere beviser. Han mener, at fællesudvalget ikke skal bruge meget tid til at indsamle yderligere beviser. Der er ikke noget tidspres, fordi sagen har en forældelsesfrist på 15 år.
Det tidligere demokratiske parlamentsmedlem Warong Detkitvikorm, som indledte sagen, mener, at OM ikke klart har forklaret, hvorfor det har besluttet ikke at retsforfølge. Yinglucks advokat siger, at de tre punkter, som OM nævner, er præcis, hvad Yingluck brugte til at forsvare sig selv, men NACC ville ikke lytte.
(Kilde: Bangkok Post5. september 2014)
Måske er dette budskab en øjenåbner for alle, der indtil nu har hævdet, at NCPO kun er ude på at genoprette den gamle orden, ordenen fra den Bangkokianske, (ultra-) royalistiske elite, uden nogen midler, herunder at gribe ind i den juridiske proces i Thailand, skyr.
Jeg tror, jeg læser det anderledes. At hun ikke længere vil blive retsforfulgt, fordi der ikke kan findes afgørende beviser for, hvad hun har gjort forkert. Så hermed er sagen afgjort.
Og jeg er stærkt i tvivl om, hvad den nye statsminister hævdede. Fordi politiet stadig anholder folk, der såkaldte kører for længe til højre eller overhaler nogen for hurtigt og stadig beder om 100 eller flere bade.
Bedre at de bøder inhalatorerne, hvor det ikke er muligt på de lokale veje.
Så længe de ikke stopper med det sludder, vil korruptionen stadig være udbredt.
Du vil heller ikke blive faktureret for noget, hvis folk arbejder for dig. og ud fra det ser ud, er regeringens politik ikke for den lille mand. Risbønder er ude i kulden. rispriserne er allerede faldet.