Sovende kat / Shutterstock.com
En anden anti-regeringsaktivist, Wanchalearm Satsakit (วันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์), er forsvundet. Sidste torsdag eftermiddag, den 4. juni, standsede en sort SUV foran hans hjem i Phnom Penh, bevæbnede mænd trak 35-årige Wanchalearm med magt ind.
Aktivisten havde været i Cambodja siden 2014, efter at den tidligere NCPO opfordrede ham til at rapportere til dem. Siden kuppet i 2014 er mere end 100 thailændere flygtet til udlandet, og mindst otte mennesker er 'forsvundet', hvoraf nogle senere er blevet fundet døde.
Både de thailandske og cambodjanske myndigheder udviser ringe entusiasme ved at iværksætte en undersøgelse af forsvinden. Det thailandske politi og udenrigsministeren, Don Pramudwinai, sagde, at de ikke kunne gøre noget på nuværende tidspunkt og afventer et svar fra myndighederne i Cambodja. Don afviste Human Rights Watchs anklager om, at der er tale om 'tvangsforsvindinger', ifølge ministeren bruger de udenlandske organisationer kun forsvinden til selv at få opmærksomhed.
FN's menneskerettighedsafdeling, UNHCR, er også tilbageholdende med at udtale sig. Ifølge en anonym medarbejder ønsker FN ikke at forstyrre myndighederne. Den thailandske berømthed og UNCHR menneskerettighedsambassadør Nataya Praya Lundberg sagde, at hun beklagede sagen, men ville ikke kommentere yderligere, da det er et politisk anliggende.
Thai internetbrugere forsøger at gøre opmærksom på forsvinden online. Hashtagget #saveวันเฉลิม (#Wanchalearm) gik viralt med over en halv million retweets på en dag. Et hashtag om majestæt blev også viralt. Aktivister klistrede plakater på vægge og bandt hvide bånd omkring træer og andre genstande for at gøre opmærksom på Wanchalearms og andres forsvinden. Politiet fjernede den og anholdt den ansvarlige for 'forurening af offentlige genstande' og 'opfordring til uroligheder'.
Wanchalearms forsvinden er en del af en lang historie med forsvinden af civile, der kritiserede militære herskere eller den kongelige familie. Disse sager bliver næsten aldrig løst.
Hovedkilder:
- https://www.thaienquirer.com/14028/political-activist-in-exile-kidnapped-by-armed-men-after-posting-a-video-attacking-the-pm/
- https://www.thaienquirer.com/14069/foreign-rights-groups-question-wanchalearm-disappearance-groups-with-local-ties-stay-silent/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/06/10/opposition-grills-govt-over-dissidents-abduction/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/06/09/security-officers-take-down-mural-posters-of-missing-activist/
- https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1929988/exiled-thai-activist-abducted-in-cambodia
- https://prachatai.com/english/node/8577
Det ser ud til, at regimer i regionen i bedste fald giver hinanden fred ved at samle og udlevere hinandens dissidenter. En vietnamesisk dissident er pludselig ikke længere i Thailand, men er i en celle i Hanoi. Thai dissidenter forsvinder 'helt spontant' fra Laos og bliver fundet med beton i maven i Mekong nær Nakhon Phanom. Og nu denne person.
Thailand selv har stadig ikke løst forsvinden af Somchai, der blev skubbet ind i en bil ved højlys dag. Stalin gjorde det på det tidspunkt, og personen kom aldrig tilbage eller til en Gulag-lejr efter en hemmelig retssag. Kina låser 1,5 millioner uigurer inde i lejre, mens de kun har én religion 'på samvittigheden', for ikke at nævne Panchen Lama, som er forsvundet i 30 år.
Noget er meget galt i denne del af verden.
Ja, landene i regionen vender det blinde øje til, når velformulerede borgere skal tie.
“(...) Det er ikke kun, at Cambodja, Vietnam, Laos og Thailand alene er styret af undertrykkende regeringer. De engagerer sig nu også i gensidighed af undertrykkelse, opsporer dissidenterne fra andre regimer, der er flygtet, og nogle hævder, at de vender det blinde øje til, når agenter fra andre stater kommer ind i deres land for at jage eksilaktivister. Ved at gøre det sikrer regionens regeringer, at hvis en dissident ønsker at finde sikkerhed i eksil, skal de forlade regionen.(...)”
- https://thediplomat.com/2020/06/southeast-asias-desaparecidos/
Menneskeheden tager meget fejl over hele verden. Så jeg har ikke været overrasket over beskeder som denne i lang tid. En stor del af menneskeheden er gået vild. Syge sjæle, der ofte også har monopol på magten. Som en kropsbevarelse er det bedre at holde hovedet nede og holde sig væk fra denne slags mennesker og ikke tænke for meget. Men ja det burde du kunne og i morgen står solen op igen for de fleste af os. Jeg kan ikke gøre det smukkere.
Veel Thai hielden veelal hun mond en de enkele buitenlander het verwijt met het vingertje te zwaaien… maar nu zien we een grotere respons dan voorheen. Diverse bekende Thai hebben hun afschuw uitgesproken, diverse Thai die posters, graffiti, lintjes enzo in het openbaar achter laten. Online circuleert er o.a. een grote missing poster van 2,5 meter hoog langs de kant van de weg. Daar vlak achter het portret van iemand anders die vele als verdachte zien. Meerdere politieke partijen die vragen stellen. Of het wat uit zal halen? Tja.. vermoedelijk is deze activist al vermoord. Als een enkeling in publiek deze zaken afkeurt loop je een risico zelf aangevallen te worden. Verheffen duizenden of vele duizenden Thai hun afschuw dan wordt het lastiger het volk onder de duim te houden. Ik hoop dat de diverse media en organisaties uit binnen en buitenland dit niet zo maar voorbij laten gaan maar de aandacht er op houden.
Hvis folk ikke vil tænke på det her, se væk, hold kæft, så vil det helt sikkert fortsætte. Det kan jeg ikke, det ville være dit eget barn, familie eller ven. Desværre er der masser af mennesker, der hurtigt går til næste besked efter at have læst en forsvinden og så snupper en øl 'not my suit an'. Det kalder jeg mangel på empati. Det mindste nogen kan gøre er at tale om disse forbrydelser inden for deres egen kreds.
Uden nogen kildeangivelse (som du elsker så højt), får den ene person igen skylden for denne kidnapning. Ud fra mine oplysninger vurderer jeg, at denne person overhovedet ikke har noget med det at gøre.
1. Hun Sen-regeringen er ikke en rigtig ven af Prayut-regeringen (og jeg bruger den svagt) og vil ikke hjælpe Prayut. De hjælper de røde ledere, som Yinglucks angiveligt mirakuløse flugt har vist. At én person også er mere venner med rød end med gul.
2. Det er derfor højst usandsynligt, at Hun Sen-regeringen var ansvarlig for kidnapningen. Det er derfor ikke særlig sandsynligt, at thailandske (politi)folk er blevet tilladt på cambodjansk territorium.
3. Nogen kan have hyret den cambodjanske mafia til at kidnappe Wanchalaerm. I teorien kunne enhver, der stadig har en knogle at plukke med sig, have gjort det. Som alle vil være klar over, har mange thailændere en kort lunte.
Og fordi det er fuldstændig uklart, hvem hans fjender er (udover den thailandske regering), er det spekulationer, hvem der er ansvarlig for kidnapningen. Hvis regeringen havde ønsket at skille sig af med ham, kunne de have gjort det for år tilbage. Selvfølgelig mener jeg, at Prayut-regeringen har en forpligtelse til at finde ud af, hvad der skete med Wanchalearm. Men at pege anklagende fingre lige nu, når der ikke er nogen som helst beviser... det er også mangel på empati.
Chris, ik kan moeilijk naar die bronnen verwijzen artikel 112. Maar vraag eens aan Thai om je heen wie ze als mogelijke (hoofd) verdachte zien. Oh en verdachte maakt nog geen bewezen schuldige. Meer over waarom zoveel mensen deze persoon als hoofd verdachte zien kunnen we hier niet bespreken. Is het mogelijk dat er toch iemands anders achter zit om heel andere redenen? Misschien, maar her past niet in het patroon wat de vele verdwenen personen in de regio gemeenschappelijk hadden.
hej Rob,
Han er ikke engang mistænkt, endsige skyldig. Jeg ved ikke engang, hvor du får det sludder fra. Det er rygter og efter min mening falske rygter. Ja, jeg er klar over, at han ikke er populær, men det er andre heller ikke. Jeg har allerede sagt, at det er højst usandsynligt, at han står bag det af flere grunde. Mange mennesker forbinder forsvinden med en kritisk video, han lagde på Youtube om PRAYUT. Og jeg aner ikke hvilket mønster du taler om... et antal forsvindinger?
Ved du, at omkring 40-45 udlændinge forsvinder hvert år i det sydlige Thailand? Mest udlændinge, der har brudt med deres familie og derfor er alene? Det er også et mønster. Hvem står bag? Meget forskellige mennesker.
Hoe dan ook, ik neem aan dat je wel met mij eens bent dat deze zaak serieus onderzocht moet worden? Net als die andere verdwijningen? Wegens rechtvaardigheid en als bonus om al die vervelende geruchten eens ontkrachten? Maar waarom hebben de Thaise autoriteiten dan zo weinig motivatie om hier echt serieus in te duiken?
Jeg er nysgerrig efter dine udtalelser om forsvinden af myndighedskritiske personer og landene i regionens manglende vilje til virkelig at gøre et problem ud af dette.
Det stinker seriøst, og jeg kan ikke sige mere om det...men hvis Jamal Khashoggi forsvandt i Istanbul, stod det i alle europæiske aviser, der nu næsten ikke er hørt om i Europa...