Industriområdet Saha Rattana Nakorn i Ayutthaya risikerer at blive oversvømmet, ligesom i 2011, fordi diget, der skulle beskytte stedet, kun er 30 procent færdigt.
Minister Prasert Boonchaisuk (Industri) er bekymret over dette, nu hvor vand fra nord er strømmet ind i Hantra- og Kamang-kanalerne via Chao Praya og Pasak, og mange lavereliggende områder i de centrale sletter er blevet oversvømmet. De andre industriområder i Ayutthaya såvel som i Pathum Thani er ikke i fare, fordi de er godt beskyttet.
Jeg giver et punkt for punkt overblik.
- Tambon Hantra og Phai Ling (Ayutthaya) blev oversvømmet, efter at Hantra- og Kamang-kanalen løb over. Vand fra begge kanaler strømmer også ind i Khao Mao-kanalen, hvilket truer Rojana Industrial Park og Muang Mai-distriktet. Dammen i begyndelsen af Khao Mao er lukket.
- Situationen på industriområderne Saha Rattana Nakorn, Bang Pa-in og Hi-Tech (Ayutthaya) bliver nøje overvåget af Industrial Estate Authority i Thailand, da de betragtes som 'højrisikosteder'.
- Ministeren har beordret industriområdet Saha Rattana Nakorn beskyttet over en længde på 20 km med store sandsække.
- På trods af oversvømmelser andre steder i Prachin Buri-provinsen er det nye Hi-Tech Kabin industriområde ikke i fare, fordi det ligger højere.
- Vandstanden i Chao Praya i hovedstaden og de omkringliggende provinser stiger hurtigt. En del af øen Koh Kret nord for Bangkok i Nonthaburi er blevet oversvømmet. Områder langs floden, der er beskyttet af oversvømmelser, er ikke i fare, ifølge Suthep Noiparoj, vicegeneraldirektør for Royal Irrigation Department.
- Reservoirerne er 40 procent fyldte sammenlignet med 90 procent i 2011, hvor meget af landet oversvømmede, ifølge Bangkoks guvernør Sukhumbhand Patibatra. Han er ikke bekymret for Chao Praya, da vandet kun er 1 meter over middelhavets overflade.
- Oversvømmelser er rapporteret fra 21 provinser, sagde Department of Disaster Prevention and Mitigation: syv i nordøst, fire i nord, syv i Central Plains, to i øst og en i syd.
- Kraftige oversvømmelser er rapporteret fra provinserne Si Sa Ket, Surin, Prachin Buri, Sa Kaeo og Buri Ram.
- Toget til Ubon Ratchatani går ikke længere end Sikhoraphum station i Surin. Mellem Surin og Si Sa Ket er jernbanen under 3 meter vand i en længde på 1,5 kilometer.
- Motorveje er blevet oversvømmet i 13 provinser, rapporterer Department of Highways. Disse er Chachoengsao, Pathum Thani, Lop Buri, Saraburi, Suphan Buri, Chaiyaphum, Nakhon Ratchasima, Buri Ram, Prachin Buri, Sa Kaeo, Ubon Ratchatani, Phetchabun og Surin. I Surin er 80 procent af motorvejene oversvømmet.
- Regnen vil fortsætte over de nedre nordlige, nordlige dele af Central Plains og nordøst mellem i morgen og søndag.
- Chao Praya-dæmningen i Chai Nat-provinsen vil frigive mere vand.
(Kilde: Bangkok Post24. september 2013)
Foto: Byen Kabin Buri (Prachin Buri) er blevet ramt af vand fra bjergene i Khao Yais skovkompleks. Vandet er 1 meter højt.
Som hvert år er dette på bekostning af de stakkels mennesker i Thailand, jeg har så meget respekt for disse mennesker, der er ofre for dette hver gang, det er dem, der bogstaveligt talt skal forsøge at holde hovedet oven vande.
Men med den robusthed, som disse mennesker viser hver gang, vil det gå godt igen i år, og forhåbentlig uden tilskadekomne.
Men det er nu virkelig på høje tid, at regeringen sætter mere ind, bygger diger osv. skal kunne ske hurtigere, end det er tilfældet i øjeblikket.
Hej tintong. Efter vores hollandske standarder kunne det være hurtigere, i hvert fald på papiret. Men hvis man tænker på, hvor lang tid det tog i Holland, var Betuwe-banen klar til at blive bygget. I Thailand går alting lidt meget langsommere. Det er allerede et løft, at thaierne overhovedet er begyndt med de der dige-forskellige diger?. Det tager tid, især i Thailand. Jeg er også overrasket over den måde, thailænderne oplever dette næsten hvert år. Heldigvis har de det ikke, men man hører dem ikke klage. Anderledes er det med de industrigrunde, der hvert år bliver oversvømmet der, og deres ejere. Rebel
Hej Martin,
Ja, det er rigtigt, du har en pointe, ifølge vores hollandske standarder kunne det være hurtigere, jeg svarede også fra det perspektiv.
Se, jeg er bare en novice i dette område, men jeg får ofte tanken, når jeg går gennem Bangkok, og jeg ser det ene nye indkøbscenter efter det andet dukke op, og det i et tempo, der gør dig svimmel. .
Så tror jeg, at folk ikke ville kunne bekæmpe vandet i samme tempo, jeg ved godt, at et indkøbscenter ikke er et dige, men det har ikke noget med prioritering at gøre.
Så går det løs igen. Plodprasop, manden, der for to år siden fik den geniale idé at skubbe vandet ud i havet ved hjælp af prammes propeller, ja, den samme, hævder, at alt er under kontrol. Det faktum, at tusindvis af huse allerede er blevet oversvømmet, er tilsyneladende hans definition af 'at have situationen under kontrol'.
I dagens BP sidder han, ulasteligt klædt, på sin båd og observerer situationen. Landet er igen i dygtige hænder...
“ning, hvor er vadebukserne!!!
Velformuleret sætter dette svar fingeren lige på det ømme sted.
Forhåbentlig bliver Thailand lige så tørt som den tørre humor i dette svar, smukke ning, hvor er vadebukserne haha
Jeg tror, at der ligesom i lufthavnen er tilstedeværelsen af onde ånder.
De skal ikke bygge diger, men bygge flere templer. 🙂
Om tempoet i Holland: Hvor lang tid tog det for Deltaplanen at blive gennemført?
efter oversvømmelserne i 1953??
Så har jeg ikke engang nævnt restaureringen af Rijksmuseum, opførelsen af
nord-syd linjen i Amsterdam osv. osv.
Måske skulle de fjerne årsager som den konstante skovrydning og lignende
mindre betonstøbning overalt. Og inddrage et par fornuftige mennesker i regeringen.
Jeg har en erindring om, at vandet i Waal var så højt, at vandet gik over diget ved Ochten, og at dykkere lagde en byggefolie ned under vandet med sten, og diget kunne midlertidigt hæves med sandsække under presenningen.
Vi blev evakueret om natten med vores kone og børn fra Geldermalsen til Utrecht, mens den officielle evakuering var planlagt næste morgen. Mit hus ville blive oversvømmet op til anden sal, hvis der var et brud. Hævningen af digerne til deltahøjde blev forsinket i årevis af uvidende mennesker, såsom kunstnere, der boede i digehuse og blev ved med at udsende indsigelsesbreve, men efter denne næsten katastrofe fortalte befolkningen dem, at de måtte trække indsigelserne tilbage, ellers ville hovederne rulle.. Disse diger blev færdiggjort i en periode på 2 år, okay de er ikke smukke og meget høje, men de er meget mere sikre, så det kan også klares hurtigt i Holland hvis det SKAL gøres.
Sandsækkene er allerede stablet forskellige steder. Nonthaburi-molen blev allerede arbejdet hårdt.
Vi har ikke tillid til at kritisere. Alle lande har de samme problemer. Thailand er Thailand. Steder i Holland bliver også jævnligt oversvømmet.
Hvorfor blive ved med at sige, at der er en form for dårlig forvaltning her?
Jeg tror, at vi på en række punkter stadig kan lære noget om, hvordan problemer skal løses.
Har Tyskland ikke for nylig haft alvorlige oversvømmelser i syd? De har krævet penge fra Bruxelles. Holland har endda sendt sandsække med fuldmagter.
Hvor nemt?
Nej, vi brokker os over situationen på denne blog.
De bedste styrmænd er på land.
Og hvilken hollænder hjælper med at fylde sandsække? Hjalp for 2 år siden i Nonthaburi,
Så hvis jeg forstår det rigtigt, er du igen ivrig efter at begynde at mudre med sandsække, og en langsigtet løsning er uønsket. Ja, der er dårlig ledelse, eller rettere sagt, der er slet ingen politik. Ligesom for to år siden jagter folk kun fakta. Pumperne er stadig håbløst forældede eller ude af drift, der har ikke været uddybning (jeg bor lige ved siden af en khlong, ingen har set det de seneste to år) og kun myndighederne kender til budgettet på 350 milliarder baht, for "oversvømme (fejl)forvaltning, hvad det blev brugt på. I hvert fald ikke til forstærkning af diger, ikke til genplantning af skov, ikke til aflysning af byggeplaner for konstruktioner bygget i naturlige drænområder. Intet af dette.
Men kære Henk, hvis du synes, at en middelalderløsning som sandsække er passende (som i øvrigt senere river op og blokerer for sandafvandingen), så siger jeg: skuldrene ved rattet, knægt. Du kan gøre det.
Desværre forstod du ikke hvad jeg mente.
Vi er altid bagud i tiden. Både i Holland, Thailand og alle andre lande.
Der skal jo ske noget, før det er løst.
I Holland er vi i lige så stor risiko som thailænderne i Thailand.
vores oversvømmelsesværn er forsinket til vedligeholdelse. Vi oplever jævnligt oversvømmelser i Tiel, for nylig i det nordlige Holland.
Vi agerer meget modigt, at vi har fået det hele gjort, men langs Vadehavet er digehøjden under deltastandarden, og området er i fare.
Jordskælv forekommer nu regelmæssigt i det nordlige Holland, hvad gør regeringen? Ikke noget. Det er hvad jeg mener. Vi er nu bekymrede over fakta om Thailands oversvømmelser. Nu hvor tiden er inde, har vi en udtalelse på bloggen. Men hvorfor ikke give en redegørelse i april om, hvad der er blevet gjort?
Sandsækkene fyldes og placeres ikke kun i Thailand.
Se alle billeder fra det seneste år. Hollænderne udfyldte og brugte også disse.
Vores konge udstråler vandforvaltning. Vi har det samme problem i Holland. Måske er vi kommet videre, men er langt fra løst.
Jeg tror ikke, at nogen regering altid kan være på forkant med problemerne og løse dem.
For mig er det ikke en permanent løsning at stable sandsække. Men så længe vi fortsat oplever udviklingen i Holland med, at sandsækkefyldningsmaskiner opfindes, digeovervågning er sat ind og kloaksystemet ikke kan klare vandet, synes jeg ikke, vi skal dømme regeringen i Thailand.
Kære Cor,
Oversvømmelserne i 2011 havde intet at gøre med digebrud, skovrydning eller uudgravede khlonger. Vandet strømmede over en bred front fra nord til den centrale sletten, som allerede var delvist oversvømmet på grund af lokal nedbør. For hundrede år siden, da Thailand stadig var 80 procent dækket af skove, var der lige så alvorlige oversvømmelser. Khlongerne blev designet og delvist bygget af en hollænder, Homans van de Heide, i begyndelsen af forrige århundrede. De var beregnet til kunstvanding af rismarkerne, ikke til at dræne overskydende vand. Tankegangen var 'snarere en alvorlig oversvømmelse hvert 20. år end en afgrødesvigt hvert 3. år på grund af tørke'. Et hold fra TU Delft, der besøgte Thailand i 2012, roser det 'velorganiserede byggeri af et kilometerlangt dige af sandsække, der holdt store dele af byen tør'. Og hvad angår nogle digebrud, var årsagen ikke 'dårlige diger', som var fine, men vandet kom udefra og beskadigede digerne der. De roste også thailændernes 'store kreativitet og improvisationstalent', og det faktum, at Chao Phraya-diget holdt stand. (Jonkman, van der Meer, Hardeman, TU Delft, 2012). Og store områder har længe været udpeget til at samle vand.
Hvis du ikke tror mig, så læs interviewet med den mest berømte hollandske oversvømmelsesekspert Adri Verwey, i BP af 17. november 2011: desværre intet link, men jeg sender dig en e-mail. for meget tekst til bloggen.
Hej Hank,
Det er ikke brokken, det er bare at give din mening til kende, det er også dårlig forvaltning, det har stået på i årevis, kun nu hvor industriområder bliver oversvømmet, folk skrider til handling, det handler igen om penge.
Selv thailænderne deler denne mening, og hvad angår påfyldning af sandsække, er det ikke alle, der har magten til at gøre dette, mit hus ligger tilfældigvis også i Nonthaburi, kun jeg er i Holland nu, ellers ville jeg helt sikkert hjælpe med påfyldningen.
Jeg synes, det er et fint ordspil i den her sammenhæng... at de bedste styrmænd er på land, men det er også en god ting i dette tilfælde, vil jeg sige, ellers bliver vandet ført til havet.
Det er sikkert, at et nyt indkøbscenter (modsat Paragon) for eksempel vil være meget hurtigere end at bygge et dige. Et indkøbscenter har en lobby, men det har de få bønder i oversvømmelsesområdet desværre ikke. Det gør ikke noget, for medlemmer af det kongelige hof vil med garanti aflevere en pose nødhjælp til den pågældende lokalbefolkning (som det kan ses på TV). Så går vi ud fra, at dine ejendele, der allerede er gået tabt, kan ligge i en erstatningspose?. Helt vildt. Undskyld folkens, men vi skal forblive realistiske. Vi er i Thailand. Urene tikker anderledes der. Han har ret, som mener, at der burde være flere mennesker med solid viden i den thailandske regering. Det ville ikke være dårligt, hvis det kunne ske i Holland eller Europa? Det er urealistisk, at thaierne kunne bygge et 2 km dige inden for 30 år. Det kan verdensmestrene bygge i diger, men det kan hollænderne heller ikke. Vi har også kun 24 timer i døgnet.
Utroligt at thaierne allerede er begyndt med det dige, eller skal jeg sige diger?. Glem ikke, at der nu er en lobby bag dette, nemlig de mange store udenlandske virksomheder, der har deres fabrikker der. Honda kan virkelig ikke lide, hvis de skal skubbe 1000 Honda model Jazz gennem skrotpressen igen denne gang. Hvis kun thailandske bønder boede der, er jeg sikker på, at der ikke ville være noget dige. Det har regnet i Thailand i tusinder af år. Et dige var aldrig nødvendigt. Nu pludselig ja - hvilket er meget godt. Martin
Jantje fra Pasang, Lamphun-provinsen.
Bor omkring 45 km syd for Chiangmai.
Jeg spekulerer på, hvor er regnen, den våde monsun.
Intet igen i dag, kun meget vind og et par dråber omkring kl.
Den ene halvdel af landet drukner, og vi oplever tørke.
Landmændene her er ikke særligt tilfredse med tørken.
Jeg bor cirka 5 km fra dæmningen ved Nong Du, som ligger i Ping-floden.
Vandet stiger, men det kommer hovedsageligt fra den nordlige del af Chiangrai og omegn.
Men ikke nær så meget som sidste år.
Indtil videre holder vi det tørt her.
Jantje der kan stoppe regnen.
Hovedårsagen til oversvømmelser er skovrydning. Skove fungerer som en svamp og kan opbevare meget regnvand, før det kan give problemer andre steder. Det går galt, når skovene bliver fældet. Et eksempel på dette er Jang Tse Kiang i Kina. De øvre løb strømmede traditionelt gennem skove. De er blevet skåret ned. Så tog åen så meget sand med sig, at bunden for enden kom til at ligge over digerne. Dette forårsagede oversvømmelser. Løsningen: uddybning!
Vi ser et lignende billede i Bangladesh Problemerne er opstået i flodernes øvre del på grund af skovrydning. De overfyldte floder forårsager oversvømmelser igen og igen. Også her søges løsninger i flodernes nedre del. Anlæg af diger og så videre.
Det, jeg ser i Thailand, er ikke så forskelligt fra disse eksempler. Årsagen er ikke anderledes, og heller ikke 'løsningen'.
Der er ikke sket noget i Thailand siden de tidligere oversvømmelser, og alt vil oversvømme igen i de kommende år, hvis der ikke sker noget. Som følge heraf vil udenlandske investorer lukke deres fabrikker og overføre dem til Afrika, som bliver fremtidens lavtlønslande.
Resultatet er mindre arbejde og færre skatter for Thailand
Kære Renee
Jeg er desværre nødt til at bevise, at du tager fejl. Siden de sidste store oversvømmelser i 2011 er der sket noget, men ikke nok. Min kone er ingeniør og er delvist ansvarlig for at kontrollere gennemførelsen af infrastrukturarbejder såsom at anlægge dæmninger, uddybe klonger osv. Og jeg kan forsikre dig om, at hun har haft meget arbejde de seneste to år. Det sker ikke hurtigt nok, for der er også mennesker og virksomheder her, som tjener på den kollektive elendighed ved at fylde lommerne med papirpenge beregnet til andre ting. Og: Regeringen beretter ikke om arbejdets fremdrift, fordi dette efter deres opfattelse er af mindre interesse for vælgeren end en amnestilov eller diskussioner om grundloven, udover hverdagens spørgsmål. Det er slående, at der næppe er en thailænder, der tror på de beroligende kommentarer fra politikere om, at oversvømmelser ikke bliver så slemt i 2013. I hvert fald ikke min kone, og hun ved mere.
Hej Renee og Tino Kluis. Du har en god historie med god baggrundsinformation, og den dækker sig selv med min blog. Sletteområdet i Thailand opstod ganske enkelt naturligt. Det er meget svært at ændre dette uden for højden. Ingen i Thailand har bekymret sig om dette i hundreder af år. Men dengang var der ikke så mange huse, fabrikker og motorveje, som der er nu. Dengang var det meget normalt for thailændere at bringe deres varer til Bangkok i både på tværs af de forskellige kanaler.
Oversvømmelser er også kendt i Holland - se Deltaplanen. Tyskerne har også deres problemer med det. Hvert år er området mellem Mainz-Wiesbaden og Koblenz og mellem Trier og Koblenz også oversvømmet. Og hvad skete der med Prag, hvor der for nogle år siden var op til 3 meter vand i gaderne?
Det er ikke et typisk thailandsk problem. Der falder mere regn nu, fordi mere havvand fordamper på grund af den globale opvarmning. Det kommer også ned et sted i form af regn. Man kan selvfølgelig bygge en dæmning lige igennem Thailand, men sådan fungerer det ikke. Hver dæmning har 2 sider. Se den nylige protest fra flere thailændere om en ny dæmning.
Oversvømmelser i Thailand er overhovedet ikke noget nyt. Her er et link til oversvømmelsen i 1942, der oversvømmede store dele af Bangkok og andre områder.
http://www.youtube.com/watch?v=1VhX9gTBPKA
De moderne medier dukker nu straks op og giver os levende billeder fra helikoptere osv. af hvordan og hvor vandet er højest. Når jeg ser disse billeder, bliver jeg overrasket over, at thaierne bare bliver ved med at grine, selvom de står op til nakken i brunt vand og endda giver interviews fra denne stilling. Bare tosset.
Der er mere end 2011 private videoer af oversvømmelsen i Thailand i 1000 på I-nettet. Men her er endnu et link til en nylig video fra denne uge fra 25.09.2013.
http://www.youtube.com/watch?v=yqKx0rm8k9I
Hilsen.martin