Læger på landet er kritiske over for Prayuts 120-dages plan

Fra et medicinsk synspunkt er det bedst at holde landet lukket, og derfor er lægernes reaktion forståelig fra deres synspunkt, men det er ikke økonomisk muligt. Begge spiller en rolle, og derfor skal der indgås en form for kompromis.
Prayut er (endelig!) ved at indse, at "at låse" landet ikke er en langsigtet mulighed. Turistsektoren (stadig god for ca. 20 % af BNP) er ved at dø, og det har stået på i 1,5 år nu (2 europæiske hovedsæsoner). Med nye varianter hver gang (briterne var allerede dobbelt så smitsom som Wuhan-varianten, den indiske variant er endnu mere smitsom end den britiske) kan du ikke blive ved med at beslutte dig for at holde landet i lockdown. Så ville Thailand i teorien aldrig "åbne" igen. Det er selvfølgelig ikke en realistisk mulighed.

Et kompromis er at åbne landet for vaccinerede besøgende. Vaccinerede mennesker er omkring 50 % mindre smitsomme (kan give det videre!) og er op til 90 % mindre syge. Så det er en overskuelig risiko. Thailand og verden skal alligevel videre. At holde lande eller kontinenter lukket for andre på ubestemt tid er simpelthen ikke realistisk. Det accepteres ikke af befolkningen. Du kan tage midlertidige foranstaltninger, men støtten vil med tiden falde.

Jeg synes, Prayut gør det godt for at genåbne landet, men måske ville 1/1/2022 have været bedre og mere logisk. Så ville der være 2,5 måned ekstra til at vaccinere. Det kan gøre hele forskellen.