(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)

Et mord for et par dage siden i Sa Kaeo-provinsen har vakt en del opsigt på grund af politiets skandaløse tilgang. Dette er ikke en isoleret begivenhed. Den bedste måde, jeg kan fortælle historien på, er ved at oversætte en leder fra Bangkok Post, se kilden nedenfor. Desværre er der, som det også står i redaktionen, ikke tale om en enkeltstående begivenhed.

Et modbydeligt mord

Tempoet i efterforskningen af ​​det grusomme mord på en fattig kvinde i Sa Kaeo har hurtigt udhulet politiets troværdighed. Buaphan Tansu, en mentalt ustabil kvinde, blev fundet død i Aranyaprathet-distriktet den 12. januar. Alvorlige blå mærker på hendes krop antydede, at den 47-årige var blevet voldsomt angrebet.

Sagen blev oprindeligt behandlet af politiet som en sag om vold i hjemmet, der havde forårsaget hendes død. Dagen efter anholdt de hendes mand, Panya Khongsaengkham, som politiet sagde indrømmede at have dræbt sin kone. Politiet foretog ingen retsmedicinske undersøgelser og betragtede det som en afsluttet aftale.

Det ville sandsynligvis være blevet ved, hvis ikke et hold fra Channel 8 TV dykkede ned i historien efter at have opdaget uoverensstemmelser. Med journalistisk nysgerrighed så de igen på CCTV-optagelserne af gerningsstedet, som politiet tidligere havde fået fat i. Det, de så, modsiger politiets efterforskningsrapport. De rigtige mordere var en gruppe på 5 teenagere, 13 til 16 år gamle, hvoraf to var sønner af politibetjente i Sa Kaeo. De var angiveligt ledere af en berygtet bande med cirka 30 medlemmer.

Historien om denne bande chokerede offentligheden. I denne uge trådte en række ofre frem for at tale om bandens forseelse, herunder slagsmål, seksuel chikane og endda voldtægt. Politiets tolerance over for disse forbrydelser er uforståelig. For cirka syv måneder siden blev en ung mand angrebet med en kniv, og hans scooter blev sat i brand. Han indgav en klage, men der blev ikke gjort noget. Aranyaprathet ser ud til at være på vej mod et lovløst område.

Med hensyn til Buaphans mord viser et par lydklip og billeder, hvordan det lokale politi mishandlede sagen. Syndebuk og tortur synes stadig at være almindelig praksis på trods af loven om forsvindinger og tortur. I mellemtiden hjælper nogle politibetjente med at dække over forbrydelser begået af deres kolleger ved at udelade brugen af ​​tortur i deres officielle rapporter.

Fattig og med et drukproblem virkede Panya nok som den perfekte syndebuk. Han fortalte senere, hvordan han blev presset til at afgive en falsk tilståelse. I et klip fortæller en betjent til en kollega, at torturen var "bare for sjov". Men måske reddede hans tidlige tilståelse hans liv.

Efter en intens offentlig efterforskning beordrede RTP (Royal Thai Police) en undersøgelse af de involverede betjente. Nogle er allerede blevet overført. Der er allerede gået en uge, men RTP har stadig ikke undskyldt.

I et forsøg på at bagatellisere forbrydelserne sagde vicepolitichef Pol Gen Surachate Hakparn (Big Joke) at de involverede betjente kun havde været en smule "sjusket", fordi de ønskede at "færdiggøre sagen hurtigt". De arresterede ved et uheld den forkerte mand, sagde han, uden nogen skjult dagsorden. Men tortur kan aldrig retfærdiggøres.

"Sjusk", som Pol Gen Surachate hævder, berøver faktisk RTP'en dets omdømme og troværdighed. Offentligt ansattes lovbrud bør tages mere alvorligt uden at gå på kompromis.

I årenes løb har RTP været plettet med skandaler, der aldrig ser ud til at ende, lige fra den ramt-og-løbe-sag, der involverer en afkom af Red Bull-familien til dets forhold til den kinesiske mafia, korruption og afpresning.

Politiet fortsætter med at nå nye lavpunkter. Med sådanne gentagne fejltagelser virker en længe ventet reform som en drøm.

kilder:

Bangkok Post - Et mord, mest modbydeligt

Bangkok Post – Politiet sigter mod uregerlige teenagere

10 svar til "Det thailandske politi afsløret"

  1. Politiet var rasende på Channel 8, fordi de ifølge dem bevidst ønskede at stille politiet i et dårligt lys. Altså den omvendte verden. Jeg forstod, at politiet allerede havde slettet og slettet alle på nær 1 CCTV-optagelser. Det viste kanal 8. Billederne var ulækre. Big Joke er også faldet fra sin piedestal og er ikke bedre end resten af ​​korpset. Han har også tidligere været forbundet med lyssky forretninger.

  2. Erik Kuypers siger op

    Tino, for næsten 40 år siden tog jeg min første (gruppe)rejse til Thailand og jeg læste i en rejseguide, at man under et polititjek skal være meget opmærksom på, om en betjent i al hemmelighed taber en pose hvidt pulver i ens taske. Når jeg nu læser, at forbrydelser begået af skovens kære sønner er dækket over med løgne, erfarer jeg, at intet er blevet bedre med hensyn til uniformer i Thailand, bortset fra de gode.

    Læs, men du har allerede læst det hele, historierne omkring miljøaktivisterne i Thailand. Mord, intimidering, brandstiftelse, obstruktion af procedurer, udført af politi og medskyldige af store virksomhedsejere og højtstående embedsmænd, når det kommer til forurening og ulovlig skovhugst. Behøver jeg at nævne Somchai og mordet på uskyldige civile stablet ind i en åben lastbil?

    Ikke kun Thailand, også nabolandene. Ikke et hår bedre. Det vil være mentaliteten i regionen, hvor pengene er kongen. Heldigvis har de ingen ydelser der til at slavebinde folket.Kan der være lande, hvor denne form for magtmisbrug ikke forekommer? Det er universelt!

  3. Lo siger op

    Det er forfærdeligt, som det skete, men for dem, der har kendt Thailand i et stykke tid, burde dette ikke komme som nogen overraskelse. Konge, hær, politi, parlament er den uofficielle og reelle magtorden. I dagene før var der mobiltelefoner og kameraer, blev mistænkte rutinemæssigt fundet inden for 2-3 dage, og spørgsmålet er, hvor pålideligt det kunne være.
    Militæret og politiet er ikke venner, men kan komme sammen, så længe hinandens interesser ikke skades, hvor det største bevis er konfrontationerne med rød og gul skjorte og kup og deling af "fleksible" tilgange til eksisterende lovgivning om prostitution, gambling og alkohol.
    Under alle omstændigheder bliver bumser set som skum, som du ikke skal tage for alvorligt og så bliver det farligt, hvis lovgiveren ikke beskytter dig i det omfang, det er til nogen nytte for dig. Hvis du er herre over et angreb med 5 eller flere mænd, hvilket ofte er standarden, så fejrer loven måske et mere retfærdigt samfund, men det gavner ikke dig som offer.
    Det hele passer ikke ind i hollandske ideer, men derfor har Thailand en anden tilgang til livet på nogle punkter. Landet bestemmer selv forandringshastigheden, hvis det ønsker det.
    Det ligner flora og fauna liv. De svageste har mindst ret til livet, så jeg siger, med den kommentar, at det ikke nødvendigvis er min mening.

  4. Rob V. siger op

    For omkring 2 år siden blev en mistænkt dræbt, efter at betjente satte plastikposer over hans hoved under hans afhøring for at udtrække en tilståelse. Nu læser vi om afhøring med plastikpose igen... Vil det være en uofficiel afhøringsmetode af RTP? Det er jeg bange for. Dette er ikke en "fejl", men et systematisk problem.

  5. Røve siger op

    Det er præcis det, jeg altid forsøger at forklare min thailandske kone, der bor her i Holland, nemlig at hun synes, at alt her tager så lang tid, før politiet endegyldigt kan finde ud af, hvorfor der skete en ulykke, eller hvem der er skyld i det.
    Eller om der går lang tid, før man hører noget mere om hvordan og hvad efter der er begået en forbrydelse, svarer jeg altid på, fordi der her foregår en grundig efterforskning, inden politiet kommer med konklusioner.

    Dette er i modsætning til Thailand, hvor en (påstået) gerningsmand/mistænkt bliver skamløst vist til pressen med det normalt tykke politi bag sig, der allerede ser frem til deres næste forfremmelse på grund af deres store detektivarbejde, bare ulækkert! !!

  6. Herman siger op

    Alle medier i Thailand har været meget opmærksomme på begge pinlige hændelser de seneste dage. Først og fremmest at udfordre og provokere en mentalt mindre begavet kvinde, tage (kidnappe) hende til et afsondret sted og derefter dræbe hende. Fordi to af de helt unge gerningsmænd viste sig at være sønner af politibetjente, blev hendes mand, som også var mindre begavet, tvunget til at afgive en tilståelse gennem tortur. Hvor sygt begge begivenheder. Det illustrerer præcis, hvilken slags mentalitet Thailand stadig har at gøre med, selv i 2 – året, hvor Thailand elsker at vise modernitet og fremskridt frem. Begivenhederne har rejst stor debat. I Thai Enquirer kan du læse et forsøg på at afklare problemerne med unge, deres uddannelse og vejledning samt Thailands holdning og mentalitet, når det kommer til ansvar. Thailand kan lide at kigge væk. https://www.thaienquirer.com/51603/is-changing-the-age-of-criminal-responsibility-in-thailand-wise/ (Tip: åbn Google Oversæt, kopier URL-adressen til "websteder", læs på hollandsk.)

  7. Keith 2 siger op

    Minder om mordet på 2 briter på Koh Ta i 2014.
    Beviserne ser også ud til at være blevet pillet ved: DNA 'brugt op', så forsvaret ikke kunne få det testet, andet DNA matchede ikke de to dømte mænd fra Myanmar. Politiet har muligvis beskyttet lokale gerningsmænd.

    Og så denne "En 900-siders politirapport blev udarbejdet for at vejlede anklagemyndighedens sag, men forsvaret fik ikke lov til at se rapporten, før retssagen begyndte."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Koh_Tao_murders

  8. BramSiam siger op

    Det skræmmende ved Thailand er, at der ikke er nogen pålidelig juridisk beskyttelse, og at du altid kan blive et offer for vilkårlighed og uheld.
    Det, jeg altid savner enormt med den slags beskeder, er udsigten til den rosafarvede brigade, selvom der selvfølgelig altid er folk, der påstår, at tingene ikke er bedre i Holland. De har dog ikke rosafarvede briller, men briller med frostede glas.

    • Lo siger op

      Måske er det meget bedre at have rosefarvede briller på. Der er også underminering og modstand fra embedsmænd i Holland, hvor politibetjente giver falske erklæringer, såsom en sag i Rotterdam, der involverer en garageejer og Mitch's død i Haag. Begge mænd med en tan, i øvrigt, og begge uretmæssigt misbrugt eller dræbt af politibetjente. Den magt en politibetjent har i mange lande er, at de kan bruge magt, og deres ord bliver troet på grund af en ed. Problemet ligger i den ed, fordi den giver en yderligere magtposition.
      Jeg synes ikke, du skal se på det 1 mod 1 og så på grund af en kulturel forskel.
      De fleste thailændere ved, hvordan de skal håndtere det

      • Tino Kuis siger op

        Se, forskellen med Thailand er, at de to betjente, der var ansvarlige for Mitchs død, straks blev sigtet. Den ene betjent fik en betinget dom på 6 måneder, den anden blev senere frifundet. Jeg kan i øvrigt ikke rigtig godt lide den slags sammenligninger. Lad os lige fortælle dig, hvad der sker i Thailand.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside