Bangkok er klar: kom på vandet
9 oktober 2011
Selvom oversvømmelser rammer 30 provinser, mener guvernør Sukhumbhand Paribatra i Bangkok, at elendigheden i hovedstaden vil være begrænset.
Bangkok Metropolitan Administration er godt forberedt på mulige oversvømmelser af byen.
Hvordan tackler Bangkok vandet?
- En 75,8 kilometer lang oversvømmelsesmur langs bredden af Chao Praya. En lille strækning på 1,2 km er endnu ikke anlagt.
- 6.404 kilometer kloakering, hvoraf 3.780 km er renset.
- 1.682 kanaler med en samlet længde på 2.604 km; 289 kanaler er blevet udgravet.
- 21 såkaldte kaem lim (abekind), små vandopbevaringsområder, med en kapacitet på 12,75 millioner kubikmeter. [Abekind er opkaldt efter abers måde at opbevare mad på.]
- 7 store spildevandstunneler med en udledningskapacitet på 155,5 millioner kubikmeter vand i sekundet. Rama IX-Ramkhamhaeng-tunnelen stod færdig i februar (længde 5,11 km, diameter 5 meter). Der er planlagt tre nye tunneler med en længde på 29,3 km. Den største har en diameter på 6 meter. Når de er færdige, vil de kunne dræne 240 millioner kubikmeter vand i sekundet.
- 158 pumpestationer med 1.152 vandpumper.
- Et regnradarsystem, der hjælper med forudsigelser af regnvandsmængder og frekvens.
- Et kontrolcenter med højteknologisk udstyr regn prognose og udveksle meteorologiske data med andre tjenester.
Hvad er risiciene for Bangkok?
- Kraftig nedbør i lang tid.
- Store mængder vand fra nord når byen ved højvande.
- Vand fra omkringliggende provinser.
Hvilke nødforanstaltninger er der truffet?
- 3 millioner sandsække.
- 700 embedsmænd er klar.
- Evakueringsplaner for 27 kvarterer med 1200 familier beliggende uden for oversvømmelsens mure langs Chao Praya-floden, Bangkok Noi og Maha Sawat-kanalerne.
.
Godt arbejde, Dick, at samle alle de nyheder.
Lille korrektion med en stor forskel: De 7 store spildevandstunneller vil have en kapacitet på 240 kubikmeter vand i sekundet og ikke 240 millioner kubikmeter.
Nå, det er kun en million gange forskellen 😉
Så snart jeg ser tal på denne side, ved jeg, at jeg skal være opmærksom...
@Gringo
155,5 og 240 millioner kubikmeter vand i sekundet er som nævnt i beskeden en meget stor drik vand. Jeg tjekker rapporten i avisen for at se, om avisen tager fejl, eller om jeg gør det. Jeg vender tilbage til det i morgen.
Fra artiklen Bangkok er klar, kom helvede eller højt vand (Bangkok Post, 8. oktober 2011):
Der er også syv dræningstunneler i Bangkok med kapacitet til at dræne 155.50 millioner mXNUMX vand i sekundet.
Den 11. november 2010 skrev jeg følgende besked:
Bangkok er ved at bygge fire dræningstunneler
11. november - Fire dræntunneller skal beskytte Bangkok mod oversvømmelser i fremtiden. Byggeriet vil tage fem år og koste 16 milliarder baht. Byggeriet af den første tunnel startede for ti år siden. Den vil være klar i januar. Arbejdet med den anden tunnel forventes at begynde næste år. Den har en diameter på 5 meter og en længde på 6 kilometer. Den tredje tunnel er den største med en diameter på 6 meter og en længde på 13,5 kilometer. Nummer 4 er 3 kilometer lang.
Systemet øger den nuværende drænkapacitet fra 95 millioner til 240 millioner kubikmeter i sekundet. Overskydende vand drænes gennem tunnelerne til Chao Phraya-floden og Thailandbugten.
De 240 millioner kubikmeter drænes derfor gennem ti afvandingstunneler. Tunnelen, der skulle stå færdig i januar (omdannet til februar) er Rama IX-Ramkhamhaeng-tunnelen.
Undskyld Dick, men Bangkok Post tager virkelig fejl. Hvis kapaciteten faktisk var 240 millioner kubikmeter i sekundet, ville ethvert problem være løst. Desværre er den million for meget, se også andre beskeder fra en tidligere dato, såsom:
http://www.thailandqa.com/forum/showthread.php?36125-BMA-building-flood-drainage-tunnels
De 240 kubikmeter i sekundet er noget af en slurk!
Journalister kan (nogle gange) skrive godt. Det gælder ikke læsning...Det gør de fleste alligevel ikke.
Kære Gringo,
Jeg er enig med dig i, at det skal være 240 kubikmeter i sekundet i stedet for 240 millioner kubikmeter vand.
Det er mærkeligt, at den samme fejl blev begået i november.
Hvordan kom Bangkok Post til at tilføje den million? Det ville kilden formentlig ikke have fortalt avisen.
Hvad skal de 700 embedsmænd gøre? Hozen?
"Bangkok er klar: lad vandet komme,"
denne titel står i skarp kontrast til titlen på den besked, du postede tidligere samme dag.
“Bangkok er nu også truet af oversvømmelser; regering 'næsten ved sin ende'
Jeg mener at sige, det bliver ikke klarere med den mængde rapportering om oversvømmelserne (nu 15 af de sidste 20 blogs!)
Se også mit svar på denne blog i dag: https://www.thailandblog.nl/nieuws/overstromingen-thailand-kaart/
@ Hej Miek, vi kan ikke undgå at sende nye beskeder.
vent og drik te, vi har lige haft endnu et regnskyl her i BKK og der er mere i luften
Kære Miek37
Bangkoks guvernør er overbevist om, at Bangkok vil klare det - måske mod hans bedre vidende. Premierminister Yingluck er mindre optimistisk. Ikke alle her tænker det samme om truslerne fra vandet.
Hvis guvernøren i Bangkok har fuld tillid til, at vi vil klare det her, så vil jeg virkelig begynde at bekymre mig. Manden havde i går travlt med at formilde vandguderne i et tempel...
faktisk Cor, selv efter 9000 km har jeg indset, at guvernørerne i Bangkok og Ayutthaya ikke er i stand til at styre denne frygtelige elendighed i den rigtige retning.@ Dick. Premierminister Yingluck har rådgivere og folk, der holder hende orienteret om situationen, og hun taler stadig til folket. Hvordan kan den idiot påstå det modsatte? Selvom de har en anden mening, skal de stadig holde deres mund! Som regering afgiver du en erklæring! Og frem for alt må det udsagn være sandheden.
Sandheden er, hvad jeg ser med mine øjne. Og så med logikken i, hvad der stadig er i vente med hensyn til vand, skal du bedre forberede dig på det værste.
I dag i nyhederne i Bangkok tager flåden sine skibe op ad floden for at køre motorerne (propellerne), så vandet flyder hurtigere til havet. Troværdig???? denne nyhed!!!
Nå Ger, jeg modtager billeder fra min ven via WhatsApp, og jeg må sige, at det ikke bliver bedre på hendes gade! Hvis det er i nyhederne, må det være sandt, går jeg ud fra? Folk har selvfølgelig travlt, travlt på alle mulige måder for at afhjælpe situationen og få den under kontrol, men de halter bagefter! For at tale resultatmæssigt: Det er nu 0-5. Det bliver 3-5, men aldrig 6-5 i hans liv. Til det startede kampen for sent. Skam!
Har lige sendt dem John til redaktøren. Sådan ser gaden ud tidligt i morges.
Hun var heller ikke i stand til at gå på arbejde. Vær hilset
Bare et spørgsmål mere: folk gør alt for at dræne vandet ud i havet. En række rapporter nævner dog højvande, at 'havet bringer vand til Bangkok i stedet for Bangkok-vandet til havet'! Det ville ske i næste weekend.
Er der nogen, der ved, om dette højvande virkelig vil komme og derfor påvirke strømmen af vand til havet?
@ Rob, ved højvande eller højvande (fuldmåne) stiger vandet i Thailandbugten, hvilket betyder, at flodvandet kan drænes mindre hurtigt. Vandstanden i floderne stiger derefter. Det vil gøre perioden 16.-18. oktober til en spændende. Højvande i kombination med meget regn vil forværre situationen.
Glem ikke springfloden, dette er det højeste niveau og er altid 2 dage efter fuldmånen.
Sidder ved siden af en dygtig sømand, deraf informationen. Men hvor langt er Bangkok fra havet, er det op ad bakke fra havet mod Bangkok, med andre ord hvor højt er Bangkok over havets overflade? Det er alle faktorer, der spiller en rolle for, om Bangkok vil blive oversvømmet under springflod.
@ Khun Peter, jeg har også lige læst Dicks blog med overskriften: Bangkok, bekymringerne for oversvømmelser er stigende. Dick skriver der, at det vil være kritisk fra 16. til 18. oktober. Du kopierer denne dato her. Ifølge mine oplysninger på web-calendar.org er fuldmånen den 12. oktober i Thailand (se månefasen i Bangkok). 14. oktober ville så være springflod. Så nås det højeste niveau af vandet. Det er denne fredag. Den kritiske fase bør derfor være fra den 12. til den 14. oktober og ikke fra den 16. oktober.
@ Jeg synes du skal ringe til Bangkok Post, så de skal justere indberetningen 😉
Hahahaha, ja. Efter den guvernør, vil avisen overhovedet begynde at skrive noget...?
Bare dobbelttjekket, fuldmånefest i Koh Phangan denne onsdag den 12. oktober. Wow, hvilken nyhed, utroligt
Det højvande er garanteret og sikrer, at vandet fra Chao Phraya ikke eller næsten ikke kan strømme ud i havet. En ulykke i en ulykke...
På trods af alle modsætninger og usikkerheder, mange tak for alle dine oplysninger og især kort. Held og lykke til alle, der er i elendighed fra en af de få tørre provinser Nongkhai / BuengKan
At læse alle disse beskeder gør mig ikke glad. Vi tager afsted den 20. oktober på en rundtur i det nordlige Thailand, men det synes jeg ikke er særlig klogt. Det er virkelig forfærdeligt, hvad der sker der. Hold øje med alle disse blogs og informationer fra Ministry Buza. Negative rejseråd gælder allerede for Belgien.
Vores tur ville gå fra Bangkok, til floden Kwai, til Ayuthaya, til Chiang Mai og til sidst Hua Hin. Er der nogen, der ved, hvordan Kanchanabur-området er?
Det er på høje tid, at regeringen tager skridt til at tale med hollænderne om at bygge et nyt dige i Thailandbugten.
Thailand synker 5 til 6 cm hvert år, fordi byen Bangkok er bygget på en sump.
Det er nu på høje tid at bygge et dige som Afsluitdijk for at dæmme op for vandet
når springfloden kommer, og når en kraftig orkan kommer
Hvis vinden blæser mod Bangkok, vil hele byen og de omkringliggende områder blive fuldstændig oversvømmet med alle de konsekvenser det medfører.Det værste, der kan ske for landet, er, at hele industrien vil bryde sammen på grund af højvandet, og at den udenlandske bil industrien vil helt forlade Thailand. Det er på tide, at den nuværende regering endelig lægger stor vægt på dette.Der bliver nu gjort en masse arbejde, som faktisk ikke nytter noget for fremtiden.De penge kunne de bedre bruge til det nye dige, der skal bygget alligevel til at beskytte byen i
Jeg håber, at regeringen vil tænke grundigt over, hvad de gør.