To journalister tiltalt, pressefrihed i Thailand under pres
Tirsdag den 13. februar blev to journalister anholdt og kortvarigt tilbageholdt for rapportering om graffiti på ydermuren af Wat Phra Kaew i marts sidste år. Et par demonstranter havde skrevet det anarkistiske symbol (et A inden for et O) med et overstreget nummer 112, majestetiske artiklen, bag sig. "Vi gjorde bare vores arbejde," fortalte fotograf Nattaphon Phanphongsanon til journalister.
Udover fotografen Nattaphon blev journalisten for online-nyhedssitet Prachatai, Nuttaphol Meksobhon, også anholdt. Begge blev anklaget for at støtte skaden af et historisk monument. Begge afviste anklagerne og bliver nu hjulpet af Lawyers for Human Rights.
Politiet sagde, at de havde CCTV-optagelser af de to journalister og kunstneren, der 'planlagde' graffitien der sammen. Prachatai-chefredaktør Tewarit Maneechai sagde tidligere, at de to journalister ønskede at dække begivenheden uden at vide, at graffiti ville blive postet."De rapporterede bare nyhederne som journalister," sagde han.
De to mænd blev ført fra Thung Song Hong politistation til retten, hvor politiet bad om at tilbageholde dem i 12 dage. Deres advokater anmodede om kaution. Retten tillod senere dette mod en kaution på 35.000 baht hver.
Advokat Kritsadang Nutcharat sagde, at politiet var imod kaution, fordi de ønskede at gennemføre flere afhøringer. 5 politibetjente og måske flere vidner skulle også afhøres, oplyser politiet. Han sagde, at der ikke var nogen grund til yderligere efterforskning af de mistænkte, og han undrede sig også over, hvorfor de blev anholdt nu, når arrestordrerne allerede var blevet godkendt i maj sidste år.
Nattaphol og Nuttaphol nægtede nogensinde at have modtaget en stævning, før politiet i går afgav dem en arrestordre. Deres anholdelse satte gang i debatten om pressefrihed midt i frygten for, at myndighederne ønsker at tie på medierne.
Advokat Kritsadang fordømte arrestationen af sine klienter, da det strider mod mediernes frihed til at udføre deres pligt. "Medierne repræsenterer folket. Hvis medierne ikke kan opfylde sin pligt, vil folk ikke vide, hvad der foregår,” sagde han. Thai Journalist Association udtrykte også bekymring over "skade på mediernes rettigheder og friheder" efter anholdelserne. "Journalister bør være i stand til at rapportere nyhederne i fuld frihed," sagde de i en erklæring.
Oppositionspartiet Move Forward kaldte denne sag 'meget alvorlig'. ”Det strider imod det vigtige princip om nyhedsformidling og journalisters præsentation af fakta. Det svarer ikke til at støtte den handling, der fandt sted,« hedder det i en erklæring.
Samme tirsdag iførte studerende og lærere fra Chulalongkorn Universitetets Kommunikationsfakultet sig sorte skjorter og bar skilte, der forsvarede mediefrihed.
Premierminister Srettha Thavisin sagde, at regeringen giver medierne frie hænder og lovede retfærdighed i sagen om de to mænd. "Sagen vil blive behandlet i henhold til loven," sagde han ved regeringsbygningen.
Kilde: Bangkok Post - Nyhedsmænd anholdt for billeder af demonstranter, der skriver graffiti
Thailand klarer sig ikke så godt i en række af lande, der mener, at de forfølger et demokratisk statssystem. Anholdelsen af disse 2 journalister betyder bestemt ikke et skridt op: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2743780/thailand-falls-8-places-in-democracy-index
Meget trist, men desværre meget almindeligt i Thailand og derfor ikke overraskende. Endnu mere trist: Arbejdsgiveren efterlader disse journalister ude i kulden, sandsynligvis af frygt for ikke at træde de højere magter over tæerne. I en erklæring sagde medieselskabet, at den anklagede fotograf Nattapol Panpongsanand er blevet suspenderet i fem dage for at undersøge, hvad der skete, efter at han blev anholdt i mandags.
Agenturet, at Nattapol ikke havde fået tildelt at rapportere om protesten, og at 'muren til Emerald Buddha Temple', som er en del af Grand Palace Compound, er et 'helligt sted'. Og det er derfor, graffitien "væder thaiernes følelser". Nyhedsorganisationen gentog sin upartiskhed og sagde, at Nattapol brugte sin journaliststatus "til at tjene sin personlige politiske position." Den tilføjer, at den støtter det "demokratiske system med kongen som statsoverhoved."
Nå, at anmelde noget er tilsyneladende det samme som at støtte handlingen... En ægte thailænder har den højeste mening og alle thailændere er derfor selvfølgelig dybt sårede over graffitien. Kun en ikke-thai ville gøre sådan noget, og at anmelde gerningen er lige så slemt...
Kilde: Khaosod, Thai Enquirer.
Arbejdsgiverens erklæring lyder som følger:
"... vil gerne præcisere det
1. Selskabet har tildelt hr. Nattaphon Phanphongsanon midlertidigt at stoppe med at udføre opgaver i en periode på 5 dage fra den 14. – 18. februar 2024, for at undersøge fakta i sagen, hvori hr. Nattaphon er blevet anklaget, og indtil denne anholdelse har at føre
2. Angående de begivenheder, der førte til hr. Nattapons arrestation: Spraymaling af meddelelser på væggene i Wat Phra Kaew fandt sted den 28. marts 2023. På det tidspunkt er faktum, at intet arbejde blev tildelt hr. Nattaphon eller nogen fotograf tage billeder af den nævnte begivenhed. Og Mr. Nattapon indrømmede, at han var begyndt at tage billeder af hændelsen [af egen drift].
Firmaet advarede hr. Nattaphon om dette. Lad ikke noget lignende ske igen. Fordi Wat Phra Kaew er et helligt sted. at thailændere respekterer og tilbeder, ved at bruge Wat Phra Kaew som et rum for politisk udtryk. Det er en strategi for at skabe interesse, men det er adfærd, der sårer thailændernes følelser. bør ikke understøttes Fremme af denne type adfærd
3. Virksomheden bekræfter, at vi som medievirksomhed er politisk neutrale. Vi giver lige plads til alle politiske partiers aktiviteter. Vi støtter demokratisk politik med kongen som statsoverhoved. Vi støtter ikke nogen politisk ideologi, der skaber splittelse i samfundet eller ved at hævde retten til pressefrihed til at beskytte og skjule handlinger med en skjult politisk dagsorden.
-
Sammenfattet med mine ord: vi havde ikke sendt nogen ud, graffitien er dybt stødende og rapportering om det er derfor forkert. Vi har ingen ideologi (umuligt, ethvert medie har en ideologi og farve) og ved spontant at rapportere dette, er det kun fotografen, der tager fejl og er helt ansvarlig for dette. Vi støtter styreformen og er imod folk, der forårsager splittelse (tænk på Prayuth og venner: fred, orden og alle, der trækker i samme retning, var grunden til, at hæren greb ind i 2014...).
Venstreorienterede ideologier som anarkister, socialister og lignende kan selvfølgelig ikke gå sammen med, hvordan ægte loyale thailændere tænker og handler. Nej, virksomheden har ingen ideologi... ahem. Okay, måske prøver de at levere en afbalanceret rapport, men hvis der er tegn på utilfredshed fra oven, vil vi grave dybt og trække vores hænder tilbage fra journalister, der spontant rapporterer om bemærkelsesværdige hændelser. Nå, fedt selskab. Hav lige så meget respekt for det, som dem, der mener, at retsforfølgelse er nødvendig. Pressefrihed? Ha!
Kære Rob,
Jeg er næsten altid uenig i din mening, men du er en Don Quixote, og det har en vis underholdningsværdi, som jeg kan sætte stor pris på. I sidste ende er det et sted i midten, og du skal bare gå efter, hvad puljen giver. Det er et spørgsmål om accept eller irritation, og de fleste thailændere ser ud til at vælge det første, og det faktum kan også respekteres.
At Thaksin blev hentet med en bil med nummerplade ..5555 og på Thairath TV teksten "mission completed". Det er en stor langfinger til en retsstat og såkaldt i forbindelse med forsoning. Alt er muligt, også dette falske show, men kritikken er som bekendt altid lidt mindre. Det kan også have med pressefriheden at gøre, mens venstrekirken kunne lave om på det. Eller spiller en højere person en rolle her?
Kære Johnny, glad for at jeg stadig kan have det sjovt på en måde. 😉 Jeg forstår bare ikke din kommentar om den venstreorienterede kirke? Medierne er ofte i hænderne på store, private organisationer. Der handler det om profit, penge, og de rige ejere er langt fra venstrefløjen. Dette er endnu mere sandt i Thailand, fordi ikke alene er ejerne generelt ikke venstreorienterede, hele embedsværkssystemet og regeringskulturen er langt fra venstreorienteret, men mere højreorienteret eller militaristisk. Så et par venstreorienterede mediefigurer er stadig hovedsageligt små tommelfingre. Så hvordan kunne venstrefløjen ændre alt dette??
Du er også ofte uenig i mine meninger, kære Johnny, og det er fint. Jeg synes, det er ærgerligt, at du ikke understøtter din mening med argumenter. Jeg forsøger i øvrigt at forklare så mange thailandske situationer som muligt i thaiernes stemme: bøger, aviser, magasiner osv.
Jeg er ikke enig med dig i, at de fleste thailændere vælger 'accepter'. Thailands historie siden Anden Verdenskrig har været fuld af protester, demonstrationer, opstande og anden aktivisme. Mange af dem er flygtet, blevet spærret inde eller myrdet. Mange thailændere accepterer ikke, men er bange for at protestere og endda rapportere, som denne artikel viser. Det siger mine mange politiske samtaler med thailændere også. ”Jeg vil gerne gøre noget, men jeg tør ikke,” er det, jeg ofte fik at vide, og det kan jeg godt forstå.
Jeg tror, at det går langt at kalde nogen Don Quicote og tildele underholdningsværdi til hans bidrag. Du har ofte bidraget til Thailandblog, både som svar til andre og gennem artikelplacering. Har du nogle gange din egen visdom og sandhed? Ingen har et præcist syn på thailandske realiteter, og alle har kun deres egen fortolkning. Så det er godt, at flere siger deres mening. I øvrigt: Jeg kender en del thailændere, der er irriterede over det, der foregår. I længere tid. Og så igen: at afvise det med en venstreorienteret kirkelig reference er argumentation fra antikken. Kort sagt, hold dig opdateret.
Forbyd bog, billede, tekst og ord; udskift redaktionen med loyale regeringsvenner, og der bliver orden og ro i landet. Hold folket dumme og uvidende, giv dem ris og underholdning og lad dem drage fordel af korruptionen i toppen.
Nå, hvem talte om Nordkorea den anden dag? Folk er allerede begyndt at kopiere det...