ANVR-webstedet viser rejseorganisationer efter navn, som ANVR ser som 'mistænkelige'. Der er også to på denne liste Thailand specialister, nemlig Thailandreisgids.nl fra Gouda og Greenwoodtravel med base i Bangkok.

Ifølge ANVR kan disse rejseselskaber muligvis ikke garantere de økonomiske forpligtelser over for dem rejsende i tilfælde af konkurs og hjemsendelse. På ANVR's hjemmeside kan det også læses, at de nævnte rejsearrangører ikke i tilstrækkelig grad kan eller ikke kan påvise, at de overholder lovkravene vedrørende den finansielle garantiforpligtelse (artikel 7:512 i den hollandske civillovbog).

Greenwoodtravel.nl

Greenwoodtravel er et rejseselskab med base i Bangkok. Det er derfor ikke klart, hvorfor denne part er bundet af hollandsk lovgivning eller forpligtelser. Direktør/ejer Ernst Otto Smit undrer sig også, siden hvornår gælder hollandsk lov for et thailandsk registreret selskab? »Vi er den eneste udenlandske organisation på listen. Som en thailandsk organisation i morgen er vi ikke medlem af ANVR og/eller SGR. Jeg har allerede spurgt om dette. Vi har en obligation med TAT og Green Wood Travel Co., Ltd har også en bankgaranti på 5 millioner THB.
Hvad sker der med kunder, der har bestilt en flybillet til Thailand online, og flyselskabet, rejseorganisationen eller billetsælgeren går konkurs?” siger Smit. Han ønsker ikke at spilde for mange ord på det.

Thailandtravelguide.nl

Er en lille og relativt ung rejsearrangør med base i Holland (Gouda). Direktør-ejer Toon Mul forstår ikke tumulten. "Vi opfylder lovens krav, at vi har truffet passende foranstaltninger til at håndtere eventuelle ulykker. Men at kæmpe mod ANVR er meningsløst. Det koster kun tid og penge. Vi vil derfor ansøge om medlemskab af ANVR og SGR for at slippe for dette bøvl. Vores salg er i øvrigt ikke påvirket. Kunderne betaler også deres Hotel først når de krydser tærsklen i Thailand. Så hvad er risikoen? Desuden dækker SGR ikke rutefly eller reservationer fra ikke-hollandske statsborgere. Lad det bekymre sig om det,” forklarer Mul, da han bliver spurgt.

kwaliteit

Jeg vil dog gerne understrege, at den nævnte liste ikke giver en mening om kvaliteten af ​​de nævnte rejseorganisationer. For eksempel ved jeg fra mine omgivelser, at Greenwoodtravel har mange tilfredse kunder. Ikke desto mindre er det vigtigt, at forbrugerne er beskyttet og kan forvente sikkerhed, når de opfylder deres forpligtelser. For eksempel den seneste konkurs af De Vries Reizen fra Drachten, mange Thailand rejsende duped.

Nedenfor er den komplette liste.

'ANVR rapporteringsliste finansiel sikkerhed' dateret 6. januar 2011:
Australske helligdage: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
Pilgrimsrejser på nettet: www.bedevaartweb.com/reizen/
Cykel bedst: www.bikethebest.nl
Dobry Den Travel: www.dobryden.nl/
Hannibal Reizen: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Kasakhstan Rejser: www.kazakhstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Orca Adventure: www.orcaavontuur.nl/
Pure New Zealand: www.puurnieuwzeeland.nl
Rusanova: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Solmaz Reizen: www.solmazreizen.nl
Soul Divers: www.souldivers.nl
Surinam helligdage: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Trans-sputnik: www.trans-sputnik.nl/
Rejsende: www.travellers.nl
Via Travel: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Vinvandringer: www.wijnwandelreizen.nl
YMCA ferie: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Aragon-vandreture: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Hispania Travel: www.hispania-travel.com

Kilde: www.anvr.nl

35 svar på "'Sort liste ANVR': to Thailand-specialister"

  1. Sam Loi siger op

    Greenwoodtravel er faktisk baseret i Thailand, men det betjener det hollandske marked online. Af denne grund kan det være, at ANVR/SGR overvåger denne organisations aktiviteter. Det ville ellers være meget enkelt for en rejseorganisation at omgå tilsynet med ANVR/SGR, nemlig registrering på 'papir' i et andet land og salg af rejser osv. i Holland. Derudover ville det også fordreje konkurrencen over for andre rejseorganisationer, der har registreret sig i Holland og derfor falder ind under det strenge tilsyn af ANVR/SGR.

    • @Sam Loi. Der er flere udenlandske rejsearrangører, der betjener det hollandske marked og ikke er medlemmer af ANVR/SGR, så den kite gælder ikke. For at forhindre spekulation vil redaktionen forhøre sig hos kilden: ANVR. Jeg går ud fra, at de kan retfærdiggøre dette.

      • Sam Loi siger op

        Jeg kigger også på tingene. Og hvis det er nødvendigt vil jeg poste mine resultater her.

  2. Ernst Otto Smit siger op

    God morgen,

    Tak fordi du videresendte denne blog.

    Green Wood Travel har gjort god forretning i næsten 20 år og er en populær thailandsk rejsearrangør.
    Vi klarer os godt økonomisk og kommercielt, og det er ikke altid værdsat i Holland.

    Som rejsearrangør registreret i Thailand, må vi ikke være medlem af den hollandske SGR eller ANVR.
    Selvfølgelig er der mange andre udenlandske rejsearrangører, der tilbyder ture/billetter i Holland, men som ikke er placeret der. Alle disse organisationer er muligvis ikke medlemmer af ANVR og/eller SGR.

    Internettet byder på uendelige muligheder og muligheder, og det gør Green Wood Travel brug af. Mit brev til disse hollandske organisationer (ANVR & SGR) var også at tilbyde udenlandske organisationer, der driver forretning på det hollandske marked, adgang til ANVR/SGR. Dette er ikke muligt.

    Green Wood Travel kan dog tilbyde billetforsikring til kunderne, hvis flyselskabet går konkurs. Men kan ikke tegne forsikring i Holland for at forsikre rejsepengene (insolvens) for kunderne. I Tyskland kan du!

    Det vi gør, når det er kunder, er at bede om et depositum for billetter/hoteller, der skal udskrives/betales med det samme, og resten kan betales i Thailand.
    Så vender vi tingene om. Vi stoler på kunderne, som kunderne har tillid til Green Wood Travel.

    Valget er op til forbrugeren, hvor man booker.

    For fire dage siden modtog vi en besked fra ANVR om offentliggørelse af 'den sorte liste'.
    I dag instruerede vi en advokat i Holland om at skrive til ANVR for at have begået en ulovlig handling for at placere Green Wood Travel Co. Ltd på 'den sorte liste' som det eneste udenlandske selskab. Hollandsk lov gælder i Holland, ikke for thailandske virksomheder kun etableret i Thailand.

    Er der spørgsmål og/eller ønsker? Lad mig vide.

    Hilsen fra Bangkok,

    Ernst Otto Smit
    [e-mail beskyttet]

    http://www.greenwoodtravel.co.th
    http://www.greenwoodtravel.be
    http://www.greenwoodtravel.nl

    • Sam Loi siger op

      Kære Ernst-Otto Smit,

      Jeg læste i meddelelsen, at du har skrevet til ANVR og SGR for at registrere din udenlandske virksomhed som medlem. Dette ville ikke være muligt.

      Jeg går ud fra, at du har modtaget et brev tilbage fra disse institutioner. Der vil vel være lidt mere i det end blot beskeden om, at det ikke er muligt? Der skal vel være en begrundelse?

      • Tinus siger op

        For ANVR skal du være SGR.

        Læs videre http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf

        Artikel 3: Det primære forretningssted skal være i Holland, og organisationen skal være underlagt hollandsk lov.

        • Sam Loi siger op

          Jeg venter stadig på svar fra Ernst-Otto. Jeg er nysgerrig efter motivationen eller begrundelsen for anvr/sgr.

          • Sam Loi siger op

            Artikel 3 i reglementet fastslår, at medlemskab kun kan erhverves af juridiske enheder og partnerskaber i henhold til hollandsk lov. Greenwood har valgt som juridisk form for Ltd.

            • Ernst Otto Smit siger op

              Nedenfor er et uddrag af korrespondancen mellem Green Wood Travel, ANVR og Thai Traffic Bureau i Holland.

              Bemærk venligst, at Green Wood Travel ikke tilbyder pakkerejser. Resten er kendt.

              God fornøjelse med at læse >>

              Vi mener, at Green Wood Travel præsenterer sig med en hollandsk hjemmeside og derfor går ind på det hollandske marked med tilbud på pakkerejser til hollandske forbrugere og derfor efter vores mening skal overholde hollandsk lov. Forbrugeren kan også antage dette, givet dit websted (hollandsk, betaling kan ske i euro til en hollandsk bankkonto).
              Hvis en forbruger bestiller en pakkerejse på internettet hos en udenlandsk rejsearrangør, er situationen anderledes, og han vil ikke regne med den hollandske beskyttelse af art. 7:500 ff
              Vores holdning understøttes af bestemmelsen i art.7:500, stk.
              En person, der fungerer som mellemmand for en rejsearrangør, der ikke er etableret i Nederlandene i forbindelse med sin virksomhed, betragtes som en rejsearrangør over for sin modpart.

              Hilsen fra Bangkok,
              Ernst Otto

    • Hansy siger op

      Greenwoodtravel er faktisk den ulige en ude.

      Så meget desto mere bemærkelsesværdigt er det, at de har en NL-bankkonto, så kunderne nemt kan foretage deres betalinger.

      Så du tror måske, at Greenwoodtravel forsøger at omgå NL-lovgivningen. Hvorfor ellers ikke slå sig ned i NL, selvom det kun er på papiret?

      Efter min mening sælger Greenwoodtravel pakkerejser, trods alt er en pakkerejse en organiseret rejse, så billet + hotel + lokale transfers booking.

      • Tinus siger op

        artikel 3
        Kun disse virksomheder er berettiget til at deltage
        rejseaftaler (i det følgende benævnt "rejsearrangører"), transportkontrakter (i det følgende benævnt
        "transportører") eller kontrakter om indkvartering (i det følgende benævnt "udbydere af indkvartering").
        samt rejsebureauer. Desuden kan deltagelse kun opnås pr
        juridiske enheder og partnerskaber i henhold til hollandsk lov med deres hovedforretningssted i Holland samt af fysiske personer hjemmehørende i Holland eller udøver deres hovedvirksomhed i Holland

        Du skal med andre ord også have lyst til at betale din skat i Holland.

        • Hansy siger op

          Fra ANVR hjemmeside:
          "I Holland er enhver rejseorganisation forpligtet til at beskytte forbrugerne økonomisk mod virksomhedens konkurs. Rejseselskabet skal også tilbyde forbrugeren en repatrieringsgaranti i tilfælde af, at virksomheden går konkurs, og forbrugeren stadig opholder sig på sin feriedestination (paragraf 7:512 i den hollandske civillovbog). ”

          En måde at dække dig selv mod dette på er at deltage i SGR. Dette er dog ikke obligatorisk. Dækning mod disse risici på en anden (garanteret) måde er også mulig.

          Hos Greenwoodtravel er du dog ikke dækket mod disse risici. Er derfor også placeret på sortlisten.

          Efter min mening begår ANVR ikke en ulovlig handling med dette.

          • Ernst Otto Smit siger op

            Godmorgen Hansi,
            Jeg bekæmper din vision. Green Wood Travel er et firma etableret og registreret i Thailand. Green Wood Travel har heller ingen repræsentation, filial eller agentur i Holland og samarbejder ikke med en mellemmand. Green Wood Travel falder udtrykkeligt ikke ind under hollandsk lov, og som følge heraf gælder artikel 7:512 i den hollandske civillovbog, som du har citeret, ikke.

            Ovenstående ændrer ikke ved, at Green Wood Travel er fortaler for god forbrugerbeskyttelse. Green Wood Travel er derfor tilknyttet interesseorganisationer i Thailand, ATTA (Association of Thai Travel Agents) og TAT (Turism Authority of Thailand). Alle har mulighed for at forhøre sig om Green Wood Travel hos disse myndigheder.

            Green Wood Travel har desuden flere gange forsøgt at blive medlem af ANVR og SGR på frivillig basis. Medlemskab af begge organisationer var og er dog udelukket for udenlandske virksomheder.

            I 2009 bestilte Green Wood Travel derfor forskning, igen på frivillig basis, i alternative muligheder for at yde yderligere "insolvensdækning" til sine kunder. Green Wood Travel omfattede efterfølgende forskellige former for forbrugerbeskyttelse, herunder førstelinjebeskyttelse fra TAT, muligheden for at forsikre flybilletter og frivillig oprettelse af en garantikonto med betydelige midler. Green Wood Travel kan derfor, uden at være juridisk forpligtet hertil, overholde økonomiske garantiforpligtelser i det usandsynlige tilfælde, at dette er nødvendigt.

            • Hansy siger op

              Det kommer bare an på hvordan du tolker BW
              .
              § 7:512 gælder for alle rejseorganisationer.
              Dette omfatter også udenlandske rejseorganisationer, der opererer på NL-markedet og derfor sælger en rejse til hollænderne.

              Du har angivet, at du vil tilkalde ANVR. Dommeren vil derfor i sidste ende angive, hvis opfattelse der er den rigtige.

            • Sam Loi siger op

              Et tilsyneladende ansat og dyrt betalt svar fra Greenwoods side, der heller ikke giver mening. I en meningsløs kommentar forsøger de at skildre et andet billede. At Greenwood ville have inkluderet alle former for forbrugerbeskyttelsesbestemmelser i sine tjenester til kunderne. TAT tilkaldes, som om denne organisation tilbyder førstelinjebeskyttelse til Greenwood-kunder.

              Greenwood undlader dog at angive, hvad denne beskyttelse egentlig indebærer, såsom at give en yderligere beskrivelse i tilfælde af en konkurs hos et af dets medlemmer. Jeg vil derfor gerne foreslå dig følgende og vil gerne have et svar på det:

              Jeg bestiller og betaler for en pakkerejse til Thailand i 14 dage. Jeg betalte den fulde rejsesum den 15.01.2011 og turen starter den 01.03.2011. Jeg har en bekræftelse fra Greenwood Travel på, at rejsesummen er betalt. Greenwood går konkurs den 01.02.2011 og kan ikke længere garantere, at min ferie fortsætter.

              Mit spørgsmål til Greenwood er nu: hvad nu? Efter et par dage modtager jeg en besked fra en kurator om, at Greenwood er i en tilstand af konkurs, og at den rejse, jeg har bestilt og betalt for, muligvis ikke kan fortsætte. Nu vil jeg gerne høre fra Greenwood-advokaten, om jeg kan tage på ferie den 01.03.2011?

              • Hansy siger op

                Jeg var allerede bange for det, til at begynde med er Greenwoodtravel der ligesom kyllingerne for at "vise", at de fejlagtigt er på en "alarmliste" af ANVR, hvis spørgsmålene bliver virkelig kritiske, hører du dem ikke længere … ……

                @Sam Loi
                Findes det i Thailand, en kurator? Jeg er bange for, at hvis GWT går konkurs eller sådan noget, så hører man ikke noget fra Thailand mere.

                Eller at de bare tog afsted med den nordlige sol på et tidspunkt, er selvfølgelig også muligt.

  3. Tinus siger op

    Hvor mange mennesker finder et ANVR- eller SGR-medlemskab vigtigt nu om dage, især nu hvor der er så mange ting, der, som Greenwood rigtigt påpeger, ikke er dækket, men er en del af moderne rejser.

    ANVR er en brancheforening og ikke en forbrugerorganisation. ANVR's interesse er derfor at beskytte de hollandske rejsebureauer, ikke forbrugeren.

    Men hvem vil betale for at blive beskyttet i disse dage? Vi foretrækker alle at købe en flybillet til bangkok til den laveste pris hos 333TRAVEL eller Cheaptickets og så arrangere et hotel på stedet. Vi foretrækker at punge ud med de få titusindvis af dollars forskel, som et rejsebureau skal smide oveni for at konkurrere med det til gengæld for en smule risiko.

    • Hansy siger op

      Jeg synes bestemt, det er vigtigt. Hvor mange turister bliver ikke strandet på deres ferieadresse? Eller har de mistet deres (fulde) udbetaling?

      Det skete et par gange sidste sommer. Din korte sommerferie koster dig ingenting
      € 500, men pludselig € 1200.

      Og individuelle flybilletter er ikke garanteret nogen steder. Derfor er det vigtigt, at du modtager dine billetter hurtigst muligt efter betaling.
      Den eneste risiko, du stadig løber, er flyselskabets konkurs.

  4. Sam Loi siger op

    Rigtig mange mennesker Tinus og det er ikke for ingenting, at lovgiver har foreskrevet reglerne i forbrugersager. Det betyder blandt andet, at parterne ikke må fravige dette ved aftale eller i almindelige forretningsbetingelser. Og som juridisk enhed under hollandsk lov kan du ikke fravige dette.

    Uanset om du rejser moderne eller gammeldags som forbruger, skal du i begge tilfælde betale for det. Og hvis bureauet, hvor du har bestilt og betalt en pakkerejse, går konkurs, er det rart, hvis SGR kompenserer dig fuldt ud.

    Europæisk lovgivning har været på plads i nogen tid nu, når det kommer til forsinkede flyvninger. Virksomheder, der ikke er etableret i EU, er også bundet af den.

  5. Ernst Otto Smit siger op

    Forbrugerne skal beskyttes mod rejseselskabers konkurs.

    Hvorfor ikke tegne en forsikring, som du kan i Tyskland?

    Green Wood Travel kan dog tilbyde billetforsikring til kunderne, hvis flyselskabet går konkurs. Men kan ikke tegne forsikring i Holland for at forsikre rejsepengene (insolvens) for kunderne. I Tyskland er dette muligt. Jeg ved ikke, om det er muligt i andre lande.

    Green Wood Travel henvendte sig til forskellige forsikringsselskaber i 2009, men det er ikke muligt i Holland.

    Dette ville være en god løsning for forbrugere og rejseorganisationer.

    • Sam Loi siger op

      Dog bare en kort kommentar. Jeg forstår, at Green Wood Travel har henvendt sig til flere selskaber for at få en form for forsikring, der skulle dække kunden i tilfælde af, at virksomheden, hvor bookingen og betalingen blev foretaget, går konkurs.

      Det er ikke virksomheden, der skal tegne en sådan forsikring, men forbrugeren. Hvis et selskab, der har en sådan forsikring, går konkurs, opstår et krav fra det pågældende selskab mod forsikringsselskabet på det tidspunkt – naturligvis afhængigt af antallet af bookinger. Det nytter ikke kunden, for du vil utvivlsomt også vide, at dette krav er en del af konkursboet.

      Det skal derfor altid være kunden, der tegner en sådan forsikring. Som virksomhed kan man imødekomme kunden ved, at den præmie, der skal betales, afholdes af virksomheden. Selskabet kan herefter frit bestemme, om præmien er inkluderet i rejseprisen.

      • Hansy siger op

        Det betyder, at rejseorganisationen tegner en forsikring for kunden, hvorved kunden er forsikret mod en række risici, såsom rejseorganisationens konkurs.
        SGR er sådan en forsikring.

        Spørgsmålet er om dette har dækket alt, formidleren/sælgeren af ​​ferierejserne, rejsebureauet (som regel selvstændigt), kan også gå konkurs.

  6. Sam Loi siger op

    Tak for jeres svar og held og lykke i jeres indsats over for anvr/sgr.

  7. Ernst Otto Smit siger op

    Et uddrag fra 2009/2010 insolvensforskningsrapporten for Green Wood Travel.
    Læs videre >>>>

    Forsikring til dækning af insolvens
    Særligt på grund af internettets fremkomst og forskellige europæiske rejseorganisationers grænseoverskridende aktiviteter, er der kommet kritik af blandt andet SGR's politik, som slår fast, at kun hollandske rejseorganisationer kan deltage. Det er også fastslået, at SGR kan anmode om en højere bankgaranti, da den udenlandske omsætning er højere. Dette er også blevet kritiseret. Forskning har vist, at især tyske rejseorganisationer er blevet aktive på det hollandske marked. Disse organisationer (uden at oprette et selvstændigt datterselskab, se også at blive medlem af SGR) kan ikke blive deltager. Det betyder dog ikke, at disse rejseorganisationer ikke giver sikkerhed. For Tysklands vedkommende er sikkerheden lovfæstet.
    Udbyderen er forpligtet til at dække insolvens ved hjælp af forsikring. På grund af denne forpligtelse er sikkerheden i Tyskland mange gange stærkere end i Holland. En rejseorganisation kan jo blive medlem af SGR, men det er ikke nødvendigt. Store, globalt opererende forsikringsselskaber byder på muligheder.

  8. Sam Loi siger op

    Kære Ernst-Otto, jeg er lige kommet fra værtshuset og har måttet lytte til en masse gnaven fra folk, der i deres intetsigende oplevelse tænker, hvordan samfundet skal se ud. Og det er ret trættende, især når man ved, at virkeligheden er meget anderledes. Jeg har i hvert fald læst beskeden og vender tilbage til den i morgen, sabai?

  9. Chang Noi siger op

    Meget diskussion om GreenWood Travel, da det er baseret i Thailand, er det kun TAT, der har noget at sige om dette. ANVR kunne sige "Bemærk venligst, disse er ikke hollandske virksomheder og er derfor ikke tilknyttet SGR". Men ikke kun nævne GTW. Hvis GWT gerne vil tilsluttes, kunne et datterselskab naturligvis startes i NL.

    For resten er det nyttigt at se nærmere på, hvad visse rejseorganisationer faktisk er. Det ser ud til, at enhver galning kunne starte et rejsebureau. Der er selvfølgelig nogle ulemper ved dette. Udover økonomiske ulemper kan der også være andre risici.

    Chang Noi

  10. Sam Loi siger op

    Air Berlin er en tysk organisation registreret i Berlins handelskammer. I deres GTC angiver de, at tysk lov gælder i tilfælde af tvister. De anfører også, at kommercielle spørgsmål skal behandles i Berlin. Sidstnævnte er uklart, jeg tror, ​​de vil angive, at domstolen i Berlin har kompetence i sager mod Air Berlin. så hvis du har en tvist med Air Berlin, som du ikke kan løse udenretsligt, bliver du nødt til at anlægge sag mod Air Berlin i Berlin. Det kan blive en dyr joke, for hvem af os ved, hvordan den juridiske proces er indrettet i Tyskland.

    Hvis køb af billet er et forbrugerkøb, gælder de ufravigelige bestemmelser om forbrugerkøb. At inkludere et lovvalg, der er fremmed for forbrugeren i en GTC, og også at erklære den hollandske domstol for inhabil heri, kan resultere i ugyldighed eller ugyldighed.

    Under alle omstændigheder er Air Berlin ikke tilknyttet ANVR/SGR. Air Berlin har heller ingen forretningsadresse i Holland. Air Berlin efterlades dog alene af de hollandske myndigheder. Måske kan det hænge sammen med, at Air Berlins hjemsted ligger inden for EU. Jeg ved det ikke med sikkerhed;

    På den anden side har Eva air en forretningsadresse i Amsterdam og er også kendt hos Handelskammeret. Jeg har ikke tjekket, om hun er medlem af ANVR/SGR. Interesserede bør selv gøre det.

    Jeg forstår, at Greenwood Travel har søgt juridisk bistand. Måske vil det sætte gang i tingene. Jeg vil i hvert enkelt tilfælde angive, at Greenwood behandles ulige i forhold til enhver anden udenlandsk virksomhed. Om dette vil hjælpe? Jeg har mine tvivl.

  11. Tinus siger op

    Efter min mening er Air Berlin primært et flyselskab og ikke en rejsearrangør. Billetter er alligevel ikke dækket af SGR, og der er andre regulatorer for flyselskaber.

    Hvis du vil sammenligne på baggrund af ligebehandling, så kig på en visithailand.nl
    De er heller ikke SGR.

    Eller tjek listen udgivet af det thailandske turistkontor. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp

  12. Sam Loi siger op

    Jeg har påberåbt mig Greenwoods budskab – se ovenfor – om, at det ikke sælger pakkerejser i Holland. Sammenligningen med Air Berlin er derfor gyldig. Hvis Air Berlin frit kan sælge billetter i Holland, bør denne mulighed i princippet også gælde for andre udenlandske selskaber, herunder Greenwood. Ens sager skal behandles ens.

    Hverken Air Berlin eller Greenwood har et dårligt ry og så vidt jeg ved har de ikke tidligere været involveret i en konkurs. Så hvorfor er den ene sortlistet og den anden ikke? Derudover drejer det sig om aktører på det hollandske marked og ikke det thailandske. Jeg har ingen forretning på de websteder, du citerede.

    • Tinus siger op

      Visitthailand.nl er en aktør på det hollandske marked, som i struktur ligner Greenwood Travel, så sammenligning er relevant. Jeg forstår ikke, hvorfor Greenwood er nævnt på denne liste, og visitshailand.nl ikke er det. Og der er mange flere aktører på det hollandske marked, som arbejder på samme måde som Greenwood.

  13. @ Sam Loi og andre. Jeg lovede at skrive noget om det i dag, men det kan jeg ikke. Jeg er også nødt til at sætte mig ned, for historien er anderledes, end man tror.
    Jeg har talt med ANVR og et par andre mennesker. Jeg vil præsentere fakta i en artikel, men også min egen mening. Der er noget skumt over det. Og jeg synes, at ANVR har været ret skødesløs. Jeg vil forklare hvorfor til sin tid.

    • Eric siger op

      Jeg er spændt på at læse denne blog.
      Hvis jeg støder på en stor cliffhanger, så sig "Jeg vil forklare hvorfor til sin tid."

      Khun Peter ved du allerede lidt mere?

      Gr.
      Eric

  14. Tinus siger op

    Jeg har lige læst, at Expedia.nl endnu ikke har givet nogen klarhed til ANVR, men at de stadig taler med det, så de endnu ikke er på sortlisten. De er tilsyneladende for store til at håndhæve forbrugerlovgivningen?

  15. alexander siger op

    Det, ANVR gør, ligner karteldannelse, og det er forbudt i henhold til europæisk lovgivning.
    Desuden er listen opstillet ret tilfældigt, og en række rejseorganisationer, der arbejder ligesom Green Wood Travel, er ikke med. Så det virker lidt som at mobbe konkurrenterne og tilfældigvis er Green Wood en fremragende rejsearrangør med stor erfaring og mange tilfredse kunder. ANVR er en klub, der kender os, især de "etablerede" rejseorganisationer, der alle sælger uniformsprodukter. Peter, der er noget skumt over det her!

  16. Robert siger op

    Kommentar fra en ven fra den internationale forsikringsverden: Hollænderne forsikrer stadig deres akvarium mod brand. Hvor stor er risikoen lige? Jeg har rejst meget i lang tid, og jeg har aldrig haft problemer. Alle de forsikringer og præmier, som folk kun betaler i Holland for en minimal risiko ... selv hvis jeg skulle betale 'dobbelt' for en rejse et par gange, ville jeg have været endnu billigere uden alle de præmier.

    Er der nogen på denne blog nogensinde blevet alvorligt dårligere stillet af et rejsebureau, der gik konkurs, undrer jeg mig over?


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside