Bor Thailands tidligere premierminister, Yingluck Shinawatra, der flygtede for tre måneder siden, nu i London? Ikke ifølge premierminister Prayut. Han siger, at dette rygte er falsk, men mærkeligt nok indrømmer han, at han ikke har nogen information om det.

Han ønsker derfor ikke at kommentere en besked på sociale medier fra Thaksins søn Panthongtae. Han skriver, at familien Shinawatra ikke længere ønsker at blande sig i politik og ønsker et normalt familieliv.

Udenrigsminister Don mener, at det er usandsynligt, at Storbritannien har udstedt et pas til Yingluck. Den thailandske ambassade i London bekræftede rapporten og sagde, at den var forkert. Ministeriet er ikke længere bekymret for Yinglucks flugt, siden hendes thailandske pas blev inddraget.

Kilde: Bangkok Post

8 svar på "Har Yingluck et engelsk pas, og bor hun i London?"

  1. Rob V. siger op

    Jeg forstår ikke de rygter. En lille indsats for at google britisk nationalitetslovgivning, ikke? De sælger ikke nationaliteter til rige investorer, og hun har ikke britiske forældre... så...

    • Ger siger op

      Medmindre ansøgningen om at blive anerkendt som flygtning er blevet udfyldt, og hun faktisk har fået flygtningestatus i Storbritannien. Og også et britisk pas. Så måske er rygterne rigtige.

      • Rob V. siger op

        Flygtninge får en (midlertidig) opholdstilladelse, ikke nationalitet...

        Efter en del års ophold kan denne opholdstilladelse ofte omdannes til en permanent opholdstilladelse og naturligvis tilbyder mange vestlige lande også mulighed for naturalisation. Ligesom i Holland skal visse krav være opfyldt, såsom at have bestået en integrationseksamen.

        Om Yingluck vil søge om (politisk flygtninge)asyl i Storbritannien eller andre steder i Europa, ja, det kan man spekulere i. Det kan hun så modtage, hvis Thailand anses for at være for farligt, for eksempel på grund af de umenneskelige konsekvenser, som en tilbagevenden til smilets land ville have. Hvis der skulle gives asyl, ville det i første omgang være midlertidigt; hvis der mod forventning snart igen ville være en anstændig civil regering uden juntastrenge, kunne landet igen blive stemplet som 'sikkert', og asylopholdstilladelsen ville ikke blive forlænget blive.

        Khaosod skriver dette om rygterne:
        "Kun statsborgere i en stat har ret til et pas. I nogle lande udbydes pas til salg, for eksempel til investorer, hvis de opfylder visse krav (...), men England har ikke sådan en ordning,” sagde Don Pramudwinai (BuZa). Tilsyneladende med henvisning til Montenegros beslutning i 2010 om at give Yinglucks ældre bror, flygtende tidligere premierminister Thaksin, et pas."

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/04/mfa-says-no-evidence-yingluck-obtained-british-passport/

        • Ger siger op

          Jeg taler heller ikke om Storbritanniens nationalitet i denne sag. men Storbritannien kan give hende flygtningestatus og derfor blive i Storbritannien. Og som andre flygtninge verden over modtager hun et flygtningepas, der accepteres overalt undtagen i det land, hun flygtede fra.

          • Rob V. siger op

            Tak for forklaringen, den er korrekt. Men i dit første svar skrev du "Og også et britisk pas." Som mirakuløst nok også fik thumbs up, mens det du skrev der er umuligt.

            Et flygtningepas/rejsedokument er naturligvis meget anderledes end et britisk pas. Du kan kun få et britisk pas, hvis du er britisk statsborger. Det er ikke vores krabbe.

            Et flygtningepas kunne være muligt, selvom det ikke er et rigtigt pas. Mere som et særligt rejsedokument såsom det internationale kørekort. Men så skal hun først søge om asyl, modtage det og så også få erklæret sit thailandske pas ugyldigt af Thailand. Fordi hun så ikke længere ville kunne rejse, kan hun søge om et rejsedokument til flygtninge for at gøre det muligt. Hvis hendes thailandske pas stadig er gyldigt, kan hun rejse med det (sammen med asylopholdstilladelsen). Ikke alle anerkendte flygtninge med asylopholdstilladelse har derfor et 'flygtningepas'.

            Alt dette er meget forskelligt fra rygterne om, at hun muligvis har et britisk pas i lommen. Så det rygte giver ingen mening, og du kan bare google det.

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Refugee_travel_document

  2. Ruud siger op

    I betragtning af at der er lande, der leverer officielle pas mod betaling, er det faktisk slet ikke vigtigt, om hun har et engelsk pas eller ej.
    Hun har uden tvivl mindst 1 pas, som hun kan rejse med næsten hele verden.
    Hvilken forskel gør det, om det er et engelsk pas eller ej?

    • Ger siger op

      Du kan rejse rundt med pas, men et ophold længere end 30 dage eller deromkring kræver lidt mere. Hvis du har et pas fra for eksempel Storbritannien, og du eller din familie har et hjem der, kan du opholde dig der permanent. Og hvis du har en søn, der gerne vil studere i Storbritannien, så er cirklen fuldendt.

  3. brabant mand siger op

    Jeg tror ikke, der ville være noget galt med, at hun rent faktisk blev i England.
    Det ville ikke blive overrasket, hvis en gruppe flygtningegeneraler pludselig dukker op dér ​​inden for en overskuelig fremtid, også med flygtningestatus. Også med en stor bankkonto på Guernsey….


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside