Fagbevægelsen i Thailand vil have regeringspartiet Palang Pracharath (PPRP) til at opfylde sit valgløfte om at hæve mindstelønnen. Demokraterne, også et regeringsparti, presser også på for dette. PPRP har før valget lovet, at mindstelønnen vil blive forhøjet til et gennemsnit på 400 baht om dagen.

Ifølge tidligere parlamentsmedlem Attavit fra Demokraterne ønsker de også en forhøjelse af mindstelønnen, men de ønsker at se dette realiseret på en anden måde: ”Demokraterne ønsker ikke at lægge byrden af ​​forhøjelsen på arbejdsgivernes skuldre. Vi garanterer en årlig minimumsindkomst ved at lade staten betale forskellen, hvis denne ikke overholdes.”

Attavit ønsker et system som i Singapore, hvor de lavest lønnede får et tillæg til deres løn. Det kan gøres på flere måder, såsom studiefinansiering til ansatte eller deres børn, økonomisk støtte til afdrag på gæld, men også gennem udgifter til sundhedspleje eller som opsparing til pension.

Det er ifølge ham bedre, fordi der så ikke er et økonomisk pres på små og mellemstore virksomheder, når økonomien er nede.

Det ønsker fagbevægelsen ikke at vente på og truer med at gå til forvaltningsdomstolen, hvis den PPRP-ledede regering ikke hæver mindstelønnen til 400 baht inden for sin fireårige periode. For fagforeningernes vedkommende kan det også gøres i små skridt.

Kilde: Bangkok Post

17 svar på "Minimumslønstigning: regeringspartiet Palang Pracharath under pres"

  1. yuundai siger op

    Det er der ikke penge til, "regeringen" har lige købt et (1) krigsskib, som ikke kan komme tæt på kysten på grund af den for store dybgang (hahahah) og alle de andre planer i bunken (som truer pga. deres størrelse til at falde ) løgn gør Know How fuldender latterligt, hvordan de styrer et land. I hvert fald, giv ofte amen med mindre end 300 bad om dagen en lille smule mere med løfte om, at de vil få mere (igen en lille smule) næste år. Åh ja, alle disse planer er ikke kun baseret på realisering, men også på at skaffe "tepenge" til bygherrerne, iværksætterne og deres kumpaner.

  2. Ruud siger op

    »Fagbevægelsen ønsker ikke at vente på det og truer med at gå til forvaltningsdomstolen, hvis den PPRP-ledede regering ikke hæver mindstelønnen til 400 baht inden for sin fireårige periode. For fagforeningernes vedkommende kan det også gøres i små skridt.”

    Regeringen kan derfor udskyde stigningen i 4 år minus 1 dag, hvis jeg læser dette rigtigt.
    Desuden betyder den stigning intet længere, for det er tilsyneladende en stigning til 400 Baht på 4 år, altså et gennemsnit på mindre end 25 Baht om året.
    Desuden vil regeringen utvivlsomt hæve skatterne, så lidt eller mindre end intet bliver tilbage af indkomststigningen.

    • LOUISE siger op

      At kaste endnu flere fattige mennesker ud i elendighed??
      Butiksejere hæver priserne generøst, mens arbejdsgiveren kun tilføjer et meget lille beløb.

      Hvad får du så???

      Endnu flere, der ikke kan klare det hele og derfor (skal) låne, fordi visse lag af befolkningen stadig gerne vil købe den nye bil eller andre større ting.

      Og en meget stor gruppe, der aldrig har modtaget noget over de tidligere 200 baht.
      Folk i Isaan, der må bøje sig en dag for en lille baht, for at betale for de vigtigste levende genstande.

      I de mere end 30 år har vi aldrig set så mange butikshuse, butikker, madboder tomme.
      Og allerede da tør folk skrive økonomien "op".

      Tomme butikker af enhver art, barer, der skal lukke, selv de store ejendomsmæglere (kinesere) i Bangkok klager bittert og har øje for ejerlejligheder omkring 3 millioner +, mens denne gruppe plejede at handle med fast ejendom, der i gennemsnit var på 300.000 baht /m2.

      Turister, der kommer mindre.
      Nå, navngive det.
      Men så længe en bestemt gruppe vil og kan fylde lommerne på denne måde på en meget rå måde, vil intet ændre sig.

      Indtil den thailandske befolkning får nok af det.

      Louise

  3. Johnny B.G siger op

    Det ønsker fagbevægelsen ikke at vente på og truer med at gå til forvaltningsdomstolen, hvis den PPRP-ledede regering ikke hæver mindstelønnen til 400 baht inden for sin fireårige periode. For fagforeningernes vedkommende kan det også gøres i små skridt.”

    Fagbevægelsen ser allerede regnskyl, for med en stigning på mere end 20 % på én gang, og ekstra byrder og endnu flere risici for arbejdsgiveren, bliver det stadig nemmere at lade det overflødige personale gå, og dem der bliver tilbage gør det. bedre at betale. Det er en win/win for den velvillige medarbejder og arbejdsgiveren.

    Den gruppe, der får lov til at blive afskediget, er en del af de skjulte ledige og fungerer nu ofte som "serviceudbyder". Det kan selvfølgelig også gå vejen, som fx hos Big C og Tesco Lotus og så efter den hollandske supermarkedsmetode.
    Installer et transportbånd og lær kunden at lægge varerne i en medbragt pose eller lær kunden selv at lægge slangen i en benzintank.

    På 4 år kunne man stadig forsvare sig i små skridt, dels for at stimulere økonomien, ikke kun de lavest lønnede ville så komme til gavn, men også folkene i skalaen ovenfor.
    Op til sige en løn på 15.000 baht p/p, er der relativt ikke sparet meget alligevel, og de ekstra penge forventes ikke at blive sparet lige pludselig, eller det vil gå ind i økonomien.

  4. Bert siger op

    Vi er alle enige om, at det ikke er en fed pot for minima i TH, men minima i NL er heller ikke en fed pot.
    De kan kun drømme om en lønstigning på mere end 30 % på 4 år.
    I NL er det kun forbeholdt toppen.

    • Cornelis siger op

      Når man skal leve af mindstelønnen i NL, er det bestemt ikke mange penge, men absolut uforlignelig med en thailænder, der skal overleve på et par hundrede baht.

    • John Chiang Rai siger op

      Udover at en mindsteløn i Holland/Europa heller ikke er mange penge, så handler det i virkeligheden kun om den thailandske mindsteløn.
      Hvis alle minimumsindsatser fra Holland, som bestemt ikke har det let, skulle leve i Thailand for 350 til 400 Baht p/dag, ville de fleste være villige til at kravle tilbage til Holland på alle fire, hvis de kunne.

      • pletter siger op

        i Thailand er det nemmere at leve for 10000 baht end i Holland for 1000 euro.

        thai bor sammen og med familien så ingen husleje fordi huset er ejet af familien.

        Thailændere spiser sammen, så et måltid koster 20 baht per person.

        1 hurtig internetforbindelse deles med naboerne koster 200 baht om måneden.

        Skal du på hospitalet som thai, intet problem, plejen er gratis.
        Jeg har selv allerede taget min thailandske svigermor på hospitalet 7 gange, EEG,
        lungefotos alle former for scanninger over hele kroppen +2 måneder hospital Nongkhai
        samlede omkostninger ingen.

        sådan kan thailandske mennesker få enderne til at mødes fra ingenting til noget

        svar nu til John Chiang Rai; lille sammenligning af thailænderne og hollænderne, der ikke bor hos familie.

        thai leje enkel lejlighed baht 2500 netherl leje enkel lejlighed baht 16000

        Gør baht 30 Gør baht 4000

        gas, vand, el baht 1000 Gas vand el baht 6000

        Madbaht 4000 Madbaht 12000

        internet baht 399 internet min baht 1750

        tøj + hjemmesko baht 300 tøj + sko baht 1750
        ===== ======
        thai living away blæk 9000 baht 8229 netherl min indkomst 51750 41500

        konklusion thailandske og hollændere kan klare sig på minimumslønnen, men de har ikke meget tilbage.
        Derudover er vejret i Thailand altid pænt og i Holland fra oktober til april ret koldt og ofte regnfuldt vejr, hvilket har konsekvenser for varmeudgifter, tøjkøb og sundhedspleje i en senere alder.

        Desværre må pensionerede hollændere i Thailand ofte kæmpe med høje sundhedsudgifter
        mere end 500 eur om måneden og sådan for ikke at hoste op i thailand.

        Som følge heraf er folk tvunget til at vende tilbage til Holland, eller Spanien eller Tyrkiet, hvor sundhedsudgifterne refunderes, og der også er et behageligt klima.

        Som du kan se, bor thailænderne hjemme hos familien og fungerer meget bedre end hollænderne i Holland eller hollænderne i Thailand.

        • Tino Kuis siger op

          Dette er hvad du siger:

          'I Thailand er det lettere at leve for 10000 baht end i Holland for 1000 euro.'

          Og det er rigtigt. Men i Holland er ingen under 1000 euro, mens 10 % i Thailand stadig er under fattigdomsgrænsen på 3.000 baht om måneden (ældre, handicappede), og mindst 20-30 % under 8.000 baht om måneden. (minimumsløn 300 bad i 25 dage). Så din sammenligning er forkert.

          • Tino Kuis siger op

            Og i Holland har du loven om sygedagpenge, WAO og sociale ydelser. Og tillæg og feriepenge. Ja højre?

          • peter siger op

            kære Tina

            Som du kan læse, bor de ældre sammen med de unge i Isaan.
            hvoraf de unge efterlader børnene hos bedsteforældrene og ofte har begge (mand kvinde) en indkomst på 10000 til 15000 baht samlet indkomst på 20 til 30000 baht med 2 arbejdende børn.
            huset er gratis, så der skal ikke betales husleje mv.

            For hollandsk tip; sørg for at gifte dig med en thailandsk kvinde (ingen visumkørsel)

            kun indtægt på 40000 baht om måneden.

            Sørg for at du kan bo hos din thailandske familie = gratis og du spiser og drikker også sammen
            så I to kan maksimalt leve for 4000 baht om måneden for mad og drikke.

            så du har omkring 10000 baht om måneden 9 thais indkomst), 3000 baht tilbage.

            • John Chiang Rai siger op

              Kære Peter, Med alle de hollandske minimumsindsatser, du ønsker at tale med en thailandsk kvinde med dine optimistiske beregninger, glemmer du at fortælle et par ting.
              Indkvarteringen hos en thailandsk familie, som du her beskriver som gratis, er det selvfølgelig normalt ikke.
              Selvom de fleste thailændere smiler hver dag, forventer en thailandsk kvinde og hendes familie også et økonomisk afkast for denne gratis mulighed for at leve.
              Desuden har de fleste expats også en anden idé om deres normalt hårdt tjente alderdom, og de ønsker bestemt ikke at være afhængige hver dag og er tvunget til at sidde på gryden med den thailandske familie.
              Desuden glemmer du i dine beregninger en normalt meget dyr sygeforsikring, som alle dine nævnte 40.000 Baht skal betales.
              Jeg går ud fra, at hvis du ikke har mere at byde på, at en thailandsk kvinde, der normalt er meget yngre, ikke ville se mest med røven.
              At bo gratis kan være rigtigt i dit tilfælde, men uden økonomisk kompensation i mine øjne er det intet andet end schmarotzen, som enhver betænksom person i sidste ende ville få problemer med.

        • John Chiang Rai siger op

          Kære Pete, jeg citerer fra din sidste sætning, som du kan se, er thailænderen, der bor hjemme med sin familie og arbejder, meget bedre stillet end de hollændere, der bor i Holland eller i Thailand.
          For mange thailændere, der modtager ingen eller mindsteløn, er der ingen anden mulighed for at stole på familiefællesskabet.
          En hollænder, der ville være parat til at dele hus og bil med 4 eller flere andre mindstelønmodtagere fra sin familie, ville også klart klare sig bedre.
          Kun hvilken hollænder, selv med en mindsteløn, ønsker og skal gøre det, og ville have det bedre med denne absurde situation for en vestlig tænkning?
          Selv det thailandske sundhedsvæsen til 30 Baht er ikke så optimalt alle steder, som du beskriver det, at enhver mindstelønsarbejder i Holland umiddelbart ville være enig i dette.
          Jeg har set statshospitaler i Thailand, hvor jeg, bortset fra de gode, håber aldrig at gå.
          Jeg gider ikke engang tale om dine videre udregninger og livsvisdom, som er skrevet meget rosenrødt og med rosenrøde briller.

          • peter siger op

            rosafarvede briller eller realist, hvis du ikke kender personen, der bor alene med kone og børn mellem thailandsk familie og befolkning i en ret stor by og aldrig har talt med en farang det sidste år.
            De fleste rosenbrillebrugere er dem, der bor i murede forbindelser og tror, ​​de kan sætte ord på livet i Thailand.
            Samt Farang, der bor i store huse på et stort bjergomgivet område et sted i en by eller landsby i Isaan eller Pattaya og Chiangmay og hver dag tager en rundtur med Toyota Land Cruiser eller mitsubitsi pajero til indkøbscenteret eller for at besøge venner, der er på ophold de samme steder som beskrevet ovenfor.

            Svaret på, hvorfor hollænderne ikke bor i et hus med 10 personer, er først og fremmest kulturen.

            I sidste uge kunne man også læse om en samtale med premierminister Rutte, hvor han udtalte, at i Holland skal børn bo hjemmefra efter deres 21. år ????.

            Derfor nedsættelsen af ​​den obligatoriske mindsteløn fra 23 år til 21 år, således at denne
            unge lettere kan leje et værelse mv.

            Det vigtigste punkt er selvfølgelig Klimaet.

            I Thailand bor man hovedsageligt udenfor og spiser morgenmad ved et telt fra klokken 0600 om morgenen
            spis en nudel med ansatte i din virksomhed et sted udenfor om eftermiddagen
            om aftenen med din kone eller familie spis ude på en spisestue, hvis økonomien tillader det.
            ellers spiser man sammen med familien derhjemme.

            i Thailand går folk også om morgenen fra 0500 til 0800 med tusindvis af sport i parkerne og om aftenen fra 1700 til 2100 igen med gratis brug af udendørs fitnessudstyr og husly
            volleyballbane, fodboldbane, petanque, badminton alt gratis.

            I Holland er dette ikke muligt på grund af det kolde vejr, og folk bor hovedsageligt indendørs og træner hovedsageligt i fitnesscentret indendørs.

            tænk på en fødselsdag i Holland, hvor man er inde med 20 personer, det er nok ikke holdbart længe, ​​da husene normalt er relativt små.

            men nu tager du på en solskinsdag i august ligesom sidste år i Holland og fejrer den samme fødselsdag med de samme 20 mennesker i husets have til langt ud på aftenen, og som er meget afslappet, så det er den thailandske livsstil .

            Du kan bo i Holland med 20 personer, leje eller købe en gård med jord og nogle køer, høns, geder og en køkkenhave og være selvforsynende.

            Alle betaler 400 eur månedligt for alle omkostninger inklusive mad og drikke, og du bor rummeligt i en bondegård.
            I løbet af dagen går alle på arbejde eller ej, det er lige meget, for alle får minimum 1000 eur.
            så du kan se, om du vil, kan du bo i Holland ligesom i Thailand.

  5. john siger op

    sædvanlig kedelmusik. Ingen partier kan give løfter, der bliver holdt, hvis de ikke har kontrol.Det kan man højst sige, at man vil stræbe efter.
    Hvis lønmodtagerforeningen siger, at de skal til forvaltningsretten, forstår alle, at det er noget pjat.
    Gang på gang i Thailand er der tumult om noget sludder.

  6. Ruud NK siger op

    Thailand bør først tage fat på statspensioner til ældre, handicappede, børnetilskud, sundhedspleje (især i tilfælde af en ulykke) og reduktion af skoleomkostninger.

    En forhøjelse af mindstelønnen gør store udsatte grupper endnu fattigere og endnu mere afhængige af familiemedlemmer, der har en indkomst. Alt i alt bliver den lavest lønnede del af befolkningen først fattigere, efter at mindstelønnen er hævet.

  7. RuudB siger op

    Mindstelønnen er allerede blevet forhøjet i april 2018: med 8 til 22 baht. Bemærk venligst: ikke som timeløn, men som dagløn. Gentag: En stigning på 8 til 22 baht om dagen. https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/akkoord-verhoging-minimumloon-thailand-per-1-april/
    Fagforeningen sprudlede også dengang, fordi den ville gå til 360 baht om dagen. Hvorefter det blev stille. TH-fagbevægelsen ville sandelig gøre klogt i at holde PPRP til sit valgløfte.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside