Thai censur rammer New York Times
Et kritisk stykke om den økonomiske og sociale situation i Thailand under juntaen blev ikke offentliggjort af den thailandske trykkeri af The International New York Times. I den thailandske udgave af avisen, som hovedsageligt læses af expats og andre udlændinge i Thailand, er den originale artikel nu erstattet af et hvidt mellemrum på forsiden.
Der er to linjer i flyet: "Artiklen i dette rum blev fjernet af vores printer i Thailand. The International New York Times og dets redaktion havde ingen rolle i dets fjernelse."
Artiklen kan læses på avisens hjemmeside og er ret kritisk over for politikken i Thailand med en klar reference til den junta, der danner den nuværende regering. Avisen fortæller i artiklen, at Thailand nu er blevet overhalet økonomisk af nabolandene og dat militærstyret primært er optaget af at få kritikere til at tie.
NY Times fortsætter med at skrive om de thailandske husholdningers skyhøje gældsbyrde. Det ville være en af de tungeste i Asien. Antallet af tyverier steg med 60 procent i år og en sælger fra en frugt- og grøntbutik siger i artiklen, at 'ingen gider smile mere'.
Det er anden gang på tre måneder, at den lokale trykkeri i Thailand har censureret dækningen af The International New York Times. Trykkeriet siger, at det har ret til ikke at offentliggøre artikler, der er "for følsomme". Den tidligere blokerede artikel i september handlede om fremtiden for det thailandske monarki. Så udkom ikke hele avisen.
Kilde: NOS.nl
Citat: "Avisen siger i artiklen, at Thailand nu er blevet overhalet økonomisk af nabolandene".
Thailands økonomi er meget større end nabolandenes, så du kan ikke komme efter, i hvert fald ikke nu, og hvis den gør det, vil det være i mange årtier fremover.
Jeg synes, det sagde nogenlunde, at nabolandene nu vokser stærkt, og Thailand er ikke, eller endda skrumper.
Jeg tror, at alle forstår, at det handler om økonomisk vækst, men tak for forklaringen.
Det forstår alle, der bor i SE Asien, selvfølgelig, men der er også læsere af denne hjemmeside i de lave lande, som måske ikke er klar over alt. Jeg har flere gange set overraskede reaktioner fra landsmænd bosat i NL, når jeg fortalte om dobbeltdækkervejene i BKK, det høje niveau på diverse hospitaler, de smukke metrolinjer mv.
Som en sidebemærkning kunne overskrifter nogle gange være mere præcise, for eksempel for et par år siden: "Den europæiske økonomi går i stå", hvilket selvfølgelig betød, at der var nulvækst. Den kendte økonom Jaap van Duijn stillede derefter følgende spørgsmål: "Er alle hollændere på ferie på samme tid, strejker alle franskmænd, sidder alle tyskere fast i trafikpropper?"
Nå, jeg synes, at avisens navn burde ændres til "Thai National korrigerede nyheder og internationale andre nyheder" eller sådan noget. Jeg er ikke avisspecialist, men er opgaven med at rette nyheder ikke placeret hos redaktøren og ikke hos trykkeriet?
Nå, jeg tror, det er den thailandske måde. Heldigvis er der også internet….. selvom.
Den pågældende artikel kan også læses på NYTs hjemmeside. Selv uden abonnement og også i Thailand.
Det handler ikke om, hvad der bliver censureret, men DET bliver censureret. At tie kritikere. Det er det, jeg har advaret om flere gange på denne blog. Det er et resultat af diktatorisk adfærd fra dem, der har tilranet sig magten.
Wibart siger med rette, at avisens indhold bestemmes af redaktionen og ikke af trykkeriet. Men trykkeriet er tilsyneladende bange for konsekvenserne af den repressive politik. Salget af avisen kunne muligvis forbydes, eller måske værre, trykkeriet kunne lukkes. Nå, redaktionen accepterer tilsyneladende forbuddet mod avisen med artiklens placering. Deri ligger årsagen. Trykkeren skal derfor vise sine farver og stoppe sit trykkeri, hvis han ikke ønsker at trykke en artikel. Men det er ved at bukke under for gerningsmanden bag censuren.
Moderator: Vi skal desværre også passe på. Primært for at beskytte vores folk i Thailand. Venligst ikke pege for eftertrykkeligt og bebrejde.
Artiklen er sikkert blevet læst af flere nu, end hvis den lige var blevet postet.
Det virker som en meningsløs handling, at blokade.. Den nyhed kan stadig opfanges, den gør også opmærksom på den nyhed, og den thailandske regering er i ærefrygt over censuren og svigten af den censur, fordi artiklen er lige så godt som muligt Læs.
Frihedslykke, jamen det gælder ikke Thailand. Hvis der skrives noget kritisk om Thailand i The Economist eller et hvilket som helst magasin, er magasinet ikke på hylderne. Vær glad for, at du ikke bliver holdt dum i Holland.