Thailand har brug for mere tid til at modtage de første udenlandske turister med et STV-visum
På trods af en forsinkelse med at byde den første gruppe udenlandske turister velkommen med det særlige turistvisum (STV), lover ministeriet for turisme og sport at bringe 1.200 længerevarende rejsende ind i oktober måned.
"De første to grupper fra Kina skulle ankomme den 8. oktober, men da vi skal gennemføre nogle indrejseprocesser, vil dette være en senere dato i oktober," sagde turist- og sportsminister Phiphat Ratchakitprakarn.
Da denne type visum er relativt ny, har myndighederne brug for mere tid til at sikre en smidig proces på oprindelsesstedet. Ministeriet vil nøje overvåge processen i de første 30 dage, før det besluttes, hvornår det næste skridt skal tages: potentielt at reducere karantæneperioden til syv dage.
Endvidere understreger Phiphat, at lokalbefolkningen ikke skal bekymre sig om, at antallet af infektioner stiger: ”Internationale turister, der kommer igennem denne ordning, udgør en lille risiko, da de skal flyve til udpegede destinationer med sporbare fly. Dette er i modsætning til ulovlige grænsepassager, som er mere risikable. Vi bør gøre mere for at forhindre mulige infektioner gennem disse kanaler."
Mr. Phiphat forstår, at den private sektor, især sammenslutningen af thailandske rejsebureauer, beder om, at karantæneperioden forkortes eller fjernes for kortvarige besøgende fra lavrisikolande. Men han siger, at det endnu er for tidligt at udtale sig om den idé.
"Den såkaldte 14-7-6-formel (til 14-dages, 7-dages og 6-timers karantæner) er ved at blive undersøgt, men vi er nødt til at se, hvordan vi kan indføre den trin for trin." Vi skal tage højde for, at lokalsamfund ikke ønsker udenlandske turister uden karantæne.”
Han gentager, at snart kan enhver provins med alternative faciliteter til lokal karantæne (ALSQ) være en destination for længerevarende rejsende, ikke kun Phuket og Samui, som nogle medier foreslår.
Thapanee Kiatphaibool, viceguvernør i Thailands turistmyndighed, sagde, at i oktober er det kun Bangkok og Phuket, der kan være vært for STV-turister, da turister skal flyve til en by med en international lufthavn og ALSQ-faciliteter.
"Phuket har allerede øget antallet af ALSQ-faciliteter fra tre til ni hoteller," sagde Ms. Thapanee. "Men hoteller i Samui venter på certificering. De vigtigste destinationer i øjeblikket er kun Bangkok og Phuket."
Kilde: Bangkok Post
Thailand og en 'glat proces' – kalder lingvisterne det ikke en oxymoron?
Du har helt ret i, at normen ofte er at få det til at se glat ud på papiret, men i praksis sætter det sig meget fast på grund af bureaukrati og medarbejdernes ofte uforståelige magt.
Alligevel tvivler jeg på, hvad der er eller ville have været bedre, hvis jeg ser nedlukningerne vende tilbage i EU og opskaleringen af foranstaltninger, fordi frihed er hellig. https://www.nu.nl/coronavirus/6081587/rivm-tweede-golf-waarschijnlijk-veroorzaakt-door-vakantievierende-jongeren.html
Den frihed vil nu vise, hvad det vil koste, efterhånden som de strenge lande bevæger sig tilbage til en ny normal, hvor fremskridt sker gradvist.
Tolv hundrede i oktober, 40 om dagen, og allerede forsinket. Bliver noget i de kommende måneder.
Ja, og der er ikke engang ankommet en turist, eller folk taler allerede om at forkorte karantænen. De fortsætter med at sende forvirrende signaler. Uforudsigelighed skaber usikkerhed, som resulterer i, at turister bliver væk.
Kan have brug for mere tid til at finde 1200 turister, der er villige til at komme under de nuværende forhold.
"De første to grupper fra Kina skulle ankomme den 8. oktober, men da vi skal gennemføre nogle indrejseprocesser, vil dette være en senere dato i oktober," sagde turist- og sportsminister Phiphat Ratchakitprakarn.
Det overrasker mig ikke. Alle officielle beskeder om åbningen viste sig at være lidt gennemtænkte. F.eks. adgang for Thai Elite-medlemmer. Første officielle besked om, at de kunne komme. Senere hørte vi intet om det. Det, der vil fortsætte, inklusive STV, blev ledsaget af meddelelser om, hvor mange der ikke allerede var blevet registreret, og hvordan {et usandsynligt beløb} ville komme ind i Thailand som følge heraf. Det var virkelig små gennemtænkte tal. Denne meddelelse, "det bliver lidt senere, fordi der stadig er meget, der skal arrangeres" er også ret gennemsigtig. Kun et par hundrede mennesker ville komme ind. Antallet af embedsmænd i lufthavnen, der skal behandle dette tal, virker, når jeg ser billederne, mindst lige så stort. Under pres afgives der for mange løfter, som {endnu?} ikke kan opfyldes. Men hav tålmodighed, det vil være ok, selvom det tager lidt længere tid
Når jeg bor tæt på stranden ved Ban Phé / Rayong, ser jeg en hel del nye ansigter. Sandsynligvis skandinaver, så muligheder for sikre lande bliver allerede brugt, eller ville de alle have udsat sig for en dyr selvbetalt karantæneperiode? De er heldige, at deres regeringer har håndteret virushypen bedre, end hvad folk gør i blandt andet Belgien og Holland. Denne periode virker også imod mig, men jeg er allerede ved at tilpasse mig og vil flytte og gøre meget anderledes, fordi jeg ikke vil være afhængig af, at der kommer vesteuropæere. Når jeg læser alle de negative reaktioner på Facebook vedrørende brugen af ansigtsmasker osv., formoder jeg, at problemerne langt fra er overstået, og det er en god ting, at Thailand holder dem uden for sine grænser.
Cornelius,
Hvis vi nu ser på hvad der er blevet besluttet og justeret fra Thailand de sidste 3 måneder, hvor svært de gør det, ville det være forkert at tro at de gør alt hvad de kan for at holde turister væk.
I den seneste tid er de beskidte farangs blevet nævnt som årsag til sygdommen, Thailand ønsker at slippe af med ryet om at være nummer 1 i prostitution, og giver nu falsk håb dagligt og gør det praktisk talt umuligt at komme ind.
Med en masse smerte i hjertet føler jeg, at jeg ikke vil være i stand til at komme ind i Thailand i lang tid.
Med venlig hilsen Joseph
Jeg frygter, at selv de, der er villige til at overholde alle kravene, ikke kommer ind foreløbig, især med den nuværende smitterate i en række vestlige lande, for eksempel har jeg lige læst, at den thailandske ambassade i London informerer ansøgere, at det særlige turistvisum ikke gælder for briterne,
Det vil ikke være anderledes for NL og Belgien, formoder jeg.
https://forum.thaivisa.com/topic/1185750-uk-visitors-denied-tourist-visas/
Cornelis, jeg er bange for, at du har ret, så på siden i morges, at kun udlændinge fra lande med lav risiko og få infektioner ville få lov at komme ind.
Når jeg så ser på situationen i Belgien og Holland, frygter jeg, at vi skal bide tænderne sammen i meget lang tid for at kunne gå tilbage.
Det er alt sammen så slemt, hvor jeg savner det smukke land så meget.
Jozef
Ja Jozef, jeg savner Thailand og især min partner der også. At tale med hinanden hver dag gør kun den følelse stærkere. Hvis Thailand begrænsede adgangskravene til at gennemgå karantæne, ville jeg seriøst overveje at vende tilbage. Men så skulle der være absolut klarhed over politikken på noget længere sigt og nye/anderledes regler eller fortolkninger af dem skulle ikke længere dukke op næsten dagligt.
Helt enig, hjertesorgen hver dag at se din partner, men ikke være sammen med hende, kan spise på dig, men det vil være det værste for regeringen.
Det værste er ikke at have noget perspektiv, intet at tælle ned til og trække dig op til.
Du ville blive træt af elendighed for mindre.
Det bliver bedre en dag, men bestemt aldrig det samme igen, der vil være en Thailand pre-corona og et helt andet Thailand mest corona.
Er meget bekymret for, hvordan thailænderne vil se på os, når vi først får lov at komme ind igen, for det at få lov og være velkommen er ikke det samme.
Vi skal forblive stærke, især for vores partner på jorden.
Held og lykke Cornelis og alle andre, der er i samme båd,
Jozef