Reservoirer fyldes op med regnvand; oversvømmelser mange steder
22 September 2013
Mens myndighederne mener, at de er sikre på, at der ikke vil ske en gentagelse af oversvømmelserne i 2011, er rapporterne noget ildevarslende. Reservoirerne fyldes med regnvand, vandstanden i Pasak-floden stiger med 1 meter, i Si Sa Ket blev en mand revet med af vandet og døde, i Ang Thong-provinsen nåede Chao Praya den kritiske vandstand på 7,5 meter og vandstanden i to kanaler i tre distrikter i Bangkok er steget kraftigt. Et overblik:
- Dele af fem provinser i Pasak-bassinet er i fare for oversvømmelser. Disse provinser er Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri og Ayutthaya.
- Vandudstrømningen fra Pasak Cholasith-dæmningen i Lop Buri er blevet øget, og vandet er nu nået til Phra Ram VI-reservoiret i Ayutthaya. Den dæmning har fordoblet sit vandudløb.
- Beboere i tres landsbyer og købmænd på et marked langs Pasak i Tha Rua-distriktet er blevet bedt om at forberede sig på oversvømmelser.
- Tre distrikter i Ang Thong-provinsen risikerer at blive oversvømmet, da Chao Praya-dæmningen i Chai Nat er tvunget til at udlede mere vand.
- Fire distrikter i Prachin Buri er blevet oversvømmet de seneste dage på grund af kraftig regn. Nogle steder er vandet 60 cm højt. Prachin Buri-Sa Kaeo-vejen er ufremkommelig. Et koordinationscenter oprettes efter ordre fra guvernøren.
- I Chachoengsao er fire landsbyer med mere end XNUMX huse i Sanam Chai Khet-distriktet blevet oversvømmet. Fladbundede både er på vej for at evakuere beboerne.
- For enden af Khlong Prem Prachakorn og Khlong Song kanalerne i Muang, Sai Mai og Lak Si (Bangkok) har kommunen installeret pumper til at pumpe vandet til Chao Praya.
- Meteorologisk afdeling forudser, at det vil fortsætte med at regne i dele af Central Plains, Øst og Nordøst i de kommende dage.
- I Thailandbugten og Andamanhavet skaber monsunen bølger på 2 til 4 meter. Små fartøjer bør ikke sejle.
(Kilde: Bangkok Post22. september 2013)
Fotos hjemmeside: Hjælpearbejdere i aktion lørdag i Ban Kruat (Buri Ram). Seks landsbyer blev oversvømmet af vand fra bjergene.
Som sædvanlig tænker/handler folk først, når det er for sent. Hvornår skal folk lave en helhedsplan og først og fremmest holde floderne/kanalerne rene?
Når det tørrer igen, vil problemet hurtigt være glemt. Og så sker der ikke noget igen ("der er trods alt ikke noget problem (længere) i det øjeblik").
De tilsyneladende tilgængelige penge til HSL kunne bruges bedre til at forbedre/vedligeholde vandvejene. Det ser også ud til at være en god idé at oprette en "Rijkswaterstaat": den kan så lave en samlet plan. Forhindrer alle slags ejere af forskellige reservoirer i udelukkende at handle på lokal interesse.
Jeg er bange for, at der ikke sker noget strukturelt igen.
Dan Khun Thot i Isaan lider også af oversvømmelser. I morges ville min kone og jeg hente en hollænder, 30 km uden for kommunen, men vi var nødt til at lave en U-vending på banen fra landsbyens centrum til Sikiu-afkørslen, fordi banen var uforberedt (ca. 10, 15). km) på grund af oversvømmelse. . Huse, butikker og landbrugsarealer under vand så langt man kunne se. Vandet flød som en flod, og der meldes om en ny lavning. Der er også rapporter om oversvømmelser i Nakhon Ratchasima, 50 km øst for Dan Khun Thot. Hvor jeg bor, i begyndelsen af de store rismarker og 5 km uden for landsbyens centrum på den anden side af kommunen, er der ingen synlig oversvømmelse.
Forebyggende rengøring bliver ikke let, for så snart vandet i floden begynder at stige, bliver affaldet bragt ud for at blive dumpet i floden, uden at vide (eller vil vide), at der også bor mennesker nedstrøms.
Jeg skylder al elendigheden på den kontinuerlige skovrydning, som betyder, at der ikke længere er mulige løsninger.
Thailand er et monsunland ligesom Indien og Kina. I månederne juli, august og september falder der i gennemsnit 5 (fem) gange så meget regn som i Holland i disse måneder. I 2011 var der yderligere 50 procent mere end gennemsnittet, og allerede 20-30 procent mere. Det betyder, at oversvømmelser i Thailand er en helt normal og naturlig begivenhed, som har fundet sted i mange århundreder. Det har intet at gøre med skovrydning, fulde reservoirer eller uudgravede kanaler. Ældre thailændere finder oversvømmelser ganske normale. Bangkok plejede at være regelmæssigt oversvømmet. Det er rigtigt, at Thailand er blevet meget mere sårbart over for naturlige oversvømmelser på grund af den enorme stigning i infrastruktur og bygninger. Man kan sige, at man kan bringe noget lindring hist og her, men at forhindre det helt er umuligt.
Tak, Tjamuk, fordi du støtter mig i dette. Det er altså ikke de dumme, dovne thailændere, der ikke kan planlægge og bare lade alting gå sin gang.
Jeg burde have ladet det dumme og doven ude. Pointen er, at oversvømmelserne i 2011 ville have været næsten lige så slemme selv med den bedste ledelse, hvilket ikke forringer, at der er inkompetente politikere og bureaukrater. Jeg har ingen mening om assistancen på det tidspunkt, bortset fra at den altid er kaotisk og ufuldstændig i sådan en situation. Intet kan tåle sådan en oversvømmelse, det er alle eksperter enige om, hvad end man kan læse på bloggen. I sidste ende blev der kun valgt ét mål: at sikre, at Bangkoks forretningscenter ikke ville blive oversvømmet, hvilket ofte skete før i tiden. Det lykkedes, selvom det fik vandet i forstæderne til Bangkok til at stige højere, end det ellers ville have været.
@ Tino Kuis Du skriver: 'Pointen er, at oversvømmelserne i 2011 ville have været næsten lige så slemme selv med den bedste ledelse...' Må jeg påpege, at thailandske eksperter mente noget andet, og jeg har læst dem ofte nok i Nyheder fra Thailand citeret. For at nævne: reservoirerne var alt for fyldte i begyndelsen af regntiden, digerne langs floder vedligeholdes ikke, kanalerne uddybes ikke regelmæssigt eller slet ikke, og vandhyacinten fjernes ikke. Ikke desto mindre faldt der 30 procent mere regn det år (ikke 50 procent, som du skriver), så oversvømmelsen ville have været betydelig selv med de tiltag. At der kommer 20-30 procent mere regn i år, som du også skriver, har jeg ikke læst nogen steder endnu, og jeg læser stadig avisen hver dag.
Jeg tror du har ret Tony.
Disse områder plejede også at blive fyldt op, men så var ingen kat bekymret over det, fordi det bare var et åbent, ubrugt område, dvs. man havde naturlige fangstbassiner.
Nu hvor de naturlige oversvømmelsesområder er bygget op, ser det ud til, at alt vil blive oversvømmet, men vandet flyder stadig, hvor end det plejede at gå.
Problemet er ikke, at vandet finder en vej til, hvor det er blevet bygget, problemet er, at de har bygget, hvor vandet løber hen.
Jeg er fuldstændig enig med Hans.
Også et par personlige erfaringer:
I 2011, lige efter vandet havde trukket sig tilbage, undersøgte jeg skaderne langs Yom-floden i Sukhothai. Jeg havde taget mit lille videokamera med for at optage nogle af skaderne på hjemmefronten fra bilruden. Så hørte jeg et rasende skrig... Min thailandske guide accelererede straks og råbte: "Kom ud, de tror, vi er fra regeringen!"
Befolkningen der syntes nok ikke, at alle thailændere (De Ansvarlige) havde gjort deres arbejde så godt.
Den store oversvømmelse af Sukhothai i 2012 var endnu ikke kommet...
Seks måneder senere var jeg i Pathum Thani (nær Don Muang) i et hus, hvor jeg allerede havde boet et par gange. Skaderne var betydelige, og jeg kunne se den beskidte kant af tidevandslinjen på væggene fra en mandshøjde. Beboeren havde siden investeret minimale penge i huset, fordi han syntes, det var synd. Han havde ikke længere tillid til regeringens løfter og sagde: "Inden for få år vil alting oversvømmes igen."
Løsningen kort sagt, endnu flere dæmninger og reservoirer og drænkanaler.
Det hårdt ramte skovområde vil dog blive ofret endnu mere, det kan vi læse alt om på Thailandblog.
Åh, lad dem bygge et dige omkring ti meter højt langs kysten, så er alle beskyttet mod en tsunami, men så kommer der ikke flere turister.
Kære mennesker, naturen har gået sine egne veje i tusinder af år og kan ikke tæmmes, folk leder bevidst efter risikoområder over hele verden og sker der noget igen et sted i verden, kan vi se konsekvenserne.
Jeg har boet i Thailand i 22 år nu og har virkelig aldrig hørt noget troværdigt fra den thailandske regering. Så i dette tilfælde... lav din egen tidsplan og følg nyhederne.
Jantje bor i Pasang i Lamphun-provinsen.
Og indtil videre har jeg ikke set meget regn.
Vi kan stadig bruge meget vand her. OK, i sidste uge var der et stort regnskyl, der delvist oversvømmede forsyningsvejene i hovedstaden og til Nikkom industriområde.
Også på Jantjes Place var der lige så meget vand i en kort periode.
Men indtil videre er vi stadig ret tørre her.
Hvis der ikke er mere, og monsunperioden snart er forbi, tror jeg, det kan blive et stort problem.
Vores område er kendt for Logans eller mens vi er i Thai Lumyai.
Hilsen Jantje.
Oversvømmelser i regntiden kan måske ikke helt forebygges, men de skader, som oversvømmelserne forårsager hver gang, kan bestemt reduceres. Og så når jeg frem til listen, som Tino også skitserer. Trafikpropperne i Bangkok skyldes heller ikke regeringens tiltag om at støtte køb af ny bil, men tiltaget har bestemt IKKE været med til at mindske dem. Det samme er tilfældet med skovrydning, forsinket vedligeholdelse af vandveje, broer og sluser, mangel på forudsigelsesmodeller, manglende vilje til at bruge befolkningsdata i vurderinger og foranstaltninger, arrogance hos politiske beslutningstagere til at tage borgernes observationer og erfaringer alvorligt. af katastrofescenarier og evakueringsplaner , den implicitte tilladelse til, at folk kan bosætte sig i potentielle oversvømmelsesområder, uklarhed om beslutningstagningen om at frigive vand fra reservoirerne (hvem bestemmer hvornår og på hvilket grundlag), begrænset viden blandt politikerne om konsekvenserne af deres beslutninger, forkerte og utidig information...osv osv osv. osv
Chris,
En kort og klar opsummering af virkeligheden. Naturligvis kan man ikke kontrollere naturen. Men så hjælper det slet ikke at gøre noget som helst eller at gøre præcis det forkerte.
I Holland gør vi alt (eller i det mindste meget) ved det. Selvom vi stadig jævnligt har (relativt mindre) oversvømmelser, er det alligevel rart at forhindre, at omkring halvdelen af landet står under vand. Der er også en grad af fremadskridende indsigt (dvs. ikke bare at forsøge at slå naturen, men snarere lade naturen gøre sit).
Og det kunne også hjælpe her i Thailand. Men det kræver vedholdenhed og langsigtet tænkning i kombination med regelmæssig vedligeholdelse og……… en mere koordineret tilgang. Ad hoc-svar giver aldrig noget væsentligt.