Hr. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Valget i Thailand er lige om hjørnet, og så er det tid til retorik og valgløfter. En række partier, heriblandt Pheu Thai, har med i det program, de ønsker spare på thai Læger. Men det tal vil Fremtidens Fremad også have generals i hæren af 1200 er reduceret til 400.
Ministeriet for forsvar nu modangreb ved at forsvare forsvarsbudgettet ved at offentliggøre udgiftstal fra 2008 til 2019 (se grafisk center).
Dette viser en betydelig stigning i budgettet, især i de sidste fire år med Prayut ved magten. Forsvarets talsmand Kongcheep sagde under et pressemøde, at nogle partier spreder ukorrekte oplysninger om forsvarsudgifter. Han henviste til finanskrisen i 1997, hvor budgettet blev reduceret til 6,5 procent af statens udgifter mod et gennemsnit på 12,7 procent mellem 1993 og 1998. Som følge heraf var der ikke penge nok til uddannelse, brændstof og vedligeholdelse af udstyr.
Kilde: Bangkok Post
Siden krisen er forsvarsbudgettet i gennemsnit steget med 7 procent årligt, hvilket ifølge Kongcheep ikke er ekstremt. Budgetanmodningerne er også blevet godkendt af parlamentet.
Statsforsker Panitan fra Chulalongkorn University påpeger, at forsvarsministeriets budget er mindre end 1,6 procent af BNP, og målet er at reducere dette til 1 procent. Ifølge ham er Thailands forsvarsbudget ikke højt sammenlignet med andre lande i ASEAN. Singapores budget er endda fem gange større end Thailand.
Vicepartileder Korn Chatikavanij (Demokraterne) skrev på sin Facebook-side i går, at den årlige stigning i forsvarsbudgettet er på linje med BNP. Også andre ministeriers budgetter er steget. Ifølge Korn er forsvarsudgifterne faktisk faldet fra det perspektiv.
Kilde: Bangkok Post
Er det ikke at bede om et kup?
Ingen! For efter valget kan der vælges et 'underhus', der gerne vil have det, men senatet er fuldt ud udpeget af eliten og uniformerne, og at senatet blokerer for alt, hvad der ikke anses for ønskeligt. Og så er vi tilbage til udgangspunktet...
Hvad hvis de bare begynder at aflyse de 2 kinesiske ubåde.
For hvad skal Thailand med ubåde, der overhovedet kører på diesel?
Rent spild af penge.
Jan Beute.
Stort spørgsmål med denne artikel: Hvems tal er korrekte? Op til valget jongleres der med tal over hele verden. Er de korrekte eller ej? Hvem vil sige det, og alle vil vide, at alle vil vise det bedste af sig selv og det værste af den anden. Det er valgsnak.
Men at reducere disse generaler fra 1200 til 400 har noget.
En hurtig Google-søgning viser, at USA har lidt over 280 og England har 85.
Hvad skulle 1200 thailandske generaler gøre?
En debat om de væbnede styrkers sociale nytte og nødvendighed er stort set fraværende.
Hvad kan og bør de væbnede styrker betyde for den thailandske nation? Hvad er visionen og missionen? Af
hvilke roller, opgaver og ressourcer kan den mission opfyldes? I hvilken international konstellation skal dette gøres?
Det er en helt anden debat end spillet bathjes – højere – lavere, der nu bliver vist.
Den offentlige politiske debat mangler den nødvendige dybde ... og det er der uden tvivl grunde til ... gode, men også meget dårlige.
Blandt andet derfor mangler de væbnede styrker den nødvendige legitimitet for en stor del af thailænderne og deres sociale/politiske repræsentanter. På denne måde forbliver de væbnede styrker en del af problemet og ikke en del af løsningen ... medmindre du finder hyppige periodiske statskup løsningen 🙂
Alle kan selv bestemme, om det er løsningen at synge beskidte sange, også hærkommandoen 🙂
Fire års arbejde med social forsoning er blevet undermineret med en generalprøve af en beskidt sang, selv blandt våbenbrødre. Underligt men sandt, men TiT 🙂
En debat om de væbnede styrkers sociale nytte og nødvendighed er stort set fraværende.
Hvad kan og bør de væbnede styrker betyde for den thailandske nation? Hvad er visionen og missionen? Af
hvilke roller, opgaver og ressourcer kan den mission opfyldes? I hvilken international konstellation skal dette gøres?
Det er de gode spørgsmål, og den debat har været der i Thailand, Mark, i mange år. De fleste thailændere ved, at de væbnede styrker ikke er der for at besejre en fremmed fjende, men for at 'løse problemer' indenrigs. Jeg har endnu ikke mødt en thailænder, der har noget godt at sige om de væbnede styrker, bortset fra min niece, der giftede sig med en soldat.
1200 generaler Jeg tror, det har noget at gøre med det thailandske klassesamfund.
Så ja, jeg tror du kan spare nogle penge på det...