Kritik af juntaen: Thailands økonomi rammer bunden
Bangkok Post er ekstremt kritisk over for militærregeringen i Thailand. På det økonomiske område har de lavet rod ud af det: tal lyver ikke.
Balancen: Eksporten faldt med 4,2 procent på årsbasis i oktober (mere end 1 procent i de første ti måneder i forhold til sidste år). Industriproduktionen er nu nul procent. Ifølge Bank of Thailand faldt det thailandske forbrug med 5,5 procent efter Bhumibols død. Det er det laveste niveau siden de store oversvømmelser for fem år siden.
Men det er ikke alt. Husholdningernes gæld steg på en måned fra 3,78 billioner baht til 3,81 billioner. Forbrugertilliden faldt, og detailsalget halter.
Bank of Thailand er også kritisk, en talsmand siger, at den sidste økonomiske motor, der stadig virkede, turisme, også er ved at gå i stå. De seneste to måneder har thailandske og kinesiske flyselskaber aflyst 30 eller flere flyvninger hver dag, hvilket er 18.000 turister om dagen og en kvart million turister om måneden. Årsagen til dette er Prayuts personlige beslutning om at afslutte Kinas nul-dollar-ture.
Juntaen har siden bekræftet, at Thailand ikke vil nå målet på 10 millioner kinesere, men vil forblive fast på 8,8 millioner. Regeringen gik i panik og skrottede hurtigt udgifterne til visa for alle nationaliteter i de næste XNUMX dage.
Ifølge avisen er juntaens løfter om at sætte gang i økonomien bygget på kviksand. Bangkok Post påpeger også, at den nye forfatning giver mulighed for en uvalgt regeringsleder. Prayut kunne derfor sagtens forblive ved magten efter valget.
Kilde: Bangkok Post
Den thailandske regering eller centralbanken ville være bedre stillet til at devaluere badet lidt, eksport til Europa er ved at blive alt for dyrt. Derudover er Thailand naturligvis også for dyrt for europæiske turister.
Hovedproblemet er naturligvis euroen, men landene er nødt til at tage med, hvis de vil redde økonomien og ønsker stabilitet.
De devaluerede baht en gang før, for 1 år siden, og det førte til en økonomisk katastrofe i Asien med Thailand, da initiativtageren og Thailand led enorme økonomiske tab. Så glem alt om en devaluering.
Derudover importerer de også meget og importen bliver også for dyr for Thailand i tilfælde af en devaluering.
lille rettelse: 1 år siden burde være 19 år siden
Det er ikke længere muligt at devaluere baht'en af regeringen. Det er et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Thailand har et handelsoverskud (importen er primært lavere på grund af den lave oliepris), og så går valutaen op.
Bahten bevæger sig i en kurv med andre valutaer, en såkaldt vægtet kurv. US$ vejer tungest, men Euro, Yen og muligvis Yuan er også i denne kurv.
Bahten kan kun falde, hvis udbuddet stiger eller efterspørgslen falder. Fordi Bank of Thailand har en enorm US$-saldo, men for lidt i Baht, er den første mulighed kun mulig gennem såkaldt Quantative Easing eller udskrivning af en masse baht. Thailands økonomi skal være i stand til at absorbere denne ekstra baht.
Noget vi bemærker hver dag (indkøb, travlt på vejen, travlt på turiststeder osv.) er nu endelig bekræftet.
Ja, jeg går også ind for at devaluere Bhat med 10 %.
Men gør det venligst i slutningen af måneden, hvis jeg sender penge fra Holland.
Ellers er jeg bange for, at effekten er aftaget i løbet af 2 til 3 uger.
Vi ved det, hej Roel.
Hilsen Nico
Også på grund af den 3-årige forbrydelse ikke at placere strandstole på Patong Beach længere. Hør og se omkring mig, at en masse strandelskere forsvinder til Vietnam, Indonesien, Malaysia, Myanmar og Cambodja. I øjeblikket er 60 % af besøgende til Phuket kinesere, og de bruger deres penge på juvelerer og indkøbscentre. Barer, taxaer, restauranter, massagesaloner har intet med dette at gøre.
Det eneste, en regering kan gøre for at stimulere økonomien, er at justere valutaens karakter.
en regering kan ikke andet end at holde landet konkurrencedygtigt på prisen. En regering i et land har ingen indflydelse på verdenshandelen
Industriel produktion 0 %??? Det virker som en tastefejl for mig. Må være (ikke) stigningen af det. du
Og ja, når militæret tager over et sted, er det normalt ikke godt for investeringer og andre områder af økonomien. I det scenarie får turismen næsten aldrig et "boost".
Derudover kan den økonomiske politik, der ikke har været struktureret i de seneste årtier, ikke koordineres på få år.
bare se hvordan det bliver.
Jeg tror, vi skal se på flere elementer:
Hvem er leder af Bangkok Post? Hvem leder Bank of Thailand?
Disse kan muligvis være modstandere af militærjuntaen.
Vi har allerede læst om juntaens foranstaltninger mod nul-dollar-turene på denne blog. Den eneste fordel ved disse nul-dollar-ture ville have været antallet af kinesiske turister, der er fløjet til Thailand. Det ville nu stort set være væk. Men hvad var fordelen ved disse turister i Thailand for selve Thailand? Vi har kunnet læse på denne blog, at de kineseres udgifter i Thailand ville flyde tilbage til Kina gennem alle former for konstruktioner.
Da kong Bhumibol døde, gik det normale liv næsten i stå. Begivenheder er blevet aflyst, og thailændere er begyndt at sørge i massevis. Det har uden tvivl ændret økonomien i Thailand. Mange turister vil uden tvivl have udskudt deres rejse til Thailand af disse grunde, indtil det normale liv genoptager.
I Roels svar læste jeg, at euroen ville være hovedproblemet. Jeg er tilbøjelig til at være uenig. Kun europæerne bruger måske lidt mindre i Thailand. Men hvad er andelen af europæere i Thailand? Jeg tror, at devalueringen af den russiske rubel uden tvivl vil have spillet en større rolle end den svagere euro. Men udover det er der hverken japanerne, sydkoreanerne, indianerne, turisterne fra andre asiatiske lande, USA og Canada, Golfstaterne, Australien og et par andre lande (you name it): for dem, tror jeg tingene ændrer intet. Jeg tror, de bare vil fortsætte med at rejse til Thailand som før... Kun uenigheden med politikken i Thailand (juntaen) og sorgen over kong Bhumibols død vil sandsynligvis forhindre nogle mennesker fra disse lande i at rejse til Thailand (for tiden væren).
Efter min mening er hovedårsagen fattigdommen og den faldende købekraft for det meste af den thailandske befolkning og den voksende kløft mellem eliten og den gennemsnitlige thailandske befolkning.
Jeg er enig med dig, Daniel M, og især med din sidste sætning. Købekraften er kollapset, hvilket især er mærkbart i den uformelle sektor, hvor 70 % af alle thailændere arbejder. Jeg hører, at i butikker, restauranter, markeder, landbrugsvirksomheder osv. er omsætningen faldet med mellem 10 og 30%. Min eks sælger svinekød på markedet, tidligere 1 dyr om dagen, nu 2 på 3 dage. Dette fald vil fortsætte i andre sektorer i de kommende måneder. Det er for eksempel interne årsager, usikkerhed om fremtiden og ikke så meget internationale faktorer.
Det er rigtigt, et langt militærstyre, usikkerhed om en tilbagevenden til demokrati, en ny monark, alt sammen fører til usikkerhed. Og i tider med usikkerhed udskydes indkøbene. Det har igen konsekvenser for hele kæden, mindre omsætning, mindre produktion, mindre transport => færre arbejdspladser. En ond cirkel.
Jeg tror ikke, at badet er gået ned. Fik kun 37thb per euro i dag. Eller også er euroen faldet, og det gik jeg glip af.
Euroen er faldet på grund af problemer i Italien
Prisen på en valuta svinger altid og afhænger af flere faktorer, især tillid. Men tag nu et kig på kursen for den thailandske baht mod €uroen på hjemmesiden http://www.valuta.nl/koers_grafieken og sæt den til 4 år. Så ser man, at prisen kan svinge betydeligt, men den nuværende pris adskiller sig næppe fra den for 4 år siden. Når kursen på den thailandske baht falder, råber alle det fra hustagene, men når den stiger, hører jeg INTET...
Nedgangen i den thailandske økonomi har derfor intet at gøre med kursen på den thailandske baht, men med forbrugernes og erhvervslivets tillid.
Euro Baht 38.37-. 06 okt. 0600 timer. Det er før din bank graver.
Aflysning af 30 flyvninger eller mere om dagen ville resultere i 18.000 færre turister?!
Altså omkring 600 mennesker pr. flyvning. Matematik er ikke den stærkeste side af det thailandske og kan
give et økonomisk problem samt forståelse og beslutningstagning i visse situationer.
"I de sidste to måneder har thailandske og kinesiske flyselskaber aflyst 30 eller flere flyvninger hver dag, hvilket er 18.000 turister om dagen"
Hvis præcis 30 flyvninger er blevet aflyst, betyder det 600 personer per fly.
I.Lagemaats udregning er indtil videre korrekt.
Men det drejer sig om 30 flyvninger ELLER FLERE. Måske skal vi understrege det sidste.
Antag, at det er 35 flyvninger, så er det 514 passagerer pr. fly;
Antag, at det er 40 flyvninger, så er det 450 passagerer pr. fly;
Antag, at det er 45 flyvninger, så er det 400 passagerer pr. fly.
Den gennemsnitlige kapacitet for de fleste store fly (inklusive Airbus A330 og A340 og Boeing 777) svinger omkring 300 sæder.
Tallet er endnu højere for Airbus A380 (mere end 500) og Boeing 747 (400 – 500), men disse fly er meget mindre almindelige end de førnævnte.
Det må også antages, at flyene er fuldt bookede, hvilket i praksis absolut ikke altid er rigtigt.
Enten er flere fly blevet aflyst, eller også er antallet af turister pr. dag (meget) overdrevet...
I en anden artikel, offentliggjort den 3. december på Thailandblog, hedder det, at thailandsk viden om matematik er rangeret som nr. 26 ud af 39 lande...
Måske kan vi sætte spørgsmålstegn ved kvaliteten af thailandske datarapportering...
Et fly skal altid tilbage til sit udgangspunkt. Hvis en udgående flyvning aflyses, følger det, at returflyvningen også bliver aflyst. Betyder muligvis 30 returflyvninger med fly med cirka 300 sæder.
Gratis gyldent tip!
Reducer værdien af baht med 20%.
Det faktum, at en bedre vekselkurs for det thailandske bad i forhold til euroen kan fremme eksport og turisme er et faktum, men bestemt ikke det eneste problem. Det største problem er den nuværende militære regering, som måske giver en tilsyneladende ro, men i virkeligheden er der ingen. Den nye forfatning tager også landet længere og længere væk fra et reelt demokrati, hvilket også er en usikker faktor for udenlandske investorer og forretningsforbindelser. Selv hvad angår turisme, giver de forskellige foranstaltninger, der træffes, ofte indtryk af, at alt foregår under et militært heraki. Et herachie, der ikke tillader nogen anden mening eller endda turistønsker. Ser vi kun på det strenge forbud mod strandstole, eller de konstante ændringer i visumdestinationerne, får man ofte en fornemmelse af, at de slet ikke er afhængige af turisme. Med alle de nye visumdestinationer, der er blevet implementeret i de seneste år, skønt ændringer, ser jeg ingen reel forbedring.
Så længe 1% af thailænderne ejer 58% ejendom og holder Thb'en kunstigt højt, kan man selvfølgelig klage over, at det går mindre godt. Kanden fyldes med vand, indtil den brister.
Et kunstgreb med visum er ikke mere end et skjuleplaster på såret.
Dels i lyset af gældsbyrden for mellemindkomster, som burde være drivkraften i den thailandske økonomi, har en lammende effekt. På et vist tidspunkt er folk med gæld ikke længere i stand til at opretholde deres købekraft. Hvad der gør det endnu værre er, at der ofte er tale om folk i offentlig tjeneste, så der er en anden udhulingseffekt indefra. Eller flere kinesiske turister, det kan jeg ikke forestille mig at kunne kompensere for. Selvom halvdelen af Kina kommer hertil, ikke endnu.
Det burde være en anden måde at tænke på, reformer indefra, bedre uddannelse og lige muligheder for enhver thailænder. Men så er vi to generationer længere.
Jeg vil gerne kommentere faldet i eksporten.
Hvis jeg ikke tager fejl, tæller turistindtægter også med som eksport.
Så skyldes faldet i eksporten delvist eller måske helt faldet i turismeindtægterne.
Det største spørgsmål er, hvorfor husholdningernes gæld er steget så voldsomt på en måned.
Eller er der færre lånehajer, og pengene er nu lånt i en bank, og gælden bliver synlig?
@I.lagemaat: Jeg har læst om ståpladser i flyene, i stedet for sæder.
Og kinesere er normalt ikke så store.
Du kan også læse teksten som: 30 flyvninger fra thailandske flyselskaber og 30 flyvninger fra kinesiske flyselskaber.
Fordi der ikke står thailandske og kinesiske flyselskaber SAMMEN...
Og det er kun omkring 300 passagerer pr. flyvning.
Der er statstilskud på en række eksportprodukter, fordi der ellers ikke er mere eksport mulig, fordi produktet så er for dyrt at eksportere.
Vi har set effekten af tilskuddet på ris.
Hele arbejdsprocessen skal forbedres meget, herunder mere automatisering.
Når jeg ser, at kun nogle få mennesker rent faktisk arbejder, og resten rent faktisk ser.
Der er få thailændere, der betaler skat, det er der selvfølgelig ingen, der ønsker. De forsøger endda at købe ud af renter under skatten ved at købe fast ejendom og leje det ud igen.
Hele processen er ikke rigtig i Thailand, det skal forbedres, så reformer som det så smukt hedder.
Når vi vender tilbage til turisterne og især dem, der ikke længere kommer fra Kina, forstår vi, at hver billet inkluderer 700 baht i lufthavnsomkostninger og en del af turistskatten. Lad os antage, at de 18.000 ophold væk er korrekte, at 12.600.000 bade går glip af om dagen, tæl ud, hvor det går hen på årsbasis.
Vestlige produkter er blevet næsten uoverkommelige her på grund af den ekstra importafgift, bestemt ikke overkommelig for en thailænder, i hvert fald ikke for den store gruppe.
Der bor mange expats fra forskellige lande, på grund af euroens svækkelse, f.eks. kan disse expats der har euroen også bruge mindre, hvilket også lægger pres på økonomien og det har at gøre med den store gruppe thailændere der er afhængige på den..
Personligt tror jeg, at det kun er begyndelsen, antager at Thailand og hele Asien snart skal håndtere depressionen, som det har været i USA og Europa.
Indgående turisme ses som en eksport af tjenester.
Efter værdi er thailandsk eksport hovedsageligt biler og elektronik. Efterspørgslen på salgsmarkederne er faldet for begge. Derfor eksportnedgangen
lidt kundevenlig over for farang og espada ville også hjælpe
også afskaffe de skøre regler vedrørende visa til folk, der ønsker at bruge deres pension og opsparing i Thailand.
de ved ikke, hvad de skal finde på for at banke pengene op af din lomme, og hvis du har betalt, skal du stadig forlade landet hver tredje måned
faktisk i tre måneder skulle der ikke komme flere turister, så de vågnede.
det er synd for den almindelige hårdtarbejdende thailænder, det er stadig et af de smukkeste lande i verden for mig
Selvfølgelig satte kongens død og den dyre baht midlertidigt pres på økonomien.. men.. se hvad der er sket omkring BKK de seneste år.. øger den økonomiske aktivitet som aldrig før.. vi i Europa kan kun se på det og meget jaloux på det.
vi er lige kommet hjem fra forretningsrejse og ferie i Thailand.
Min mand og jeg ankom til Bangkok den 18. oktober ganske kort efter deres kære konges tragiske død, alle mennesker der var i sort og der var næsten ingen turister at opdage, min mand og jeg gik også i sort for at vise respekt for det thailandske folk. Turister kan simpelthen ikke lide at tage hen til steder, hvor folk er i sorg, meget uheldigt for befolkningen. Vi laver en del forretninger der, men mærker også, at vores euro er styrtdykket i en sådan grad, at det kræver en del prutning for at få en god pris. Thailand er hvert x når vi begynder at handle der og det er mindst 3x om året, de bliver bare ved med at kaste prisen op, og at det er en logisk historie at vi flytter til lande hvor det er billigere. Og vi så også i de travle vejkryds, at politiet griber ind og thailændere på scootere og billige busser med dæk, der ikke længere havde en profil, der blev trukket over, og at de fik bøder, de forsøger at genoprette struktur og orden og regelmæssighed. denne overfyldte store by en smule sikrere, også for os turister. Min mand og jeg elsker Thailand, menneskerne, maden, den vidunderlige massage, men i de sidste 10 år er priserne steget så utroligt og mange europæere
flytte derfor til billigere lande. Hilsen Antoinette
Kun vi arbejder på euroen igen, jeg forstår, at økonomien er lidt mindre. Men jeg brokker mig ikke, jeg er glad for, at jeg bliver i Thailand, juster til lidt færre euro. Spar lidt på nattelivet, lidt færre barer, lidt færre piger. Skulle vi være utilfredse med det, nej. Eksempel: lidt mere sport, mindre natteliv. Og du reddede!
Det er næppe overraskende, at begivenheden i oktober og de tilhørende tiltag ikke er gået ubemærket hen.
Men heldigvis er ingen af dommedagsscenarierne blevet til virkelighed indtil videre, og hvis denne svære periode ikke giver mere end en krusning i statistikken, kan man faktisk betragte sig selv som ganske heldig.
Selvfølgelig kan antallet af mindre turister være korrekt, hvis 30 flyvninger om dagen aflyses, for ikke alle turister kommer med fly.
Og hvis de arresterer turister her, som spiller bridge her, vil det også koste dem mange tusinde besøgende hvert år.
Det handler om mennesker med en velfyldt pengepung, som intet land vil savne som turist, undtagen Thailand.
Også i Thailand bliver det mere og mere klart, at den neoliberale økonomiske, kapitalistiske model (anvendt af alle regeringer i de seneste årtier, rød, gul, militær) er dødsdømt. Økonomiske gaver uddeles til de mindre heldige, men strukturelle løsninger på årsagerne til den økonomiske krise, herunder skatteforanstaltninger til de rige, er absolut udelukket. Det handler ikke kun om bahtens værdi og heller ikke om turismens langsommere vækst (fordi turismen stadig vokser), men om bedre uddannelse, landbrugspolitik, indkomstpolitik (især at hæve mindstelønnen) og at forhindre udstrømning af penge tjent i Thailand (via køb af aktier og fast ejendom i udlandet og endda hele virksomheder eller fodboldklubber) CP købte for nylig en amerikansk fødevarevirksomhed for mere end 1 milliard dollars.
De velhavende i dette land er ikke kun dekadente, men kortsynede og upatriotiske.
En af grundene, måske den vigtigste, til at baht ikke bliver devalueret er, at værdien af overklassens udenlandske aktiver så vil falde markant i værdi. Dette blev set i 1997 med den daværende devaluering og fordampning af aktiver.
kære Ger. Værdien af udenlandske aktiver ændres ikke, fordi de ikke værdiansættes i thailandske baht.
Hvis værdien af udenlandske aktiver ikke værdiansættes i thailandske baht, vides det ikke, om denne værdi vil ændre sig.
En valuta vil blive officielt devalueret, hvis markedet ikke allerede har devalueret den. Devaluering er berigtigelse til en faktisk situation.
En regering vil aldrig blive styret af (den oprindelige udenlandske investering i) udenlandske aktiver. Udenlandske investorer tager også højde for dette. For en regering er en devaluering ud over et faktisk værdifald et middel til at styre økonomien. Eksporten bliver jo billigere.
I store træk er jeg enig med dig. Opkøb af udenlandske virksomheder har dog ofte til formål at udvide salgsmarkederne. Dette kan øge salget af indenlandsk produktion. En yderligere fordel er, at hvis den indenlandske valuta devalueres, vil den udenlandske værdi stige i forhold til den indenlandske valutaværdi (efter devaluering). Det er ren profit.
Udenlandske investeringer i Thailand er faldet dramatisk, især i det sidste år, da, som Chris påpegede, thailandske penge i stigende grad bliver investeret i udlandet. De rige i Thailand ser allerede stormen komme.
Det thailandske bad er for dyrt og skal hurtigst muligt devalueres. Korruptionen er stadig voldsom... I år forlod 600 belgiere, der boede i Thailand, landet permanent. Jeg formoder, at dette også påvirker andre nationaliteter... Der skal være klarhed og konsekvente regler uden korrupte embedsmænd... Men... er det muligt?
Sjov. TAT modtog i dag turist nummer 30 i 2016 i Bangkok.
(29,88 i 2015) Det drejer sig om Huang Junyi 27 år fra Guangzhou. Nu bredt omtalt i kinesiske aviser.
Har du nogensinde læst, at i nogle økonomier er det bedre at lade korruptionen være i fred, ellers vil det hele bryde sammen.
Før krisen udgjorde det sorte kredsløb i Spanien 25 procent af den samlede økonomi. Siden da er dette blevet løst med succes, og Spanien er ved at komme sig godt.
Klag over, at baht er så dyrt, eller euroen ikke er værd nok – hvem bekymrer sig i sidste ende? Vi plejede at tage til Italien, og da det blev for dyrt, tog vi successivt til Spanien, Grækenland, Tyrkiet, Egypten og Tunesien. Også her kan vi blot stemme med fødderne. Hele verden er åben, begyndende med resten af Asien.
Kom et sted igen!
For nylig sagde en, der kender en meget magtfuld thailandsk forretningsmand, til mig, at magthaverne har mest kapital. Han rådede engang Taksin til at forlade politik og gøre forretninger i Thailand igen. Bag kulisserne kan vi øve meget mere indflydelse på enhver regering.
Det kalder jeg mafiaforretning.
Det er en kendsgerning, at turismen er faldende, og at det bliver stadig sværere at få visum i tre/seks måneder, hvilket nok ikke er overraskende, det er i hvert fald situationen i Berchem (Antwerpen) og jeg formoder på flere konsulater eller ambassader.
Det modsatte ville virke og kunne sætte skub i turismen, hvorfor alt det her svære?
Kære Marc. Se på tallene. Turismen til Thailand stiger STADIG. Måske kunne den stige endnu mere. Visum i tre og seks måneder for turister? Hvor mange af disse 'turister' taler vi om: nogle få tusinde ud af 30 millioner? Det er mindre end 1 %. Sæt ikke spadestik på diget.
Faktisk er turistvisumet ikke rigtig for den gennemsnitlige turist. Under alle omstændigheder kan du opholde dig frit i en måned uden visum. Det, der ville hjælpe, er at bringe valutaen i orden igen. Det er nu simpelthen for dyrt for mange turister. Hvad der også ville hjælpe, er mere kundevenlighed i turistregionerne. Og jeg mener især de mange rip-offs fra taxaer og andre thailændere, som tror, at hver Farang er millionær. I turistområderne kan du ikke få en meter taxa, medmindre du prøver 20. Tuk tuk'er, der lokker turister under falske forudsætninger osv. Jeg synes personligt ikke, at Thailand virkelig er i bedring for turister
Ifølge denne besked er det gratis visum ikke for alle nationaliteter, men kun for 19 (hvilket desværre ikke inkluderer os) http://www.ttrweekly.com/site/2016/11/thailand-hands-out-free-visas/comment-page-1/
Ud over mit svar lige nu: Undtagelsen var faktisk oprindeligt for 19 nationaliteter, men er nu blevet udvidet til alle nationaliteter. Det gælder kun visum til enkelt indrejse. Gennem dette link http://www.thaiembassy.org/penang/th/news/3794/73233-Temporary-Tourist-Visa-(Single-Entry)-fee-exemptio.html find den officielle meddelelse. Bemærk venligst, at selve siden er på thai, men hvis du klikker på billedet får du meddelelsen på engelsk.
Det er ikke hæren, der styrer nu, men den korruption, der var der før. Hæren ønsker ikke at deltage i dette nu og møder modstand fra de fremmede lande, som var vant til korruption. Nu hvor det ikke længere er muligt, får Thailand en form for straf, fordi mere ærlighed sjældent belønnes. På en måde har hæren altid været en slags demokratiets vogter, og det ønsker de fleste ikke at se.