National Communicable Disease Committee (NCDC) vil foreslå en kortere karantæneperiode for udenlandske besøgende for at genoplive turistindustrien og sætte skub i økonomien.

Hvis forslaget bliver godkendt, vil udvalgte grupper af udenlandske besøgende kun skulle i karantæne i 7 eller 10 dage i stedet for 14. Opas Karnkawinpong, generaldirektør for Department of Disease Control (DDC), sagde, at karantæneperioden i begge tilfælde vil blive forkortet .

DDC ønsker at forkorte karantæneperioden til syv dage for fuldt vaccinerede og RT-PCR-testede besøgende. Med et negativt testcertifikat for deres fly vil de blive testet igen på ankomstdagen til Thailand og på dag syv i karantæne, siger Dr. Bedstefar.

Besøgende, der ikke er fuldt vaccineret, skal i karantæne i 10 dage og også gennemgå to RT-PCR-tests. Den første ved ankomsten og den anden før de afslutter deres karantæneperiode.

I begge situationer drejer det sig om turister, der ankommer med fly.

Den nuværende karantæneperiode på 14 dage og to tests vil fortsætte for besøgende, der ankommer via land, og som ikke har bevis for vaccination, sagde Dr. Bedstefar.

Foranstaltningerne gælder for besøgende fra alle lande.

Kilde: Bangkok Post

43 svar på "'Indrejsebetingelser for Thailand er lempet: Karantænen er forkortet'"

  1. Shefke siger op

    Fin gestus, men jeg tror ikke, folk pludselig hopper på flyet med badedragten i hånden med denne besked. Ingen karantæne, og så taler vi. Hvem skal leve i handicap i en uge af deres ferie?

    • Ruud siger op

      Det bliver nok ikke et stormvejr, men jeg tror alligevel, at folk vil blive vundet med en uge mindre straftid.
      Det vil formentlig primært være personer, der jævnligt tog til Thailand, men som to ugers karantæne var for meget for dem.

    • PEER siger op

      Nå, Shefke,
      En uge er ikke sådan en begrænsning.
      Jeg ankom til Phuket i går og havde allerede det negative testresultat i hotellets reception, så jeg fik lov til at snuppe en øl på en strandbar samme aften.
      Flyet derhen var også pakket!
      Lejede en motorcykel i dag og havde allerede en dejlig tur. Så ingen forpligtelse til at sidde på dit værelse.
      Thailand Travel i R'dam fik mig over stregen.
      Så der er flere entusiaster til at nyde en 'begrænset' ferie i 7 eller 14 dage, før de kan rejse en ekstra måned i Th.
      Velkommen til Thailand.

      • Selena siger op

        Kære pære,

        Dejligt at læse, vi rejser også til Phuket næste mandag, efter alle de negative reaktioner og kommentarer fra folk, er det nogle gange rart at læse.
        Det er dejligt, at du fik dit negative resultat så hurtigt! Forhåbentlig er vi lige så heldige 🙂
        Nyd din tur siger jeg!
        Hilsen moppierne

  2. Cornelis siger op

    Nu indrejsebeviset med pligt til at tegne forsikring og så kommer jeg!

    • Dennis siger op

      Det er tilbage at se.

      CoE; Kan udløbe, hvis flyselskaber og regeringer accepterer IATA Travel Pass. Hvis det ikke virker, så vil hvert land anvende sine egne regler, og det vil gå igennem (en slags) CoE. Vi kan glemme tests i lufthavne; for besværligt, for tidskrævende, for mange udgifter. Indtil nu er IATA Travel Pass stadig "efter invitation".

      Forsikring: Det er et langvarigt ønske fra Thailand at tvinge turister til at have en obligatorisk rejseforsikring, efter sigende fordi hospitaler står tilbage med ubetalte regninger. Dette er derfor muligheden for at gøre forsikring obligatorisk i forbindelse med Corona. Jeg tror, ​​det vil være en keeper

      • januar siger op

        Jeg håber inderligt, at der bliver indført obligatorisk forsikring. Det er takket være alle de pipos uden forsikring, at hospitaler begynder at opkræve ublu priser for at betale de ubetalte regninger fra de uforsikrede. Jeg ville være ligeglad med, om turister bliver væk af de grunde. Godt fra.

        • Ger Korat siger op

          I 2019, det sidste normale år, udgjorde ubetalte hospitalsregninger i alt 448 millioner baht. Det er 11 baht pr. besøgende, fordi 40 millioner besøgende; så kan man ikke forvente, at vesterlændingen betaler 8000 baht for en 3-måneders forsikring og overnatning, mens vesterlændingen for det meste er godt forsikret. Så vær realistisk og forhøj afgangsafgiften, som allerede er inkluderet i billetprisen, med 11 baht, f.eks. 30 Euro cents (0,30 Euro), hvilket er en smule bedre at sluge end en takst på 200 Euro for en unødvendig ekstra forsikring for nogen, der bliver længere og allerede støtter den thailandske økonomi godt gennem mange (skatte)betalinger såsom thailandsk moms. Udlændingene bruger 2000 milliarder baht, siger omkring 50 milliarder euro og måske mere, så er de ubetalte regninger ingenting.
          Og jeg læste, at privathospitalerne allerede bruger et tillæg til at dække ubetalte regninger fra en anden og ved også, at et statshospital i forvejen får en udlænding til at betale 3x så meget som en thailandsk, som blev ordineret af myndighederne.

          • Ger Korat siger op

            Her er et link med mine tal:
            https://www.pattayamail.com/latestnews/news/destitute-foreigners-in-thailand-and-unpaid-hospital-bills-360259

      • Cornelis siger op

        Det skal selvfølgelig vise sig – den thailandske regering er fuldstændig uforudsigelig.
        Jeg har i øvrigt ikke noget som helst problem med, at du skal være forsikret, men jeg har det, at du skal forsikre ting to gange, som det nu er den praktiske konsekvens af den thailandske 'politik',

      • HenryN siger op

        Jeg har også læst om de ubetalte hospitalsregninger for længe siden. Du har dog ikke hørt om det i flere måneder og tænk over det. Det bliver bare kastet ud i verden for at håndhæve noget igen (i dette tilfælde obligatorisk forsikring) Det kan godt være, at nogen ikke betaler deres regning og forsvinder, men af ​​egen erfaring ved jeg, at jeg ikke forlader hospitalet (selv om godt forsikret), før forsikringsselskabet har godkendt regningen ved indlæggelse.

  3. Sylvia siger op

    Nå, jeg er ved at gøre vores kufferter klar nu, for vi er virkelig ivrige efter at mærke den dejlige sol på vores knogler igen.
    Nu for at få styr på alle papirerne og lad os håbe at det bliver ordnet hurtigt (inden sneen kommer her i oktober).
    Kære venner, vi kommer så kan vi have det sjovt igen i 6 måneder.

  4. willem siger op

    Tag det roligt. Vi kender alle Thailand alligevel. Se først og tro så. Planerne, forslagene er dagspriser. Intet er sikkert, før det er i den kongelige gazette, og den thailandske ambassade implementerer de nye regler.

    • Cornelis siger op

      Som et eksempel:
      Jeg har lige set på hjemmesiden for den thailandske ambassade i Wien, at de midlertidigt har suspenderet udstedelsen af ​​indrejsebeviset. Alt dette i afventning af realiseringen af ​​de annoncerede ændringer.

  5. Other siger op

    Dette er et skridt i den rigtige retning, spørgsmål: hvornår træder dette i kraft? og er en uge Phuket Sandbox stadig muligt eller skal du flyve direkte til Bangkok? En masse datoer er allerede nævnt 1. oktober og 15. oktober, igen ingen dato for påbegyndelse. Vil gerne tilbage nu, også den thailandske ambassade kan ikke informere mig endnu, så jeg venter bare på næste besked.

    Med venlig hilsen

    Andrew.
    .

  6. John Chiang Rai siger op

    Det er selvfølgelig bedre end ingenting, men i princippet er der ikke sket nogen reel forbedring, der får mange flere turister til pludselig at komme til Thailand.
    At folk, der allerede er blevet vaccineret, stadig skal i karantæne, testes og skal tegne en ekstra forsikring for at få en CoE osv., består simpelthen.
    Tilsammen er disse stadig de store forhindringer for mange for ikke at komme til Thailand foreløbig.
    En næsten gratis rejse af allerede vaccinerede personer, hvis dette sker i Europa via en Q-kode på din smartphone, er simpelthen ikke muligt, fordi Thailand selv stadig er langt bagud med vaccination af deres egen befolkning.
    Det efterslæb af vaccination, som thaierne selv har, er meget mere årsagen til, at allerede vaccinerede turister kan gensmitte dem, end omvendt.
    Mens de med deres obligatoriske postyr stadig forsøger at give indtryk af, at den største fare kommer udefra.

  7. Røve siger op

    Hej turister, velkommen til Thailand, jeg byder dig måske velkommen til vores smukke land, men du skal stadig sidde på et hotelværelse i mindst 7 dage, hvor du ikke må tage afsted, og hvor du skal spise maden fra hotellet, Hotellet skal fortælle, at du også betaler selv, jeg håber du har det godt i vores land.
    Hvad tænker den mand egentlig på?

    Så længe den obligatoriske indespærring er knyttet til besøget, frygter jeg, at der ikke kommer mange turister, højst et par expats, der bliver et par måneder, og som savner deres kæreste for meget, ja, god fornøjelse.

    • Mærke siger op

      Ønsket er tankens fader ... og skuffelsens moder.
      Det gælder både de thailandske myndigheder og dem, der ønsker at rejse tilbage til Thailand.

      Jeg ville elske at rejse tilbage til min familie i Thailand, men ikke under de skøre forhold, som regimet pålægger i dag. Et tankeskifte blandt landets ledere er virkelig nødvendigt for at få udenlandske gæster til at føle sig som gæster igen.

  8. rejsende siger op

    Jeg ser dette som et positivt budskab. Især da det i artiklen står, at målet er at træde i kraft næste måned. Jeg ved ikke, hvor hurtigt lovgivning kan vedtages i Thailand. Måske kan jeg bare benytte mig af det, fordi jeg vil afsted i slutningen af ​​oktober/begyndelsen af ​​november. En uges karantæne er ingen hindring for mig. I hvert fald er du veludhvilet og uden jetlag, inden du starter din Thailand-rejse.

  9. Eric siger op

    Dette budskab er - i fuld overensstemmelse med Thailands skikke og skikke - i modstrid med ideer som Phuket og andre sandkasser. Hensigten var vel ikke en karantæne, men en regional begrænset bevægelsesfrihed? For eksempel først 7 dage i Phuket eller Bangkok og derefter ind i landet. I Phuket bruger du ikke 7 dage på dit værelse!
    Dejligt og klart vejr i det land.

  10. Johnny B.G siger op

    Det skader ikke også at se på den thailandske situation. Omkring mig i Bangkok kender jeg flere mennesker, som ikke engang er blevet vaccineret én gang, på trods af de tal, der er givet. Hvis en thai eller jeg er Sjaak mht. forurening, så afskrives du i 28 dage på deltagelse i samfundet og det kan du selv betale. Hvis det viser sig, at vaccinerede besøgende kan smitte andre, og især med Delta-varianten, er det så mærkeligt at være forsigtig?

    • Mærke siger op

      Ikke hvis den udenlandske gæst er fuldt vaccineret, testet negativ før afrejse og testet negativ ved ankomst. Hvad er chancen for, at det vil inficere en anden i Thailand? Det omvendte er i øvrigt meget mere plausibelt, fordi vacciner ikke giver fuldstændig beskyttelse.

      Nu skal fuldt vaccinerede udenlandske gæster ifølge dig være forsigtige, fordi de thailandske myndigheder forblev groft uagtsom ved at forpligte sig til vaccination alt for sent. Underlige hjernedrejninger Johnny BG. Inficeret af en ondartet form for thaihed?

      Du glemmer at nævne, at de "vaccinerede" besøgende skal teste dobbelt negativ for at få lov til at bo på det ASQ-hotelværelse eller for at strejfe rundt på den SHA+-ø.

      • Johnny B.G siger op

        @Mærke,
        Det eneste jeg undrede mig over var, om det er klogt at lade vaccinerede personer, der får Delta-varianten, her og har ingen eller minimale problemer med den, gå rundt blandt de uvaccinerede. Turisten vil være den værste, men en thailænder, der bliver testet positiv, kan betale for omkostningerne i 28 dage.
        Hvis det spørgsmål er en ond form for thaihed, så har du virkelig ikke forstået noget som helst om virkningen af ​​denne krise på dette land forårsaget af nogle få figurer på abeklippen, men på bekostning af den almindelige mand. Skal sidstnævnte så gøres til offer igen, fordi nogen tror, ​​de har det privilegium at besøge et land uhindret? Har du nogen idé om, hvordan de gør det i New Zealand?

        • Mærke siger op

          @Johnny BG både vaccineret og ikke-vaccineret kan pådrage sig en Covid-19-infektion, også med Delta-varianten. Hos vaccinerede er chancen mindre for, at infektionen fører til alvorlige symptomer eller værre, selvom det ikke helt kan udelukkes.

          Chancen for, at fuldt vaccinerede udlændinge, der tester dobbelt negativ (jf. inkubationstid), kommer ind i Thailand smittet, er meget lille. For at udelukke usikkerheden om inkubationstiden, behøver du slet ikke at være spærret inde i hotelisolation i 15 nætter. De nuværende thailandske Q-mål er blevet flået af i den forstand. De stammer fra sidste år, hvor strategien stadig var at holde Covid ude af Thailand. En strategi, der ikke længere er holdbar siden Songkran, i foråret. Strategien er nu også at vaccinere i Thailand for at beskytte mod alvorlige komplikationer hos for mange mennesker.

          Jeg er fuldt vaccineret. Hvorfor skulle jeg så stadig blive stigmatiseret af det thailandske regime med 15 nætters hotelisolation eller eksil på en ø? Fordi jeg er en hvid næse? Fordi regimets venner vil tage mine euro? Fordi ledende skikkelser i regimet ønsker at skræmme det thailandske folk for vores farrang? (Ai farrang)

          Både fuldt vaccinerede, delvist vaccinerede og uvaccinerede personer kan få virussen, inklusive deltavarianten. Risikoen for komplikationer er dog forskellig for de 3 grupper.

          Chancen for, at vaccinerede udlændinge, som også tester dobbelt negativt, har en væsentlig indflydelse på pandemien i Thailand, forekommer mig ret lille. Chancerne for, at deres tilbagevenden vil bidrage til økonomisk genopretning, i første omgang direkte for turistsektoren, men også indirekte, forekommer mig ret høj.

          Det er din fortjeneste at stå op for de lidende thailændere, men det gør du ikke ved at efterlade de førende thailænderes ineffektive og ineffektive karantæneforanstaltninger. Tværtimod.

          Beklager, jeg ved ikke meget om New Zealand, men jeg ved tilfældigvis om Thailand.
          Måske kan du skrive på New Zealand blog 🙂

  11. HenryN siger op

    Det er stadig en mærkelig ting, at Thailand fortsætter med at holde sig til den upålidelige PCR-test,
    FDA giver ikke længere tilladelse til denne test pr. 31-12-2021, da det nu indrømmes, at der er for mange falske positive, og den ikke kan skelne mellem influenza og corona.

    Så skal du nu testes den første ankomstdag: hvis du er negativ, hvad skal du smittes med senere, hvis du er alene på dit hotelværelse?

    • Cor siger op

      Dette har at gøre med inkubationstiden. For eksempel, hvis du blev smittet på udflugten eller et par dage før, vil det tage et par dage mere, før virussen inkuberer. Først derefter er du – uanset om du er symptomgivende eller ej – smittet.
      Cor

      • willem siger op

        https://www.reuters.com/article/factcheck-fda-pcr-test-idUSL1N2P51XC

    • willem siger op

      Din besked er forkert. FDA ønsker en ny test, der kan diagnosticere covid eller influenza i 1 test. Der er ikke noget galt med den aktuelle test, den registrerer covid perfekt. Og ja, hver test har en procentdel af pålidelighed. Nu skal en person, der tester negativt for covid, stadig tage en influenzatest, og FDA vil have det ændret. Den nuværende test er bestemt ikke FDA-godkendt. Kend fakta og lad være med at sprede sludder.

  12. Fred siger op

    Jeg kan ikke helt bebrejde dig Johnny BG, men ak, alle de ord fra khun 'det' og khun 'det' er bare sarte for mig. For at undgå forvirring bør de vente, indtil de har mere endelige svar. ingen køber noget fra 'måske' og 'næsten'.

    har lige hentet mit visum i Haag 🙂 vi kunne ikke udsætte vores tur længere på grund af vores nieces bryllup

  13. Ger Korat siger op

    Alle der vil til Thailand skal testes inden afrejse og 1x ved ankomst og 2. gang senere. Det betyder mange omkostninger. Forsikring efter behov for en COE, også ekstra omkostninger. Karantæne minimum 7 dage: ekstra omkostninger. Og nu vil folk i Thailand have turisterne tilbage. Nå, jeg kan fortælle dem, at dette ikke kommer til at fungere, højst en million europæiske turister, der har råd og, vigtigst af alt, har tiden. På grund af de 40 millioner turister i 2019, før Corona, kom 11 millioner fra Kina, 6 millioner fra andre Østasien (Japan, Sydkorea, Taiwan), 11 millioner fra ASEAN-lande, 3 millioner fra Indien og Oceanien osv. Og kun 7 millioner fra Europa inklusive 1,5 millioner russere.
    Fortæl de 33 millioner turister fra Asien, at de med deres årlige 5-dages ferie skal i karantæne i mindst 7 dage, samt afholde en masse omkostninger til forsikring og obligatorisk hotel, før de efterlyses. Læs aldrig noget i nyhederne om langt de fleste fra Asien, for hvem det er umuligt at komme til Thailand. Og folk vil så gerne have turisterne tilbage, ja ja de har glemt at gøre i Thailand, hvad jeg også gjorde og allerede vidste, og det er først og fremmest at se, hvem turisterne egentlig er.
    Tænk, at folk efter 2 måneders lempelse begynder at undre sig over, hvorfor der stadig ikke kommer turister, bortset fra nogle vestlige, og så vil lyset måske tænde, og karantænen og den obligatoriske forsikring udløber. Her er hvad jeg forventer i begyndelsen af ​​2022.

    Her er et link med information om besøgende pr. region og land i 2019:
    https://m.thaiwebsites.com/tourists-nationalities-Thailand.asp

    • Stan siger op

      Tallene for turister fra ASEAN-landene giver et forvrænget billede. Folk fra nabolande, der krydser grænsen for en dag for at handle, for eksempel, regnes allerede som turister. Hvis jeg krydser grænsen til Tyskland for at tanke benzin og shoppe, er jeg ikke turist, vel?

      • Ger Korat siger op

        Ja, det er rigtigt, det er 7 millioner ankomster fra Laos, Malaysia og Cambodja. De fleste af disse er dem, der køber deres månedlige dagligvarer, fordi det er betydeligt billigere (fra Laos) eller går ud og spiser, drikker og lidt mere i det sydlige Thailand. Antag, at dette er 4000 baht per person, så er det kun 30 milliarder baht, 750 millioner euro. Og det er bare den tabte indkomst fra de umiddelbare nabolande, hvad tror du, de rigere asiater fra Japan, Sydkorea og de andre lande bruger på designertøj, besøg i stormagasinerne og restauranter i Bangkok, ophold på 4 og 5 stjernede hoteller . Kort sagt et stort indtægtstab, fordi asiatiske besøgende også bliver gjort praktisk talt umulige med 7 til 14 dages indespærring og mange ekstra omkostninger.

  14. Will siger op

    Hej. Kan nogen opklare for mig, hvad forskellen er på en PCR og en RT-PCR, som nu er påkrævet, også mht kostpris. Puket sandkasse du skal lande i puket og ikke via Bangkok. Rt-PCR 72 timer før afgang eller før ankomst til Thailand?. Fordi det er anderledes på nogle ambassaders hjemmesider. Venligst svar. Tak.w

    • Fred siger op

      Will, jeg skulle betale 3.800 bht for en pcr-test på Bangkok hospital i Pattaya.

      Fred

  15. Ludo siger op

    Jeg forstår virkelig ikke, hvorfor man stadig skal i karantæne, hvis man er fuldt vaccineret. Du kan rejse i hele Europa uden karantæne, hvis du er fuldt vaccineret. Og i øvrigt er de langt bagud i Thailand med vaccinationer, hvilket også er en årsag til, at virussen stadig cirkulerer. Thailand smider baby (turisme) ud med badevandet. Som følge heraf synker de sig selv økonomisk.

    • Dennis siger op

      Enig.

      Covid vil forblive, og på lang sigt vil vaccinen blive bedre (mere effektiv), men det tager tid (år). Thailand har ikke råd til at holde lukket længere. Den skal lukke turister ind igen, ellers bliver det økonomiske behov hurtigt skyhøjt.

      Jeg frygter endda, at det allerede kan være for sent. Det kinesiske Evergrande (stort kinesisk ejendomsselskab) kollapser, fordi det ikke kan betale renterne på sin gæld på 260 milliarder (!!!!). Resultatet er en finanskrise i Kina og Asien og derfor også mærkbar i Thailand (muligvis endda i USA og Europa). Den thailandske økonomi kæmper allerede, og det er ved at blive dyrt at låne penge. Det gør det også dyrt eller måske umuligt at låne penge til Thailand (dets virksomheder og enkeltpersoner). Den thailandske regering vil ikke bruge sine valutareserver til dette og bestemt ikke den rigeste mand i landet.

      Hoteller har ikke længere kunder, hoteller kan ikke længere betale tilbage, kort sagt konkurser på samlebånd. I mellemtiden har den thailandske regering gjort lidt eller intet for at forhindre den situation, faktisk har den gjort alt, hvad den kan for at skabe den.

      Thailand har derfor desperat brug for turister og så er det bedre at tillade den gruppe, der udgør den mindste risiko (de vaccinerede). Og selvfølgelig vacciner dig for fuld kraft og lad være med at tage en hviledag på søndag som nu.

      • Jomel17 siger op

        Der er ingen hviledag her i Khon Kaen angående vaccinationerne.
        I morgen (søndag 29/9) får jeg mit andet skud.
        3 uger siden også i søndags min første

  16. Ruud siger op

    Hvordan skal den thailandske regering sælge til befolkningen, at udlændinge ikke skal i karantæne, men thailænderne i deres eget land gør?

    Covid er nået til landsbyen, og en del huse har en plakat, der betyder at blive hjemme for hele familien i 14 dage.

    • Ger Korat siger op

      Thailand er mere end landsbyerne, i de store byer er det et komme og gå af mennesker og det er umuligt at tjekke hvem der kommer fra hvor, i en landsby vil det være muligt, men hvis nogen vender tilbage til andre store steder fra f.eks. , Bangkok, det er umuligt. Så det overalt i byen Korat for et par måneder siden, derudover var jeg i Pak Chong (Khao Yai) i min egen provins, hvor der var travlt med folk fra Bangkok på vej til deres feriehus eller en dagstur, mens Bangkok var mørkerød og det var ikke tilladt at rejse, men ja ingen kontrol på det. Jeg tror, ​​de eneste, der tjekker, er landsbyhøvdingene, ikke udenfor dem.

  17. Mærke siger op

    Svar på det spørgsmål, du stiller på vegne af "den thailandske regering": Fordi fuldt vaccinerede thailandske statsborgere ikke er omfattet af karantæneforanstaltningen.
    Så spørgsmålet er, hvorfor fuldt vaccinerede udlændinge, der kommer ind i Thailand, stadig er i karantæne i 15 nætter, mens de også tester dobbelt negativ?

    • peter siger op

      Karantæne er obligatorisk for alle, der rejser fra udlandet, inklusive dem med thailandsk nationalitet. Eller har du andre oplysninger?

  18. Mærke siger op

    Ja, og er hotelkarantænen på 15 nætter effektiv og konsekvent? Er dette ikke i modstrid med hjemlig praksis for fuldt vaccinerede mennesker?

    Og nej, jeg har ikke forbundet effektivitet og sammenhæng med den thailandske regerings politik i lang tid.

  19. keespattaya siger op

    Jeg forstår godt, at Thailand har nogle betingelser for at besøge landet. Såsom CoE, PCR test, forsikringskarantæne osv. Det er helt og holdent den thailandske regerings ansvar. Ligesom det er MIN beslutning om jeg vil deltage i dette eller ej. Og jeg har selv besluttet, at jeg kun tager til Thailand igen UDEN betingelser. Den eneste undtagelse er, at jeg er vaccineret. Forhold op til Thailand. Mine ferier i Thailand følger mig.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside