Ifølge lærer Yuthana fra Nida's School of Development Economics er det næppe effektivt at give 1.000 baht pr. person, som regeringen har udtænkt for at sætte skub i økonomien. Det program er kun med til at stimulere økonomien på kort sigt, men bidrager ikke meget til det årlige BNP

En yderligere reduktion af renten fra Bank of Thailand er meget mere effektiv til dette, siger læreren. Sænkning af renten synes at være den bedste fremgangsmåde til langsigtet økonomisk stimulering.

Kompensationen på 1.000 baht og en skattelettelse er en del af den pakke på 316 milliarder baht, som regeringen har øremærket til at bringe den økonomiske vækst op på 3 procent i år.

De 1.000 baht skal bruges inden for to uger via Pao Tang-applikationen i deltagende butikker i visse provinser, mens skatterabatten på 15 procent ikke er bundet til en provins. Begge kan ikke bruges i deres egen provins.

Kilde: Bangkok Post

12 svar på "'De 1.000 baht pr. person hjælper ikke med at stimulere økonomien'"

  1. Ruud siger op

    Er snarere for at øge populariteten for nogle personer, tidligere delte folk penge ud under valget nu efter valget 555

    • Geert siger op

      Ja, nogle gange spekulerer jeg også på, hvilket år vi bor her i Thailand, og hvem der foreslår sådanne forældede foranstaltninger, der i sidste ende har ringe eller intet resultat.

  2. Røve siger op

    Min kones familie gør taknemmelig brug af det, og de har en gratis udflugt

  3. janbeute siger op

    I fredags i sidste uge vidste jeg ikke, hvad jeg så om morgenen hos den lokale Tesco Lotus.
    Masser af mennesker og flere mennesker virkede det, som om der var en kendt filmstjerne eller andet i butikken.
    Selv motorcyklen kunne næsten ikke parkeres nogen steder.
    At kunne pin var allerede svært, fordi der var køer foran pengeautomaten ikke for at pinde men for at vente i en meter lang kø.
    Krungthaibank er placeret i Tesco Lotus og er fuld.
    Da jeg kom hjem fortalte jeg min kone, hvad jeg havde set og oplevet, hun fortalte mig, at julemanden Prayut kommer til byen.
    Thaksin fik skylden, men Prayut kopierer Thaksin.
    Thaksin brugte i hvert fald pengene på en god måde til at hjælpe folk igennem blandt andet 30 badeordningen på hospitalerne.

    Jan Beute.

  4. Caspar siger op

    Var i BIG C khon ka i dag og har aldrig set det så travle køer af mennesker fik straks 1000 baht på stedet og straks til at bruge i selve BIG C.
    Tror hensigten er at holde folket i ro ved at give en sød beholder på 1000 baht, det er min mening og ikke anderledes.

    • Caspar siger op

      Men ja 1000 baht!!! det er stadig bedre end de 1000 euro fra vores leder Mark Rutte, der aldrig fik nogen i Holland??

  5. peter siger op

    De 1.000 baht skal bruges inden for to uger via Pao Tang-applikationen i deltagende butikker i visse provinser, mens skatterabatten på 15 procent ikke er bundet til en provins. Begge kan ikke bruges i deres egen provins.

    Det er rart, det skal gøres hurtigt, og du skal stadig rejse til en anden provins.
    De er endda stadig visse butikker i visse provinser.
    Hvor meget baht skal du rejse for at bruge 1000?
    Desuden er trafikken skræmmende med mange dødsfald i Thailand.
    Pæn.

  6. TH.NL siger op

    Hensigten er ifølge min partner at fremme indenlandsk turisme, men om det sker, er tvivlsomt. De tager med hele familien til naboprovinsen - 20 kilometer væk - og får almindelige dagligvarer som ris, sæbepulver osv. og vender så straks tilbage. Folk skal gøre en del -online- for det, men de er glade for det, fordi de har en lav indkomst.

  7. Chris fra landsbyen siger op

    Fremme indenlandsk turisme –
    Hvor længe og hvor langt kan du komme med 1000 baht?
    Isaans risbonde kan endelig også tage på ferie!
    Hvorfor ikke fremme økonomien og lade folket
    plejede at shoppe med den i sin egen landsby,
    nu går de til supermarkedet efter den næste provins !!!
    Koster unødig benzin, tid og skaber mere trafik på gaden
    og er også dårligt for miljøet.
    Dette er endnu et eksempel på thailandsk logik.

    • janbeute siger op

      Nu forstår jeg, hvorfor jeg så et par af de kamikaze-varevogne parkeret på parkeringspladsen ved Tesco Lotus i dag.
      Selvfølgelig lejede de også varevogne og rejste til vores provins med en hel gruppe.
      Havde travlt igen i dag i Krungthai-banken, ikke så meget som i fredags.
      Men i selve Lotus var der meget travlt.
      Jeg fik i øvrigt det indtryk, at mange mennesker aldrig har været i en stor butik som Tesco hos os.
      De forlader måske sjældent eller nogensinde den landsby, hvor de bor.
      Havde endda ondt af de mennesker, for det virkelige problem er den store kløft mellem rig og fattig, som ikke bliver løst.
      Det gælder i øvrigt ikke kun Thailand.
      Var det ikke Bernie Sanders, der ikke skulle have eksisteret i sidste uge.

      Jan Beute.

    • janbeute siger op

      Chris, derudover er det kun store kæder som Tesco - Big C og lignende, der tjener penge på det.
      Den lokale pop- og morbutik i din egen landsby har det ikke bedre, og endnu værre er det at tabe.
      Da den flaske madolie og en pakke med vaskepulver nu kommer væk fra Tesco'en og ikke fra dem.

      Jan Beute.

  8. Jacques siger op

    Ja hvad skal man sige til det. 1000 baht for os, omregnet til 30 euro, er jordnødder og vil blive brugt, før de ved af det. Min kone vil snart være i stand til at gå på pension i Thailand for sin pension, og det vil være 600 baht om måneden. I Holland går det allerede dårligt med den gennemsnitlige pension på 800 euro, men det tager kagen. Det er virkelig tid til reformer og derefter foranstaltninger, der betyder noget og ikke den slags gaver.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside